La caja hace maravillas

¿Qué es el terrorismo obligado?

Es la forma en que el Presidente somete a los gobernadores y estos, a su vez, a los intendentes y legisladores.

Practicar ese 'arte de la política' significa hacerles entender a los que están abajo que los recursos escasearán en caso de desobediencia y que serán profusos en caso de aceptación de las reglas de juego.

Así el kirchnerismo hizo aparecer los famosos mandatarios “ K ” y los leales del peronismo que no reniegan del esquema de poder montado por Néstor Kirchner en 2003.

Consecuencia: un cambalache ideológico.

¿Es necesario ser explícito desde el poder para que comprendan el mecanismo de esclavos al que se somete a los hombres del interior? No, basta una llamada telefónica para recordar que hay dinero para obras públicas, principalmente.

Se entiende entonces porqué Julio De Vido ( ministro de Infraestructura ) sea la mano derecha del patagónico.

Es el recaudador, suele recordar la verborrágica Lilita Carrió.

El mensaje se entiende con claridad, no hace falta decodificarlo.

Es que la obra pública reemplazó técnicamente a los arcaicos ATN -que aún subsisten, aunque en menor escala- , ya que se convirtió en el anzuelo o la zanahoria del poder central.

El dinero magnetiza a los gobernadores, saben que sin fondos no tienen garantizada una buena gestión.

Y una buena administración ( con obra pública por todos lados en la primera época del kirchnerismo ) es sinónimo de reelección segura o bien de exitosa reforma constitucional para imponer un nuevo período.

Urgente 24

Cuando ayer me enteré de que Fabiana Ríos había ordenado a sus diputados votar a favor de la ley de blanqueo de capitales, recordé que dos días antes había visto a la gobernadora de Tierra del Fuego en el programa de televisión Tiene la Palabra recitando lecciones de moral progre, y también recordé que esta socialista subida al tren del ARI, al asumir su cargo declaró que su ídolo era el Che Guevara.

Como, además de Fabiana Ríos, otros socialistas se han mostrado comprensivos con las necesidades aducidas por el kirchnerismo ( ver acá y acá) me pregunto: ¿Será que el principismo socialista es parecido a la ética radical?

Ya sé que Scioli, Alperovich, Uriberri o Schiaretti son bastante peores que los que nombré; si me ensaño con los socialistas es porque éstos siempre pretendieron ejercer el rol de guardianes de la ética republicana.