tag:blogger.com,1999:blog-10528748.post2663524933741618212..comments2024-03-26T19:26:09.965-03:00Comments on BlogBis: Tu no eres quien yo espero...Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-31936526762660312502010-02-26T00:08:50.973-03:002010-02-26T00:08:50.973-03:00Coincido con lo que dice Cattaneo. En la época de ...Coincido con lo que dice Cattaneo. En la época de los enfrentamientos entre unitarios y federales, federalización era sinónimo de confederación (aquella que Dorrego había elogiado durante su exilio en Baltimore): los caudillos incluso defendían para sí la existencia de ejércitos provinciales que cuidaran de sus intereses, acuñaban moneda, manejaban sus propias aduanas provinciales y contrabandeaban desde sus puertos (como hacía la firma Rosas, Terrero & Cía). También se oponían a la creación de un Banco Nacional porque se dedicaban a la usura, de un modo similar a los monasterios de la Edad Media, que eran instituciones bancarias poderosas de crédito rural, pero al mismo tiempo ataban de esta manera al campesino al propio monasterio constituido en señor feudal, y no defendían en absoluto las libertades civiles y políticas.<br /><br />Jamás defendieron el marco institucional de una sociedad liberal, y cuando estuvieron en el poder (como Rosas), evitaron compartir los recursos de la aduana con el Interior. Por el contrario, la constitución rivadaviana no hizo sino anticiparse a muchas ideas de la Constitución del '53/60.<br /><br />Alberdi fue un defensor del "federalismo feudal" del rosismo, que tendía a oponerse a la creación de la Nación y a mantener los privilegios localistas en contra de la vida de la Nación misma, como en su momento el viejo patriciado criollo había echo con la política unificadora de Rivadavia, que tendía precisamente a crear la Nación.<br /><br />Es un error de muchos liberales defender la autonomía provincial como salvaguarda de la libertad de los embates del gobierno nacional, en tiempos cuando federación era sinónimo de mantener la anarquía y feudalidad. Quienes creen que en federalismo pre-constitucional estaba el germen de una sociedad liberal están equivocados.<br />La idea de un gobierno centralizado correspondía a las necesidades perentorias de cambiar la situación de un pueblo que aspiraba a salir del feudalismo. ¿Y cómo se saldría de él si se lo reforzaba con el pretexto de proteger a las autonomías provinciales?<br /><br />La posición de Sarmiento, más progresista que aquella del noble tucumano Alberdi, arraigaba en los ideales de la línea de Mayo, de hombres como Belgrano, Castelli, Moreno, Rivadavia, Monteagudo...<br /><br />Alberdi en muchos aspectos era una contradicción viviente. Él mismo se oponía a la educación pública e incurría en la contradicción de vindicar la educación laica (capaz de crear al "yankee sudamericano") y afirmar que la educación debía ser privada (pues esto la habría puesto manos del clero, cuya educación escolástica él tanto criticaba).<br /><br />Bueno, perdonen el fardo.<br /><br />Saludos,Brünohttps://www.blogger.com/profile/07771197848945594554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-79210693242996197072009-04-20T14:17:00.000-03:002009-04-20T14:17:00.000-03:00Ditto.
Se vive mirando el pasado.Ditto.<br />Se vive mirando el pasado.BlogBishttps://www.blogger.com/profile/08416698950583427834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-19896919716479457232009-04-20T10:34:00.000-03:002009-04-20T10:34:00.000-03:00Veo que se armó una discusión sobre Alberdi; puse ...Veo que se armó una discusión sobre Alberdi; puse su nombre de manera simbólica como habría podido poner otros de personajes caros a los liberales; por eso dije que se lo podía cambiar por Adam Smith, Rothbard o Mises. Se puede agregar Ron Paul que tanto gusta a muchos liberales y a todos los libertarios.<br /><br />Veo que los posts salen con fecha 21 de abril y hoy es 20, no sé si eso se puede modificar en el blog.Carloshttps://www.blogger.com/profile/10248127089899100848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-8065040013785442382009-04-20T10:12:00.000-03:002009-04-20T10:12:00.000-03:00Me atrae mucho la opción del Voto en Blanco, es mu...Me atrae mucho la opción del Voto en Blanco, es muy hidalga, muy teatral, muy siglo XIX.<br />Lamentablemente en estos tiempos es la opción equivocada, sus efectos son nulos tal como mostraste con cifras, en posts anteriores.<br />Estamos jugando un juego viciado, con cartas marcadas, dados cargados, mesa inclinada. Levantarse en medio del juego y retirarse no conduce a nada. Las opciones válidas son seguir jugando con lo que hay, conociendo las trampas y tratando de reducir sus efectos -eligiendo a otros inútiles políticos del sistema que tengan menor capacidad de daño que los actuales- o directamente patear el tablero -rebelión fiscal, resistencia civil etc. que es más difícil que la 1ra opción. He hablado de este último tema en otros foros y a la hora de "ponerle cascabel al gato", "pasaron los carros" -seguramente se necesita otro orador que no sea yo, en fin- y nunca he visto el menor intento de dar siquiera un paso en este sentido.Klaus Pieslingerhttps://www.blogger.com/profile/17926134476037529333noreply@blogger.com