tag:blogger.com,1999:blog-10528748.post8652623148683722825..comments2024-03-26T19:26:09.965-03:00Comments on BlogBis: Federalismo militarUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-21573815936029086002008-07-05T16:16:00.000-03:002008-07-05T16:16:00.000-03:00Sine Metu: La constitución nacional no ha fijado u...Sine Metu: La constitución nacional no ha fijado un número mínimo de diputados por provincia. Es lógico suponer que cada provincia tenga al menos uno.<BR/>La base mínima de tres diputados por provincia como lo estableció la ley electoral de 1983 es inconstitucional; es más la misma ley dice que ninguna provincia puede tener menos de cinco diputados en el Congreso Nacional, por lo que la distorsión de la representación por causa de estas cláusulas en enorme.<BR/>El problema tiene solución por vía judicial. Se debe atacar las clásulas que fijan mínimos y exigir al Congreso que cumpla con lo dispuesto por la Constitución Nacional, de prorratear los escaños cada diez años después de realizado cada censo. Incluso hay que poner fechas fijas para realizar los censos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-22995638165918429292008-07-04T23:57:00.000-03:002008-07-04T23:57:00.000-03:00Roark: en su momento el proceso fijó un mínimo de ...Roark: en su momento el proceso fijó un mínimo de 5 diputados por provincia (3 para Tierra del Fuego que no lo era por entonces). De ahí el enorme desbalance entre provincias.Sine Metuhttps://www.blogger.com/profile/05097803326281737731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-18557826589901875192008-07-04T23:47:00.000-03:002008-07-04T23:47:00.000-03:00La cláusula que impuso originalmente la constituci...La cláusula que impuso originalmente la constitución de un diputado cada 33.000 habitantes no era definitiva, es más la constitución autoriza al congreso a fijar una base de representación después de cada censo, pudiendo aumentar pero no disminuir la base por cada diputado. Este mandato que la constitución exige al congreso no se ha cumplido nunca, es más la actual representación está basada en el censo de 1980, pero después hubieron dos censos más y el número de diputados no se arregló de acuerdo a los nuevos censos.<BR/><BR/>Respecto del colegio electoral, creo que es el sistema electoral adecuado para un sistema federal. La expansión territorial de los electores, agregando a la representación demográfica de cada provincia cuatro electores más por provincia era para que los presidentes electos fuesen elegidos en el mayor número posible de provincias y que el voto o poder electoral no se concentre en las provincias más pobladas. Los constituyentes tanto aquí como en los Estados Unidos eran temerosos de las elecciones directas. Sabían que la elección directa degenera en tiranía y por eso establecieron los colegios electorales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-71552398020819399102008-06-30T20:25:00.000-03:002008-06-30T20:25:00.000-03:00La pequeña diferencia con el sistema de los EEUU e...La pequeña diferencia con el sistema de los EEUU es que allí existe un sistema bipartidista.Sine Metuhttps://www.blogger.com/profile/05097803326281737731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-16877204855658299652008-06-30T19:58:00.000-03:002008-06-30T19:58:00.000-03:00El sistema de elecciones en los EEUU es bastante c...El sistema de elecciones en los EEUU es bastante complicado pero la experiencia indica que el colegio electoral funciona bien. Se considera que con ese sistama el candidato elegido representa mejor a la totalidad del país.Carloshttps://www.blogger.com/profile/10248127089899100848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-2927591308437312842008-06-30T13:47:00.000-03:002008-06-30T13:47:00.000-03:00No dejaría ese "compromiso" en manos de "los parti...No dejaría ese "compromiso" en manos de "los partidos políticos".<BR/><BR/>No delegaría mi poder en semejantes personajes.<BR/><BR/>Si fuésemos a un sistema parlamentario todo bien.<BR/><BR/>Pero el colegio electoral es un ente sin responsabilidad directa con sus votantes. <BR/><BR/>No digo que en este momento los diputados y senadores tengan responsabilidad frente a sus votantes, pero tal vez con este asunto del campo pueda empezar a cambiar.Sine Metuhttps://www.blogger.com/profile/05097803326281737731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-30551381705813890022008-06-30T12:55:00.000-03:002008-06-30T12:55:00.000-03:00ja, nunca crei que estaria en desacuerdo con Sine ...ja, nunca crei que estaria en desacuerdo con Sine Metu :)<BR/><BR/>Yo prefiero el colegio electoral.<BR/><BR/>Cuando en la primera vuelta ningun partido logra la mayoria, la segunda vuelta para mi se vuelve una farza. La gente ya ha elegido y no se puso de acuerdo, forzarlos a elegir entre dos candidatos que no lograron mayoria es forzar una mayoria inexistente.<BR/><BR/>Bajo el colegio electoral los partidos politicos se verian forzados a lograr compromisos y al menos ese gobierno de compromisos estaria mas cercano al conjunto de votantes que una falsa mayoria en segunda vuelta . Las minorias ganan mas fuerza.<BR/><BR/>Pero por otro lado lo que es inconcebible es que no se respete la proporcion de dip y senadores y por ende eventualmente de electores.<BR/><BR/>No tenia idea de esto, como podemos ser tan truchos... por lo menos tendrian que corregir el sistema y hacer que este en concordancia... como puede ser que se burlen asi de la constitucion ( ups, perodon ya ni se que digo )<BR/><BR/>Y encima hay que bancarse el mamarracho del 94 :( <BR/><BR/>en fin<BR/><BR/>FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-10522790235904164502008-06-30T10:56:00.000-03:002008-06-30T10:56:00.000-03:00El reemplazo del colegio electoral para la elecció...El reemplazo del colegio electoral para la elección presidencial por el voto directo me parece bien.<BR/>Lo que no me parece bien es que no se necesite 50% +1 para ganar.Sine Metuhttps://www.blogger.com/profile/05097803326281737731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-63317033588537224522008-06-30T10:55:00.000-03:002008-06-30T10:55:00.000-03:00Claro. El colegio electoral se componía, del doble...Claro. El colegio electoral se componía, del doble de la suma de diputados y senadores por provincia. La desproporción era aún peor. <BR/><BR/>Ejemplo: <BR/><BR/>Buenos Aires <BR/>70 diputados<BR/>2 senadores<BR/>144 electores<BR/>1 elector cada 96.022 habitantes<BR/><BR/>Santa Cruz<BR/>5 diputados<BR/>2 senadores<BR/>14 electores<BR/>1 elector cada 14.068 habitantes<BR/><BR/><BR/><BR/>Sobre las constituciones provinciales no tengo tanto conocimiento. La de Santa Fe se cumple, por lo menos.Sine Metuhttps://www.blogger.com/profile/05097803326281737731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10528748.post-32542298493825636612008-06-30T09:48:00.000-03:002008-06-30T09:48:00.000-03:00Muy buen punto SM!Seria igual si aplicara el siste...Muy buen punto SM!<BR/><BR/>Seria igual si aplicara el sistema de Colegio electoral?<BR/><BR/>Las constituciones provinciales aplican todas el mismo procedimiento?<BR/><BR/>Gracias<BR/>rcparcasshttps://www.blogger.com/profile/09889694782713991500noreply@blogger.com