Antes de la Cumbre del Mercosur recomendé poner un champancito a enfriar.
¿Se estará acercando finalmente el momento de descorchar?
31 de julio de 2006
Si algo le faltaba a Chávez...
...era confirmar su más visceral antisemitismo.
Ya en su mensaje de Navidad de 2005 había dicho sobre el pueblo judío que "los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, son la que se adueñaron de las riquezas del mundo". Entonces todo los chavistas y filochavistas salieron a explicar que lo dicho se había malentendido.
Ahora, no deja lugar a dudas. Después de afirmar que los israelíes "son tontos, homicidas y cobardes", aseguró que "están condenados a que les pase de todo, ellos han sido condenados por el espíritu de los pueblos”.
Y pensar que éste es el socio internacional número uno del gobierno argentino.
Ya en su mensaje de Navidad de 2005 había dicho sobre el pueblo judío que "los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, son la que se adueñaron de las riquezas del mundo". Entonces todo los chavistas y filochavistas salieron a explicar que lo dicho se había malentendido.
Ahora, no deja lugar a dudas. Después de afirmar que los israelíes "son tontos, homicidas y cobardes", aseguró que "están condenados a que les pase de todo, ellos han sido condenados por el espíritu de los pueblos”.
Y pensar que éste es el socio internacional número uno del gobierno argentino.
¿Quién no vió Topgun?
¿Quién no se admiró con la belleza del F-14 Tomcat, ese monstruo embarcado con alas de geometría variable?
Resulta que hace tres días, el 28/07 , el avión 112, del escuadrón naval VF-31 ("Tomcatters") fue el último F-14 en ser catapultado en operaciones, un paso previo al retiro de estas aeronaves que se hará efectivo oficialmente en septiembre, cerrando 32 años de servicio.
La escena, que significa el final de una era en la aviación naval mundial, puede verse acá.
Para los que creen -igual que yo- que a pesar de su jubilación el Tomcat sigue siendo un aparato magnífico, acá va una foto espectacular.
Resulta que hace tres días, el 28/07 , el avión 112, del escuadrón naval VF-31 ("Tomcatters") fue el último F-14 en ser catapultado en operaciones, un paso previo al retiro de estas aeronaves que se hará efectivo oficialmente en septiembre, cerrando 32 años de servicio.
La escena, que significa el final de una era en la aviación naval mundial, puede verse acá.
Para los que creen -igual que yo- que a pesar de su jubilación el Tomcat sigue siendo un aparato magnífico, acá va una foto espectacular.
No logro acordarme
de cuándo fue el último atentado en la Argentina contra alguna entidad árabe, o profanación de tumbas de un cementerio musulman.
Ni siquiera me puedo acordar de cuándo estalló algun artefacto explosivo en la embajada siria, o iraní.
Me preocupa esta laguna, porque acabo de escuchar en Radio 10 que en el programa que dicen es el más escuchado de la radiofonía argentina, el conductor le preguntaba a un corresponsal en la Franja de Gaza si Israel es o no un estado terrorista, y si es cierto que Irán está detrás de Hezbolá.
Debe ser que yo me equivoco, y que no hubo acciones terroristas de Hezbollá en el país, que no hay denunciada por el Departamento de Estado actividad de células islámicas en la Triple Frontera, y que nunca la justicia argentina detectó la conexión de diplomáticos iraníes en la muerte de más de 80 ciudadanos argentinos.
Como debo ser yo, al que le falla la memoria, me voy a sumar a éste pedido de disculpas.
Ni siquiera me puedo acordar de cuándo estalló algun artefacto explosivo en la embajada siria, o iraní.
Me preocupa esta laguna, porque acabo de escuchar en Radio 10 que en el programa que dicen es el más escuchado de la radiofonía argentina, el conductor le preguntaba a un corresponsal en la Franja de Gaza si Israel es o no un estado terrorista, y si es cierto que Irán está detrás de Hezbolá.
Debe ser que yo me equivoco, y que no hubo acciones terroristas de Hezbollá en el país, que no hay denunciada por el Departamento de Estado actividad de células islámicas en la Triple Frontera, y que nunca la justicia argentina detectó la conexión de diplomáticos iraníes en la muerte de más de 80 ciudadanos argentinos.
Como debo ser yo, al que le falla la memoria, me voy a sumar a éste pedido de disculpas.
30 de julio de 2006
Entrevista de Perfil
La semana pasada me llamaron dos veces para entrevistarme por mis opiniones respecto a la tenencia de armas. Uno de los llamados fue de un productor de Endemol, que está preparando un nuevo programa de TV, Blog, que conducirá el ex vivo de CQC DanielTognetti, que me invitó a participar del programa para exponer la postura que explicito en mi sitio. Le dije que aceptaba la propuesta, pero que en base a lo que sabía le había ocurrido a otros que se habían prestado de buena fe y habían sido editados hasta alterar totalmente lo dicho, sólo participaría si me daban la oportunidad de opinar en vivo.
El siguiente contacto fue de un tal Federico Aguila, del Diario Perfil (nada de diario en realidad, ya que sólo los domingos). El motivo era encontrar alguien que expusiera la posición de los tiradores, y la excusa era -como suele suceder en estos casos, un hecho policial desgraciado como el del chiflado que la emprendió a tiros en Belgrano.
Telefónicamente me preguntó cuál era la postura de los tiradores, en conjunto, sobre el tema. Primero le aclaré que mis opiniones son exclusivamente personales, porque aparentemente le inquietaba saber en qué clase de conciliábuilos podíamos andar como grupo. En tres minutos le expuse lo central de mis convicciones: que la tenencia de armas es un derecho amparado por la constitución, y que todos los que detentamos la condición de Legítimos Usuarios somos los que como dice el Art.21 cumplimos con las "las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo Nacional" que éste menciona. Le remarqué que detrás de una muy progresista intención decorada con buenas intenciones, se oculta un solapado intento de ingeniería social, que le resumí en dos líneas: así como hoy quieren prohibir la tenencia de armas, mañana pueden, con el mismo argumento de apelar al bien común, prohibir libremente las ideas.
El artículo salió hoy. El autor se detuvo en detalles que al respecto son menores, como mi identificación política, y en conjunto es apenas algo más de la información sesgada que vemos habitualmente, incluyendo lo de definir a la NRA como "ultraderechista", demostrando que el pobre pibe Aguila en materia ideológica está afectado por el mismo maniqueísmo que cunde en la sociedad argentina, dónde nadie se anima a pasar más allá del insulso "centro", y donde jugarse y decir algo que suene ligeramente a políticamente incorrecto es pecado mortal.
Una lástima, porque en general, el diario muestra una actitud atípica en los medios argentinos, y afronta temas tabú lejos del discurso establecido.
El siguiente contacto fue de un tal Federico Aguila, del Diario Perfil (nada de diario en realidad, ya que sólo los domingos). El motivo era encontrar alguien que expusiera la posición de los tiradores, y la excusa era -como suele suceder en estos casos, un hecho policial desgraciado como el del chiflado que la emprendió a tiros en Belgrano.
Telefónicamente me preguntó cuál era la postura de los tiradores, en conjunto, sobre el tema. Primero le aclaré que mis opiniones son exclusivamente personales, porque aparentemente le inquietaba saber en qué clase de conciliábuilos podíamos andar como grupo. En tres minutos le expuse lo central de mis convicciones: que la tenencia de armas es un derecho amparado por la constitución, y que todos los que detentamos la condición de Legítimos Usuarios somos los que como dice el Art.21 cumplimos con las "las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo Nacional" que éste menciona. Le remarqué que detrás de una muy progresista intención decorada con buenas intenciones, se oculta un solapado intento de ingeniería social, que le resumí en dos líneas: así como hoy quieren prohibir la tenencia de armas, mañana pueden, con el mismo argumento de apelar al bien común, prohibir libremente las ideas.
El artículo salió hoy. El autor se detuvo en detalles que al respecto son menores, como mi identificación política, y en conjunto es apenas algo más de la información sesgada que vemos habitualmente, incluyendo lo de definir a la NRA como "ultraderechista", demostrando que el pobre pibe Aguila en materia ideológica está afectado por el mismo maniqueísmo que cunde en la sociedad argentina, dónde nadie se anima a pasar más allá del insulso "centro", y donde jugarse y decir algo que suene ligeramente a políticamente incorrecto es pecado mortal.
Una lástima, porque en general, el diario muestra una actitud atípica en los medios argentinos, y afronta temas tabú lejos del discurso establecido.
29 de julio de 2006
La intolerancia ataca de nuevo
La gente de Hispalibertas me hace notar que ayer fueron hackeados los sitios de Red Liberal, Red Liberal Hispanoamericana y Liberalismo.org
La simultaneidad evidencia que no es un hackeo al voleo, y demuestra cómo piensan y actúan los "tolerantes": lo que noestá con el mainstream debe ser silenciado.
Hasta este momento los tres sitios siguen caídos.
La simultaneidad evidencia que no es un hackeo al voleo, y demuestra cómo piensan y actúan los "tolerantes": lo que noestá con el mainstream debe ser silenciado.
Hasta este momento los tres sitios siguen caídos.
28 de julio de 2006
Chile: el conflicto debido
Nada mas que para ratificar la voluntad de este gobierno de llevarse mal con todo el mundo, sigue embarrando la cancha en las relaciones con los vecinos. Mientras el canciller ejercita toda su capacidad diplomática para echarle más leña al fuego de la pelea con Uruguay, De Vido se ocupa solito de reventar la escasa confianza que los chilenos tenían en la Argentina.
Mientras el embajador reclama formalmente y Bachelet le reclama a Kirchner por carta el incumplimiento de lo prometido hace una semana, la prensa imbécil contraataca con la típica cortina de humo, presentando a los cómplices de siempre, que aplauden el desastre.
Mientras el embajador reclama formalmente y Bachelet le reclama a Kirchner por carta el incumplimiento de lo prometido hace una semana, la prensa imbécil contraataca con la típica cortina de humo, presentando a los cómplices de siempre, que aplauden el desastre.
27 de julio de 2006
La bandera de Hezbolá flamea sobre propiedad israelí
Las fotos de hoy muestran lo que puede ser un indicio de cómo van las cosas en Medio Oriente.
La bandera amarilla y verde de Hezbolá está flameando sobre bienes israelíes.
Go IDF!
( a los que esperaban ver otra cosa, lola)
La bandera amarilla y verde de Hezbolá está flameando sobre bienes israelíes.
Go IDF!
( a los que esperaban ver otra cosa, lola)
Joder al vecino, un derecho humano
Podría el gobierno libanés justificar su inacción ante las agresiones de Hezbollá contra Israel, diciendo que los terroristas están ejerciendo su derecho humano inalienable a expresarse?
No creo. A menos que su Ministro de Relaciones Esteriores compartiera la nube de gas que llena los cráneos de los funcionarios de la Cancillería argentina.
La cosa no es tan descabellada: Guillermo intentó un paralelelismo entre la confrontación armada entre Israel y Hezbollá, y la (por ahora) guerra de papel entre los ambientalistas entrerrianos y las plantas de celulosa.
Como consecuencia de los cortes de ruta que durante casi tres meses interrumpieron el tránsito terrestre entre los dos países, Uruguay le reclama a la Argentina 400 millones de dólares, en compensación por pérdidas generadas al turismo, el comercio y el transporte internacional. La Cancillería, con la lógica obvia que mantiene el ejecutivo nacional al respecto, justifica la inacción y la tolerancia estatal contra los que cortaron rutas y pusieron en jaque el derecho a la libre circulación, afirmando que los piqueteros entrerrianos "ejercieron su derecho humano fundamental a la libre expresión".
Lo mas ridículo del alegato argentino es que sostiene que la libertad de expresión prima sobre el derecho a circular, porque este no es un derecho humano fundamental, olvidándose no sólo de lo que dice el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos humanos, y cargándose con eso que se llama abuso de derechos.
Se ve que a los muchachos no les fue suficiente el rotundo 14 a 1 en La Haya, y van a la busqueda de otro porrazo.
No creo. A menos que su Ministro de Relaciones Esteriores compartiera la nube de gas que llena los cráneos de los funcionarios de la Cancillería argentina.
La cosa no es tan descabellada: Guillermo intentó un paralelelismo entre la confrontación armada entre Israel y Hezbollá, y la (por ahora) guerra de papel entre los ambientalistas entrerrianos y las plantas de celulosa.
Como consecuencia de los cortes de ruta que durante casi tres meses interrumpieron el tránsito terrestre entre los dos países, Uruguay le reclama a la Argentina 400 millones de dólares, en compensación por pérdidas generadas al turismo, el comercio y el transporte internacional. La Cancillería, con la lógica obvia que mantiene el ejecutivo nacional al respecto, justifica la inacción y la tolerancia estatal contra los que cortaron rutas y pusieron en jaque el derecho a la libre circulación, afirmando que los piqueteros entrerrianos "ejercieron su derecho humano fundamental a la libre expresión".
Lo mas ridículo del alegato argentino es que sostiene que la libertad de expresión prima sobre el derecho a circular, porque este no es un derecho humano fundamental, olvidándose no sólo de lo que dice el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos humanos, y cargándose con eso que se llama abuso de derechos.
Se ve que a los muchachos no les fue suficiente el rotundo 14 a 1 en La Haya, y van a la busqueda de otro porrazo.
Ay, que vrutos!
Pueblo Vruto! es un blog peruano que vengo siguiendo hace un tiempo, aunque me había olvidado de incluirlo en mi blogroll.
Entre sus habituales encuestas acaba de lanzar una, para que los lectores opinen cómo les gustaría que fuera el Perú. [Potencia Nuclear/Campeon Mundial de Fútbol/Imperio Galáctico/Dictadura del Proletariado/Estado de los USA/Reserva Ecológica/Paraíso Gay]. Es notable, porque si uno le pregunta al argento medio, con seguridad afirmaría que el Ispa es todo eso simultáneamente.
26 de julio de 2006
Superministro Argento
Uno de los peores daños que va a dejar la administración K es la reinstauración de la más absoluta discrecionalidad en el manejo de la cosa pública.
Funcionarios con cero capacidad, puestos a manejar cosas serias, relaciones con terceros países, miles de millones de dólares, como si se tratara de la adjudicación del zanjeo en Río Gallegos.
El ejemplo más extremo es el del Superministro De Vido, al que no le alcanza con decidir cuánto pagamos los argentinos por bienes y servicios, por lo que se mete a opinar sobre cuánto y cómo deben pagar los chilenos.
De Vido compra gasoil en Venezuela, arregla el precio del gas con Evo, y también, para no ser menos genera conflictos internacionales por hablar al gas sobre el gas: el viernes prometió que el precio que iba a pagar Chile con los ajustes (dispuestos por él mismo) no iba a superar 4 dólares. Tres días después decretó que a cambio, le iba a hacer pagar 4.80.
Para los políticos chilenos la actitud de De Vido demuestra que la Argentina se maneja con falta de seriedad. Para mi, demuestra que estamos en el horno.
Funcionarios con cero capacidad, puestos a manejar cosas serias, relaciones con terceros países, miles de millones de dólares, como si se tratara de la adjudicación del zanjeo en Río Gallegos.
El ejemplo más extremo es el del Superministro De Vido, al que no le alcanza con decidir cuánto pagamos los argentinos por bienes y servicios, por lo que se mete a opinar sobre cuánto y cómo deben pagar los chilenos.
De Vido compra gasoil en Venezuela, arregla el precio del gas con Evo, y también, para no ser menos genera conflictos internacionales por hablar al gas sobre el gas: el viernes prometió que el precio que iba a pagar Chile con los ajustes (dispuestos por él mismo) no iba a superar 4 dólares. Tres días después decretó que a cambio, le iba a hacer pagar 4.80.
Para los políticos chilenos la actitud de De Vido demuestra que la Argentina se maneja con falta de seriedad. Para mi, demuestra que estamos en el horno.
Esperando otro Moncada
Hace 53 un grupo armado liberado por un jóven Fidel Castro intentó asaltar un cuartel del ejército cubano, para iniciar un proceso que terminara con el régimen dictatorial en la isla. Ese día, instó a conseguir "libertad o muerte".
Seis años después, el éxito revolucionario y la derrota del régimen de Batista fue obra de todos los combatientes del Movimiento 26 de julio, muchos de ellos encarcelados como Huber Matos o asesinados como Camilo Cienfuegos, antes de que Fidel y sus secuaces coparan el poder para declararse comunistas, en 1961.
Hoy el tirano, o lo que queda de él, celebró otro aniversario de aquel ataque, agitando una banderita del movimiento democrático que él mismo traiciono. Secretamente, debe saber que tarde o temprano, los cubanos cumplirán con ese llamado pronuciado antes del asalto al Moncada.
Seis años después, el éxito revolucionario y la derrota del régimen de Batista fue obra de todos los combatientes del Movimiento 26 de julio, muchos de ellos encarcelados como Huber Matos o asesinados como Camilo Cienfuegos, antes de que Fidel y sus secuaces coparan el poder para declararse comunistas, en 1961.
Hoy el tirano, o lo que queda de él, celebró otro aniversario de aquel ataque, agitando una banderita del movimiento democrático que él mismo traiciono. Secretamente, debe saber que tarde o temprano, los cubanos cumplirán con ese llamado pronuciado antes del asalto al Moncada.
25 de julio de 2006
Mudanza en el exilio
Mi fellow blogger Luis, el leonés en el exilio esta de mudanza. Desde un rincón de Alemania, se va a otro más remoto y mas al este, Leipzig. Hace un tiempo (y a mi se me había pasado actualizar el link) también mudó su blog que como siempre trae sus reflexiones Desde el Exilio, pero que ahora forma parte de Periodista Digital.
La africanización de Bolivia (¿o de toda Hispanoamérica?)
Unas cuantas veces pensé que el fundamentalismo indigenista de Morales y sus seguidores podía llegar a generar una remake de la cacería del blanco a lo Rhodesia, y hasta como backfire una versión boliviana de la guerra entre Hutus y Tutsis.
La semilla de lo primero está plantada, y los primeros frutos se ven con la reforma educativa, que prohibe la enseñanza cristiana y a cambio obliga a explicar las creencias de tribales. (Eso de "originarias" es un neologismo progre que acabo de eliminar de mi diccionario).
Porfirio Cristaldo Ayala, opina parecido:
"Ninguno de los baluartes del estatismo sudamericano había hasta ahora imitado el modelo que mejor se adecua a sus principios: el modelo de Zimbabwe. Bolivia lo está haciendo, a la manera del socialismo del siglo XXI. Evo Morales no es una copia de Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe, pero tienen ideologías similares: ambos odian la libertad individual, la propiedad privada y el capitalismo. Ambos defienden reivindicaciones raciales y se creen nacionalistas, agraristas y patriotas. "
No es tan descabellado: Haití, la primer república americana marca el camino de la africanización. Vamos a ver quién es el que sigue la ruta. Creo que Bolivia tien comprado todos los pasajes.
24 de julio de 2006
Hezbollahmedinejad
En el caso del atentado a la AMIA, de lo poco que pudo sacar en claro la justicia argentina, se destaca la autoría de Hezbollá, con el respaldo de diplomáticos iraníes.
En El Líbano, esta tarde, en medio de los intensos combates terrestres entre el ejército israelí y los terroristas de Hezbollá, los soldados lograron capturar un RPG-7 con evidentes marcas de su procedencia iraní. (reminder?)
Como decía aquella propaganda ¿queda alguna cucaracha que tenga algo que decir?
(ADDENDA: El dato que faltaba: la foto salió del sitio oficial de la IDF)
En El Líbano, esta tarde, en medio de los intensos combates terrestres entre el ejército israelí y los terroristas de Hezbollá, los soldados lograron capturar un RPG-7 con evidentes marcas de su procedencia iraní. (reminder?)
Como decía aquella propaganda ¿queda alguna cucaracha que tenga algo que decir?
(ADDENDA: El dato que faltaba: la foto salió del sitio oficial de la IDF)
Otro round del desarmismo
Como sucede cada cíclicamente desde la llegada al poder de Kirchner, cada oportunidad en que un hecho delictivo de resonancia implica el uso de armas de fuego, vuelven las organizaciones desarmistas a la carga con un proyecto para restringir aún más o directamente prohibir totalmente la tenencia de armas de fuego por parte de civiles.
Esta tarde, el mismo montón de sellos de goma de siempre, va a presentar un pedido al respecto, reciclando los permanentes argumentos falaces, y arrogándose la defensa del bien común a cambio de pisar el derecho individual a la tenencia de armas (expresado en la constitución) y el derecho a la legítima defensa (garantizado en la Declaración Universal de Derechos Humanos).
Uno de los argumentos que muestran es que cada cuatro horas muere alguien en la Argetina, como resultado de un ataque con armas de fuego. Es difícil saber de dónde sacan los numeros concretos, siendo que el Ministro del Interior ha asegurado que las estadísticas criminales en el país K tienen poco menos que rango de Secreto de Estado, pero recurriendo a los números del Ministerio de Justicia que tiene datos de 2003 se puede ver que ese año hubo un total de 2.514 homicidios dolosos.
A 365 días al año, 24 horas por día, resulta un homicidio cada 3.48 horas. De esos, el 65% se cometió con armas de fuego: o sea uno cada 5 horas y media. De entrada, el argumento desarmista está inflado casi un 50%. Pero lo principal, es que se ataca al medio y no la causa.
El problema no es con qué se asesina, sino el porqué. Pero por motivos que yo creo de simple ingeniería social, se prefiere la teoría animista de atribuírle el mal a las armas y no al delito y a la marginación. Si no, que alguien explique, cómo es que según las mismas estadísticas, cada 16 horas alguien muere acuchillado y cada día y medio alguien es asesinado sin arma alguna, a mano limpia.
Esta tarde, el mismo montón de sellos de goma de siempre, va a presentar un pedido al respecto, reciclando los permanentes argumentos falaces, y arrogándose la defensa del bien común a cambio de pisar el derecho individual a la tenencia de armas (expresado en la constitución) y el derecho a la legítima defensa (garantizado en la Declaración Universal de Derechos Humanos).
Uno de los argumentos que muestran es que cada cuatro horas muere alguien en la Argetina, como resultado de un ataque con armas de fuego. Es difícil saber de dónde sacan los numeros concretos, siendo que el Ministro del Interior ha asegurado que las estadísticas criminales en el país K tienen poco menos que rango de Secreto de Estado, pero recurriendo a los números del Ministerio de Justicia que tiene datos de 2003 se puede ver que ese año hubo un total de 2.514 homicidios dolosos.
A 365 días al año, 24 horas por día, resulta un homicidio cada 3.48 horas. De esos, el 65% se cometió con armas de fuego: o sea uno cada 5 horas y media. De entrada, el argumento desarmista está inflado casi un 50%. Pero lo principal, es que se ataca al medio y no la causa.
El problema no es con qué se asesina, sino el porqué. Pero por motivos que yo creo de simple ingeniería social, se prefiere la teoría animista de atribuírle el mal a las armas y no al delito y a la marginación. Si no, que alguien explique, cómo es que según las mismas estadísticas, cada 16 horas alguien muere acuchillado y cada día y medio alguien es asesinado sin arma alguna, a mano limpia.
De la guerra civil española, al conflicto en Medio Oriente: setenta años de decadencia argentina
En 1936, al iniciarse la guerra civil española la Argentina no se quedó de brazos cruzados ante la catástrofe humanitaria que se generó. Igual que se ve hoy en El Líbano, miles de personas pugnaban por escaparse de las hostilidades, especialmente los ciudadanos extranjeros que quedaron entre dos fuegos.
Los puertos españoles fueron cerrados, y la única presencia naval era a través de buques de guerra. Además de los buques de Alemania e Italia -quasi beligerantes- sólamente se acercaron a asistir a los refugiados buques ingleses, franceses, norteamericanos y argentinos.
Casi nadie conoce la odisea de dos buques de la Armada Argentina, el Torpedero ARA Tucumán y el Crucero ARA 25 de MAyo, que incluso bajo ataques aéreos, rescataron en conjunto a unas 1500 personas.
Hoy, el "país en serio" que tenemos, no movió un dedo para asistir a los connacionales en riesgo. Muchos salieron de Beirut en un buque de guerra griego, y otros llegaron ayer a Buenos Aires, rescatados por la Fuerza Aérea de Chile.
En 1936 gobernaba el país Agustín P. Justo, uno de los "malos" de la Nueva Historia Oficial. De la Argentina que se jugó para darle seguridad a ciudadanos argentinos, americanos, y a españoles de ambos bandos, incluso poniendo a buques de la flota "in harm's way", nos separan setenta años y una enorme brecha de decadencia. Eso si, la actual desaprensión oficial por la seguridad de los argentinos, se equilibra porque el gobierno se comprometió a mandar al Líbano su políticamente correcta ayuda humanitaria. Lo único que falta es que la compra de insumos, para los Cascos Blancos, también la dirija el Superministro De Vido.
Los puertos españoles fueron cerrados, y la única presencia naval era a través de buques de guerra. Además de los buques de Alemania e Italia -quasi beligerantes- sólamente se acercaron a asistir a los refugiados buques ingleses, franceses, norteamericanos y argentinos.
Casi nadie conoce la odisea de dos buques de la Armada Argentina, el Torpedero ARA Tucumán y el Crucero ARA 25 de MAyo, que incluso bajo ataques aéreos, rescataron en conjunto a unas 1500 personas.
Hoy, el "país en serio" que tenemos, no movió un dedo para asistir a los connacionales en riesgo. Muchos salieron de Beirut en un buque de guerra griego, y otros llegaron ayer a Buenos Aires, rescatados por la Fuerza Aérea de Chile.
En 1936 gobernaba el país Agustín P. Justo, uno de los "malos" de la Nueva Historia Oficial. De la Argentina que se jugó para darle seguridad a ciudadanos argentinos, americanos, y a españoles de ambos bandos, incluso poniendo a buques de la flota "in harm's way", nos separan setenta años y una enorme brecha de decadencia. Eso si, la actual desaprensión oficial por la seguridad de los argentinos, se equilibra porque el gobierno se comprometió a mandar al Líbano su políticamente correcta ayuda humanitaria. Lo único que falta es que la compra de insumos, para los Cascos Blancos, también la dirija el Superministro De Vido.
Sin conexión (actualizado)
llevo casi 48 horas con acceso limitado a Internet, gracias a las virtudes de mi ISP.
Son las maravillas de la nueva Argentina de la Producción, el empleo, la dignidad, el trabajo, patatín, patatán...
Actualización: Después de apenas 65 horas de conexión intermitente, parece que la cosa se ha normalizado.
Son las maravillas de la nueva Argentina de la Producción, el empleo, la dignidad, el trabajo, patatín, patatán...
Actualización: Después de apenas 65 horas de conexión intermitente, parece que la cosa se ha normalizado.
21 de julio de 2006
Bolivarianismo belicista en Córdoba
El proyecto bolivariano incluye en su concepción una idea belicista. Alimentado por las teorías del argentino Norberto Ceresole, que desde los cimientos del chavismo lo condimentó con sus ideas militaristas y antisemitas (tardíamente devenidas en prosoviéticas). La otra fuente para ese menjunje de ideas rancias que hace flamear Chávez es Heiz Dieterich que también predica la construcción de un "Bloque Regional de Poder" que se oponga militarmente a Estados Unidos.
Llegado a Córdoba para inocular con su basura ideológica los despojos del Mercosur, la propaganda chavista no dejó pasar la oportunidad para mandar su mensaje belicista.
La verdad que en el estado que están las Fuerzas Armadas argentinas, de poco le van a servir. Jé.
Llegado a Córdoba para inocular con su basura ideológica los despojos del Mercosur, la propaganda chavista no dejó pasar la oportunidad para mandar su mensaje belicista.
La verdad que en el estado que están las Fuerzas Armadas argentinas, de poco le van a servir. Jé.
Bien Mackinlay!
Estuve recorriendo el blog de Agustín, que tenía medio olvidado. De las ultimas entradas, la referida a la desoccidentalización argentina, a manos del Ayatollah Fernández, y la del flight of enthusiasm castrista son dos buenas pruebas de que tengo que sumarlo a mi lector de feeds, para mantenerlo como lectura diaria.
El país municipal
Hace rato vengo señalando que el Néstor tiene altura apenas para ser intendente de un pueblo patagónico. Las circunstancias lo llevaron a quedarse con el sillón presidencial, y desperdiciando una coyuntura internacional única está tirando por la ventana la que podría ser la última chance del país para rediseñarse de frente al futuro.
Ratificando lo corto de miras de este gobierno, el presidente se exhibe en la inauguración de un paso bajo a nivel en San Isidro o un simple paso a nivel. Mientras tanto los ímpetus (¿o los afanes?) del ministro De Vido están puestos en una autopista bajo nivel para Buenos Aires, como la que Nestítor conoció en Viena. (Claro, en Rio Gallegos sólo hay ripio)
Mientras se exhibe el eslógan de que somos por fin "un país serio", demostramos todos los días que para demostrar esa "seriedad" ni siquiera hay alguien que se ocupe de lo que verdaderamente tiene que ocupar a un presidente.
Ratificando lo corto de miras de este gobierno, el presidente se exhibe en la inauguración de un paso bajo a nivel en San Isidro o un simple paso a nivel. Mientras tanto los ímpetus (¿o los afanes?) del ministro De Vido están puestos en una autopista bajo nivel para Buenos Aires, como la que Nestítor conoció en Viena. (Claro, en Rio Gallegos sólo hay ripio)
Mientras se exhibe el eslógan de que somos por fin "un país serio", demostramos todos los días que para demostrar esa "seriedad" ni siquiera hay alguien que se ocupe de lo que verdaderamente tiene que ocupar a un presidente.
Miserable complacencia con el miserable
Un asco. Realmente un asco.
La prensa argentina, casi en su totalidad, se delira con la visita del tirano Castro. Titulares mienten diciendo que la llegada del viejo dictador "causa sensación", "sacude la cumbre", y otras fantasías por el estilo.
Clarín es uno de los medios que lo bautiza "lider", sin prestar atención a que como prueba de ese liderazgo existen decenas de centros de detención y tortura para atender a los que se niegan a su liderazgo (donde el ejemplo es Villa Marista), y que a los que prefieren pasar de semejante tutela les espera un destino fulero, como a las mujeres y chicos que viajaban en el 13 de Marzo.
La verdad que me lamenté de ver al monstruo de nuevo en suelo argentino. Pero es obvio que el tiempo viene haciendo su trabajo. Ojalá pueda ver pronto que la naturaleza hace el trabajo que los cubanos de bien se negaron a encarar en defensa de su libertad.
La prensa argentina, casi en su totalidad, se delira con la visita del tirano Castro. Titulares mienten diciendo que la llegada del viejo dictador "causa sensación", "sacude la cumbre", y otras fantasías por el estilo.
Clarín es uno de los medios que lo bautiza "lider", sin prestar atención a que como prueba de ese liderazgo existen decenas de centros de detención y tortura para atender a los que se niegan a su liderazgo (donde el ejemplo es Villa Marista), y que a los que prefieren pasar de semejante tutela les espera un destino fulero, como a las mujeres y chicos que viajaban en el 13 de Marzo.
La verdad que me lamenté de ver al monstruo de nuevo en suelo argentino. Pero es obvio que el tiempo viene haciendo su trabajo. Ojalá pueda ver pronto que la naturaleza hace el trabajo que los cubanos de bien se negaron a encarar en defensa de su libertad.
Addenda: un caso particular, es el del Nuevo Boletín Oficial, (y su versión radiofónica) donde sistemáticamente se refieren al dictador Castro. Hasta ahora estaba buscando una explicación a ese insólito y aislado gesto de realismo, y lo encontré acá, en un artículo de J.Morales Solá: "La actitud de Fidel es casi ofensiva con Kirchner. De hecho, no le ha contestado nunca una carta que el presidente argentino le envió para pedirle por la doctora Molina. Hasta hace poco, Kirchner no podía disimular su enfado por el desdén con que lo trataba Fidel." Como es habitual InfoBae responde a la voz del amo.
"
20 de julio de 2006
Sobre los nuevos diarios de Irigoyen
Hace rato vengo señalando el asunto de que con el dinero público, el gobierno se construye su propia realidad. Una realidad que se disfruta desde los despachos con alfombras mullidas, y carpetas de resúmenes de prensa, que devuelven la imagen soñada, como el espejo mágico de la bruja de la Bella Durmiente.
Al respecto, Luis trae un interesante artículo sobre lo que alguno bautizó la Ley de Baglini.
Pero lo mejor del día es el heavy pounding que dispara Darío desde su Bloc.
Al respecto, Luis trae un interesante artículo sobre lo que alguno bautizó la Ley de Baglini.
Pero lo mejor del día es el heavy pounding que dispara Darío desde su Bloc.
De nuevo, el Néstor se pone la camiseta antinorteamericana
Yo no se si lo hace por convencimiento, o por voluntad de ser idiota útil, nomás.
Al margen de si Fidel vive y viene a Córdoba, o si está en formol en La Habana, la Cumbre del Mercosur, gracias a la "habilidad" de la Cancillería argentina se ha desvirtuado completamente y -de la misma manera que en la bochornosa Cumbre de mar del Plata- se convierte en un happening chavista.
Ignorando que el Mercosur atraviesa una crisis terminal, lo que van a presentar hoy, con un acuerdo de complementación económica con Cuba, además de ser el sueño dorado de los progres del Coño Sur, es un abierto desafío a Estados Unidos, que acaba de poner en marcha el plan para la trancisión democrática en Cuba.
Este plan, específicamente expresa que se va a desalentar a los terceros países que apoyando al régimen, contraríen la voluntad del pueblo cubano. Hasta ahora, la frase parecía hecha a medida para Venezuela, ahora, le va a calzar a medida al agónico Mecosur.
Al margen de si Fidel vive y viene a Córdoba, o si está en formol en La Habana, la Cumbre del Mercosur, gracias a la "habilidad" de la Cancillería argentina se ha desvirtuado completamente y -de la misma manera que en la bochornosa Cumbre de mar del Plata- se convierte en un happening chavista.
Ignorando que el Mercosur atraviesa una crisis terminal, lo que van a presentar hoy, con un acuerdo de complementación económica con Cuba, además de ser el sueño dorado de los progres del Coño Sur, es un abierto desafío a Estados Unidos, que acaba de poner en marcha el plan para la trancisión democrática en Cuba.
Este plan, específicamente expresa que se va a desalentar a los terceros países que apoyando al régimen, contraríen la voluntad del pueblo cubano. Hasta ahora, la frase parecía hecha a medida para Venezuela, ahora, le va a calzar a medida al agónico Mecosur.
19 de julio de 2006
Decálogo Revolucionario
Ya he visto varias veces en otros sitios este supuesto "Decálogo Revolucionario" que le atribuyen a Lenin, quien lo habría escrito en 1913 con instrucciones para preparar el asalto al poder. No pude verificar la autenticidad del texto, que presumo apócrifo, pero igual lo copio acá. A lo mejor algún lector del blog me puede desburrar y decirme si es verdadero o trucho. En cualquier caso, los parecidos con la realidad nacional me eximen de comentarios.
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusionessobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto sepresente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoqueel pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales delPaís.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creenciaen las promesas de los gobernantes. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que seanconfiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
2. Infiltre y después controle todos los medios de comunicación de masas
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusionessobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho, pero, en cuanto sepresente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo.
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoqueel pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales delPaís.
8. Promueva disturbios y contribuya para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honestidad y la creenciaen las promesas de los gobernantes. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acusar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.
10. Registre a todos aquellos que posean armas de fuego, para que seanconfiscadas en el momento oportuno, haciendo imposible cualquier resistencia a la causa.
Al la escuela con Evo
Hace una semana comenté acá sobre el Congreso Educativo que encaró Bolivia para definir cambios en la enseñanza. Unos días antes del mismo, el Ministro de Educación se había comprometido con los obispos a mantener la enseñanza de religión tal como funciona hasta ahora. A cambio –y con ese magnífico sentido de cumplir la palabra dada, tan en boga por estas latitudes- se aprobó un nuevo programa, que incorpora la enseñanza de las creencias de los “pueblos originarios”. Y esto es extensivo a todas las escuelas , de manera que incluso los colegios católicos deberán enseñar las religiones o creencias de aymaras y demases.
Muchas de las congregaciones religiosas que mantienen escuelas en Bolivia ya adelantaron que con la nueva ley se van a ir del país, porque carece de sentido su trabajo. Un éxito para lo que el ministro Patzi –un aymara que apenas sabe hablar castellano- llama la “descolonización educativa”.
Creo que cada uno es dueño de elegir qué religión se le enseña a sus hijos, y de elegir la escuela que quiere en función de ello. Y a lo sumo el Estado debe abstenerse de enseñar alguna, como sucede en la Argentina. En cambio, el experimento boliviano de armar una ensalada con la multiculturalidad, las religiones "originarias" y demás falacias progresistas, impuestas a la fuerza, no me parecen más que la confirmación de que Morales va en camino de convertirse en un nuevo experimento totalitario, esta vez disfrazdo de utopía regresiva. ¿Qué más regresivo que justificar los cambios en la educación del siglo XXI con la excusa de equilibrar de lo ocurrido durante la colonia?
Muchas de las congregaciones religiosas que mantienen escuelas en Bolivia ya adelantaron que con la nueva ley se van a ir del país, porque carece de sentido su trabajo. Un éxito para lo que el ministro Patzi –un aymara que apenas sabe hablar castellano- llama la “descolonización educativa”.
Creo que cada uno es dueño de elegir qué religión se le enseña a sus hijos, y de elegir la escuela que quiere en función de ello. Y a lo sumo el Estado debe abstenerse de enseñar alguna, como sucede en la Argentina. En cambio, el experimento boliviano de armar una ensalada con la multiculturalidad, las religiones "originarias" y demás falacias progresistas, impuestas a la fuerza, no me parecen más que la confirmación de que Morales va en camino de convertirse en un nuevo experimento totalitario, esta vez disfrazdo de utopía regresiva. ¿Qué más regresivo que justificar los cambios en la educación del siglo XXI con la excusa de equilibrar de lo ocurrido durante la colonia?
18 de julio de 2006
La Nueva Historia Oficial, en un brete
La recordación de los 12 años del atentado a la AMIA ha puesto en un brete a la Nueva Historia Oficial. El titular de la Mutual acaba de reclamar que la justicia declare el ataque como un crimen de lesa humanidad, para que de acuerdo a lo que dictaminó la Corte Suprema, se transforme en imprescriptible.
Y es lógico, la imprescriptibilidad es la única manera de mantener una esperanza de que alguna vez se llegue a algún resultado con una causa que más que estancada, se hundió en una ciénaga de teje-manejes políticos, operaciones de inteligencia berreta, y manoseos partidistas.
El atentado de la AMIA, fue evidentemente, un ataque terrorista. Está probada la participación de Hezbolláh. Pero resulta que la Argentina no tiene una definición oficial para "terrorismo". Y considerar que los hechos terroristas también son crímenes de lesa humanidad abriría la posibilidad de procesar a los responsables de los atentados terroristas de los setenta, que justamente, son los guionistas de la Nueva Historia Oficial. Por otro lado, el mantenrse al margen de una condena oficial al terrorismo no es precisamente lo más beneficioso ni para el país ni para el gobierno, justo en un momento donde se redefine el "Eje del Mal".
Ver cómo va a hacer el Néstor para cuerpear este reclamo va a ser para alquilar balcones. Dudo que su pericia municipal le sirva esta vez.
Y es lógico, la imprescriptibilidad es la única manera de mantener una esperanza de que alguna vez se llegue a algún resultado con una causa que más que estancada, se hundió en una ciénaga de teje-manejes políticos, operaciones de inteligencia berreta, y manoseos partidistas.
El atentado de la AMIA, fue evidentemente, un ataque terrorista. Está probada la participación de Hezbolláh. Pero resulta que la Argentina no tiene una definición oficial para "terrorismo". Y considerar que los hechos terroristas también son crímenes de lesa humanidad abriría la posibilidad de procesar a los responsables de los atentados terroristas de los setenta, que justamente, son los guionistas de la Nueva Historia Oficial. Por otro lado, el mantenrse al margen de una condena oficial al terrorismo no es precisamente lo más beneficioso ni para el país ni para el gobierno, justo en un momento donde se redefine el "Eje del Mal".
Ver cómo va a hacer el Néstor para cuerpear este reclamo va a ser para alquilar balcones. Dudo que su pericia municipal le sirva esta vez.
¿En Córdoba se desmiente?
El Secretario de Turismo de Córdoba (hasta ahora es la única fuente que pude ubicar) dijo que es casi seguro que Fidel vaya a la ciudad para el encuentro del Mercosur.
Si el coma-andante apareciera por allá ciertamente desmentiría los rumores, aunque en los últimos días el protagonista de los reportajes de Granma es su hermanito Raúl, y la última aparición "en vivo" que se le registra es del 1º de julio.
Si el tirano sigue vivo, la cosa tendría un lado bueno: todavía le podría esperar un final a lo Ceaucescu.
Sin embargo, me parece que lo de la visita es un bluff.
Si el coma-andante apareciera por allá ciertamente desmentiría los rumores, aunque en los últimos días el protagonista de los reportajes de Granma es su hermanito Raúl, y la última aparición "en vivo" que se le registra es del 1º de julio.
Si el tirano sigue vivo, la cosa tendría un lado bueno: todavía le podría esperar un final a lo Ceaucescu.
Sin embargo, me parece que lo de la visita es un bluff.
17 de julio de 2006
11 de septiembre, en Washington
Después del 9/11 los cerebros afiebrados de los fanáticos de las teorías conspirativas estuvieron a mil, sobre todo si se podía enlazar la conspiración con un plan diseñado en Washington para engañar al mundo. Entre esas sanatas, una de las más ridículas pero a la vez más difundida fue la que decía que ningún avión golpeó al Pentágono. Un tal Thierry Meissan (francés, cuándo no) se ganó sus warholianos quince minutos de fama con un librito apropiadamente titulado La Terrible Impostura.
Hace poco se difundieron los videos de las cámaras de seguridad, hasta ahora mantenidas en reserva por la investigación, que confirmaban el paso del avión . Ahora, gracias a Barcepundit veo una animación que no sólo no deja cabos sueltos sino que muestra fotos para mí inéditas.
(módem abstenerse)
Hace poco se difundieron los videos de las cámaras de seguridad, hasta ahora mantenidas en reserva por la investigación, que confirmaban el paso del avión . Ahora, gracias a Barcepundit veo una animación que no sólo no deja cabos sueltos sino que muestra fotos para mí inéditas.
(módem abstenerse)
Con Israel
Veo en un post que Marcos se pregunta si el conflicto en Medio Oriente puede leerse desde un punto de vista liberal. Hace ya ¿dos décadas? que en mis años de estudiante, mandé al carajo a todos los que planteaban el liberalismo en términos de laboratorio. Recuerdo una discusión memorable (sé que varios protagosnistas de la misma leen el blog) donde se discutía si era factible privatizar los océanos. Ahí dije basta, no porque el tema no tuviera interés teórico, sino porque derivó hacia una delirante discusión de los método prácticos a emplear para "alambrar" cada parcela, en una fantasía psicodélica que incluyó satélites, sonoboyas, y aviones-espía.
Desde aquella vez creo que abandoné casi totalmente las sutilezas dialécticas y los floreos teóricos. Mises y Hayek con que me alimentaba entonces, no volvieron a ser material de lectura.
Creo que la Argentina está como está -falta de una oposición de derecha seria, y eficiente- por la falta absoluta de criterios prácticos. Nos sobran las fundaciones, los teóricos, los buscadores de argumentos. Falta concreción. Aplicación práctica.
Israel pone en práctica lisa y llanamente el espíritu del Don´t tread on me que preside este blog, respondiendo a una agresión inútil. Hace unos meses expresé que me oponía al disengagement, aquella operación por la que Israel entregó voluntariamente las colonias en Gaza en una actitud que, como dije entonces, significaba absolutamente nada para los grupos islámicos radicalizados. Ahora Israel responde por el fuego una agresión absurda e injustificada. ¿Queda claro que el único lenguaje que reconocen Hamás e Hizbolá es el de las armas.?
Algun trasnochado puede decir que el ejemplo correcto a seguir es el de El Líbano, que en un perfecto lassez faire, dejó crecer a las milicias del Hizbolá. Eso es una sandez como querer marcar las ballenas con sonoboyas, porque en el camino se jugó la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos, uno de los pocos objetivos básicos que creo que el Estado debe cumplir.
Y ese es principalmente, el cometido que se ha impuesto Israel, que además verifica uno de los pocos casos en el que la existencia de ése estado, perticularmente, es uno de los principales reaseguros de la seguridad de los judíos.
Por eso, entre otros argumentos estoy con Israel.
(además, porque como señala William Kristol, y recoge Huber, ésta no es una guerra árabe-israelí sino islámico-israelí; y en ese sentido creo que Israel está peleando una batalla que se inició hace siglos, que implica a todo el globo, y cuyo final todavía está muy lejano)
Desde aquella vez creo que abandoné casi totalmente las sutilezas dialécticas y los floreos teóricos. Mises y Hayek con que me alimentaba entonces, no volvieron a ser material de lectura.
Creo que la Argentina está como está -falta de una oposición de derecha seria, y eficiente- por la falta absoluta de criterios prácticos. Nos sobran las fundaciones, los teóricos, los buscadores de argumentos. Falta concreción. Aplicación práctica.
Israel pone en práctica lisa y llanamente el espíritu del Don´t tread on me que preside este blog, respondiendo a una agresión inútil. Hace unos meses expresé que me oponía al disengagement, aquella operación por la que Israel entregó voluntariamente las colonias en Gaza en una actitud que, como dije entonces, significaba absolutamente nada para los grupos islámicos radicalizados. Ahora Israel responde por el fuego una agresión absurda e injustificada. ¿Queda claro que el único lenguaje que reconocen Hamás e Hizbolá es el de las armas.?
Algun trasnochado puede decir que el ejemplo correcto a seguir es el de El Líbano, que en un perfecto lassez faire, dejó crecer a las milicias del Hizbolá. Eso es una sandez como querer marcar las ballenas con sonoboyas, porque en el camino se jugó la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos, uno de los pocos objetivos básicos que creo que el Estado debe cumplir.
Y ese es principalmente, el cometido que se ha impuesto Israel, que además verifica uno de los pocos casos en el que la existencia de ése estado, perticularmente, es uno de los principales reaseguros de la seguridad de los judíos.
Por eso, entre otros argumentos estoy con Israel.
(además, porque como señala William Kristol, y recoge Huber, ésta no es una guerra árabe-israelí sino islámico-israelí; y en ese sentido creo que Israel está peleando una batalla que se inició hace siglos, que implica a todo el globo, y cuyo final todavía está muy lejano)
Mojamé Caribeño
Como si el escenario latinoamericano no fuera suficientemente volátil, con la combinacion de necionalismos robolucionarios, indigenismos y narcoterrorismo que ya teníamos sin ayuda externa, ahora el Bienaventurado Huguito suma otro factor más, metiéndose de cabeza en el conflicto del medio oriente: al genio caribeño no se le ocurrió nada mejor que afiliar a su país a la Liga Árabe. Obviamente, para reforzar su carácter de "anti-imperialista" y "antisistema", como si a su vez el no estuviera jugando su propio juego imperialista en la región.
Y como corresponde al sainete bolivariano, la actitud oficial al respecto no se hace esperar, ni en los legisladores ni en los medios.
Y como corresponde al sainete bolivariano, la actitud oficial al respecto no se hace esperar, ni en los legisladores ni en los medios.
También Paraguay nos mira feo (actualizado)
Primero fue el episodio de la presa de Aña Cuá, alentado por el insaciable Superministro De Vido, al que los paraguayos pararon en seco por evidente falta de transparencia en el proceso licitatorio. Pero no se queda ahí la cosa. La prensa asunceña se viene ocupando casi todos los días de otros chanchullos vinculados a Yaciretá, especialmente a un supuesto "perdón de deuda" que el Néstor seguramente va a anunciar el lunes.
Y explican con los argumentos corespondientes que primero, la deuda no es de Paraguay, sino del Ente Binacional, un agujero negro en el que curraron amigos y parientes de todos los gobiernos de los últimos 30 años, incluídos algunos familiares directos de supuestos adalides de la honestidad, y segundo que la tal deuda es en realidad un artificio contable impuesto por la Argentina: "la cuantiosa deuda de la binacional con el fisco argentino -estimada en más de US$ 10.000 millones- es consecuencia, entre otras cosas, de un decreto emitido por el general Jorge Rafael Videla, presidente de facto de Argentina en la década del setenta, que elevó la participación del Tesoro argentino a una suerte de tercer prestamista de la binacional, hecho que le permitió establecer intereses y formas de pago para las deudas de la EBY que la hicieron financieramente inviable." En una nota editorial, el ABC de Asunción ponía en claro que hablando de quita, el Néstor pretende aparecer como magnánimo y generoso, en una maniobra que apunta al consumo interno.
No me digan que no es es triste llegar al punto que Paraguay aparece como un contrapeso ético y moral a las barrabasadas argentas.
Y explican con los argumentos corespondientes que primero, la deuda no es de Paraguay, sino del Ente Binacional, un agujero negro en el que curraron amigos y parientes de todos los gobiernos de los últimos 30 años, incluídos algunos familiares directos de supuestos adalides de la honestidad, y segundo que la tal deuda es en realidad un artificio contable impuesto por la Argentina: "la cuantiosa deuda de la binacional con el fisco argentino -estimada en más de US$ 10.000 millones- es consecuencia, entre otras cosas, de un decreto emitido por el general Jorge Rafael Videla, presidente de facto de Argentina en la década del setenta, que elevó la participación del Tesoro argentino a una suerte de tercer prestamista de la binacional, hecho que le permitió establecer intereses y formas de pago para las deudas de la EBY que la hicieron financieramente inviable." En una nota editorial, el ABC de Asunción ponía en claro que hablando de quita, el Néstor pretende aparecer como magnánimo y generoso, en una maniobra que apunta al consumo interno.
No me digan que no es es triste llegar al punto que Paraguay aparece como un contrapeso ético y moral a las barrabasadas argentas.
Actualización: O los periodistas paraguayos tienen dones de clarividencia o las taradeces del Néstor son absolutamente previsibles. Tal como venían anticipando desde hace una semana, los diarios argentinos dan vuelta el asunto del EBY y si, a cambio, sostienen que Argentina "perdona" a Paraguay.
14 de julio de 2006
Por las dudas, conviene ir poniendo un champancito a enfriar
Hace un par de días Babalú dió la primera versión sobre un rumor: Fidel o ya está kaput o está listo. En su momento no le di mayor trascendencia, pero hoy vuelve sobre el mismo tema. Incluso menciona otra versión, que indica que Chávez habría volado de urgencia a La Habana.
Probablemente no sea cierto, pero por si llegara a ser un fallecimiento en capítulos, como eran los de los premier soviéticos, voy poniendo un champancito a enfriar, no sea que la confirmación me agarre de sorpresa.
Ah, y por supuesto, voy preparando mi estrella solitaria, para colgar en el balcón.
Kirchner lo hizo: pagamos el gas más caro del barrio
Finalmente Petrobrás le cerró la puerta en la nariz a Evo Morales.
El ekeko pretendió ajustar unilateralmeten los precios del gas que exporta a Argentina y Brasil, pero sólo le pudo enroscar la vívora a De Vido, que en otro logro de éste gobierno, aceptó pagarle 5 dólares lo que antes se pagaba 3.40.
Ayer, los brasileños se plantaron, y le dijeron a YPFB que los precios que se pagan son justos, que no hay motivos para nuevos aumentos, y que las actualizaciones ya se hicieron en su debido momento. Fin de fiesta, lo que se pagaba 4 dólares se sigue pagando 4 dólares.
Ditto: Seriedad contra bananerismo
El ekeko pretendió ajustar unilateralmeten los precios del gas que exporta a Argentina y Brasil, pero sólo le pudo enroscar la vívora a De Vido, que en otro logro de éste gobierno, aceptó pagarle 5 dólares lo que antes se pagaba 3.40.
Ayer, los brasileños se plantaron, y le dijeron a YPFB que los precios que se pagan son justos, que no hay motivos para nuevos aumentos, y que las actualizaciones ya se hicieron en su debido momento. Fin de fiesta, lo que se pagaba 4 dólares se sigue pagando 4 dólares.
Ditto: Seriedad contra bananerismo
13 de julio de 2006
Katyusha
Un edificio arde en Nahariya. Los bomberos indican que hay una víctima. Entre los escombros yace Mónica Saidman. Argentina.
El mismo odio que voló la Amia, vuelve a golpear, y vuelve a matar argentinos.
Pero el gobierno del Néstor sólo es capaz de declarar duelo por lo que sucedió hace 12 años. Un gesto para la galería, y no una acción efectiva para cambiar las cosas.
Y es lógico. El gobierno nacional se reconoce heredero de los jóvenes idealistas de los setenta. Y estos, ya se saben de quiénes eran compinches.
El mismo odio que voló la Amia, vuelve a golpear, y vuelve a matar argentinos.
Pero el gobierno del Néstor sólo es capaz de declarar duelo por lo que sucedió hace 12 años. Un gesto para la galería, y no una acción efectiva para cambiar las cosas.
Y es lógico. El gobierno nacional se reconoce heredero de los jóvenes idealistas de los setenta. Y estos, ya se saben de quiénes eran compinches.
Desarmismo cómplice, o complicidad desarmista
12 horas separan dos noticias publicadas en Clarín.
L aprimera , con los argumentos falaces de siempre, explica que el Gobierno de Buenos aires busca desarmar a la población civil ("este programa no busca sacarles las armas a los delincuentes, sería muy inocente. Pero sí creemos que es un aporte para retirar de circulación un montón de armas en manos de gente honesta" diputado Helio Rebot).
La segunda, describe cómo una chica fue asaltada y asesinada a palazos, por el sólo hecho de pasar por un "sitio prohibido".
Ahora, que me expliquen de nuevo lo del desarme.
L aprimera , con los argumentos falaces de siempre, explica que el Gobierno de Buenos aires busca desarmar a la población civil ("este programa no busca sacarles las armas a los delincuentes, sería muy inocente. Pero sí creemos que es un aporte para retirar de circulación un montón de armas en manos de gente honesta" diputado Helio Rebot).
La segunda, describe cómo una chica fue asaltada y asesinada a palazos, por el sólo hecho de pasar por un "sitio prohibido".
Ahora, que me expliquen de nuevo lo del desarme.
De manual: empresas públicas contra la gente
Evo Morales, y su Movimiento al Socialismo, en su escalada para conseguir concentración de poder en manos del gobierno que maneja a gusto y placer, acaba de dar una lección a todos los aspirantes a autócratas.
Primero, se ciscó en acuerdos unilaterales y le fijó a la Argentina el precio que le vino en gana para el gas que le exporta, 5 dólares por millón de BTU, que fueron aceptados alegremente por el Ministro De Vido.
Ahora, decide que al efecto del pago de regalías a los departamentos donde se produce el gas, el precio a considerar es de 3.50. De allí deben deducirse los gastos de extracción, transporte, etc. Lo que queda va al reparto.
El dólar con cincuenta de diferencia, libre de polvo y paja, va a ir directamente a parar a las arcas de la petrolera estatal YPFB, que prácticamente no interviene físicamente en la exportación.
Ahí tienen los bolivianos lo que obtuvieron con su nacionalización. Como siempre se demuestra que cuando algo es "de todos" termina siendo apenas de unos cuantos burócratas, y de los políticos de turno.
Primero, se ciscó en acuerdos unilaterales y le fijó a la Argentina el precio que le vino en gana para el gas que le exporta, 5 dólares por millón de BTU, que fueron aceptados alegremente por el Ministro De Vido.
Ahora, decide que al efecto del pago de regalías a los departamentos donde se produce el gas, el precio a considerar es de 3.50. De allí deben deducirse los gastos de extracción, transporte, etc. Lo que queda va al reparto.
El dólar con cincuenta de diferencia, libre de polvo y paja, va a ir directamente a parar a las arcas de la petrolera estatal YPFB, que prácticamente no interviene físicamente en la exportación.
Ahí tienen los bolivianos lo que obtuvieron con su nacionalización. Como siempre se demuestra que cuando algo es "de todos" termina siendo apenas de unos cuantos burócratas, y de los políticos de turno.
Novela histórica
Hace unos años leí una buena novela histórica que narraba los turbulentos años de la República de Weimar, y en paralelo al deterioro de las instituciones de la misma, el crecimiento del poder de las bandas nazis. El protagonista de la misma es un periodista, propietario de un diario independiente.
Así, pasa de seguir los eventos de Putsch de Kapp, la intentona de Hitler en el 23, y con cada vez menos margen de maniobra el ascenso del nazismo al poder en el 33, donde obviamente, el tipo termina asesinado.
Ahora que el kirchnerismo consumó su asalto a la república, parece que en paralelo con aquello, ahora inicia su ofensiva contra la prensa.
Así, pasa de seguir los eventos de Putsch de Kapp, la intentona de Hitler en el 23, y con cada vez menos margen de maniobra el ascenso del nazismo al poder en el 33, donde obviamente, el tipo termina asesinado.
Ahora que el kirchnerismo consumó su asalto a la república, parece que en paralelo con aquello, ahora inicia su ofensiva contra la prensa.
12 de julio de 2006
Matón de barrio
La fama del Néstor trasciende las fronteras. Un legislador chileno hoy lo calificó directamente de "matón de barrio", a raíz de la genial idea de cobrarle un precio diferencial en los combustibles para extranjeros, que comenté antes aquí.
La genialidad de De Vido, de sostener que existe un "costo argentino" es la raíz del desequilibrio de precios, que ahora pretenden arreglar a los bifes. Claro, los chilenos, los uruguayos y los brasileños viven en un mundo donde el petróleo cuesta 75 dólares el barril, no en el paraíso K, donde sólo cuesta 35.
¿Alguien se imagina qué diria Kirchner si la cosa fuera al revés?¿Si fueran los Brasileños, o los chilenos, los que les cobraran un plus a los argentinos?
Mientras tanto, el matón se la agarra con la oposición, y haciendo como si la constitución no existiera los acusa de extorsión, total la gilada en el país no entiende nada. Y los de afuera no importan, total no votan.
La genialidad de De Vido, de sostener que existe un "costo argentino" es la raíz del desequilibrio de precios, que ahora pretenden arreglar a los bifes. Claro, los chilenos, los uruguayos y los brasileños viven en un mundo donde el petróleo cuesta 75 dólares el barril, no en el paraíso K, donde sólo cuesta 35.
¿Alguien se imagina qué diria Kirchner si la cosa fuera al revés?¿Si fueran los Brasileños, o los chilenos, los que les cobraran un plus a los argentinos?
Mientras tanto, el matón se la agarra con la oposición, y haciendo como si la constitución no existiera los acusa de extorsión, total la gilada en el país no entiende nada. Y los de afuera no importan, total no votan.
11 de julio de 2006
Kirchner lo hizo: ¿Se viene la independencia de Malvinas?
En los últimos tiempos, y con la celebración cómplice de los medios pagos, el gobierno argentino puso en marcha una "ofensiva" diplomática (valga la paradoja) por el tema Malvinas, encabezada por el único canciller que puede superar en incapacidad a Rafael Bielsa (qué jugador!).
Muchos observadores señalaron que el único proposito de salir a menear el tema de las Islas era el de instalar el tema en la agenda de la reelección, tal vez para desplazar de los titulares el tema de las papeleras, o tal vez para maximizar el "efecto pingüino" señalando que sólo un patagónico podría tomar el toro malvinense por las astas.
A tontas y a locas, la cancillería K salió a pedir la intervención de Kofi Annan para que el Reino Unido vuelva a la mesa de negociación, mientras, prácticamente en simultáneo, renovó el reclamo en el Comité de Descolonización y anunció que iba a desconocer el "paraguas de soberanía" instaurado desde la época de Di Tella. O sea, la misma técnica esquizofrénica que usa para casi todo desde que llegó al poder.
Como respuesta, el Foreign Office no solo decalaró que no hay negociación a la vista, sino que no habrá ninguna a menos que los isleños la reclamen, reafirmando la validez del principio de autodeterminación. Para no dejar lugar a dudas, lo dijo el canciller Geof Hoon, el embajador en Buenos Aires, y se lo reafirmaron a la ONU y a la OEA.
Mientras el gobierno de las Falklands comenzó a emitir permisos de pesca a 25 años, en lugar de los habituales, el gobierno Argentino consigue medidas atinadas y efectivas, como que el congreso chavista coree "Malvinas Argentinas", ejemplificando la consolidación del prometido eje Caracas-Buenos Aires.
No me extrañaría que en cualquier momento, de la galera, los isleños haciendo ejercicio de derecho a la autodeterminación que hoy defiende l Foreign Office, declaren la independencia falklander y se incorporen a la British Commonwealth. Si hasta ahora no lo han hecho creo que fue exclusivamente porque la Argentina enfrió la hostilidad.
Argentina podrá discutir hasta el infinito la validez de ese principio, pero una vez que dos o tres potencias globales reconozcan al nuevo país, el asunto va a ser cosa juzgada. Y lo único que va a poder hacer el gobierno argentino va a ser comérselo, o a lo sumo pretender durante años y años que ese país no existe, como hizo Rosas con Paraguay.
Muchos observadores señalaron que el único proposito de salir a menear el tema de las Islas era el de instalar el tema en la agenda de la reelección, tal vez para desplazar de los titulares el tema de las papeleras, o tal vez para maximizar el "efecto pingüino" señalando que sólo un patagónico podría tomar el toro malvinense por las astas.
A tontas y a locas, la cancillería K salió a pedir la intervención de Kofi Annan para que el Reino Unido vuelva a la mesa de negociación, mientras, prácticamente en simultáneo, renovó el reclamo en el Comité de Descolonización y anunció que iba a desconocer el "paraguas de soberanía" instaurado desde la época de Di Tella. O sea, la misma técnica esquizofrénica que usa para casi todo desde que llegó al poder.
Como respuesta, el Foreign Office no solo decalaró que no hay negociación a la vista, sino que no habrá ninguna a menos que los isleños la reclamen, reafirmando la validez del principio de autodeterminación. Para no dejar lugar a dudas, lo dijo el canciller Geof Hoon, el embajador en Buenos Aires, y se lo reafirmaron a la ONU y a la OEA.
Mientras el gobierno de las Falklands comenzó a emitir permisos de pesca a 25 años, en lugar de los habituales, el gobierno Argentino consigue medidas atinadas y efectivas, como que el congreso chavista coree "Malvinas Argentinas", ejemplificando la consolidación del prometido eje Caracas-Buenos Aires.
No me extrañaría que en cualquier momento, de la galera, los isleños haciendo ejercicio de derecho a la autodeterminación que hoy defiende l Foreign Office, declaren la independencia falklander y se incorporen a la British Commonwealth. Si hasta ahora no lo han hecho creo que fue exclusivamente porque la Argentina enfrió la hostilidad.
Argentina podrá discutir hasta el infinito la validez de ese principio, pero una vez que dos o tres potencias globales reconozcan al nuevo país, el asunto va a ser cosa juzgada. Y lo único que va a poder hacer el gobierno argentino va a ser comérselo, o a lo sumo pretender durante años y años que ese país no existe, como hizo Rosas con Paraguay.
Carta enviada a La Nación
Como supongo que no va a encontrar espacio en la "tribuna de doctrina" (¿?) aca va:
"Sr. Director,
El debate en la Cámara de Senadores por el tema de los superpoderes reveló el último agravio a la organización constitucional, no ya a la cuestión de la separación de poderes violentada por la transferencia de facultades legislativas al ejecutivo en contradicción con lo establecido en el artículo 29, sino a los cimientos del régimen federal.
El debate en la Cámara de Senadores por el tema de los superpoderes reveló el último agravio a la organización constitucional, no ya a la cuestión de la separación de poderes violentada por la transferencia de facultades legislativas al ejecutivo en contradicción con lo establecido en el artículo 29, sino a los cimientos del régimen federal.
Cuando el Senador Giustiniani criticó los DNU expresando que los mismos facilitan el manejo discrecional de fondos públicos, la primera dama y senadora Fernández de Kirchner, le retrucó enrostrándole “falta de honestidad” al santafesino, enumerando obras ejecutadas por disposición del gobierno federal en la provincia como si estas fueran garantía de ecuanimidad y no la consagración de un sistema por el que el Ejecutivo Nacional maneja la obra pública con criterio imperial, avasallando a la jurisdicción de las provincias e incluso de los municipios.
No hace falta ser muy astuto para descubrir que , en todo el país, la obra pública aparece sólo si no es bendecida por el presidente, o por su omnipotente ministro de Planificación, y en el caso específico de Santa Fe, no representa más que una pequeña fracción de lo que la provincia aporta en impuestos y retenciones, principal fuente de ingresos de este festín de la discrecionalidad, que consolida un nuevo modelo centralista, ésta vez con eje en una clase política cebada en la autocracia antirrepulicana. "
10 de julio de 2006
Otro menos
Ya lo había anticipado El Opinador, pero al tipo lo habían dado por muerto dos o tres veces, así que esperé la confirmación de su propio bando.
A Shamil Basayev, aka Abdallah Shamil Abu-Idris, responsable de miles de atentados y muertes , entre ellos la toma del teatro Duvrovka y la masacre de Beslan, finalmente le expidieron el boleto de ida. El mundo es un poquito mejor desde ese momento.
A Shamil Basayev, aka Abdallah Shamil Abu-Idris, responsable de miles de atentados y muertes , entre ellos la toma del teatro Duvrovka y la masacre de Beslan, finalmente le expidieron el boleto de ida. El mundo es un poquito mejor desde ese momento.
Only in L.A. (Compilado latinoamericano Nº30)
Sociologuitos, para construir un futurito
Creo que a esta altura no queda nadie que discuta que la calidad de la educación es la principal herramienta para cambiar el destino de los países latinoamericanos. Bolivia se está planteando la reforma de su sistema educativo, y se propone formar "sociologuitos". Para que enseñar cosas intrascendentes, o elementos extrnjerizantes como álgebra, geometría, o directamente imperialistas como inglés o computación, cuando se puede ilustrar los cerebritos bolivianos enseñándoles las características de las 36 culturas indígenas del país y la diversidad de sus recursos naturales.
Un médico ahí!
Fidel sigue desparramando "médicos" por todos lados, una cuestión que usa permanentemente como propaganda de los beneficios de su Revolución. Lo que no tiene tanta difusión es que buena cantidad de sus enviados aprovechan la oportunidad para rajarse del régimen dictatorial de la isla. Parece que en Venezuela ya se las tomaron unos 4.000 "misioneros".
Igualdad ante la qué?
Desde hace un tiempo, la viveza innata en nuestros connacionales se expresa en la aplicación de precios diferenciales a argentinos y extranjeros. Una versión extrema la ví en un conocida reservanatural del sur argentino, donde la entrada se cobra x pesos a los argentinos y a los extranjeros x dólares, como si la convertibilidad aún siguiera vivita y coleando. Lo peor es que muchísima gente considera que eso está bien "porque vienen a disfrutar de nuestros paisajes". Ahora el estado nacional va a hacer algo pareceido, poniendo precios diferenciales a los combustibles, para evitar que los vecinos de ciudades limítrofes saquen partido del ridículo "costo argentino" invento del superministro De Vido.
Creo que a esta altura no queda nadie que discuta que la calidad de la educación es la principal herramienta para cambiar el destino de los países latinoamericanos. Bolivia se está planteando la reforma de su sistema educativo, y se propone formar "sociologuitos". Para que enseñar cosas intrascendentes, o elementos extrnjerizantes como álgebra, geometría, o directamente imperialistas como inglés o computación, cuando se puede ilustrar los cerebritos bolivianos enseñándoles las características de las 36 culturas indígenas del país y la diversidad de sus recursos naturales.
Un médico ahí!
Fidel sigue desparramando "médicos" por todos lados, una cuestión que usa permanentemente como propaganda de los beneficios de su Revolución. Lo que no tiene tanta difusión es que buena cantidad de sus enviados aprovechan la oportunidad para rajarse del régimen dictatorial de la isla. Parece que en Venezuela ya se las tomaron unos 4.000 "misioneros".
Igualdad ante la qué?
Desde hace un tiempo, la viveza innata en nuestros connacionales se expresa en la aplicación de precios diferenciales a argentinos y extranjeros. Una versión extrema la ví en un conocida reservanatural del sur argentino, donde la entrada se cobra x pesos a los argentinos y a los extranjeros x dólares, como si la convertibilidad aún siguiera vivita y coleando. Lo peor es que muchísima gente considera que eso está bien "porque vienen a disfrutar de nuestros paisajes". Ahora el estado nacional va a hacer algo pareceido, poniendo precios diferenciales a los combustibles, para evitar que los vecinos de ciudades limítrofes saquen partido del ridículo "costo argentino" invento del superministro De Vido.
9 de julio de 2006
190 años
Declaramos solemnemente a la faz de la tierra que, es voluntad unánime e indudable de estas Provincias (...) recuperar los derechos que fueron despojadas...
190 años después estamos como entonces.
190 años después estamos como entonces.
7 de julio de 2006
Esas cosas acá no pasan
El miércoles una protesta de estudiantes frente a la Universidad de la República, en El Salvador, para repudiar alzas de precios en la electricidad y en reclamo del medio boleto para el transporte público terminó con dos policías muertos y otros diez más heridos.
Resulta que cuando los agentes antimotines se aprestaban a dispersar a los manifestantes, los recibieron con fuego de armas automáticas. Nada de tumberas, ni lechuceros treinta y dos. Ráfagas de fusiles de asalto M-16.
Gracias a las fotos de la prensa se identificó a uno de los tiradores, que actuó apoyado -al uso militar- por su "buddy". Resulta que los dos son militantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que el tirador tuvo entrenamiento militar en Cuba , y práctica como tirador en Nicaragua, a cargo de un "experto" peruano.
Pero claro, esas cosas acá no ocurren. En la Argentina no pasa nada ni remotamente parecido. No hay activistas de la izquierda radicalizada, y mucho menos manifestantes armados.
¿Dónde es que quedaba Las Heras?
Resulta que cuando los agentes antimotines se aprestaban a dispersar a los manifestantes, los recibieron con fuego de armas automáticas. Nada de tumberas, ni lechuceros treinta y dos. Ráfagas de fusiles de asalto M-16.
Gracias a las fotos de la prensa se identificó a uno de los tiradores, que actuó apoyado -al uso militar- por su "buddy". Resulta que los dos son militantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que el tirador tuvo entrenamiento militar en Cuba , y práctica como tirador en Nicaragua, a cargo de un "experto" peruano.
Pero claro, esas cosas acá no ocurren. En la Argentina no pasa nada ni remotamente parecido. No hay activistas de la izquierda radicalizada, y mucho menos manifestantes armados.
¿Dónde es que quedaba Las Heras?
Algo está pasando III
Atrás del muro publiciatrio del "modelo de la produccion, el empleo, la dignidad y el progreso", algunas cosas no están tan bien como las pintan. Como en la marcha de San Lorenzo, sordos ruidos oir se dejan, pero parece que hay pocos que quieren escucharlos.
La obra pública, mascarón de proa de la proclamada "inversión estatal" está algo complicada. Sólo en Santa Fe 1500 trabajadores están parados por falta de pago de los certificados de obra. No hace falta ni siquiera analizar que lo que se hace es apenas cartón pintado, porque esa es otra historia. El asunto es que el parate de la anunciada obra pública se hace cada vez más evidente.
En el concierto unánime de buenas noticias que difunde la prensa paga, algunos datos se fugan, y comienzan a verse cosas que hace al menos tres o cuatro años no sucedían, como el paro de la Universidad porque no llegaron los sueldos.
Ruidos hay. Sólo hay que prestar atención.
La obra pública, mascarón de proa de la proclamada "inversión estatal" está algo complicada. Sólo en Santa Fe 1500 trabajadores están parados por falta de pago de los certificados de obra. No hace falta ni siquiera analizar que lo que se hace es apenas cartón pintado, porque esa es otra historia. El asunto es que el parate de la anunciada obra pública se hace cada vez más evidente.
En el concierto unánime de buenas noticias que difunde la prensa paga, algunos datos se fugan, y comienzan a verse cosas que hace al menos tres o cuatro años no sucedían, como el paro de la Universidad porque no llegaron los sueldos.
Ruidos hay. Sólo hay que prestar atención.
No me imagino
¿Alguien puede imaginarse a Mariano Moreno organizando una mesa redonda para discutir con los realistas? ¿A Sarmiento como moderador de un ciclo de conferencias?. Ni siquiera a personajes menos próximos a la acción física, como Alberdi, los puedo pensar debatiendo en un "foro internacional sobre la situación de las libertades en el siglo XIX".
¿Alguien puede pensar un Urquiza pergeñando una campana de fundraising?, ¿o al propio Mitre, en otra actividad distinta a la del combate, sea en la política,con la pluma o con la espada?
Yo no.
¿Alguien puede pensar un Urquiza pergeñando una campana de fundraising?, ¿o al propio Mitre, en otra actividad distinta a la del combate, sea en la política,con la pluma o con la espada?
Yo no.
6 de julio de 2006
Dead Reckoning
"América Latina, que durante más de un siglo fue el gran imán que atraía inmigrantes de Europa y Asia, a la vez que miles de ejecutivos y trabajadores extranjeros se quedaban a vivir en hermosas, seguras y encantadoras capitales como La Habana, Caracas y Buenos Aires, se ha convertido en una región de emigrantes, donde prevalece la miseria y el desaliento"
"Aunque duele admitirlo, América Latina es la única región del mundo donde hay menos libertad hoy que hace 50 años. Nuestras malas “democracias” hacen más daño e imponen mayores ataduras al libre albedrío de la gente que las malvadas dictaduras militares de mediados del siglo XX." (leer completo)
Pero como no es suficiente, vamos por más.
"Aunque duele admitirlo, América Latina es la única región del mundo donde hay menos libertad hoy que hace 50 años. Nuestras malas “democracias” hacen más daño e imponen mayores ataduras al libre albedrío de la gente que las malvadas dictaduras militares de mediados del siglo XX." (leer completo)
Pero como no es suficiente, vamos por más.
5 de julio de 2006
Un terceto peculiar
Caracas, 5 de julio de 2006. Los hermanos macana disfrutan el paso de los Sukhoi-30, iguales a los que va a comprase FidelHugo para jugar a la guerra.
En qué creen los desarmistas
Mi fellow shooter Andrés, me envía un delirante credo del desarmismo.
Por si hiciera falta resaltar mi desacuerdo, dejo una célebre frase de Noah Webster
“Before a standing army can rule, the people must be disarmed; as they are in almost every kingdom of Europe. the supreme power in America cannot enforce unjust laws by the sword; because the whole body of the people are armed, and constitute a force superior to any bands of regular troops that can be, on any pretense, raised in the United States.”
En fin... por algo están donde están y nosotros donde estamos.
Por si hiciera falta resaltar mi desacuerdo, dejo una célebre frase de Noah Webster
“Before a standing army can rule, the people must be disarmed; as they are in almost every kingdom of Europe. the supreme power in America cannot enforce unjust laws by the sword; because the whole body of the people are armed, and constitute a force superior to any bands of regular troops that can be, on any pretense, raised in the United States.”
En fin... por algo están donde están y nosotros donde estamos.
4 de julio de 2006
Dicho hace 230 años (Actualizado)
"When, in the course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bonds which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the laws of nature and of nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation."
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness."
Texto completo, en castellano.
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness."
Texto completo, en castellano.
ACTUALIZACIÓN: Imperdible el homenaje de The Dissident Frogman
La República Perdida - Capitulo Final / (reedición)
El gobierno del Montonerato va por la última herramienta necesaria para asegurarse el control del funcionamiento del Estado. Quiere una ley que le permita reasignar partidas a voluntad, en forma permanente. Sin control sobre el dinero público las cámaras quedarán reducidas a ser un ámbito para discusiones inefectivas, ya que el control del más fuerte resorte del poder va a quedar concentrado en los funcionarios del Ejecutivo. A la corrupción final del esquema establecido por la Constitución, la oposición apenas opone algún reparo tibio, y al grueso de los argentinos le importa un pito. Ayer nada menos que Raúl Alfonsín - uno de los principales responsables de suplantar ideales republicanos por afanes democráticos- le señaló al gobierno que su pretensión de controlar el presupuesto a discreción es la muerte de la República.
Ya no se puede agregar más nada, para extenderle el certificado de defunción al ordenamiento constitucional de 1853.
Por eso, apenas, me limito a repetir un artículo que publique en El Disidente en octubre de 2004:
__________________________________________
Hace unas semanas, Raúl Alfonsín estuvo en Rosario presentando su libro "Memoria Política" pensado como un testimonio de estadista, pero que más precisamente debería ser recatalogado como un catálogo de excusas o explicaciones por lo que se hizo y por lo que no se hizo.
Ese día en Rosario, Alfonsín “prohombre” del retorno a la democracia en el ’83, figura rectora de la socialdemocracia latinoamericana, alma mater del progresismo delirante, dejó una frase que define claramente la tragedia política que ha vivido la Nación en las últimas décadas. Señaló no sin sonrojarse que él participó en el Pacto de Olivos con un espíritu “arquitectura,l para la construcción de un estado democrático, que no es lo mismo que una República”.
Y es más que claro que ese ha sido el objetivo de la política desde 1983 a la fecha; construir una democracia que –lo remarca Alfonsín- no es lo mismo que construir una república, a pesar que el articulado de la carta magna de 1853 establecía de manera concisa, clara y taxativa en el artículo primero: “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal”. La Constitución Argentina no hacía mención a la democracia en ninguna parte del texto, y aún así este sirvió de plataforma para la organización del país, de armazón jurídico para la verdadera construcción de la Nación, después de décadas de desencuentros y guerras interiores.
Las consideraciones democráticas aparecieron después de la reforma del art. 14º, refiriendo que “..las leyes…asegurarán al trabajador organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial”. Disposición que jamás se cumplióya que este ejercicio democrático no fue nunca un objetivo de los demócratas argentinos, que aún hoy encuentran excusas para seguir postergando la implementación de cuestiones básicas dispuestas por el texto de 1853. Esta misma semana, el “democrático” Alfonsín volvió a atacar la posibilidad de susutanciación de juicios por jurados, demostando que de la Constitución sólo le interesan algunos fragmentos.
Y así estamos: consolidamos la democracia, pero mientras tanto minamos la República. Como huella de esta gesta queda la reforma constitucional de 1994: en el capítulo de nuevos derechos y garantías, la palabra “democracia” y “democrático” se repiten una y otra vez, desdeel tautológico artículo 36º que asocia orden institucional con sistema democrático, al artículo 38º que le asigna rol fundamental a los partidos políticos y compromete al Estado en el sostenimiento de los mismos. Como gestos “democráticos” se introdujeron las leyes por iniciativa popular, la consulta popular para la aprobación automática de leyes y la consulta popular no vinculante para iniciativas del ejecutivo. Todos sistemas para acercar a la gente a las urnas. Para consolidar la República, nada. Al contrario.
Desde entonces y a pesar de las nuevas herramientas legislativas, han proliferado los decretos de necesidad y urgencia, abusando del inciso 3 del artículo 99º, y se ha institucionalizado prácticamente la delegación de poderes del legislativo al ejecutivo, violando principios constitucionales básicos. La Corte Suprema, órgano que debería ser inmaculado e intangible, se ha convertido en el paradigma de del botín político y la independencia de los jueces es apenas real en honrosos casos especiales.
El capítulo final del asalto a la República se viene dando de manera silenciosa, y casi sin oposición. Este gobierno, haciendo uso de los poderes constitucionales intervino uno de los estados federales, pero extendiéndose más allá de lo posible se dispuso a darle al mismo una nueva constitución.
Para culminar la parodia. El gobierno de Kirchner dispuso la creación de un “Ministerio de Planificación Federal”, tan federal que decide desde la Capital y con criterio único la inversión en obras en las provincias. Manejando con criterio imperial los fondos y los proyectos que deberían estar en órbita de las provincias e incluso de los municipios.
Paradójicamente en 1983, cuando la suerte le sonreía y el destino parecía señalarlo como el gran ecualizador de los derechos civiles en el país, la campaña política de Alfonsín se apoyó en un film que se tituló La República Perdida, que señalaba las desventuras políticas del país entre 1930 y 1976. Para las siguientes elecciones apareció la secuela, La República Perdida II (1985). Nunca se produjo otro capítulo. Será porque con otros protagonistas, el capítulo final lo estamos viendo en vivo.
Ese día en Rosario, Alfonsín “prohombre” del retorno a la democracia en el ’83, figura rectora de la socialdemocracia latinoamericana, alma mater del progresismo delirante, dejó una frase que define claramente la tragedia política que ha vivido la Nación en las últimas décadas. Señaló no sin sonrojarse que él participó en el Pacto de Olivos con un espíritu “arquitectura,l para la construcción de un estado democrático, que no es lo mismo que una República”.
Y es más que claro que ese ha sido el objetivo de la política desde 1983 a la fecha; construir una democracia que –lo remarca Alfonsín- no es lo mismo que construir una república, a pesar que el articulado de la carta magna de 1853 establecía de manera concisa, clara y taxativa en el artículo primero: “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal”. La Constitución Argentina no hacía mención a la democracia en ninguna parte del texto, y aún así este sirvió de plataforma para la organización del país, de armazón jurídico para la verdadera construcción de la Nación, después de décadas de desencuentros y guerras interiores.
Las consideraciones democráticas aparecieron después de la reforma del art. 14º, refiriendo que “..las leyes…asegurarán al trabajador organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial”. Disposición que jamás se cumplióya que este ejercicio democrático no fue nunca un objetivo de los demócratas argentinos, que aún hoy encuentran excusas para seguir postergando la implementación de cuestiones básicas dispuestas por el texto de 1853. Esta misma semana, el “democrático” Alfonsín volvió a atacar la posibilidad de susutanciación de juicios por jurados, demostando que de la Constitución sólo le interesan algunos fragmentos.
Y así estamos: consolidamos la democracia, pero mientras tanto minamos la República. Como huella de esta gesta queda la reforma constitucional de 1994: en el capítulo de nuevos derechos y garantías, la palabra “democracia” y “democrático” se repiten una y otra vez, desdeel tautológico artículo 36º que asocia orden institucional con sistema democrático, al artículo 38º que le asigna rol fundamental a los partidos políticos y compromete al Estado en el sostenimiento de los mismos. Como gestos “democráticos” se introdujeron las leyes por iniciativa popular, la consulta popular para la aprobación automática de leyes y la consulta popular no vinculante para iniciativas del ejecutivo. Todos sistemas para acercar a la gente a las urnas. Para consolidar la República, nada. Al contrario.
Desde entonces y a pesar de las nuevas herramientas legislativas, han proliferado los decretos de necesidad y urgencia, abusando del inciso 3 del artículo 99º, y se ha institucionalizado prácticamente la delegación de poderes del legislativo al ejecutivo, violando principios constitucionales básicos. La Corte Suprema, órgano que debería ser inmaculado e intangible, se ha convertido en el paradigma de del botín político y la independencia de los jueces es apenas real en honrosos casos especiales.
El capítulo final del asalto a la República se viene dando de manera silenciosa, y casi sin oposición. Este gobierno, haciendo uso de los poderes constitucionales intervino uno de los estados federales, pero extendiéndose más allá de lo posible se dispuso a darle al mismo una nueva constitución.
Para culminar la parodia. El gobierno de Kirchner dispuso la creación de un “Ministerio de Planificación Federal”, tan federal que decide desde la Capital y con criterio único la inversión en obras en las provincias. Manejando con criterio imperial los fondos y los proyectos que deberían estar en órbita de las provincias e incluso de los municipios.
Paradójicamente en 1983, cuando la suerte le sonreía y el destino parecía señalarlo como el gran ecualizador de los derechos civiles en el país, la campaña política de Alfonsín se apoyó en un film que se tituló La República Perdida, que señalaba las desventuras políticas del país entre 1930 y 1976. Para las siguientes elecciones apareció la secuela, La República Perdida II (1985). Nunca se produjo otro capítulo. Será porque con otros protagonistas, el capítulo final lo estamos viendo en vivo.
3 de julio de 2006
En Página no vieron la película
El peronismo del 45 le inventó un nombre a sus enemigos. Primero eran los contreras, después fueron los gorilas. Fidel, al imponer su modelo totalitario usó el mismo principio y rotuló a los opositores como gusanos. El intento de imponer un gobierno comunista en Chile, se tropezó con el rechazo de buena parte de la sociedad. Desde el poder los calificaron de momios.
El juego de inventar nombres peyorativos para etiquetar a los que se oponen al discurso único se repite permanentemente. Ahora en Venezuela, los que resisten al proyecto hegemónico del chavismo son tildados de escuálidos.
En la Argentina, donde no hay una oposición orgánica ni organizada contra la erosión permenente de los principios constitucionales, el aparato propagandístico del Montonerato precisa generar contrincantes a toda costa. Así como les hace falta apelar a "situaciones críticas" para demoler lo poco que queda del orden constitucional, precisan inventar riesgos a la propia democracia para justificar su manejo arbitrario de la política de defensa, dejando las tranqueras abiertas para cualquier amenaza, de las tantas que crecen el subcontinente, y que con una desidia criminal son desatendidas por el Estado.
El juego de inventar nombres peyorativos para etiquetar a los que se oponen al discurso único se repite permanentemente. Ahora en Venezuela, los que resisten al proyecto hegemónico del chavismo son tildados de escuálidos.
En la Argentina, donde no hay una oposición orgánica ni organizada contra la erosión permenente de los principios constitucionales, el aparato propagandístico del Montonerato precisa generar contrincantes a toda costa. Así como les hace falta apelar a "situaciones críticas" para demoler lo poco que queda del orden constitucional, precisan inventar riesgos a la propia democracia para justificar su manejo arbitrario de la política de defensa, dejando las tranqueras abiertas para cualquier amenaza, de las tantas que crecen el subcontinente, y que con una desidia criminal son desatendidas por el Estado.
Ahora, todos los que se oponen al manejo arbitrario de la historia, todos los que reclaman igual justicia bajo la ley para sanar las heridas de una cuasi guerra civil que asoló al país hace treinta años, han sido apuntados por el aparato de agitación y propaganda que funciona como anexo paraestatal del poder. La técnica es tan burda, que da pena: todo lo que se diferencia del mensaje oficial es caratulado de "defensa del terrorismo de Estado". Quienes piensan que la historia debe admitir diversas versiones no son ni críticos, ni siquiera opositores. Directametne son dinosaurios.
En su edición del domingo 2, el diario Página/12, el mismo que recibe unos cuantos mangos diarios por ejemplar en publicidad oficial, le dedicó la portada y un pretendido "informe especial" a lo que supuestamente es un complot de los dinosaurios. La tapa, supuestamente ocurrente, del diario orientado por Horacio Verbitsky tituló "Parque Jurásico", y el artículo no escaseó en términos risibles: conspiración, fragote, archirreaccionario... Los argumentos del diario son tan burdos, que se llega a lamentar que el Ejército no haya sido efectivo en las actividades de "reunión de información"; una actividad que la ley de defensa le prohibe a las FFAA, y que el propio diario, y el CELS que dirige Verbitsky se ocupó de denunciar en cada oportunidad en que supuestamente se transgredió esa prohibición.
No vale la pena ni analizar la estupidez dialéctica de asociar los reclamos con los juicios en curso a ex policías, ni mucho menos asignar centralidad en los reclamos a la esposa del Mayor Mercado, o pretender ponerle nombre y apellido a la disconformidad, en un intento por reducir el conflicto a dos o tres individuos a los que se puede someter al escarnio mediático.
Se me ocurre que ni los que titularon Parque Jurásico, ni su jefe ideológico Verbitsky, vieron la película a la que hacen referencia. En la misma, para lucro personal, reviven a una serie de dinosaurios a los que se pretende exhibir en una especie de megazoológico. Obviamente, los animales sólo hacen lo que genéticamente saben hacer y terminan destruyendo todo, y liquidando al propio creador.
Se me ocurre que el caso se parece demasiado, y tanto tirar de la cuerda, los que inventaron a estos dinosaurios pueden terminar enfrentados a su propio invento.
Palo al Evo. Y una lección para el resto del continente. (ACTUALIZADO II)
Aunque Evo de América venía predicando que las autonomías de los departamentos bolivianos "sólo benefician a la burguesía", parece que el 47% de los bolivianos prefiere que sea así y no que se beneficie a los predicadores de la utopía regresiva.
Aunque en los números generales parezca que el presidente ganó con un 53%, como el resultado era vinculante a escala regional, resulta que los cuatro departamentos del oriente y amazónicos decidieron decirle si a mayor autonomía y no al manejo de sus recursos en beneficio de la burocracia paceña y los departamentos andinos. Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija optaron por el camino autonómico, estableciendo una clara divisoria geográfica en el país.
Me alegro, porque como vengo sosteniendo, los comités cívicos de éstas regiones vienen anticipando lo que puede resultar en hispanoamérica, si los políticos siguen divorciados de la realidad y gobernando un país ficticio. Tarde o temprano la realidad los alcanza, y como puede suceder en el caso boliviano, los pasa por arriba.
Aunque en los números generales parezca que el presidente ganó con un 53%, como el resultado era vinculante a escala regional, resulta que los cuatro departamentos del oriente y amazónicos decidieron decirle si a mayor autonomía y no al manejo de sus recursos en beneficio de la burocracia paceña y los departamentos andinos. Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija optaron por el camino autonómico, estableciendo una clara divisoria geográfica en el país.
Me alegro, porque como vengo sosteniendo, los comités cívicos de éstas regiones vienen anticipando lo que puede resultar en hispanoamérica, si los políticos siguen divorciados de la realidad y gobernando un país ficticio. Tarde o temprano la realidad los alcanza, y como puede suceder en el caso boliviano, los pasa por arriba.
ACTUALIZACIÓN: A las 0.40 horas, me acaba de contactar un amigo cruceño, que exultante, venía de celebrar en la Plaza 24 de setiembre. Me contó que luego de que Morales destacara que en el país ganó el NO (lo que es intrascendente, porque el voto era vinculante a nivel departamental) y supeditó la cuestión autonómica a la Constituyente, los cruceños van por más. Me cuenta que Rubén Costas, el prefecto, dijo en la plaza que Santa Cruz está dispuesta a defender la decisión sobre la autonomía, mientras en la plaza atronaba un solo grito: Independencia!
ACTUALIZACIÓN 2: Aunque los medios oficialistas bolivianos -y la prensa torpe argentina- repiten que "ganó el NO conel 53%", o como dijo anoche Canal 7 "sólo votaron por la autonomía cuatro departamentos", hace falta ver el mapa del país para ver el impacto del reclamo autonómico.
Suscribirse a:
Entradas(
Atom)
