Comentarios recientes

 

22 de julio de 2014

Default

Los 20 países que más veces fueron al default



Creo que habría que ponderar a los países según los años de historia que llevan organizados bajo estados nacionales. De todos modos es una lista interesante.

Proyecto



"(...) las parejas que cumplan 25 años de matrimonio ininterrumpido podrán cobrar 600 pesos en el mes aniversario. Si la pareja cumple 50 años de casados, podrá cobrar junto a su pareja una suma de 1.200 pesos."

Reclutamiento y entrenamiento de los Spetsnaz

Instructoras prometidas

En los afiches de reclutamiento, para jóvenes inexpertos rusos, deben prometer que serán dirigidos por suboficiales instructores como las de la foto superior. Una vez que entraron, los reclutas descubren que, sus verdaderos instructores son como lo de la foto de abajo:


Instructores reales

Entrenamiento livianito...

Saltá la alambrada de púas y metele un hachazo al blanco, es fácil.. 


A raíz del post de BB, me vino a la cabeza lo duros que son estos muchachos de las FF.EE. rusas, los Spetsnaz, y el entrenamiento brutal al que se someten para poder graduarse como tales.

A diferencia de la mayoría de las Fuerzas Especiales del mundo, a los spetsnaz pueden ingresar conscriptos, de ahí el chiste del afiche de reclutamiento, que son entrenados con la misma dureza que los suboficiales y oficiales profesionales. 

Es sabido que para ser miembro de cualquier Fuerza de élite militar, hay que superar pruebas físicas, morales, de presión mental, de entrenamiento para combate con todo tipo de armas y escenarios diversos, que son sumamente rigurosas y que muy pocos candidatos logran superar.

Puedo estar muy equivocado,  pero dada la poca importancia que tiene, y tuvo históricamente, la vida de un soldado ruso, no creo que el entrenamiento de una Fuerza Especial de una democracia occidental se maneje con la brutalidad y el alto número de bajas graves o fatales entre los candidatos que deben sufrir los  spetsnaz. 

Me produciría un enorme julepe encontrarme frente a uno de estos muchachos. En realidad, me produce un susto terrible la idea de estar cerca de cualquier soldado de Fuerzas Especiales que alcanzase a ver... 
 

21 de julio de 2014

Boludos x 2

Hoy escuché a Lanata.

 Entrevistaba a un fiscal de La Plata que a diferencia de los fiscales de la C.A.B.A. todavía tiene presos a todos los identificados por desmanes realizados en los festejos por el subcampeonato mundial. Cuando el gordo le preguntó por qué había diferencias entre las dos jurisdicciones, el fiscal respondió "es hora de dejar de hacerse los boludos".

 Antes había entrevistado a Mario Brodersohn. ¡Mario Brodersohn! ¿te acordás?
Habló de varios temas actuales de la economía. Nada trascendente hasta llegar al tema China. En ese momento Brodersohn le dice "bueno, no lo puedo decir por radio, pero los chinos, usted me entiende, no son tontos". La cloaca de gafas le dice "Claro, no son boludos los chinos". "Eso", respondió el hiperinflacionador radical.

La huella


En varios medios rusos empiezan a darse manija con teorías conspirativas. Incluso en algún lado están especulando con que no haya habido misil, y que todo haya sido un montaje para echarle la culpa a los russkis.
Vaya entonces esta foto difundida hoy que muestra los efectos de metralla sobre el fuselaje aparentemente, justo en el lateral de la cabina.
Seguramente la desgrabación de la caja negra va a ser tremenda, porque los pilotos no pueden haber no visto el misil llegándoles.

Epidemia de accidentes


La foto acada en Donetsk Oblast y  publicada hoy, muestra a un "insurgente pro-ruso". Notablemente, mientras usa unas botas civiles Caterpillar, tiene un impecable y reluciente AK-103 que si no me equivoco no está en el arsenal ucraniano  y viste un un uniforme Gorka 3 de las Fuerzas Especiales rusas.
Respecto a las FFEE rusas, debe ser pura casualidad, pero parece que en las últimas semanas hubo una epidemia de "accidentes operativos" que ha dejado no menos de 14 muertos.


Noticia para dar pie a chistes fáciles de dudoso gusto...


Asaltan a Florencia de la V en el barrio de Recoleta

Salía del cementerio
Dos motochorros le arrebataron un reloj y escaparon. Estaba con su marido y sus dos hijos.

No es nada extraordinario que, en Buenos Aires, dos motochorros hayan asaltado a alguien, hecho que se produjo sin causarle daños físicos a la víctima
Pero dada la notoriedad y características personales de la víctima, era inevitable que los porteños, siempre respetuosos, se lanzasen a comentar y, sobre todo, a hacer chistes fáciles donde cayeron muchos en la volteada.
Por ejemplo, los defensores de la portación de armas no podrán negar que, en este caso, andar "calzado" no sirvió de nada, aunque podrían aducir que la rapidez del hecho le impidió sacar la pistola...
En fin, no puedo evitar pensar somos rápidos, pero ¡qué flor de hijos de pu..!! 
Pobre víctima que le pasó esto delante de menores. De estar sola, si le hubieran apoyado el arma, las cosas habrían sido diferentes...  
Sí, ya sé. Soy una porquería a veces, pero me no me acostumbro a que la prensa escriba como si se tratase de una familia con papá, hijos y mamá de las tradicionales, que no portan pistolas ni testigos...

Actualización casi inmedicta: Si le molesta el post a algún coblogger o comentarista habitual, no tengo inconvenientes en borrarlo. Haiga paz...
 

20 de julio de 2014

Good Bye, James. Well done.

Interpretando a Brett Maverick

En el Gran Escape

Portando señorita

Pinta de hombre

Cada tanto se muere uno de esos actores cuyas películas o actuaciones en TV marcaron nuestra infancia, juventud y más allá también. James Garner fue, para mí, uno de ellos. La serie Maverick en TV blanco y negro era buenísima, sus westerns también, en El Gran Escape se juntó con otro grupo de grandes actores como Steve McQueen, Richard Attenborough, Charles Bronson, James Coburn o David McCallum, y en Víctor Victoria me reí como loco con su papel de macho recio saliendo con un supuesto cantante gay que era, en realidad, una mina.

Gracias por todo lo que ayudaste a que pasara mi vida bien entretenida.

Y les pregunto a las Sras., ¡Qué pinta que tenía este tipo! ¿O no?

Flow

Para mi, va quedando todo en claro (actualizado)

Hoy domingo empiezan a aparecer opiniones de tipos que conocen en profundidad el sistema Buk.
Para todos los que buscan coartadas para tapar a los anexionistas pro rusos secesionistas ucranianos, queda bastante en claro que el sistema no requiere de operadores con un altísimo nivel de entrenamiento, que la falta de personal suficientemente entrenado no impediría el lanzamiento, sino la eficaz identificación de blancos. y confirma que un lanzador sí puede operar individualmente sin necesidad de estar desplegado en batería con el vehículo de control de tiro.
Y que justamente, la falta de este vehículo, lo que hace imposible es que el lanzador Buk se linkee al sistema de control de tránsito aéreo y al identificador que permite discriminar si el blanco es un avión civil.

Como dije el mismo miércoles, el movimiento "secesionista" está terminado. El Huffington Post hoy dice lo mismo.

¿Cuánto faltará para que aparezcan todas las pruebas de ELINT/SIGINT demostrando la participación de los irregulares rusos en el derribo, ocultamiento del lanzador, y posterior intento de tapar las pruebas?

Me arriesgo a una más: Putin va camino a convertirse en otro Jruschev.

ACTUALIZACIÓN:

Esta es la situación al día de ayer. Considerando que hace un mes Kramatorsk y Sloviansk eran puntos fuertes de los "sececionistas" parece que la cosa se les viene poniendo color hormiga (aunque uno de nuestros comentaristas pro ruso dice que el ejército de Ucrania viene perdiendo en el terreno, y que eso justifica una intervención de la OTAN). El cambio en la situación, y especialmente el hecho que las FFAA ucranianas están haciendo valer su superioridad aérea explica varias cosas. También muestra que si Ucrania logra hacerse fuerte por el sur (cosa que según muestra el gráfico se está intentando) los "secesionistas" van a quedar dentro de una bolsa. Ahí les queda sólo ser aniquilados, a menos que Putin les abra la salida de emergencia, poniéndose en evidencia ante el resto del mundo.
Cherkasy un poroto.


¿Cuándo podremos festejar el Día de la Idoneidad?

 

19 de julio de 2014

¿Ejércitos regulares o milicianos bien entrenados?


Sospecho que este cartel es prorruso...



Foto de Buk del ejército ruso en Moscú, no en la zona

Milicianos

Me resultaron muy interesantes las declaraciones a La Nación del Jefe del Estado Mayor Conjunto argentino acerca de que el misil Buk  "tiene tal grado de complejidad en su manejo y logística que sólo un ejército regular puede operarlo",  por lo que descartó que el ataque haya sido obra de rebeldes improvisados sin apoyo (agrega el periodista ya que no lo citó entre comillas) y que "... el sistema requiere la intervención de "unas 40 personas muy bien entrenadas, con una capacitación que lleva muchos años". "Es todo un sistema de guerra complejo: normalmente se utilizan cuatro vehículos lanzadores con cuatro misiles cada uno. Además va un vehículo con el radar y otro de mando. Y a unos kilómetros de distancia están los repositores de misiles", dijo Carena" 

Como no tenía idea de cuáles eran las capacidades del misil Buk, me ilustraron mucho sus descripciones del misil, la cantidad de gente capacitada para operarlo y su completa descripción de la operación de una Batería de lanzamisiles de un ejército regular como el ruso o el ucraniano o de cualquier otro ejército que lo posea.

Y ahí empiezan mis problemas. Al afirmar que sólo un ejército regular podría haberlo empleado, le adjudica la responsabilidad del criminal acto a los gobiernos de Ucrania o Rusia ya que solamente ellos dos poseen ejércitos regulares en condiciones de derribar al avión caído por el alcance del misil que él mismo explica... 

De sus declaraciones, se podría pensar que libera de cualquier responsabilidad a los milicianos prorrusos en el derribo.

Pero, me temo que buena parte de esas milicias están integradas por militares veteranos, tanto del Ejército Ruso como exmiembros del ejército  ucraniano de etnia rusa que se sumaron a las milicias, y se sospecha fuertemente de que hay oficiales y suboficiales del ejército ruso actual integrando los cossacks y otros grupos.

En su lucha contra los ucranianos, estos milicianos han demostrado en combate no ser un grupo de improvisados paisanos armados con escopetas, sino duros soldados que han derribado helicópteros y cazas empleando cañones o misiles antiaéreos de corto alcance. Está por verse aún si no cuentan con lanzamisiles Buk con su dotación entrenada, aunque no los utilicen en baterías completas y los mantengan dispersos como el que parecía mostrar la foto que posteó BB hace poco dias. 


Puedo imaginarme que las declaraciones del citado General, habrán tenido repercusión en las Embajadas de Rusia y Ucrania en nuestro país, así como en la Cancillería, ya que Argentina tiene relaciones diplomáticas con ambos Estados y, con Rusia, estamos especialmente amigos.

Me parece que, sin querer quizás, las declaraciones "técnicas" del General  excedieron su campo específico y se metieron en cuestiones de política exterior bastante complejas sobre un hecho que no ha sido en manera alguna esclarecido.

Si fuera posible, me gustaría conocer la opinión de Blogbis y del Mayor Payne que, me parece, son los que más saben de cuestiones de fierros militares en este Blog.

Traspolación

"Una poderosa ola de desencanto, ira y frustración recorre el país. Tiene su origen no solo en no poder más con las injusticias, (*)  la carestía y la falta de alimentos; también es un resultado de la propia propaganda, que con mucha coherenciay considerable éxito ha sabido callar las malas noticias, ocultar los problemas e inflar las expectativas"


.....

Mucho de lo que pasa en el país ya ocurrió, acá o en otros sitios. Parte de la incapacidad de los gobernantes argentinos del último siglo ha tenido que ver con no haber aprendido de la experiencia. Ni de la propia ni de la ajena.

El párrafo anterior fue levemente modificado para transpolarlo al final del Modelo. Donde dice "el país" decía Alemania. Donde hay un asterisco, fue eliminado "la guerra". La cita describe el colapso del Imperio Alemán después del fracaso de la Ofensiva Ludendorff, el armisticio, y el final de la dinastia Hohenzollern.

Acá mismo ya pasó. Argentinos, a vencer. Pero me pareció sorprendente este texto y su similitud con lo que va a pasar, inexorablemente, cuando se pinche el globo de Argentina en Noticias.
 

18 de julio de 2014

Mascotita


A full con el jueguito de la Guerra Fría

El brazo de la Libertad


Entre 1876 y 1882 el brazo derecho de la Estatua de la Libertad estuvo montado en Madison Square en Nueva York, con el propósito de juntar fondos que permitieran finaciar el montaje definitivo en la isla Bedloe.

Viene a cuento, porque a pesar del aspecto medio creepy del brazo amputado con la antorcha, le tiene que haber gustado al arquitecto que para el concurso del Monumento  propuso  una "torre monumental" de 150 metros, que sería el Faro de la Bandera.

 


La verdad que el Monumento a la Bandera que tenemos no es gran cosa, pero al menos no fue esta monstruosidad.

Encuesta

¿The smoking gun?

Me mandaron esta  foto, levantada de Twitter, donde se muestra al que podría ser el lanzador Buk usado para derribar al avión de Malaysian.


Está en poder de los separatistas prorrusos en  Snezhnoye, Donestsk Oblast.

 

17 de julio de 2014

Arte Orwelliano


Escribir sobre cómo la Izquierda usa el arte para manipular la historia reciente me ha salido bastante largo, pues tiene muchas aristas. Puesto que los artistas de Izquierda son partidarios de las medias verdades, podríamos denominarlos arte orwelliano las obras que ellos hacen como en el libro 1984. Se encargan de borrar los registros que perjudiquen la visión que tiene el Partido dominante. 

 En la película Camino a la Libertad que trata sobre unos prisioneros que se escapan de un gulag, no sé si durante Stalin o después de la Revolución. Un preso le explica al recién llegado que él era un actor que personificó a una aristócrata. Y por haber hecho ese personaje que estaba sobre la media del pueblo, se convirtió en el enemigo del proletariado. Por tanto, lo condenaron a 10 años. El actor con ironía dice: “Nunca me habían evaluado tan alto”. Esa tontería pensaba instalar si la UP hubiese continuado. No sé si la actriz Delfina Guzmán, madre de la niña y actual ministro de Educación, Nicolás Eyzaguiirre habrá visto esa película por el cable; pues tenía entendido que ella se declaraba comunista. Eso era lo que crían las ex comunistas Clara Szczaranski y la periodista de Ciper, Mónica González. El mismo actual ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre que en su juventud fue comunista y ahora desea terminar el proyecto inconcluso de la ENU, como su madre, la actriz chavista, Delfina Guzmán. En efecto, ella se declaró en el 2013, “una chavista con mucha cautela”, ya que según la madre del ministro: “lo que hizo en Venezuela por la gente pobre y humilde fue espectacular”. 

 Mientras la mayoría de la población estaba contenta con la intervención militar que sacó a Allende por las malas, pues él no quiso renunciar como se le pedía. La Unidad Popular produjo en debacle y económico. Además de la odiosidad en la convivencia y los grupos terroristas que no eran a gusto de la población que, sin embargo, la Unidad Popular los apoyaba. Los actores de teatro en vez de estar contentos porque se evito un a Guerra Civil y la instalación de una dictadura comunista, prefirieron oponerse al nuevo régimen. Mientras escribo este post, encontré un sitio donde sostenía que durante la UP, el teatro jugó un rol importante. Los actores y dramaturgos eran partidarios de la esclavitud comunista.


El dramaturgo chileno Juan Radrigán reconoce que las obras de teatro hechas durante el Gobierno Militar eran unos panfletos, hasta que apareció el dramaturgo Marco Antonio de la Parra, quien por cierto, votó por la Nueva Mayoría. Los actores de Izquierda se ufanan que ellos llevaban el teatro a las poblaciones. Para continuar con el lavado de cerebro, el señor de la Parra estrenó su obra de cómo era vivir bajo el Gobierno Militar. Obviamente, desde la óptica de la Izquierda. 

 Para el cuarenta aniversario de la segunda independencia nacional, en que nos liberamos de la opresión comunista, muchas personas públicas se confesaron, por así decirlo, de sus traumas familiares, que a su vez, eran un reflejo de la militarización de la política llevada por la Izquierda. Así el periodista Ascanio Carvallo confesó que madre siempre había sido una mujer partidaria del general Pinochet. No obstante, que unos soplones de su barrio la acusaran de ser pro Unidad Popular, por lo cual cayó detenida por la DINA y llevada a un centro de detención. Después fue liberada y siguió tan leal al nuevo gobierno hasta su muerte. Según Carvallo, el error de la DINA; según ella sus vecinos de Izquierda. Le creo a la madre. El hijo es como Arturo Fontaine y Hernán Larraín Matte. Unos culposos de derecha. El decano de la Facultad de Periodismo de la UAI no es están buen periodista, ya que él entrevistó a un agente de la CNI, encerrado en Punta Peuco. El militar le dice que el Ejército creó una unidad anti terrorista. Luego le pregunta la frase tan manoseada y tergiversada por la Izquierda, para sentirse víctima, “si tenían orden de matar”. El militar le responde que los terroristas también tenían orden de matar. En otras palabras, el autor de ‘La Historia Oculta de la Transición’ no sabe qué es una unidad anti terrorista y no le conmueve la desigualdad ante la ley, que el propio militar le manifestó. 

 Otro que se confesó fue el dramaturgo y director de la Escuela de Teatro de la Universidad Fines Terra – una universidad de derecha - , Marco Antonio de la Parra. En una entrevista en ‘La Tercera’ el año pasado confiesa que su padre era socialista y su madre demócrata cristiana. Él como su hermano del Mapu eran contrarios a la vía armada. O sea, para de la Parra había que llegar a un gobierno totalitario por vía administrativa. Según el dramaturgo, su padre sabía que el camino violento terminaría mal. Lo que no entendió el padre de la Parra, es que el camino constitucional de un gobierno que salió de ley y la Constitución también salió mal. Los chilenos se opusieron a las políticas totalitarias de la Izquierda, ya sea la ENU, ya sea JAP, entre otras.


Para el colmo de los males, después del 11 de septiembre de 1973, a un primo suyo le tocó ser guarda espalda de la señora del general Pinochet, Lucía Hiriart. Eso lo volvió lo loco. Para que vea que es mediocre Marco Antonio de la Parra, citaré las palabras de Nena Ossa que le dice al representante de Checoslovaquia, en la Expo de 1970: “Lo que dije. Ha sido candidato a la presidencia cuatro veces: 1952, 1958, 1964 y ahora. Durante todos esos años le ha prometido tanto, tanto, el pueblo chileno, que no lo va cumplir. Por otro lado, si no están contentos, los chilenos son bastantes inmanejables”. Un periodista le pregunta en otro sitio: “¿Por qué la dictadura es un tema que sigue movilizando tu obra?” Marco Antonio de la Parra le responde con el típico retrato que tiene la Izquierda del general Pinochet: “Haber vivido el Golpe Militar y en dictadura son experiencias que te obligan a vivir en la sospecha, en la desconfianza, en la metáfora, bajo la vigilancia y el miedo. El miedo a la figura de Pinochet, incluso ya instalada la democracia. El miedo a ese padre de la Patria tan terrible”. Los únicos que tenían miedo eran las personas de la Izquierda y los grupos terroristas, los demás hacía su vida normal. Omite, por cierto, el miedo que tenía las personas que se opusieron a la Unidad Popular de caer bajo una dictadura comunista. Naturalmente, los comités de vigilancia de las JAP no le importaban y otras medidas de corte totalitario como ponerles obstáculos a las personas para salir del país, y otras señaladas en el Acuerdo de la Cámara de Diputados, ya que es el sueño de todo comunista convertir el país en una cárcel.

La mayoría de las obras de este señor se centran en el Gobierno Militar. Por eso, el año pasado el director de la Escuela de Teatro de la Universidad Finis Terrae, presentó la obra “UP”, basada en su experiencia familiar en que les dice a las personas de Izquierda, que la Unidad Popular, después de cuarenta años fue un fracaso y una derrota. Quizás se demoré en descubrir otros cuarenta años, que las ideas que inspiraron el gobierno marxista leninista de Allende había fracasado cuarenta años antes. El objetivo es molestar a la Izquierda. El diario La Nación de Chile, de ese modo describe la obra : “Menos de 24 horas han pasado del derrocamiento del Gobierno constitucional del Presidente Allende, a manos del Ejército, la Marina, la Aviación y Carabineros, instituciones que actuaron como brazo armado de los partidos de derecha de nuestro país, en un golpe financiado por Estados Unidos. Es cierto que el montaje no buscará respuestas políticas ni configurar una tesis sobre las causas del golpe. Como en otras de sus obras más intimistas, el dramaturgo sugiere una incursión en la vida privada, esta vez, orientando a sus protagonistas para que se muevan en esa delicada línea que conecta-separa lo personal con lo político. Pero las reacciones de la pareja no sólo se deben al terror que se está desencadenando en el país. Un factor fundamental será el hijo de ambos que no se encuentra en casa, ya que se ha sumado a quienes intentan la defensa de la democracia, abatida por la fuerza militar. Mientras esperan, se dedican a eliminar mediante el fuego todo lo que los conecte con la UP y el gobierno del Presidente Allende. De esta manera, la pira que consume libros, discos y otros materiales condenatorios ilumina en cierta medida el ambiente de semipenumbra en que se desarrolla la obra”. 

 El autor declara a propósito de su obra: "No se trata, de una obra política en términos estrictos, sino de cómo se fue metiendo la política en la vida cotidiana de los chilenos, cómo lo fue transformando todo, y cuánto lo intoxicó". No culpa a la Izquierda por politizar la vida cotidiana de las personas, pues cualquier acto que se desviará de la Revolución era considerado imperialista, facho, especulador y que otros epítetos. Como cuenta la periodista de derecha, Nena Ossa antes de la llegada de la UP se respetaba las diferencias dentro de un marco civilizado. Con la UP se quebró la convivencia y comenzó el sectarismo en todos los ámbitos, después de todo, los artistas apoyaron la célebre frase de Allende, que él no era Presidente de todos los chilenos. 

 Desde luego que cuando habla de ‘victimas’ siempre refiere a los revolucionarios marxistas leninistas y los guerrilleros terroristas. Los victimarios nunca son los dementes de la Unidad Popular.

 Al mencionado escritor no le basto haber vivido la Unidad Popular, sino que en la elección presidencial pasada, nos quiso traer de vuelta el nefasto gobierno de Allende, pues él junto con otros actores, escritores, entre los que estaban Pablo Simonetti, María Elena Wood, el actor preferido por el director de la película NO, Alfredo Castro, Delfina Guznán, el guionista de la película Machuca y director del Museo de la Memoria, Ricardo Brodsky, Luz Croxato, Ignacio Aliaga, la pintora Magdalena Atria, el director Gonzalo Justiniano, la escritora Pía Barros formaron con la Comisión de Cultura de la Nueva Mayoría, que sacó apenas el 26% de todos los votos. La propia ex candidata nos da una idea de lo que ellos entienden por cultura : “Así como hemos dicho que queremos que la educación cambie desde la perspectiva de un bien de consumo a un derecho social, lo mismo entendemos de la cultura para que sea un derecho social y el Estado -y así lo creemos- debe tener un activo rol que asegure a todos los chilenos el acceso a la cultura”, Entendieron. La cultura es un derecho social y no un bien de consumo, aunque necesite de la división del trabajo que da origen a la civilización para existir. Ya sabemos en qué se irá los millones de pesos que el Estado recaudará con la Reforma Tributaria. Los artistas de Izquierda que apoyan a la dictadura del 26% se ufanaran, por ejemplo, que harán un concierto gratis a los espectadores, mientras ellos reciben el sueldo que le da el Estado.


Según el actor Nissim Sharim, en un programa dijo que la Alegría todavía no llega. ¿Alguien me puede decir que significa esa expresión por boca de un Izquierdista? Quizás les moleste los nuevos ricos, la ropa barata que venden en el Líder o el Jumbo, la facilidad para viajar al extranjero, los miles de productos que venden en los hiper mercados mencionados, los malls y el acceso fácil para tener un automóvil . Tal vez, ese actor añora la economía cerrada que teníamos y la miseria que había en el país, la JAP de Allende y las colas, la desnutrición infantil y que comenzó a cambiar con las reformas económicas del Gobierno Militar. Los artistas como el mencionado dramaturgo de la Parra y otros se van por las ramas al explicar la caída de Allende. 

Para el psiquiatra no merece psicoanalizar a Allende o los miristas. Si hablan de tortura, se refiere a las supuestas cometidas bajo los militares, y no las que hacían la Unidad Popular a los opositores. Si hablan del terror, se refiere nuevamente al gobierno militar, y no al miedo que sentían tres cuartes de los chilenos de caer bajo una dictadura comunista. Los artistas de Izquierda desprecian la libertad. Por ello, votaron por más Estado e impuestos.

Otro (actualizado IV)



KAL 007, derribado por un Su-15 soviético, 1983
IRA 655, derribado por el USS Vincennes, 1988

MH17 derribado hoy por un misil ruso o ucraniano





UPDATE: agrego un video donde aparece lo que serían paisanos ucranianos sorprendidos por la caída del avión. Mientras tanto, Ucrania asegura que al avión lo derribaron los separatistas pro rusos, usando un misil Buk

UPDATE II y III: a esta hora corrijo el texto, saco los signos de pregunta y cambio "manpads" por "misil". En todos lados dan por hecho  que al avión malayo fue deribado. Ahora hay que ver quién fue responsable.
Ayer los separatistas pro rusos estuvieron muy activos con su defensa aérea y anunciaban haber derribado dos Su-24. Por el otro lado, si bien la reacción militar ucraniana cada ves es más efectiva no vi nada sobre uso de medios antiaéreos, y tiene lógica porque no se vieron aviones rebeldes en acción. Según este diario ucraniano el "ministro de defensa" de la "Republica de Donestk" había declarado una No Flight Zone y anunciado el derribo de otro An-26 justo en el mismo lugar donde en realidad derribaron al Boeig 777. Mas o menos lo mismo, en inglés, acá

UPDATE IV: A bordo había 23 norteamericanos. Si encuentran el smoking gun, adiós separatismo. 

A cara descubierta



Para mi la postal más impactante del cambio en Londres no fue ni el London Eye, ni el Millenium Bridge, ni el Tate Modern, ni siquiera The Yard.
Fue la escena de montones de seres encapuchados, recorriendo Harrods y llenado hasta el tope bolsas con artículos de lujo.

Hoy leo que desde el propio Islam, se lanza una campaña para eliminar el uso de la burkha:

"The increasing fashion for young Muslim women in Britain to wear the burka (in contrast to their mothers, who do not) is one of most sinister developments of our times. Supporters of this garment like to pretend that it is a welcome symbol of our society’s multicultural diversity and philosophical tolerance. But such warped thinking is woefully misguided. In reality, the burka is an archaic tribal piece of cloth that is eagerly used by fundamentalist zealots to promote a toxic brand of extremist non-Koranic theology.(...)

Contrary to the claims of its advocates, it has nothing to do with Islam but is a cultural fad imported from Saudi Arabia and primitive parts of the Islamic world. That is why this week, with the Muslim Educational Centre of Oxford, I am launching a nationwide campaign to impose a ban on face masks in public spaces in Britain."  (completo acá)

Me gustó lo que dice este tipo, que coincide con lo que yo sostengo al respecto. Y que básicamente se resume en que no se puede confundir al Islam con el fundamentalismo islámico.


ADDENDUM: algo más sobre  el Imán Taj Hargey.

 
Cargando...