Comentarios recientes

 

27 de junio de 2016

Believer




The Oscar-winning actor Helen Mirren said that she was a “believer” in Israel and that she rejected efforts to boycott the country.

A los actores que van contra la corriente predominante progre del mundo del espectáculo siempre merecen una mención especial.



¡Viva el Brexit!


Los resultados electorales de ayer en España han dejado a muchos muy sorprendidos. Podemos, en alianza con los comunistas de Izquierda Unida, venían poco menos que a comerse los niños crudos. Sin embargo no hicieron más que sumar aritméticamente los escaños que habían sacado por separado en diciembre pasado.  El famoso "sorpasso" no fue tal y quedaron terceros como la vez anterior.

En general la izquierda chavista ha perdido votos en muchos distritos que el 20 de diciembre pasado habían asomado como potenciales bastiones electorales. Un millón de votos se les ha ido de las manos,

Habrá muchos análisis sobre el por qué de este pinchazo de los podemistas. Yo creo que el Brexit y el ingrediente de incertidumbre que vertió sobre toda Europa tiene mucho que ver. Pablo Iglesias se pasó la campaña prometiendo referéndums en  las llamadas comunidades históricas y eso, frente al golpe que dejó el éxito del Brexit, creo que ha asustado a muchos.

No hay mal que por bien no venga. Los chavistas, por el momento, toparon contra un techo y perdieron la virginidad. No pueden sacar votos solos ni tampoco aliándose con los comunistas de toda la vida.

Miren las caras serias de los muchachos ayer por la noche,  los mismos que hicieron campaña con el lema : "La sonrisa de un país".









 

25 de junio de 2016

Brexiteos de entrecasa

  • David Cameron hizo su apuesta audaz e innecesaria de un referéndum para hacer una carambola a tres bandas: neutralizar a los tories euroescépticos, matar en la cuna la chance de que el UKIP le robe votantes, y empujar a la Unión Europea a hacer cambios que la tornaran más potable. La carambola falló en las tres bandas: los tories euroescépticos se envalentonaron, el UKIP aprovechó para dejar de estar confinado en el borde derecho del espectro político, y la UE ignoró a Cameron y no le dio más que concesiones simbólicas e inútiles.
  • Cameron también operó bajo tres supuestos: la UE se iba a tomar en serio el riesgo del Brexit y aprovecharía para reformarse, el referéndum no iba a llegar a ninguna parte porque los conservadores o perdían en 2015 contra los laboristas o tendrían que volver a formar coalición con los demócratas liberales, y el electorado británico iba a preferir la estabilidad de lo conocido antes que una apuesta ciega. De nuevo, los tres supuestos le fallaron: la UE se encerró en su posición pensando que el referéndum jamás llegaría a concretarse, los tories ganaron por mayoría propia las elecciones y Cameron no tuvo otra que cumplir con su promesa de campaña, y el electorado británico terminó prefiriendo lo desconocido.
  • Además de haber tenido la decencia de morir en su ley, Cameron confirmó que los tories tienen un problema endémico con Europa. Es el tercer PM conservador que termina siendo llevado puesto por la relación de amor-odio entre el Reino Unido y la UE. Y muy probablemente haya un cuarto cuando el Primer Ministro que tenga que gestionar el Brexit descubra que no le va a poder dar a su electorado todo lo que prometió. Porque para empezar no hay asociación con Europa sin acatar de alguna manera la normativa de la UE.

Solo los muertos ven el final de la guerra



Documental agregado a Netflix estos días.
La cacería de Al Zarqawi y la gestación de ISIS.
Imperdible



 

24 de junio de 2016

Un centavo sobre el voto BRexit



(digo un centavo, porque hay tanto que observar sobre el tema que lo que voy a escribir no llega ni a los dos centavos acostumbrados en estos casos)

PRIMER CUARTO DE CENTAVO: impresionante que aún en tiempos de redes 2.0, comunicación instantánea, y análisis de mercado superespecializados, el voto sigue siendo impredecible. Al cerrar el comicio incluso Farage daba por ganador al BRemain. Y no lo fue, en especial porque el tema de la consulta parece que movilizó a muchísima gente mayor, que no votaba desde los tiempos de Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher, LG, OM, PC, FRS, FRIC, lo que dió vuelta lo que parecía el landslide de menores de 20 que masivamente apoya la permanencia.

SEGUNDO CUARTO DE CENTAVO: me alegra el resultado porque de carambola va a recuperar momento para la independencia escocesa, de la que como saben, soy hincha fanático. A ver si Nicola Sturgeon se pone las pilas y aprovecha para terminar lo que Salmond no llegó a conseguir, entre otras cosas por la amenaza de quedar afuera de la UE. No me cabe dudas que con un UK en camino de salirse, Bruselas recibiría con amorosa cordialidad el güisquito, los salmones y sobre todo el petróleo que le puede mandar Scotland the Brave.

TERCER CUARTO DE CENTAVO: en términos de mirada histórica, merece observarse que como dijo Charlie (y popularizo Berman) "todo lo sólido se desvanece en el aire". Y que en si los 300 años del Tratado de la Unión se pueden ir al tacho de un día para el otro, hay demasiada vanidad posmoderna en dar por solidificados los resultados del Tratado de Maastrich. Que lleva 23 años de existencia. Recuérdese que la República Veneciana, de la que no quedan trazas, duró mil cien años.

CUARTO CUARTO DE CENTAVO: muy indirectamente, la eventual salida de UK, la más eventual salida de Escocia del UK seguramente va a potenciar el desinfle de esos estados supranacionales que supimos inventar. Y de nacionalidades que supimos inventar e imponer. Oportunidad para los catalanes, que pueden encontrar su brecha. No hace falta que reitere que a mi me gustan los estados pequeños. Y si es posible en países chicos, mejor.


Cambios

Margallo (Ministro Exteriores España): «La bandera española está ahora mucho más cerca del Peñón de Gibraltar»

Me recuerda a cuando ganaban los laboristas en UK y salía algún político argentino a decir que ahora sí se iban a sentar a negociar la soberanía de las Malvinas.


A los referéndums los carga el diablo



En los días que pasaron estuve a punto de subir algún post respecto al Brexit para comentar que a pesar de que las encuestas pronosticaban un triunfo de la salida de UE yo estaba convencido de que no iba a pasar.  Al final se me pasó. Evidentemente esta mañana mi sorpresa ha sido mayúscula.

No sé qué es lo que pueda pasar pero esto no representa para mí ninguna buena noticia.

Es verdad que el proyecto europeo está resultando bastante torcido y que la llamada burocracia de Bruselas, la crisis de los refugiados y las disparidades económicas en el marco de la moneda única lo han contaminado demasiado. Pero creo que el desmembramiento que el resultado del referéndum anticipa tanto en la UE como en la misma Gran Bretaña, sumado a los antecedentes que tiene el viejo continente cuando los nacionalismos tienen la palabra, no da lugar a tener buenas perspectivas.



El mapa de los resultados lo saqué de aquí.


 

23 de junio de 2016

Socialismo del siglo XXI


Al final, terminó siendo casi igual al del Siglo XX.



 

21 de junio de 2016

Tiernopolis

 

20 de junio de 2016

Ambrosio

A fines de 2014 nuestro Very Own Masked Man le dedicó un post a dos modelos brasileñas, deslizando sutiles críticas hacia Alessandra Ambrosio, de quien dijo estaba algo huesuda.
Pasaron algunos meses, es cierto, pero finalmente la Ambrosio logró localizar al Enmascarado para pedirle algunas recomendaciones sobre alimentación, fitness y esas cosas.
Esto es total y absolutamente cierto, y tengo fotos que lo prueban. De las cuales, sólo puedo publicar una tomada antes que nuestro hombre en USA se quitara su respirador steampunk para compartir un daiquiri con la modelito.






Los silencios del Instituto Libertad y Desarrollo







  El Instituto Libertad y Desarrollo elaboró dos informes. Uno sobre el conflicto en La Araucanía y otro sobre los beneficios penitenciarios. El primero se llama “La Política de Entrega de Tierras: Análisis y Desafíos de cara a un Nuevo Paradigma de Política Indígena” de abril de este años. El otro informe es “Sistema Carcelario y Libertad Condicional en Chile” de mayo.

   La Multigremial de La Araucanía ha estado más perdida, pues reunieron con Lorena Fríes del INDH para acabar con el conflicto y ahora junto LyD presenta propuestas de entrega de tierras , que por cierto, van generar problemas.

  Pues bien, el primer informe de 24 páginas hace un análisis de Ley 19.253, la violencia en la región, hace comparaciones con países como Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Finalmente, llega a una conclusión.

   En el primer párrafo señala: “Particularmente, la política de entrega de tierras, amparada en la Ley 19.253, se configura como una piedra de tope para la instauración de la paz social en la zona, en cuanto reproduce e intensifica el conflicto”. Observen que usa la expresión “paz social” y no paz. La primera expresión consiste en que un grupo minoritario usa la extorsión o amenaza para conseguir una cosa. Lo cierto es que el actual conflicto partió con esa Ley.

   Sin embargo, Julio Bazán Álvarez, autor de los libros ¿Es mapuche el conflicto? y Lo Derrocó el Pueblo, nos ilustra que esa ley abundan conceptos vagos como “tierras ancestrales” y “pueblo mapuche”. Los investigadores de LyD no vieron eso. La ley 19.253 pasa a llevar a propiedad privada. Señala, asimismo el autor, que no hay un tal derecho de tierras, ni derecho a restitución de tierras.

  Esa ley les da calidad de derecho positivo a los pueblos originarios por encima del Estado de Derecho. Igualmente, esa ley pasa a llevar los títulos bien adquiridos e inscritos en base al Estado de Derecho. Eso no lo vieron los investigadores.

   Los pilares del conflicto son, según Bazán en su blog : “La Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, La Corporación de Desarrollo Indígena (Conadi), el Fondo para Tierras y Aguas Indígenas, los activistas de los movimientos indiginista; las ONG que los financian, las legislaciones pro indígenas aprobadas en el Parlamento y la sujeción de los Gobiernos a las presiones de las extremistas”.

   Los investigadores concluyen: “De esta forma, se sugiere su modificación, con el fin de mejorar el proceso de restitución de tierras, poniendo énfasis en un desarrollo integral de los pueblos indígenas”.    En una entrevista realizada por El Mercurio de Santiago a Julio Bazán Álvarez, él afirma que la mencionada ley era innecesaria : “Jamás. Era una ley innecesaria. El saneamiento de tierras de las reducciones indígenas estaba resuelto cuando llegó el señor Aylwin". Por algo, al general Augusto Pinochet recibió un título indígena “Ulme Futa Lonko” o el Gran Cabecilla del Pueblo Mapuche. El informe dice algo importante. Las tierras que se han entregado están abandonas y no trabajadas.

   Concluyen también que la comunidad demandante tiene que poseer el título originario de la merced y para iniciar el proceso de reivindicación de tierra, sin “poner el riesgo la propiedad privada de la zona”. ¿No es un contrasentido? La ley 19.253 vulnera la propiedad privada.

   Los investigadores recomiendan: “Conjuntamente el Estado no debe negociar o beneficiar a personas o comunidades que hayan participado en hechos de violencia como medida de reivindicación de derechos”. Eso es lo que han hecho desde que dicto esa ley. ¿Qué creen que son sus interlocutores en el gobierno?

   Julio Bazán Álvarez en su blog comenta los Informes que saco el Centro de Estudios Públicos (CEP) y el Instituto Libertad y Desarrollo sobre el conflicto en La Araucanía . Él cuestiona que no existen los derechos restitución de tierras como hacen ver esos Informes. Sobre el Informe de LyD, afirma:”sin entrar a destacar la cantidad de errores conceptuales que este informe contiene al analizar la situación de la propiedad en La Araucanía y otras regiones del sur”. Ni yo podría haber sido tan lapidario con respecto a esos Centro de Estudios: “Estos supuestos, reflejan como la propaganda indigenista ha logrado la aceptación de sus consignas, (contenidas en el Informe aludido y publicitadas con entusiasmo por medios de comunicación), son aceptadas como verdaderas por instituciones que se suponen informadas y celosas de cuidar los respaldos de sus afirmaciones: triunfo de la propaganda de las demandas engañosas, que conducirán al país a objetivos geopolíticos peligrosos para la soberanía nacional, y que no tienen sustentación histórica ni jurídica, como se demuestra en numerosos artículos de este Blog”. (La negrilla es mía). Como muestra en su blog Julio Bazán, hay intensiones separatistas de los grupos minoritarios terroristas. De ahí la expresión “al país a objetivos geopolíticos peligrosos para la soberanía nacional”. Dos think tank de derecha atrapados por consignas de la Izquierda.

 La solución para La Araucanía como dice en la entrevista del 2011, es “proveyendo gran desarrollo económico en la zona, integrando al campesinado”.

   Es sabido que el Gobierno de Michelle Bachelet saco de la cárcel a 1400 reclusos de Santiago y Valparaíso saco de la cárcel a 1400 reclusos de Santiago y Valparaíso , mucho de los cuales son asesinos, violadores y narcotraficantes, por el pretexto de que existía hacinamiento. Según el Informe de LyD, el otorgamiento de la libertad condicional ha ido en ascenso. De acuerdo a Gendarmería existen 163 recintos penitenciarios. Naturalmente, para otorgar ese beneficio se requiere ciertas condiciones. No voy a entrar a enumerar la condiciones de la libertad condicional para el asunto que quiero abordar. Se nota, que para el Instituto Libertad y Desarrollo no existe el gulag de Punta Peuco. De lo contrario, hubieran escrito un Informe denunciando que discriminan a los reos de ese penal como se han visto en artículos publicados en blog y en otros sitios. A ellos se les niega todos los beneficios carcelarios que tienen los reos comunes. Tampoco les conmueve que todos los presos allí sean personas ancianas que tienen problemas médicos propios de su edad. Quizás los miembros de ese think tank no se pronuncian sobre los ancianos del gulag mencionado, porque no quieren ser tildados de fachos, pinochetistas y nazis u otro epíteto que se les ocurra a la Izquierda.

   El penal de Punta Peuco es descrito por las personas que lo han visitado como “Asilo de Ancianos” enrejado. Tiene muros, si es que no equivoco de 6 metros. En invierno, la temperatura llega a -6 grados. Un lugar ideal para personas de Tercera Edad.

   ¿Qué le importara que las personas allá están ciegos, otros tenga Alzheimer, o no tenga conciencia donde se encuentran, otros tienen diversos tipos diabetes e hipertensos? ¿Van a tomar en serio los informes del psicólogo de ese recinto que le da el pase a los reclusos para que puedan gozar de la libertad condicional? Una vez que tenga el informe de Gendarmería, el Instituto LyD elaborará otro informe haciendo comparaciones y citando a un “experto”.

   Por ejemplo, cuando son llevados al hospital de su institución: “Cuando los reclusos deben ser llevados a los hospitales de las FF.AA o de Orden, lo hacen en carros celulares, incómodos, con conducción poco suave, con chaleco de imputado (amarillo, de plástico), que produce abundante transpiración (peligro de enfriamiento), esposados y si están hospitalizados, permanecen con centinela permanente de Gendarmería, este aspecto para ancianos es inhumano”. Como si les fueran a escapar.

   Es un detalle insignificante para el Instituto es que a los reos de ese penal no se les aplique la Ley de Amnistía de 1978, la prescripción, ni la igualdad ante ley.

   Se desprende, por tanto, que el reconocido think tank cree que los generales y almirantes en retiro presos son “un peligro para la sociedad” tan como el senador Orpis, o que ellos (los reos) cometieron delitos de lesa humanidad, aún cuando la ley que tipifica ese delito no sea retroactiva, o creen que los reos de Punto Peuco son ‘violadores de los derechos humanos’ como les llama Izquierda.

  Queda claro los silencios en que cae el Instituto Libertad y Desarrollo.

Competencia

Declan Ryan: "Vamos a triplicar el total de argentinos que viajan en avión"

Si logra la mitad de lo que augura lo proponemos para el premio Nobel de lo que sea.


 

18 de junio de 2016

FNH FNX


Un verdadero cañon de mano. 15 tiros de .45; los mejores reviews que he visto en los últimos tiempos.
Lástima que en Argentina no la traen. Y que si en USA sale 1.100 dólares acá sería incomprable.


 

17 de junio de 2016

Obra pública

Una de las obras que encaró por estos pagos el fenecido Ministerio de Planificación Federal (AKA Kirchner, De Vido, López y Cía S.A.) fue la ampliación de la Avenida de Circunvalación. Las obras para el 3er y 4º carril empezaron en 2009 y tenían que terminar en 2012.
Pero todavía falta, y mucho.
Para que quede patente la responsabilidad e ineptitud de empresas  intervinientes, organismos de control, ingeniería involucrada, etc., vale la pena ver este video de cómo en Holanda se arma un cruce bajo nivel entre dos autopistas en sólo 3 días.

Eliminé el video incrustado, pero puede verse en este enlace.


Burros irredimibles

Durante mas de una década tuve la impresión que el kirchnerismo estaba formado por una banda de delincuentes afortunados. Que pudieron asaltar el poder y mantenerlo no en base a inteligencia sino a billetazo puro, con los que compraron las conciencias de suficientes intelectuales berretas que les armaron a las apuradas un andamiaje discursivo refritando todas las frustraciones del mediopelo nacionalista-progre argento.
Sin embargo, ni el verso, ni la extorsión mejoraron la imitación de base. Son burros. Fueron burros con poder, hoy son burros en fuga, condinero malhabido y sin poder.
La carta-excusa de la Vaca Estúpida demuestra esta limitación  basal.

Pasen un fin de semana largo. Disfruten las noticias, parecen una serie.



 

15 de junio de 2016

To Brexit or to Bremain, that is the question





Cartel



Carteles que no se atreven hacer con símbolos del Islam.


Eurocopa


Me gustó este meme hecho con motivo del enfrentamiento de ayer en la Eurocopa.

Visto en Twitter


Lean con cuidado la nota a ver si encuentran algo raro...

Noticia publicada en Libertad Digital el 14/6/2016
El Supremo de Canadá legaliza el sexo con animales si no hay penetración

Canadiense con ex-novia
La sentencia absuelve a un hombre de zoofilia, aunque le condena por agredir sexualmente a sus hijastras.
Los ciudadanos que vivan en Canadá podrán mantener relaciones sexuales con animales siempre y cuando no haya penetración. Así lo ha dictado hace unos días el Tribunal Supremo del país en una decisión histórica en la que siete de los ocho magistrados consideran que para que haya un delito de zoofilia, que parece ser que no está suficientemente definido en las leyes del país, es totalmente necesario que haya penetración.
El diario británico The Independent informó hace unos días de esta decisión judicial responde la sentencia de un hombre que había agredido sexualmente a sus hijastras, por lo que ha sido condenado por varios delitos de agresión sexual a una pena de 16 años de prisión, pero que a su vez queda absuelto de posibles delitos de zoofilia, porque en ningún caso hubo penetración en esas relaciones.



 

14 de junio de 2016

Escondiendo el botín


Que se puede agregar, no? No creo que haya un caso más evidente de la corrupción de funcionarios que esto de hoy. Si alguien se acuerda de algo mas obvio (sacando las bolsas de guita de la Miceli) se agradece el aporte.



 
Cargando...