Qué lo tiró, primero Puricelli nos causa un déja vu galtierista prometiendo tener capacidades para repeler un ataque británico cuando no podemos irnos al humo ni contra la barra brava de Colo Colo, después Garré se olvida que su métier actual tendría que ser, entre otras cosas, evitar que se limpien turistas a la vista de todo el mundo a diez cuadras de la Rosada, y opina como si todavía fuera ministra de Defensa.
De la noche a la mañana el mundo Nac&Pop se pobló de expertos en cuestiones de defensa.
El que se suma ahora a la lista es el inenarrable idiota de Héctor Twitterman, quien seguramente va a quedar en la historia grande de los papeloneros argentos luego de mostrar como evidencia de la presunta introducción de armas nucleares por parte de los británicos una foto del HMS Vanguard, uno de los cuatro submarinos equipados con misiles balísticos Trident con que cuenta la Royal Navy, y que según el antes mencionado salame sería el submarino que Londres habría mandado como parte de la "militarización" denunciada por Cleptópatra.
Habría que decirle a Twitterman que el Reino Unido usa al Vanguard y a sus tres gemelos como parte de su esquema de disuasión nuclear contra una lista de selectos países que incluye a Rusia y China, y que enviarlo al sur para lidiar con las bravatas de los guerrilleros de fin de semana de la Rosada sería un desperdicio de recursos, habida cuenta de que difícilmente puedan las FF.AA. argentinas defender al país en su situación actual frente a un ataque con bollitos de papel ensalivado.
De la noche a la mañana el mundo Nac&Pop se pobló de expertos en cuestiones de defensa.
El que se suma ahora a la lista es el inenarrable idiota de Héctor Twitterman, quien seguramente va a quedar en la historia grande de los papeloneros argentos luego de mostrar como evidencia de la presunta introducción de armas nucleares por parte de los británicos una foto del HMS Vanguard, uno de los cuatro submarinos equipados con misiles balísticos Trident con que cuenta la Royal Navy, y que según el antes mencionado salame sería el submarino que Londres habría mandado como parte de la "militarización" denunciada por Cleptópatra.
Habría que decirle a Twitterman que el Reino Unido usa al Vanguard y a sus tres gemelos como parte de su esquema de disuasión nuclear contra una lista de selectos países que incluye a Rusia y China, y que enviarlo al sur para lidiar con las bravatas de los guerrilleros de fin de semana de la Rosada sería un desperdicio de recursos, habida cuenta de que difícilmente puedan las FF.AA. argentinas defender al país en su situación actual frente a un ataque con bollitos de papel ensalivado.
6 comentarios:
Había comenzado a escribi una refutacion, pero en el segundo párrafo me di cuenta que no valía la pena.
Solo espero que todos los militantes defensores de la soberanía y el Modelo, por no decir "el modo de vida occidental y cristiano" o todos aquellos que quieran frenar "la campaña antiargentina", (Donde escuche estas frases antes?) se enlisten rapidamente y corran presurosos a defender la patria desde algun lugar menos mugroso que detrás de un teclado. Capaz que tenemos suerte.
Saludos, Martín.
Para aclarar unas cosas.
El submarino que estan mandando es el HMS Tireless y que saldra de servicio en un par de años.
El sub es de la clase Trafalgar y no lleva misiles Trident aunque posee Tomahawks pero por norma no llevan cabeza nuclear por el tipo de misiones en el que es usado el subamarino.
Y el destructor Tipo 45 tampoco lleva armamento nuclear, ya que no tiene instalados ningun sistema de armas que puedea llevarlos.
Los militontos k tendrian que dejarse de joder con las amenazas y tener un poco de verguenza que un destructor y un submarino casi jubilado tengan mas capacidad que todas nuestras fuerzas armadas combinadas.
Iba a dejar el comentario del tal davidagreco como muestra de la estolidez cretinista pero como ademas agrede en forma personal al Mayor, puse a andar la archivada MCB
davidgresco, este ultimo post vendría a ser los "20 segundos de debate racional" que mencionas en otro post?
Publicar un comentario