Hace ya un tiempo que veo una dinàmica clara: los argentinos no juzgan al funcionario en funciones. Nadie es detenido en su oficina y llevado a juicio. El estilo local es de esperar a que caiga en desgracia y ahì si hacerlo pedazos. Esta postura frente al poder tiene implicancias devastadoras para la democracia.
Como consecuencia, los funcionarios de màs altos rangos saben que estan cubiertos mientras tengan el poder, nadie les demandarà nada, pero cuando salgan los espera la manada de lobos. Entonces, una de las fuertes motivaciones del gobernante argentino de cualquier signo es blindarse. Con plata, con relaciones, con reaseguros extorsivos sobre otros funcionarios. Y de ser posible, perpetuandose en el poder.
Esta es una espiral retroalimentada que se cortarìa si a los funcionarios se les aplicara la justicia mientras estan en el cargo, sus conductas serìan totalmente diferentes. En el estado presente, lo que tenemos es una monarquìa limitada temporalmente, que incita a robar y rajar, para ponerlo en terminos laicos.
El pueblo argentino necesita una revoluciòn francesa contra su clase polìtica, quien hoy se comporta monarquicamente, ya casi sin vergûenza ni autoconsciencia. La sumisiòn es del pueblo al gobierno, cuando deberìa ser al reves. Hay que pasar polìticos corruptos en funciones por la picadora de carne, legal o de la otra. Hasta que esto no pase me parece que tenemos una dinàmica feudal o monarquica independientemente de la bandera ideològica de turno.
Y sì, estoy pensando en Boudou, serìa su mejor legado al paìs.
* La imagen es un grabado de uso libre que pueden encontrar en la Biblioteca del Congreso de USA
20 comentarios:
Con dolor, cada vez coincido más con esa idea, Max. Quisiera que no fuera así, pero visto el estado de las instituciones y de la justicia (con minúscula) no sé qué otra forma puede haber para terminar con las moreneadas que no pase por esperar a que algún desequilibrado convierta a Moreno en una traviata humana.
Es terrible llegar a pensar eso, la verdad.
Yo ya no lo pienso desde el deseo o no, sino desde un punto de vista pragmàtico, Mientras la clase polìtica no haga carne propia los sufrimientos del pueblo, y sobre todo, no le tema ni lo respete, estamos en el horno. Si se pudiera guillotinar legalmente a alguien, dejarlo en bolas, incapacitarlo para siempre de ejercer funcion publica y si es posible meterlo adentro unos dias (sabemos que en paises serios eso pasa por mucho menos), quizas podrìa recuperarse la cosa sin sangre. Pero no tengo mayores esperanzas si la cura tiene que venir del mismo sistema. Si un loco le diera un par de tiros a uno de estos energumenos sabes como cambiarìa violentamente la cosa, porque hay violencia de todos colores hacia el ciudadano, pero esa barrera no se cruzò y ese es el lìmite.
El conflicto actual es entre el ciudadano y la clase polìtica, es solo que el ciudadano en mayorìa no se da cuenta o lo acepta estupidamente.
Sigo estando totalmente de acuerdo, Max; cuando digo que quisiera que no fuera así, es porque todavía me rehúso a aceptar completamente que no puede existir una salida legal, incruenta, no violenta, de la situación en la que estamos. Pero con jueces como Oyohervido, cada vez más cuesta mantener esa esperanza y cada vez termina uno siendo arrastrado a pensar en la otra clase de guillotina.
Creo que se ha llegado a un grado de impunidad y de caradurez tan grande, a una sensación de omnipotencia de parte de la clase política tan espantosa, que sólo un evento gravísimo podría sacudir la situación actual.
Por otro lado, cuando hablás de "Si un loco le diera un par de tiros a uno de estos energumenos sabes como cambiarìa violentamente la cosa, porque hay violencia de todos colores hacia el ciudadano, pero esa barrera no se cruzó y ese es el lìmite", ¿hablás de que cambiaría la cosa en un sentido favorable a la ciudadanía o que por el contrario abriría la puerta al abuso violento de parte de la clase política?
Saludos.
Producirìa un sinceramniento. Abrirìa la puerta de la violencia hacia arriba. La clase polìtica que tenemos para mi no està preparada para ejercer un nivel de tiranìa sangrienta, simplemente roba y explota porque el pueblo se deja. En todo caso, me refiero a que cuando las apuestas fueran màs altas, ahì se verìan las fibras morales verdaderas de cada uno.
Yo creo que serìa favorable que el pueblo se demostrara màs belicoso y capaz de retaliar contra un gobierno chanta. Y cambiarìa la dinaàmica, porque no cualquiera se meterìa en polìtica sabiendo el costo real de hacer las cosas mal. Hoy ese costo es cero.
Yo creo que lo que ya no se sostiene es la idea artificial de "pueblo argentino".
En tal sentido me parece que estamos necesitando un tajo bastante mas profundo que el del cuello de algún funcionario
Me cuesta admitirlos pero coincido plenamente.
Este gobierno además se a enemistado con las fuerzas a tal nivel que no creo que las puedan utilizar para ejercer violencia sobre el ciudadano de a pie.
Armar a La Cámpora u otro grupo de choque es una posibilidad.
Si bien el marxismo/leninismo parece que sobrevive en estos lares, Asia y Africa, se podría pensar en un retroceso a los '70.
Generar grupos de choque que dirimen tomar el poder mientras los ciudadanos lo ven pasar.
Aclaremos una cosa, yo creo en una sociedad donde ele stado tiene el monopolio de la violencia, y la violencia hacia los funcionarios corruptos deberìa canalizarse a traves del circuito legal, pero a esta altura del partido me parece que el sistema està conformado casi exclusivamente de funcionarios corruptos por acciòn un omision. E incluyo en ese grupo a cualquier legislador de la oposicion que noe sta dispuesto a arriesgar su carrera polìtica. Mientras privilegien su standard de vida en esta situaciòn decadente creo que son complices.
Y Blogbis, estoy de acuerdo con que el cambio tiene que ser mucho màs extensivo, solo señalo que no hay una percepciòn real, y por ende alarma ni reacciòn, por la degeneraciòn de nuestra republica, nuestro federalismo y nuestra democracia, que ninguno de ellos es tal a esta altura.
Una joyita para la cartera de la dama y el bolsillo del caballero:
http://www.amazon.com/Coup-d%C3%89tat-Practical-Edward-Luttwak/dp/0674175476
max: el estado no existe, son las personas que ocupan sus cargos. ergo el estado no persigue a sus integrantes por una cuestion de supervivencia
http://www.amazon.com/Technique-coup-dEtat-French-Edition/dp/224613983X/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1331498995&sr=1-10
...Cuando decis "hace ya un tiempo" supongo que te referis mas o menos a los ultimos 400 años de historia, no? Digamos... cuando surgio el concepto de fueros y/o privilegios institucionales, fundamentales para el funcionamiento de monarquias parlamentarias y republicas
Que haces paràsito!! Conmigo ya no tenes crèdito, posteà en otro lado que quizas te tomen en serio (al menos hasta que abras la boca).
Durante casi dos décadas, la ciudadanía, o bien quienes componen este cuerpo social, han admitido ingenua e imprudentemente, que cualquier acontecimiento de profunda repercusión social permitiría remover parcial o totalmente a la dirigencia involucrada, y por ende a su consecuente sistema político. Por caso, vale citar las falsas expectativas que se trazaron cuando a partir del caso María Soledad Morales, se creyó que caería por siempre al caudillismo catamarqueño y su perverso sistema.
En todo caso, quienes resultaron caidos en desgracia fueron los Luque y algún otro puntero involucrado. Pero como en otras regiones del país, en donde conviven atmósferas tales como el feudalismo, el asistencialismo y otros modos propios de la anti modernidad, en conjunto con ciertos estados avanzados de ella, estos cimbronazos poseen una formidable "memoria elástica"; después de cierto tiempo, vuelven a su estado original. No solo por complacencia del propio sistema, sino tambien de quienes lo sostienen.
En suma, hasta ahora, es la misma sociedad la que se ha martirizado en pos de purificar el sistema, logrando inconscientemente retroalimentar al mismo optando siempre por los mismos protagonistas.
Mientras ello ocurra, es imposible pensar que desde el seno mismo de la sociedad surja un empuje revolucionario que expulse a esta bolsa de gatos. Creo, que si se aviniera tal circunstancia, seria a través de la compulsa entre dos grupetes antagónicos yacientes dentro del poder mismo. Cosa que dentro de un tiempo será posible verificar en el escenario político. Una película repetida, por lo visto.
completamente de acuerdo, Max
10mg de Robespierre no le vendrían mal al país...
"The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants"
Thomas Jefferson
Coincidimos en que la demanda de respeto por los derechos individuales y el control del ciudadano sobre el gobierno deben nacer del ciudadano. Hasta ese moemnto, seguimos este sainete.
Pues entonces sentémonos bien cómodos y esperemos eternamente. Hablarle a un argento de derechos individuales es lograr que te miren como si fueras un alien.
E bue Raul, la realidad es que mientras la mayoría piense asi no hay cambio.
Max, es lo que me sucede a mí. Cuando hablo del tema, mucha gente me mira como si no entendiera nada, o como si yo fuera un idiota.
Publicar un comentario