22 de enero de 2013

Shhhhhhhh (ampliado)



Es capaz el Rossi. Este es un tiro de 200 metros, con miras abiertas. Una vez que se entiende que bala anda y como es la curva, se vuelve muy atractivo, sobre todo para un rifle tan confortable de llevar por ahí. Me llevó muchos tiros entenderle las mañas pero estoy encantado.

ADENDUM: algunos tips y curiosidades.

Es notable que a 200 metros el estampido no se escucha, o por lo menos la camara no lo capta, con lo que no puede ser algo demasiado fuerte.

Tampoco parece haber un bang sonico, con lo que me supongo que la bala va a menos de 340m/s. Menos ruido, mejor. El latigazo supersonico me da por las pelotas, ademas de que no ayuda con la precision.

Estaba tirando con unas swc de plomo de recarga y la dispersion las hace muy mediocres para el rifle. Son de 250gr con 9gr de Unique, y en el revolver andan lindo, pero cuando estiras las distancias los errores empiezan a ser groseramente obvios. Son balas que pasan un tronco de palma de lado a lado y eso da miedo, pero me parece que en el rifle ademas de que emploman como el demonio se van del rango de velocidad de una bala de plomo sin gas check, probablemente supersonicas.

El tiro este lo hice con una Hornady LeveRevolution, son muchisimo mas precisas que las swc por donde se las mire, el encamisado y la forma evidentemente ayudan, y no de be ser menor el tema de que sean subsonicas. En la realidad, un tiro como el del video te sale uno de tres, los otros dos pasan raspando. Suficiente para cazar, especialmente en zonas con monte o pastizal, donde a 200 mts no ves nada.

El calibre .45 Colt para rifle me parece muy capaz, el gran problema es que viene con una serie de dolores de cabeza, como la dificultad de conseguir puntas que se porten bien a alta velocidad y municion de fabrica que tenga una performance adecuada. Siendo un calibre originialmente de revolver, de polvora negra, por seguridad la mayoria de las cargas, y el 100% de las que entran a Argentina, son anemicas.

La accion del Rossi 92 puede tranquilamente tirar una bala de 300 grains a 1600 pies por segundo, pero eso es mas del doble de la presion del cartucho original. Si metes eso en un Colt SAA hace boom seguro. Pero que las hay las hay. Eso si, en una carabina de un par de kilos como la mia, con la culata rematada en metal, la sensacion de tirar con eso es como si te decidieras a quebrarte la clavicula a martillazos.

Por ultimo, Use miras de hierro, pero lo que hace posible ver algo a esa distancia es una de estas. No sabia si era una exageracion para la carabina, pero decididamente no. La consegui de pedo en una armeria en BA muy barata porque un tipo la pidiò y no la retirò. Definitivamente es un agregado valioso para un rifle "de epoca", sobre todo si uno esta con dificultades visuales, ya que aumenta enormemente la profundidad de campo y pone todos los planos en foco.


8 comentarios:

Sine Metu dijo...

La próxima una sandía, o algo que explote lindo

Max A Secas dijo...

No es exactamente una bala que te va dar una gran explosion, es relativamente lenta y pesada, su merito esta mas en hacer agujeros de gran diametro de lao a lao

Anónimo dijo...

Sorprendente!!! 200m. con un .45colt.y miras abiertas. Un arte realmente, felicitaciones. Usted con un 7.62NATO podría divertirse muchísimo.

carancho dijo...

Lo leo y muero de envidia...

Anónimo dijo...

A 200m con miras de hierro no le pego ni a un tanque de 200 litros.
Que Allah te conserve la vista!



BlogBis dijo...

Muy interesante Max.
Ya sabés que no soy hincha ni del calibre, ni del tipo de arma (los palanqueros me parecen tan arcaicos como los revólveres, si se pudiera yo tendría un SA80 o un HK MP7) pero no puedo dejar de reconocer la habilidad para pegar a 200m.
Además, muy buen review de la munición!

Ahora, teniendo campo disponible ¿no te tienta un .338 lapua magnum?

Max A Secas dijo...

Blogbis, seguro me gustaria tener uno, pero no creo que le sacaría el jugo. Me divierto aprendiendo, no tanto teniendo el mejor instrumento del mundo. El 45 me resulta muy divertido.
Despues, mi me gusta usar las armas para cazar, y comer lo que cazo. Esas balas rapidas hacen demasiado desastre en la carne. Pero supongo que para ciervos o cabras en montaña deben ser una cosa alucinante, aca tenes un poco ese tema de que conseguir un tiro abierto de 200 metros ya no es algo frecuente, ni hay bichos tan grandes. En cuanto a la pegada, la bala grande y lenta produce el shock descompresivo y quiebra huesos sin hacer un efeco hidraulico que haga pure todo. Y cuando le tiras a un bicho a cierta distancia como no hay latigazo supersonico muchos no se enteran que pasa hasta que les pegó el tiro.
Los rifles de alta velocidad me parecen divertidos para alimañas. Si tenes una plaga de liebres o vizcachas o perros alzados y no te importa juntar nada despues, ahi si, es super divertido.
Probablemente si fuera socio de un poligono sería mas interesante un calibre de ese estilo.

Max A Secas dijo...

Puesto a experimentar, mi estilo de calibre sería algo como esto en 22 http://www.midwayusa.com/product/2506135961/aguila-sss-sniper-subsonic-ammunition-22-long-rifle-60-grain-lead-round-nose o para algo mas contundente, esto http://www.municion.org/45/458Whisper.htm
O sea, balas lentas, pesadas, alto coeficiente balistico, estabilidad y energia residual.