Publicó ayer La Nación un editorial titulado "
1933" en el que se recordaba el camino de Alemania hacia el nazismo con el fin avisar - "salvando las distancias" - que los avances del gobierno argentino actual sobre las libertades y la independencia de la justicia pueden terminar muy mal.
No tardaron en salir voces ofendidas por el contenido del editorial. Tanto desde
periodistas trabajadores del diario como desde la
DAIA porque supuestamente menoscaba la Shoá.
Me pregunto yo para qué sirve la historia si cuando se la quiere evocar para aprender de los errores pasados salen los incómodos habituales a mostrar su ofensa por las comparaciones cometidas.
9 comentarios:
Me tiene harto con el síndrome del eterno perseguido...
¿Por qué no dijeron nada TAN CONTUNDENTE como cuando se firmó el acuerdo con Irán?
meg@radio
La DAIA, los eternos pelotudos útiles. Ahmadinejad se les caga de risa en la cara.
Los judíos tienen esa malsana costumbre de querer monopolizar el nazismo.
'Careful, meg@radio, you're walking on thin ice...
Ya tuvo una patinada en EOC respecto de ese tema.
Como dice el famoso y nunca bien ponderado Chiche Gelblung... Memoria!
Los judíos no tienen el monopolio de las lágrimas. No me hagan hablar de los otros genocidios que me brota el misántropo.
@Sinemetu Tengo la impresión de que los judíos buscan monopolizar el nazismo a fin de poder acusar de antisemita a todo aquel que no sea lo suficientemente pro-israelí. Es algo así como su "escudo moral".
Como todos son un poco socialistas nacionalistas (nacionalsocialistas) no quieren criticar las políticas sociales y económicas, salvo las que les compitieron específicamente.
I remember too, Anónimo 6:40... dejémoslo ahí.
¿Que tendran que ver "los judios" en esto? El Museo del Holocausto en Buenos Aires felicito a La Nacion por la misma editorial.
El problema es que la DAIA esta regida por un pro-K que es un flor de pelotudo y/o hijo de puta (no me decido).
Publicar un comentario