Habrá qué ver a dónde termina tendiendo su discurso con el tiempo, pero esto del Papa Francisco criticando la libertad económica no me da buena espina.
11 comentarios:
Olegario
dijo...
Nada nuevo bajo el sol. La iglesia tiene desde siempre una concepción autoritaria de la vida en sociedad. Por eso siempre fue enemiga del liberalismo.
Muchachos, la Doctrina Social de la Iglesia no es liberal y Bergoglio es el Papa, no un político profesional ni un economista.
Recuerden que el Documento de la reunión de Aparecida, Brasil, de la Conferencia Episcopal Latinoamericana del 2007 fue el que el Papa le entregó a Cristina.
Ahí está contenida la mayor parte de las ideas económicas y sociales que impulsó el Cardenal Bergoglio, así como la fuerte denuncia del autoritarismo y del populismo creciente en América Latina.
Muchachos, muchachos, es el Vicario de Cristo, el Papa, no Alvaro Alsogaray revivido. Su prédica es la prédica de la iglesia, y hoy su voz - con todos los reparos que en el ideario liberal pueda suscitar - es sana, necesaria, un límite que moralmetne no puede ser atacado por esta runfla de descastados que nos gobierna. Lo intentaron. Pero como leí por alli, la llegada de Bergoglio a ser Francisco será en Argentina una bomba de profundidad. Tardará en salir a la superficie su efecto, pero cuando emerja será devastador para esta camarilla de inmorales hdp. En esto concuerdo con el Turco Asis cuando habla sobre la "peste de la transparencia" que llega del Norte.
Y bueno… es lo que hay, el histórico pobrismo católico, “una Iglesia pobre y para los pobres”. ¿Para qué sirve una Iglesia pobre? ¿Para que no pueda ayudar ni a sus propias abnegadas congregaciones en África? Distinto sería hablar de una Iglesia austera. Pero bué, conozco la amplitud del significado de la palabra ‘pobreza’ para los católicos, y seguiré a la espera de los resultados de su pontificado, de su intención de adecentar las cuentas del Vaticano, al menos.
No tuve oportunidad en su momento de expresar por aquí mi alegría por la asunción de este Papa argentino. Sea como sea, tengo la esperanza de que con el paso del tiempo será beneficioso para el país. Lo veo como un referente ético de demasiada jerarquía, trascendencia y peso propio como para que sea ignorado por las masas argentas adoradoras de canallas. Es entrador, simpático y hace pogo en la Plaza todos los domingos, cosa que les agrada mucho. No a mí, que tengo el vicio de oler populismo en esas cosas, pero puedo estar equivocado en este caso. Por ahora lo digo sinceramente: larga vida a Francisco.
Yo lo veo muy positivo en en el conjunto. Y no olvidemos, una religion no promulga leyes, da consejos de conducta individual, es MUY distinto. Tan distinto como que un progre te aconsejara dar limosna pero no pretendiera usar al estado para obligarte a hacerlo. Ahí yo lo respetaría.
El Papa es la voz de la iglesa por eso al hablar de pobreza o de pobres, no implica lo mismo que un economista o un politico. Tiene otra mirada, es diferente. La imagen de este Papa es mas que positiva en todo el mundo. Por lo menos hasta ahora, es visto como un ser especial, comprometido con su rol,austero y muy honesto.El contraste entre su actitud y la del gobierno mafioso que tenemos, es beneficiosa para el pais. Algo asi como la garantia de que no todo esta perdido, no todo es mugre y corrupcion.
11 comentarios:
Nada nuevo bajo el sol. La iglesia tiene desde siempre una concepción autoritaria de la vida en sociedad.
Por eso siempre fue enemiga del liberalismo.
Yo sabía, yo sabía que bajo la sotano escondía el facón! Al menos nos queda el Gauchito Gil, o Gilda...
Pareceria que ya se acomdo bien. Y ahora logicamente no le rompan las pelotas. "Que debo decir para que no me jodan?"
Muchachos, la Doctrina Social de la Iglesia no es liberal y Bergoglio es el Papa, no un político profesional ni un economista.
Recuerden que el Documento de la reunión de Aparecida, Brasil, de la Conferencia Episcopal Latinoamericana del 2007 fue el que el Papa le entregó a Cristina.
Ahí está contenida la mayor parte de las ideas económicas y sociales que impulsó el Cardenal Bergoglio, así como la fuerte denuncia del autoritarismo y del populismo creciente en América Latina.
No se puede esperar que el Papa diga otra cosa.
Muchachos, muchachos, es el Vicario de Cristo, el Papa, no Alvaro Alsogaray revivido. Su prédica es la prédica de la iglesia, y hoy su voz - con todos los reparos que en el ideario liberal pueda suscitar - es sana, necesaria, un límite que moralmetne no puede ser atacado por esta runfla de descastados que nos gobierna. Lo intentaron. Pero como leí por alli, la llegada de Bergoglio a ser Francisco será en Argentina una bomba de profundidad. Tardará en salir a la superficie su efecto, pero cuando emerja será devastador para esta camarilla de inmorales hdp.
En esto concuerdo con el Turco Asis cuando habla sobre la "peste de la transparencia" que llega del Norte.
Don Martin R., ¡Qué raro que coincidamos ud. y yo!
El otro día postee una señorita bailando que no era noruega, pero...
Un abrazo
Y bueno… es lo que hay, el histórico pobrismo católico, “una Iglesia pobre y para los pobres”. ¿Para qué sirve una Iglesia pobre? ¿Para que no pueda ayudar ni a sus propias abnegadas congregaciones en África? Distinto sería hablar de una Iglesia austera. Pero bué, conozco la amplitud del significado de la palabra ‘pobreza’ para los católicos, y seguiré a la espera de los resultados de su pontificado, de su intención de adecentar las cuentas del Vaticano, al menos.
No tuve oportunidad en su momento de expresar por aquí mi alegría por la asunción de este Papa argentino. Sea como sea, tengo la esperanza de que con el paso del tiempo será beneficioso para el país. Lo veo como un referente ético de demasiada jerarquía, trascendencia y peso propio como para que sea ignorado por las masas argentas adoradoras de canallas. Es entrador, simpático y hace pogo en la Plaza todos los domingos, cosa que les agrada mucho. No a mí, que tengo el vicio de oler populismo en esas cosas, pero puedo estar equivocado en este caso. Por ahora lo digo sinceramente: larga vida a Francisco.
Yo lo veo muy positivo en en el conjunto. Y no olvidemos, una religion no promulga leyes, da consejos de conducta individual, es MUY distinto. Tan distinto como que un progre te aconsejara dar limosna pero no pretendiera usar al estado para obligarte a hacerlo. Ahí yo lo respetaría.
El Papa es la voz de la iglesa por eso al hablar de pobreza o de pobres, no implica lo mismo que un economista o un politico. Tiene otra mirada, es diferente.
La imagen de este Papa es mas que positiva en todo el mundo. Por lo menos hasta ahora, es visto como un ser especial, comprometido con su rol,austero y muy honesto.El contraste entre su actitud y la del gobierno mafioso que tenemos, es beneficiosa para el pais. Algo asi como la garantia de que no todo esta perdido, no todo es mugre y corrupcion.
El Papa hablando de economía no es "infalible", con lo cual su opinión tiene tanto peso como la de Lorenzino.
Publicar un comentario