El candidato perfecto no existe.
Supongamos que Usted se encuentra entre los que decidieron no ir a votar, o los que lo harán en blanco, porque no encontró al candidato perfecto.
Digamos que la última encuesta de opinión de voto es la siguiente.
| Candidato | Votos | Votos válidos |
| Adolf Hitler | 30% | 60% |
| Jack el Destripador | 20% | 40% |
| Un Huevo con un Pelo - | 10% | 20% |
| En Blanco | 10% | - |
| Abstenciones | 30% | - |
El resultado final es:
| Resultado | Total | Votos válidos |
| 1º | Votos negativos | Adolf. Hitler |
| 2º | Adolf. Hitler | Jack el Destripador |
| 3º | Jack el Destripador | Un Huevo con un pelo |
| 4º | Un Huevo con un pelo - | Votos negativos |
¡GANA HITLER!
En este momento no podemos aceptar que al 40% del electorado que vota en blanco o no vota (es decir a Usted) le resulte indiferente que gane Adolf Hitler o Jack el Destripador.
Quien vota en blanco o no va a votar será el principal perjudicado.
¡No le busque el Pelo al Huevo!
¡El candidato ideal no existe!
En Democracia no queda otra alternativa que votar al menos malo.
¡Vote en contra, pero vote en positivo!
¡Es la única manera de que su voto valga!
¿De quién prefiere quejarse en el futuro?
¿De Adolf Hitler?
¿O del Pelo en el Huevo?
DEPENDE DE USTED.
Hay otro problema.
Supongamos que convencimos a los que iban a votar en blanco, o no iban a ir a votar, para que votaran por Un Huevo con un Pelo.
Este sería el resultado:
| Candidato | Votos emitidos - | Votos - escrutados |
| Un Huevo con un Pelo | 50% | 20% |
| Adolf Hitler | 30% | 50% |
| Jack el Destripador | 20% | 30% |
¿Qué pasó? ¿Cómo puede ser que igual perdiera nuestro candidato Un Huevo con un Pelo si había logrado la mayor cantidad de votos?
Algo muy sencillo.
Adolf Hitler y Jack el Destripador están mucho mejor organizados queUn Huevo con un Pelo, y también tienen muchos menos escrúpulos (no en vano Usted prefirió a Un Huevo con un Pelo sobre ellos) por lo tanto en el momento de abrir las urnas y contar los votos tienen fiscales donde nuestro candidato no tiene, y ellos se aseguran que Un Huevo con un Pelo no sume más votos que sus candidatos.
¡No es suficiente tolerar el Pelo en el Huevo!
¡También hay que vigilar que no se roben nuestros votos!
¡Hay que fiscalizar la elección!
En lugar de quedarnos pasivamente como idiotas frente al televisor para ver cómo nos roban otra elección tenemos que estar presentes en la apertura de las urnas.
NUEVAMENTE DEPENDE DE USTED, DE TODOS NOSOTROS.
Resumiendo:
NO LE BUSQUE EL PELO AL HUEVO, VOTE EN POSITIVO.
CUIDE SU VOTO, SEA FISCAL DE MESA.
UN DOMINGO CADA DOS AÑOS ES EL PRECIO A PAGAR POR VIVIR EN DEMOCRACIA.
5 comentarios:
Excelente Sine, lo copio para difundirlo, tratar de llegar a los que te dicen, la política es un mierda, no me interesa la política, son todos unos chorros, etc, y no se dan cuenta que son los mayores colaboradores de estos engendros.
Por lo menos los votos comprados lo hacen por guita, los otros son los pelotudos útiles.
Diego
Excelente, Sine. Hacía falta algo así para que la gente pueda decidir claramente y sepa las consecuencias de su decisión. Que nadie se haga el distraído ya que llegado el caso es mejor votar a alguno imperfecto que a un decidido corrupto HdP.
Muy bueno, Sine. Hay que tener muy presente que Hitler y Jack el Destripador son socios que juegan a no serlo para asegurarse mutuamente la impunidad, inventando una rivalidad que en los hechos no existe. Así que siempre uno de ellos se presenta “renovado” como el Huevo Más Limpio y Fresco, mucho más apetecible que el Huevo con un Pelo. No discernirlo nos puede costar un ídem, otra vez.
Esto solo pasa con el voto obligatorio
Muy claro SM ,lamentablemente la variante:
"un piso de parquet para un asadito"
sigue privando...
Publicar un comentario