 |
| Sospecho que este cartel es prorruso... |
 |
| Foto de Buk del ejército ruso en Moscú, no en la zona |
 |
| Milicianos |
Me resultaron muy interesantes las declaraciones a La Nación del Jefe del Estado Mayor Conjunto argentino acerca de que el misil Buk "tiene tal grado de complejidad en su manejo y logística que sólo un ejército regular puede operarlo", por lo que descartó que el ataque haya sido obra de rebeldes improvisados sin apoyo (agrega el periodista ya que no lo citó entre comillas) y que "... el sistema requiere la intervención de "unas 40 personas muy bien entrenadas, con una capacitación que lleva muchos años". "Es todo un sistema de guerra complejo: normalmente se utilizan cuatro vehículos lanzadores con cuatro misiles cada uno. Además va un vehículo con el radar y otro de mando. Y a unos kilómetros de distancia están los repositores de misiles", dijo Carena"
Como no tenía idea de cuáles eran las capacidades del misil Buk, me ilustraron mucho sus descripciones del misil, la cantidad de gente capacitada para operarlo y su completa descripción de la operación de una Batería de lanzamisiles de un ejército regular como el ruso o el ucraniano o de cualquier otro ejército que lo posea.
Y ahí empiezan mis problemas. Al afirmar que sólo un ejército regular podría haberlo empleado, le adjudica la responsabilidad del criminal acto a los gobiernos de Ucrania o Rusia ya que solamente ellos dos poseen ejércitos regulares en condiciones de derribar al avión caído por el alcance del misil que él mismo explica...
De sus declaraciones, se podría pensar que libera de cualquier responsabilidad a los milicianos prorrusos en el derribo.
Pero, me temo que buena parte de esas milicias están integradas por militares veteranos, tanto del Ejército Ruso como exmiembros del ejército ucraniano de etnia rusa que se sumaron a las milicias, y se sospecha fuertemente de que hay oficiales y suboficiales del ejército ruso actual integrando los cossacks y otros grupos.
En su lucha contra los ucranianos, estos milicianos han demostrado en combate no ser un grupo de improvisados paisanos armados con escopetas, sino duros soldados que han derribado helicópteros y cazas empleando cañones o misiles antiaéreos de corto alcance. Está por verse aún si no cuentan con lanzamisiles Buk con su dotación entrenada, aunque no los utilicen en baterías completas y los mantengan dispersos como el que parecía mostrar la foto que posteó BB hace poco dias.
Puedo imaginarme que las declaraciones del citado General, habrán tenido repercusión en las Embajadas de Rusia y Ucrania en nuestro país, así como en la Cancillería, ya que Argentina tiene relaciones diplomáticas con ambos Estados y, con Rusia, estamos especialmente amigos.
Me parece que, sin querer quizás, las declaraciones "técnicas" del General excedieron su campo específico y se metieron en cuestiones de política exterior bastante complejas sobre un hecho que no ha sido en manera alguna esclarecido.
Si fuera posible, me gustaría conocer la opinión de Blogbis y del Mayor Payne que, me parece, son los que más saben de cuestiones de fierros militares en este Blog.
