Veo en La Nación que nos ha dejado Carlos Sanchez Sañudo, un combatiente de la libertad al que tuve el gusto de escuchar conferenciar, y con el que me crucé en alguna discusión en los lejanos tiempos de la UCD.
Sr. Almirante, tenga usted la mejor de las singladuras.
argenblogs
28 de febrero de 2005
¿Que hubiera pasado?
¿Qué hubiera pasado si a la entrega de los Oscar un imbécil se hubiera presentado con una remera con la cara de Osama Bin Laden?
Seguramente lo hubieran echado a patadas del Kodak Theater, y le hubieran iniciado alguna clase de proceso. Sin embargo un imbécil famoso se mostró con una remera con la cara del asesino mas fashion y la prensa se deliró con su "genialidad".
A todo esto propongo un título para la secuela de Diarios de Motocicleta. Se me ocurre Diarios de Fusilamientos. Suena menos romántico, pero le haría justicia al verdugo de La Cabaña.
argenblogs
Seguramente lo hubieran echado a patadas del Kodak Theater, y le hubieran iniciado alguna clase de proceso. Sin embargo un imbécil famoso se mostró con una remera con la cara del asesino mas fashion y la prensa se deliró con su "genialidad".
A todo esto propongo un título para la secuela de Diarios de Motocicleta. Se me ocurre Diarios de Fusilamientos. Suena menos romántico, pero le haría justicia al verdugo de La Cabaña.
argenblogs
La Educación, el otro default (y sin planes de pagar)
El deterioro permanente y progresivo de la educación en la Argentina constituye junto a la degradación de los estándares morales los motores principales de la decadencia del país, que abandonó todo proyecto de futuro a cambio de la institucionalización de la cultura del zafar.
El gobierno del Néstor que se vanagloria de no ser el gobierno del default (aunque lleva 21 meses de aprovecharlo) es en cambio un prolongador del default educativo, exhibiendo en este sentido una falta de respuestas cuasi criminal.
Ayer la revista de La Nación publicó una nota (con un molesto tufillo a publicidad) al mascarón de proa del progresismo educativo, el Ministro Filmus.
Entre lo mas destacado de la nota se destacan algunas perlas como "no son los chicos los que tienen que adaptarse a la escuela, sino la escuela a los chicos".
El párrafo donde argumenta que en vez de pruebas se reemplazarían los exámenes por monografías es directamente delirante. Casi tanto como las estadísticas y las cifras que cita este hombre de FLACSO.
Ampliar contenidos? Cambiar métodos? Ni una palabra. Lo importante es adaptarse a los chicos. Total cuando sean grandes y se den cuenta del fracaso, ya va a ser tarde.
argenblogs
El gobierno del Néstor que se vanagloria de no ser el gobierno del default (aunque lleva 21 meses de aprovecharlo) es en cambio un prolongador del default educativo, exhibiendo en este sentido una falta de respuestas cuasi criminal.
Ayer la revista de La Nación publicó una nota (con un molesto tufillo a publicidad) al mascarón de proa del progresismo educativo, el Ministro Filmus.
Entre lo mas destacado de la nota se destacan algunas perlas como "no son los chicos los que tienen que adaptarse a la escuela, sino la escuela a los chicos".
El párrafo donde argumenta que en vez de pruebas se reemplazarían los exámenes por monografías es directamente delirante. Casi tanto como las estadísticas y las cifras que cita este hombre de FLACSO.
Ampliar contenidos? Cambiar métodos? Ni una palabra. Lo importante es adaptarse a los chicos. Total cuando sean grandes y se den cuenta del fracaso, ya va a ser tarde.
argenblogs
27 de febrero de 2005
Memorias del futuro en la Banda Oriental
Alguien todavía se acuerda del clima que se vivía en la Argentina el 24 de Octubre del 99, cuando ganó la Alianza. Se terminaba la corrupción, se extinguía el poder de la Corporación Política, se vencía al "Modelo", el PAMI finalmente iba a andar bien, llegaban al poder los paradigmas locales de lo Politically Correct: El Chacho, la Meijide, Ibarra, y a la cabeza el milder de los milds: De la Rua, a quien el imaginario colectivo ponía en el altar de la Tercera Vía de Tony Blair, alumbrado desde alturas olímpicas por el patriarca de tanta progresía, Raúl Ricardo y acompañado por el mas impermeable de los lenguaraces radicales, Terragno.
Lamento ver que ese clima se repite, pero esta vez en el vecino y querido Uruguay. A aquellos gestos de revuelta adolescente, suman encima la adhesión a la falsa gesta latinoamericanista, que se motoriza desde La Habana y Caracas. Es inútil, la izquierda latinoamericana nunca va a prender que el folklore no ayuda a cambiar la realidad y que en cambio la repetición de gestos y tics lo único que logra es cerrar las escasas ventanas de oportunidad que nos van quedando de éste lado del mundo.
argenblogs
Lamento ver que ese clima se repite, pero esta vez en el vecino y querido Uruguay. A aquellos gestos de revuelta adolescente, suman encima la adhesión a la falsa gesta latinoamericanista, que se motoriza desde La Habana y Caracas. Es inútil, la izquierda latinoamericana nunca va a prender que el folklore no ayuda a cambiar la realidad y que en cambio la repetición de gestos y tics lo único que logra es cerrar las escasas ventanas de oportunidad que nos van quedando de éste lado del mundo.
argenblogs
26 de febrero de 2005
Primer BlogBurst de R.A.D.I.O.
Para la semana próxima Guillermo propone armar un bloggeo conjunto sobre el discurso del Néstor del próximo martes, cuando inaugure las sesiones ordinarias. Vamos a armar lo que se denomina un blogburst, con varios bloggers comentando lo mismo, y colocando todos los links a los demás comentarios similares. De paso yo agrego, vamor a armar un banner que identifique esta situación novedosa. Los que quieran participar, plis, avisen para recibir mas instructions
argenblogs
argenblogs
25 de febrero de 2005
Una encrucijada, de regalo para el Néstor
Hoy finalmente, se definió Chávez. A través de un post de Luis me entero que hoy, después de seis años de indefiniciones y subterfugios el cocoliche venezolano repite la jugada que Fidel hizo en 1961.
Igual que su ídolo cubano ya menea el fantasma de una amenaza imaginaria norteamericana, con la que seguro va a ajustar las clavijas de la seguridad interior, cercenando las posibilidades de toda oposición y opinión independiente.
Las palabras de Chavez, pronunciadas hoy, justo en el día de cumpleaños del Néstor, van a poner al cumpleañero en una encrucijada molesta, obligándolo a algo que parece que le desagrada: adoptar definiciones.
Mientras dentro del gobierno argentino algunos se desviven por un gesto de Bush y un besito de Condoleezza, anuncian un viaje de Rumsfeld que por el momento aparece por lo menos dudoso, por otra parte el Eje de los Babuinos (aka Eje de los Jaimicos) va tomando sustancia.
Asociado a Chávez con vehemencia e interés en sus dólares fáciles, Kichner va a tener que tomar definiciones respecto a qué posición piensa adoptar frente a USA. Ahora que cada vez hay mas monitos para la alianza probablemente se le de por hacerse el machito.
Vamos a ver qué pasa. La decisión va a ser trascendental para él, para su gobierno, y para todos nosotros, pasajeros de este barco que hace agua por todos lados.
Igual que su ídolo cubano ya menea el fantasma de una amenaza imaginaria norteamericana, con la que seguro va a ajustar las clavijas de la seguridad interior, cercenando las posibilidades de toda oposición y opinión independiente.
Las palabras de Chavez, pronunciadas hoy, justo en el día de cumpleaños del Néstor, van a poner al cumpleañero en una encrucijada molesta, obligándolo a algo que parece que le desagrada: adoptar definiciones.
Mientras dentro del gobierno argentino algunos se desviven por un gesto de Bush y un besito de Condoleezza, anuncian un viaje de Rumsfeld que por el momento aparece por lo menos dudoso, por otra parte el Eje de los Babuinos (aka Eje de los Jaimicos) va tomando sustancia.
Asociado a Chávez con vehemencia e interés en sus dólares fáciles, Kichner va a tener que tomar definiciones respecto a qué posición piensa adoptar frente a USA. Ahora que cada vez hay mas monitos para la alianza probablemente se le de por hacerse el machito.
Vamos a ver qué pasa. La decisión va a ser trascendental para él, para su gobierno, y para todos nosotros, pasajeros de este barco que hace agua por todos lados.
Semo lo campione, semo!
El Néstor dice:
"No es para ponerse contentos, pero sí va a demostrar que los argentinos podemos, que habremos hecho la mejor negociación de la historia del mundo para una deuda que es la más grande del mundo para el libro Guinness". "
Que podemos qué? Estafar a medio mundo, convirtiendo papeles de la deuda en hojarasca y luego pagando lo que nos venga en gana? Que podemos celebrar que a pesar de mantener una deuda récord seguimos despilfarrando fondos públicos en empresas estatales fantasma, en clientelismo político y en estructuras políticas hipertrofiadas y corruptas? Que podemos qué?
El Néstor dice:
"miles y miles de millones iban a ser saqueados de las arcas de los argentinos, pero han sido salvados y ganados por todos los argentinos"
Que salvamos qué? El honro, el buen nombre, la reputación? Que repartimos qué entre los argentinos? Planes trabajar, cargos prebendarios, subsidios sospechosos. Que salvamos qué?
El Néstor dice:
"Las cosas que nos dijeron los sabios del neoliberalismo y los profetas de las respuestas económicas de la Argentina: que éramos locos, irracionales, que había que levantar la fecha, que era una barbaridad la quita que hacíamos"
Que te decían qué? Loco no lo escuche. Irracionales se parece mas a la verdad. Que la quita es una barbaridad también. Sucede que tal vez los parámetros de lo que está bien y lo que está mal, de lo que es correcto y lo que es inmmoral sean distintos para unos y para otros.
Podrás ser hoy un campeón de los cachafaces. Pero eso no te va a llevar a mas podio que a ese.
O a lo sumo a tu deseada página del Guiness, junto con otros fenómenos de circo.
"No es para ponerse contentos, pero sí va a demostrar que los argentinos podemos, que habremos hecho la mejor negociación de la historia del mundo para una deuda que es la más grande del mundo para el libro Guinness". "
Que podemos qué? Estafar a medio mundo, convirtiendo papeles de la deuda en hojarasca y luego pagando lo que nos venga en gana? Que podemos celebrar que a pesar de mantener una deuda récord seguimos despilfarrando fondos públicos en empresas estatales fantasma, en clientelismo político y en estructuras políticas hipertrofiadas y corruptas? Que podemos qué?
El Néstor dice:
"miles y miles de millones iban a ser saqueados de las arcas de los argentinos, pero han sido salvados y ganados por todos los argentinos"
Que salvamos qué? El honro, el buen nombre, la reputación? Que repartimos qué entre los argentinos? Planes trabajar, cargos prebendarios, subsidios sospechosos. Que salvamos qué?
El Néstor dice:
"Las cosas que nos dijeron los sabios del neoliberalismo y los profetas de las respuestas económicas de la Argentina: que éramos locos, irracionales, que había que levantar la fecha, que era una barbaridad la quita que hacíamos"
Que te decían qué? Loco no lo escuche. Irracionales se parece mas a la verdad. Que la quita es una barbaridad también. Sucede que tal vez los parámetros de lo que está bien y lo que está mal, de lo que es correcto y lo que es inmmoral sean distintos para unos y para otros.
Podrás ser hoy un campeón de los cachafaces. Pero eso no te va a llevar a mas podio que a ese.
O a lo sumo a tu deseada página del Guiness, junto con otros fenómenos de circo.
24 de febrero de 2005
Bielsa, qué jugador (VI): Ahora El Vaticano
Ayer el jugadorazo Bielsa volvió a demostrar que lo suyo es la interna de Ñuls, y no calentar un sillón en la Cancillería. Su conferencia de prensa, reclamando al Vaticano que "le pida la renuncia" al vicario castrense, Monseñor Baseotto según "expresa voluntad del presidente" fue un digno espejo de lo poco serio que es el manejo de las relaciones exteriores argentinas.
Mas allá de lo que se discute respecto a las palabras del Obispo, y la pertinencia o no de lo dicho por el Ministro González, la actuación de la cancillería se pasa de vergonzosa para adquirir ribetes de farsa.
Pedirle al Nuncio, que retire a un obispo está lejos fuera de las facultades del ejecutivo, y demuestra que esta kancillería está mas para generar conflictos que para resolverlos. Entre otras cosas, recuerdo el lío generado con Chile por el tema gas, que se manejó con una torpeza increíble, y la pobre Dra. Molina, que sigue esperando para ver a su familia en Argentina, mientras Bielsa sueña con torcer la política vaticana, y generara un pedido sin antecedentes en la historia del país.
A lo mejor la próxima solución diplómática que se le ocurre a Bielsa es la expulsión lisa y llana, como hizo Perón con el obispo Miguel Tato, allá por el 55.
La posición de la prensa oficialista merece un párrafo aparte. Página 12 la embiste contra Baseotto tildándolo con el peor insulto posible en estos tiempos K: lo tacha de menemista y lobbista de los retirados de las FFAA. Buuhhh, que miedo.
Mas allá de lo que se discute respecto a las palabras del Obispo, y la pertinencia o no de lo dicho por el Ministro González, la actuación de la cancillería se pasa de vergonzosa para adquirir ribetes de farsa.
Pedirle al Nuncio, que retire a un obispo está lejos fuera de las facultades del ejecutivo, y demuestra que esta kancillería está mas para generar conflictos que para resolverlos. Entre otras cosas, recuerdo el lío generado con Chile por el tema gas, que se manejó con una torpeza increíble, y la pobre Dra. Molina, que sigue esperando para ver a su familia en Argentina, mientras Bielsa sueña con torcer la política vaticana, y generara un pedido sin antecedentes en la historia del país.
A lo mejor la próxima solución diplómática que se le ocurre a Bielsa es la expulsión lisa y llana, como hizo Perón con el obispo Miguel Tato, allá por el 55.
La posición de la prensa oficialista merece un párrafo aparte. Página 12 la embiste contra Baseotto tildándolo con el peor insulto posible en estos tiempos K: lo tacha de menemista y lobbista de los retirados de las FFAA. Buuhhh, que miedo.
En defensa propia
Se suma un nuevo blog defendiendo el derecho a la legítima defensa. Pablo publica En defensa propia donde publica opiniones y recopila artículos sobre el tema. Es una buena compañía para mi paginita al respecto. Vale la pena visitarlo.
23 de febrero de 2005
No voy en tren, voy en avión (Néstor dixit)
Ayer el Néstor salió con su afán vociferante a reafirmar que la cuestión de SW no implica al Estado, que no tiene que ver con una aerolínea privada.
Si no fuera por los siete millones que éste gobierno le pasa mensualmente a la empresa, que lleva pintado en sus aviones la leyenda "FEDERALES" (los acabo de ver, al pasar por Aeroparque), representando a la aerolínea estatal virtual, casi tendría razón.
Ahora habría que preguntarse qué relación tienen los políticos con la aerolínea de los hermanos Maggio, que según una revista publicada esta semana (luego amplío) le prestó los aviones al Néstor, cuando este era un aspirante a presidente con pocas chances, para que volara durante la campaña.
(posteado desde Buenos Aires, la verdad que mudarme a Blogger fue buena decisión)
Si no fuera por los siete millones que éste gobierno le pasa mensualmente a la empresa, que lleva pintado en sus aviones la leyenda "FEDERALES" (los acabo de ver, al pasar por Aeroparque), representando a la aerolínea estatal virtual, casi tendría razón.
Ahora habría que preguntarse qué relación tienen los políticos con la aerolínea de los hermanos Maggio, que según una revista publicada esta semana (luego amplío) le prestó los aviones al Néstor, cuando este era un aspirante a presidente con pocas chances, para que volara durante la campaña.
(posteado desde Buenos Aires, la verdad que mudarme a Blogger fue buena decisión)
22 de febrero de 2005
Yo hoy puedo escribir mi blog. Ellos no
Mojtaba y Arash son dos bloggers iraníes encarcelados por opinar contra el régimen.
Mojtaba Saminejad ya ha sido liberado, Arash Sigarchi aún está detenido. Este post pretende acompañar una campaña internacional a favor de la libertad de ambos. Quien quiera apoyar la idea, puede mandar un email, por ejemplo, al representante de Iran en la ONU.
Acompañando esta campaña, no habrá mas posteos hoy en BlogBis. Si ellos no hablan, al menos por hoy yo tampoco.
Las valijas de Ezeiza, espejo del país
Las valijas que pasan por el Aeropuerto de Ezeiza se han transformado en un fiel termómetro del país.
Durante el gobierno del Alfonsín eran las miles de valijas de los que emigraron, forzados por el deterioro económico que terminó en la hiperinflación. Durante el gobierno de Menem fueron las valijas de Amira, que con el visto bueno del inexplicable aduanero Ibrahim Al Ibrahim volaron a paraísos fiscales.
Con De la Rua y Duhalde volvieron los miles de valijas emigrantes, valijas caradas de frustraciónes y sueños incumplidos.
Y ahora, las "valijas voladoras" reflejo de un Estado hipertrofiado y oligofrénico, y tal vez de una ireparable irrupción del narco en esferas insospechadas del poder.
Habrá que ver qué es lo que traen las próximas valijas. Menos buenas noticias, puede esperarse cualquier cosa.
Durante el gobierno del Alfonsín eran las miles de valijas de los que emigraron, forzados por el deterioro económico que terminó en la hiperinflación. Durante el gobierno de Menem fueron las valijas de Amira, que con el visto bueno del inexplicable aduanero Ibrahim Al Ibrahim volaron a paraísos fiscales.
Con De la Rua y Duhalde volvieron los miles de valijas emigrantes, valijas caradas de frustraciónes y sueños incumplidos.
Y ahora, las "valijas voladoras" reflejo de un Estado hipertrofiado y oligofrénico, y tal vez de una ireparable irrupción del narco en esferas insospechadas del poder.
Habrá que ver qué es lo que traen las próximas valijas. Menos buenas noticias, puede esperarse cualquier cosa.
21 de febrero de 2005
La caradurez, como único recurso
Desde que una nota de La Nación hizo explotar el escándalo del tráfico de droga a través del Aeropuerto de Ezeiza (apropiadamente bautizado drogaducto) la actitud del gobierno argentino pasó del habitual yo no sé, pregúntenle a la aerolínea, para después descabezar a la fuerza aérea como justificación de la inacción oficial.
Hoy el Néstor cambió la estrategia, y salió a lavarse las manos en el asunto, en un giro que lo lleva al principio de la historia: La culpa es de Southern Winds, y nadie más y el ha sido el que “destapó la olla”. El estado no tiene nada que ver en el asunto ni nada lo relaciona con la compañía. Pero la verdad es que SW vuela con la marca de la aerolínea virtual LAFSA, explota sus rutas y recibe siete millones mensuales como subsidio de combustible, por este servicio.
Por mas que el Néstor se haga el otario el estado es el sostén económico de SW, y ésta es la excusa para que con los ex empleados de Dinar y LAPA se mantengan 800 planes trabajar de lujo.
Por más que mire para otro lado las valijas pasaron hace cinco meses, cuando él llevaba ya un año y medio de gestión, por lo que es inútil que le eche la culpa a los que lo precedieron. Aunque se diga el gran descubridor del asunto, se enteró del lío por los diarios. Hasta la policía lo pasó como alambre caído.
En su estolidez municipal, el Néstor cree que con que los aviones no tengan la matrícula a nombre del Estado alcanza. Como contraposición se me ocurre pensar en aquello de la culpa in vigilando, por lo menos, ya que nada se ha ampliado sobre los misteriosos calcos que tenían las valijas perdidas.
Sucede que este presidente sólo sabe hablar en lenguaje de campaña, sólo sabe prometer, acusar y amenazar. Cuando deben mostrar que saben gestionar sólo ofrecen un enorme vacío, y le queda sólo la respuesta de la desfachatez y el engaño.
Hoy el Néstor cambió la estrategia, y salió a lavarse las manos en el asunto, en un giro que lo lleva al principio de la historia: La culpa es de Southern Winds, y nadie más y el ha sido el que “destapó la olla”. El estado no tiene nada que ver en el asunto ni nada lo relaciona con la compañía. Pero la verdad es que SW vuela con la marca de la aerolínea virtual LAFSA, explota sus rutas y recibe siete millones mensuales como subsidio de combustible, por este servicio.
Por mas que el Néstor se haga el otario el estado es el sostén económico de SW, y ésta es la excusa para que con los ex empleados de Dinar y LAPA se mantengan 800 planes trabajar de lujo.
Por más que mire para otro lado las valijas pasaron hace cinco meses, cuando él llevaba ya un año y medio de gestión, por lo que es inútil que le eche la culpa a los que lo precedieron. Aunque se diga el gran descubridor del asunto, se enteró del lío por los diarios. Hasta la policía lo pasó como alambre caído.
En su estolidez municipal, el Néstor cree que con que los aviones no tengan la matrícula a nombre del Estado alcanza. Como contraposición se me ocurre pensar en aquello de la culpa in vigilando, por lo menos, ya que nada se ha ampliado sobre los misteriosos calcos que tenían las valijas perdidas.
Sucede que este presidente sólo sabe hablar en lenguaje de campaña, sólo sabe prometer, acusar y amenazar. Cuando deben mostrar que saben gestionar sólo ofrecen un enorme vacío, y le queda sólo la respuesta de la desfachatez y el engaño.
Cambiar y volver a inventarnos
Un excelente artículo publicado en el Nuevo Herald.
El autor, Adolfo Rivero Caro sabe de qué habla, siendo que sobrevivió a la Villa Marista.
El autor, Adolfo Rivero Caro sabe de qué habla, siendo que sobrevivió a la Villa Marista.
20 de febrero de 2005
Vamos, que no es tan grave!
Veo los resultados del referendum español.
77% por el SI en un marco de abstención superior al 57% es una victoria pírrica, pero obviamente la izquierda celebra como si hubieran tenido un 95% con una participación del 80%.
Pero esta no es la cuestión, la cuestión es que los defensores del NO no deberían preocuparse, ya que sin verdadera e íntima adhesión una constitución no determina nada. Para muestra basta un botón: es sólo cuestión de ver cómo en nuestro país la carta de 1853 se convirtió en letra muerta.
77% por el SI en un marco de abstención superior al 57% es una victoria pírrica, pero obviamente la izquierda celebra como si hubieran tenido un 95% con una participación del 80%.
Pero esta no es la cuestión, la cuestión es que los defensores del NO no deberían preocuparse, ya que sin verdadera e íntima adhesión una constitución no determina nada. Para muestra basta un botón: es sólo cuestión de ver cómo en nuestro país la carta de 1853 se convirtió en letra muerta.
19 de febrero de 2005
Irak, de un modo personal
Mas de una vez comenté sobre el blog de Kim du Toit, que incluso tuvo la amabilidad de publicar en su sitio una carta mía sobre la situación de los tenedores de armas en la Argentina.
Kim mantiene permanente contacto con integrantes de las fuerzas destinadas en Irak, promoviendo el "Walter-Adam Fund" para recaudar donaciones a traducir en víveres y equipo adicional para estos dos tiradores, que enviaban sus impresiones live from the sandbox.
El miércoles un coche bomba estalló en Mosul, causando la muerte del Sargento Adam Plumondore, 22, de Gresham, Oregon. El mismo Adam que seguimos y leimos a través del sitio de Kim. (foto, en misión)
Un soldado, una voz en la blogosfera. Un combatiente por la libertad.
God speed, sargent.
Kim mantiene permanente contacto con integrantes de las fuerzas destinadas en Irak, promoviendo el "Walter-Adam Fund" para recaudar donaciones a traducir en víveres y equipo adicional para estos dos tiradores, que enviaban sus impresiones live from the sandbox.
El miércoles un coche bomba estalló en Mosul, causando la muerte del Sargento Adam Plumondore, 22, de Gresham, Oregon. El mismo Adam que seguimos y leimos a través del sitio de Kim. (foto, en misión)
Un soldado, una voz en la blogosfera. Un combatiente por la libertad.
God speed, sargent.
Si tuviera que votar, votaría NO
Por una parte, porque coincido el las razones en que se explaya Emilio (1, 2, 3, 4, 5)
Y además porque creo que las Constituciones se forjan en instancias fundacionales, como la Norteamericana de 1787 , la española de 1812, la de Santa Fe de 1819, la argentina de 1853.
Son herramientas de combate, para lograr la paz. No son el producto de negociaciones y componendas entre operadores políticos prolijos y atildados.
Por eso, principalmente, si tuviera que votar, votaría NO
Y además porque creo que las Constituciones se forjan en instancias fundacionales, como la Norteamericana de 1787 , la española de 1812, la de Santa Fe de 1819, la argentina de 1853.
Son herramientas de combate, para lograr la paz. No son el producto de negociaciones y componendas entre operadores políticos prolijos y atildados.
Por eso, principalmente, si tuviera que votar, votaría NO
GigaCanje
¿Se acuerdan del MegaCanje? El actual por su volumen debería ser el "GigaCanje", aunque para toda la prensa que unos años atrás se hizo la fiesta, ésta vez semejante operación se transmutó de una ingeniería financiera dolosa en una causa de dignidad nacional.
Muchos festejan por adelantado, pero no todo el mundo se come el amague. Éste artículo de Héctor Giuliano merece leerse para entender un poco más cómo se arma la nueva estafa a los tenedores de bonos.
Muchos festejan por adelantado, pero no todo el mundo se come el amague. Éste artículo de Héctor Giuliano merece leerse para entender un poco más cómo se arma la nueva estafa a los tenedores de bonos.
18 de febrero de 2005
Bloggers y libertad de prensa
A través de un post de Guillermo en RADIO me encuentro con las cinco recomendaciones de Reporteros Sin Fronteras sobre libertad de expresión en la web.
En primer lugar tengo que resaltar la quinta, que traduzco:
"Los editores de publicaciones online, incluyendo blogers y aquellos que mantienen sitios personales deberán tener la misma protección y se le mostrará la misma consideración que a los periodistas profesionales, ya que como ellos ejercen una libertad básica que es la libertad de expresión"
Además remarco otra recomendación que intenta poner a nuestras opiniones a salvo del Gran Hermano:
"Los poderes civiles y criminales de un gobierno están limitados a los contenidos alojados en su territorio o específicamente apuntados a los usuarios del país".
Las dos aseveraciones son muy valiosas, viniendo de quién vienen, en un entorno donde la opinión independiente no solo escasea cada vez mas sino donde hay deliberadas operaciones gubernamentales para condicionar a la prensa.
En primer lugar tengo que resaltar la quinta, que traduzco:
"Los editores de publicaciones online, incluyendo blogers y aquellos que mantienen sitios personales deberán tener la misma protección y se le mostrará la misma consideración que a los periodistas profesionales, ya que como ellos ejercen una libertad básica que es la libertad de expresión"
Además remarco otra recomendación que intenta poner a nuestras opiniones a salvo del Gran Hermano:
"Los poderes civiles y criminales de un gobierno están limitados a los contenidos alojados en su territorio o específicamente apuntados a los usuarios del país".
Las dos aseveraciones son muy valiosas, viniendo de quién vienen, en un entorno donde la opinión independiente no solo escasea cada vez mas sino donde hay deliberadas operaciones gubernamentales para condicionar a la prensa.
17 de febrero de 2005
Me dijeron que en el Reino del Revés...
La escritora María Elena Walsh escribió un par de piezas para niños que siempre me parecieron aguafuertes de la esencia argentina: El Reino del Revés y El país del Nomeacuerdo.
Tan cierto es lo del revés que también le toca a las escasas figuras que juegan de opositores en la actualidad nacional. Para muestra basta un botón: hoy López Murphy pidió se interpele, por el asunto Southern Winds a los ministros De Vido y Pampuro.
Y dónde está el chiste? En que LM no es diputado, ni es senador. Ni es hasta el momento más que una figura atractiva para los medios, ya que llegó tercero en las elecciones presidenciales pasadas, con una estructura virtual entonces y casi virtual ahora, porque apenas cuenta con un (1) diputado en el Congreso, el casi virtual diputado Martini. A pesar de que las elecciones legislativas pasadas se desdoblaron de las presidenciales, Lopez Murphy y Recrear se quedaron con el casi casi de las presidenciales y se olvidaron que la oposición real, verdadera, efectiva y eficiente se hace en y desde el Congreso y no desde los micrófonos.
Que se puede despotricar todo lo que quieras en cámaras, pero que lo que hace la diferencia es un voto en las Cámaras.
Pero este es el Reino del Revés. LM, tan ciudadano de a pié como yo, pide una interpelación que debería estar reclamando desde adentro y no desde afuera. Pero todo es factible en un país donde nada el pájaro y vuela el pez.
Tan cierto es lo del revés que también le toca a las escasas figuras que juegan de opositores en la actualidad nacional. Para muestra basta un botón: hoy López Murphy pidió se interpele, por el asunto Southern Winds a los ministros De Vido y Pampuro.
Y dónde está el chiste? En que LM no es diputado, ni es senador. Ni es hasta el momento más que una figura atractiva para los medios, ya que llegó tercero en las elecciones presidenciales pasadas, con una estructura virtual entonces y casi virtual ahora, porque apenas cuenta con un (1) diputado en el Congreso, el casi virtual diputado Martini. A pesar de que las elecciones legislativas pasadas se desdoblaron de las presidenciales, Lopez Murphy y Recrear se quedaron con el casi casi de las presidenciales y se olvidaron que la oposición real, verdadera, efectiva y eficiente se hace en y desde el Congreso y no desde los micrófonos.
Que se puede despotricar todo lo que quieras en cámaras, pero que lo que hace la diferencia es un voto en las Cámaras.
Pero este es el Reino del Revés. LM, tan ciudadano de a pié como yo, pide una interpelación que debería estar reclamando desde adentro y no desde afuera. Pero todo es factible en un país donde nada el pájaro y vuela el pez.
El 20 de mayo, en La Habana
En tres meses va a tener lugar en La Habana una reunión masiva del movimiento disidente. Así me lo informa mi amigo Fernando Alvarez de la Comunidad Cubano-Argentina. Una notable lista de figuras políticas y activistas cívicos de todo el mundo ya ha respondido a la convocatoria para participar de la Reunión Generalde la Asamblea para promover la Sociedad Civil en Cuba, y muchos ya han iniciado los trámites de viaje ante las sedes diplomáticas de cubanas en sus países respectivos.
Obviamente, hasta ahora las embajadas no han dado respuesta.
Entre los que aceptaron la invitación se cuentan Mikhail Gorbachov, Lech Walesa y Vaclav Havel, tres figuras que conocen bien el tránsito a seguir para salir del brete comunista.
Se están juntando adhesiones para promover la reunión, se puede firmar aquí. Creo que la iniciativa merece toda la difusión que los bloggers le podamos dar.
Obviamente, hasta ahora las embajadas no han dado respuesta.
Entre los que aceptaron la invitación se cuentan Mikhail Gorbachov, Lech Walesa y Vaclav Havel, tres figuras que conocen bien el tránsito a seguir para salir del brete comunista.
Se están juntando adhesiones para promover la reunión, se puede firmar aquí. Creo que la iniciativa merece toda la difusión que los bloggers le podamos dar.
16 de febrero de 2005
Retomando una serie
En el viejo sitio, BlogBis alojó una serie dedicada al inefable canciller del Néstor bajo el título "Bielsa, que jugador!". Hoy retomo esa serie, aunque lo dicho por Tomás me exime de escribir otra línea. Y el comentario de Luis cierra el panorama.
Que jugador!
Que jugador!
AirCocaine: aroma a republiqueta bananera
Ayer Pundito se metió con un tema que va a traer cola.
Parece que en este país es suficiente que un gerente de aerolínea piense en hacerse unos dineros extra mandado unos kilos de merca (o trotil, o gelinita, bah, es lo mismo) para poder sacarlo fuera del país. Suficiente con dar un par de órdenes a sus empleados, a la empresa contratista que chequea los envíos y listo.
Total el Estado no puede controlar los despachos. No, y es lógico. Todas las energías estatales se invierten en manejar empresas aéreas inexistentes, empresas de energía virtuales, en retener el correo estatal y en pensar cómo quedarse con las empresas de agua.
Vigilar es mucho pedirle. La cabeza del Estado está en otras cosas mucho mas importantes. Planificar las importaciones de gasoil venezolano, o decidir cuántos lavarropas brasileños dejará traer el mes que viene.
Que uno de los principales implicados sea el hijo del militar encargado del aeropuerto por el que salieron los embarques es casi un lugar común de película de Hollywood.
Como casi es un lugar común de éste gobierno salir hoy a patear culos, seguramente menos preocupado por el ilícito que por un Director de Policía Aeronáutica que salio a reconocer que el rey está desnudo.
Parece que en este país es suficiente que un gerente de aerolínea piense en hacerse unos dineros extra mandado unos kilos de merca (o trotil, o gelinita, bah, es lo mismo) para poder sacarlo fuera del país. Suficiente con dar un par de órdenes a sus empleados, a la empresa contratista que chequea los envíos y listo.
Total el Estado no puede controlar los despachos. No, y es lógico. Todas las energías estatales se invierten en manejar empresas aéreas inexistentes, empresas de energía virtuales, en retener el correo estatal y en pensar cómo quedarse con las empresas de agua.
Vigilar es mucho pedirle. La cabeza del Estado está en otras cosas mucho mas importantes. Planificar las importaciones de gasoil venezolano, o decidir cuántos lavarropas brasileños dejará traer el mes que viene.
Que uno de los principales implicados sea el hijo del militar encargado del aeropuerto por el que salieron los embarques es casi un lugar común de película de Hollywood.
Como casi es un lugar común de éste gobierno salir hoy a patear culos, seguramente menos preocupado por el ilícito que por un Director de Policía Aeronáutica que salio a reconocer que el rey está desnudo.
Legislando para la gilada
Ocho días atrás hablaba del posible futuro papelón legislativo.
Hoy con la Ley Cerrojo aprobada (que de eso se trataba el pronóstico) da pena ver la "seriedad" con que cometen leyes nuestros representantes. Así quedaron redactados los primeros artículos de la Ley 26.017 (gracias Rolando!) :
Articulo 1.— Sin perjuicio de la vigencia de las normas que resulten aplicables, los bonos del Estado nacional que resultan elegibles para el canje establecido en el Decreto Nº 1735 del 9 de diciembre de 2004, que no hubiesen sido presentados al canje según lo establecido en dicho decreto, quedarán sujetos adicionalmente a las disposiciones de la presente ley.
Articulo 2.— El Poder Ejecutivo nacional no podrá, respecto de los bonos a que se refiere el artículo 1 de la presente, reabrir el proceso de canje establecido en el Decreto Nº 1735/04 mencionado.
Articulo 3.— Prohíbese al Estado nacional efectuar cualquier tipo de transacción judicial, extrajudicial o privada, respecto de los bonos a que refiere el artículo 1 de la presente ley.
Marqué en verde la obvia Salida de Emergencia que plantaron en el medio del texto. Se prohibe mejorar la oferta, pero siempre que hablemos de éstos bonos, si son otros bonos podemos ver de arreglar.
En el barrio eso se llamaba actuar para la gilada, no?
Hoy con la Ley Cerrojo aprobada (que de eso se trataba el pronóstico) da pena ver la "seriedad" con que cometen leyes nuestros representantes. Así quedaron redactados los primeros artículos de la Ley 26.017 (gracias Rolando!) :
Articulo 1.— Sin perjuicio de la vigencia de las normas que resulten aplicables, los bonos del Estado nacional que resultan elegibles para el canje establecido en el Decreto Nº 1735 del 9 de diciembre de 2004, que no hubiesen sido presentados al canje según lo establecido en dicho decreto, quedarán sujetos adicionalmente a las disposiciones de la presente ley.
Articulo 2.— El Poder Ejecutivo nacional no podrá, respecto de los bonos a que se refiere el artículo 1 de la presente, reabrir el proceso de canje establecido en el Decreto Nº 1735/04 mencionado.
Articulo 3.— Prohíbese al Estado nacional efectuar cualquier tipo de transacción judicial, extrajudicial o privada, respecto de los bonos a que refiere el artículo 1 de la presente ley.
Marqué en verde la obvia Salida de Emergencia que plantaron en el medio del texto. Se prohibe mejorar la oferta, pero siempre que hablemos de éstos bonos, si son otros bonos podemos ver de arreglar.
En el barrio eso se llamaba actuar para la gilada, no?
15 de febrero de 2005
Argentina no nació de un repollo
Si me disculpan, me gustaría añadir un poco mas sobre lo que contaba en el post anterior. De paso sirve para reafirmar mi fe en los principios de la Constitución de 1853, y en mi admiración hacia la manera en que sentó las bases políticas para el crecimiento económico (aunque todavía haya mas de un pazguato –uno de ellos un prominente candidateable autoubicado en el “centro- que piense que la solución de los problemas económicos trae la solución a los desaguisados políticos).
La idea es que los desinformados se enteren que la República no nació de un repollo ni existe desde mayo de 1810, como parece que muchos creen. La historia que sigue es dramática y la refiere Miguel Angel de Marco en su recomendable Soldados y Poetas.
Año 1821, vuelven desde Perú ocho oficiales del Ejército de los Andes, todos lisiados de guerra. En su escala en Mendoza recurren al gobernador Godoy Cruz para que les de albergue, refiriendo los servicios prestados a la República, y a la causa libertadora.
La respuesta del gobernador de la provincia, negándoles asistencia fue lapidaria: “¿República Argentina? ¿Provincias Unidas? Hoy nada de eso existe, somos independientes.”
Un año antes había sucedido la batalla de Cepeda, en que en una sola carga de caballería Estanislao López y Pancho Ramirez vencieron Rondeau y pusieron fin al Directorio generando la independencia de facto de las provincias.
Tras la Constitución vino la Confederación, y secesión de Buenos Aires, produciéndose la unificación recién tras la reforma de 1860 y los sucesos de Pavón.
La idea es que los desinformados se enteren que la República no nació de un repollo ni existe desde mayo de 1810, como parece que muchos creen. La historia que sigue es dramática y la refiere Miguel Angel de Marco en su recomendable Soldados y Poetas.
Año 1821, vuelven desde Perú ocho oficiales del Ejército de los Andes, todos lisiados de guerra. En su escala en Mendoza recurren al gobernador Godoy Cruz para que les de albergue, refiriendo los servicios prestados a la República, y a la causa libertadora.
La respuesta del gobernador de la provincia, negándoles asistencia fue lapidaria: “¿República Argentina? ¿Provincias Unidas? Hoy nada de eso existe, somos independientes.”
Un año antes había sucedido la batalla de Cepeda, en que en una sola carga de caballería Estanislao López y Pancho Ramirez vencieron Rondeau y pusieron fin al Directorio generando la independencia de facto de las provincias.
Tras la Constitución vino la Confederación, y secesión de Buenos Aires, produciéndose la unificación recién tras la reforma de 1860 y los sucesos de Pavón.
Un dilema antiguo: poder central contra esquema federal
Entre los graves problemas que acarreamos los argentinos, uno de los más graves es no saber de dónde venimos. Ya unas cuantas veces escribí sobre de qué manera artificial se relata nuestra historia como si la Argentina existiera tal como es hoy, desde el inicio de los tiempos. Nada más irreal, nada más ficticio.
Quien recuerde un cachito la historia aprendida en el colegio sabrá que ocurrida la Revolución de Mayo, las expediciones armadas desde Buenos Aires para lograr la "adhesión" de las provincias a punta de sable y mosquete, que fueron forzando la aceptación de los cabildos del interior a la sublevación porteña, en algunos casos a sangre y fuego (¿hace falta recordar a Liniers?)
Tras la adhesión del Cabildo de Santa Fe, Buenos Aires comenzó a imponer Gobernadores Delegados hasta la revuelta popular del 23 de abril de 1815, en que el Cabildo retomó el poder, reafirmó su autonomía respecto de Buenos Aires y designó gobernador al santafesino Candioti.
Un cronista de la época –Urbano de Iriondo- refiere cómo actuaron los gobernadores designados por la Junta de Buenos Aires: “tuvo Santa Fe entre 1811 y 1815 seis gobernadores que no se ocupaban de otra cosa que de sacar contribuciones, primero a los españoles, luego a los criollos, y a los estancieros en general, auxilios de caballos, reses para el transporte de tropas que venían de Buenos Aires para pasar al Perú y la Banda Oriental, dejando nuestra campaña a merced de los indios”.
La primer autonomía santafesina duró poco, ahogada enseguida por las fuerzas militares porteñas al mando del General Juan Viamonte, aunque en 1816 la revuelta de Cosme Maciel, Mariano Vera y los Blandengues de Estanislao López retomó el camino autonómico, y obró como actus belli que inició años de enfrentamientos entre las fuerzas de Buenos Aires y la Liga Federal de Artigas, hasta la firma en 1822 del Tratado del Cuadrilátero, luego del cual Santa Fe llegó a mantener sus propias relaciones exteriores.
En estos tiempos en que repetidamente los analistas refieren a un conflicto Nación-Provincias, no hacen más que emplear una sinécdoque para contar un enfrentamiento que nació con el país y que aún no se ha resuelto: poder central contra esquema federal. El centralismo hoy no es porteño, sino de una superestructura política y económica, formada por lo más infame de todas las provincias, que hace su agosto y su vida dilapidando los recursos que deberían quedar en cada provincia y que en cambio reparten como dádivas a gobernadores rastreros que prefieren hacen lo mismo que aquellos tenientes Gobernadores que sufrió Santa Fe después de la Revolución de Mayo.
Quien recuerde un cachito la historia aprendida en el colegio sabrá que ocurrida la Revolución de Mayo, las expediciones armadas desde Buenos Aires para lograr la "adhesión" de las provincias a punta de sable y mosquete, que fueron forzando la aceptación de los cabildos del interior a la sublevación porteña, en algunos casos a sangre y fuego (¿hace falta recordar a Liniers?)
Tras la adhesión del Cabildo de Santa Fe, Buenos Aires comenzó a imponer Gobernadores Delegados hasta la revuelta popular del 23 de abril de 1815, en que el Cabildo retomó el poder, reafirmó su autonomía respecto de Buenos Aires y designó gobernador al santafesino Candioti.
Un cronista de la época –Urbano de Iriondo- refiere cómo actuaron los gobernadores designados por la Junta de Buenos Aires: “tuvo Santa Fe entre 1811 y 1815 seis gobernadores que no se ocupaban de otra cosa que de sacar contribuciones, primero a los españoles, luego a los criollos, y a los estancieros en general, auxilios de caballos, reses para el transporte de tropas que venían de Buenos Aires para pasar al Perú y la Banda Oriental, dejando nuestra campaña a merced de los indios”.
La primer autonomía santafesina duró poco, ahogada enseguida por las fuerzas militares porteñas al mando del General Juan Viamonte, aunque en 1816 la revuelta de Cosme Maciel, Mariano Vera y los Blandengues de Estanislao López retomó el camino autonómico, y obró como actus belli que inició años de enfrentamientos entre las fuerzas de Buenos Aires y la Liga Federal de Artigas, hasta la firma en 1822 del Tratado del Cuadrilátero, luego del cual Santa Fe llegó a mantener sus propias relaciones exteriores.
En estos tiempos en que repetidamente los analistas refieren a un conflicto Nación-Provincias, no hacen más que emplear una sinécdoque para contar un enfrentamiento que nació con el país y que aún no se ha resuelto: poder central contra esquema federal. El centralismo hoy no es porteño, sino de una superestructura política y económica, formada por lo más infame de todas las provincias, que hace su agosto y su vida dilapidando los recursos que deberían quedar en cada provincia y que en cambio reparten como dádivas a gobernadores rastreros que prefieren hacen lo mismo que aquellos tenientes Gobernadores que sufrió Santa Fe después de la Revolución de Mayo.
14 de febrero de 2005
Uruguay, la vieja Banda Oriental...
..no deja de sorprenderme. Los orientales son mucho mas sabios que sus primos argentinos. Cuando para la asunción del Néstor fidel mancilló el suelo nacional, no solo todo el zurdaje anacrónico y la progresía complaciente se alelaron con su visita. No. Aún los "centristas" y "centroderechistas" vergonzantes que tenemos por remilgada oposición se quedaron en el molde.
Ahora, soñando con construir su Eje de los Jaimicos, aquel que no pudo construir con fusiles hace treinta años pero que ahora entrevé gracias a los dólares del petróleo de su delfín bolivariano, Fidel viene a la jura de Tabaré Vázquez.
Pero los orientales son diferentes. Mientras acá le cedieron las escalinatas de la Facultad de derecho para sus soporíferos y remanidos discursos, allá, del otro lado del río Uruguay ya están preparando recibirlo con actos de repudio.
Uruguay, la vieja Banda Oriental no deja de sorprenderme.
Ahora, soñando con construir su Eje de los Jaimicos, aquel que no pudo construir con fusiles hace treinta años pero que ahora entrevé gracias a los dólares del petróleo de su delfín bolivariano, Fidel viene a la jura de Tabaré Vázquez.
Pero los orientales son diferentes. Mientras acá le cedieron las escalinatas de la Facultad de derecho para sus soporíferos y remanidos discursos, allá, del otro lado del río Uruguay ya están preparando recibirlo con actos de repudio.
Uruguay, la vieja Banda Oriental no deja de sorprenderme.
Comunismo y progresismo, en el mismo estante
Hoy recibí por mail un comentario de un lector que se siente ofendido hasta los tuétanos por mi recurrente alusión al progresismo en términos despectivos. Pide incluso que me disculpe, ya que en sus palabras "tanto ha dado el progresismo para mejorar las condiciones de vida en el país, además del sacrificio de tantos militantes".
Primero, dudo que un solo "militante progresista" haya dado su vida por el país, ya que si hay algo que caracteriza al progre es su falta de compromiso, su desapego por el enfrentamiento, y adopta mas bien un comportamiento camaleónico de autoprotección que lo lleva de apoyar a Raul Ricardo, a la Meijide, a Ibarra, a De la Rua y eventualmente al Néstor sin solución de continuidad y sin ponerse colorado. Y bajo ningúna circunstancia admito que se llame "progresista" a quienes fusil en mano, bomba de por medio y apelando a la violencia indiscriminada pretendían copar el poder a sangre y fuego.
Aclarado el punto quiero afirmar que en mi escala de valores (tal vez algo primitiva o maniquea, cabe) el progresismo está en el mismo estante que el comunismo. Y uso una frase de Alina Fernández, la hija de Castro, publicada ayer en un interesante reportaje en La Nación Revista: "recuerdo que en el año ’59 la Argentina era el primer país de Latinoamérica y Cuba, el segundo. Y hay que ver dónde estamos los dos ahora… " Cuba llego a donde está a través del fiasco de la Revolución Cubana, nosotros a través de las quimeras de lo "progresista" y lo "políticamente correcto".
El caso se cierra con la reedición de un post que hice hace unos meses (en épocas que no tenía permalinks, así que no me queda otra que repetirlo) y que me significó también recibir varios mails despotricantes.
Se llamaba "Conociendo al Enemigo; Definiendo al progre" y decía así:
Hace ya unos años que a muchos políticos no se les cae de la boca la palabra "progresismo". La Alianza debía ser el espacio "progresista" por excelencia. Ibarra de presenta a si mismo como el adalid del "progresismo", ocupando el lugar que dejó vacante por fuga la Fernández Meijide, estereotipo perfecto del "progre" nacional.
Desde la llegada de Kirchner a la presidencia se sumó otro componente cuando los Bonasso, Verbitsky Eduardo Luis Duhalde y otros cadáveres insepultos de la política argentina pusieron su afán en intentar promover que lo setentista era por definición progresista, una jugada dialéctica que llegó a calar en nuestra clase media achambonada.
En vista al daño que el pensamiento progre ha causado, y por la vaguedad conceptual que este encierra hace falta hacer un análisis casi taxonómico de lo que este implica. En momentos en que casi no se sabe qué significa ser peronista, ser radical y en que muchos no se animan a definirse de otras maneras -de derecha, por ejemplo- vale la pena que al menos tengamos en claro de qué hablamos cuando hablamos de progresismo. Para ello sirven perfecamente unos párrafos extractados de uno de los textos mas claros escritos en los últimos tiempos en el país: Crítica de las Ideas políticas argentinas, de Juan José Sebrelli:
“Después del derrumbe del “socialismo real” el socialismo de cátedra retorna al anticapitalismo romántico, al socialismo utópico anterior a Marx, al romanticismo antiilustrado con su mitología irracionalista y arcaizante, su idealización de los pueblos primitivos, el rechazo ludista de la sociedad industrial y urbana...”
“un sector de la clase media semiculta de los grandes centros urbanos, agrupada bajo la denominación vagarosa de “progresismo”, o también “políticamente correctos”. Aunque no pueda desconocerse su consagración sincera a las luchas por las libertades, los derechos humanos, la equidad, tampoco deben soslayarse sus serias falencias. Sus principios vagos y contradictorios, mezcla de ingenuidad e hipocresía, de contestación y conformidad con las bogas vigentes y beata devoción por las “buenas causas”, asemejan a los progresistas de hoy a los “idiotas útiles” de los tiempos dorados del estalinismo. Son utilizados, a veces, pero desdeñados por la ultraizquierda y abominados por la ultraderecha, aun cuando todos ellos están unidos por un común nacionalismo y antinorteamericanismo furioso. Los progresistas inciden en la opinión pública, ya que muchos son profesores, escritores, periodistas, psicoanalistas, artistas, comunicadores sociales, a los que se suman ricos con sentimiento de culpa, o gente exitosa en el mundo del espectáculo, el deporte o los negocios.”
“ Rasgos característicos del progresismo son la confusión entre moral y política, entre moral y economía, el rechazo por toda forma de realismo político, la siustitución de los análisis concretos por la denuncia y la lamentación, el reemplazo de propuestas viables por la sujeción a principios abstractos, a bellos deseos imaginarios, una obstinada negación de ver la cruda realidad y una memoria histórica maniquea y distorsionada.”
“Paradójicamente ser progresista hoy es rechazar la idea de progreso como obsoleta y predicar la decadencia de Occidente y el apocalipsis del mundo mercantilizado, temas de la derecha fascistizante de otros tiempos.”
“Por su incapacidad de crear un nuevo partido... el progresismo está obligado a apoyar alternativamente a los dos partidos mayoritarios... aunque de tanto en tanto, rompe esta rutina con la aparición de algún nuevo partido de trayectoria fugaz...” “El radicalismo y el peronismo son percibidos como progresistas cuando están en la oposición y reaccionarios cuando están en el poder... El progresismo, que nada aprende, repite eternamente los mismos errores...el engaño será siempre posible mientras existan quienes quieren ser engañados y necesitan engañarse a si mismos.”
Ya está todo dicho. Punto.
Primero, dudo que un solo "militante progresista" haya dado su vida por el país, ya que si hay algo que caracteriza al progre es su falta de compromiso, su desapego por el enfrentamiento, y adopta mas bien un comportamiento camaleónico de autoprotección que lo lleva de apoyar a Raul Ricardo, a la Meijide, a Ibarra, a De la Rua y eventualmente al Néstor sin solución de continuidad y sin ponerse colorado. Y bajo ningúna circunstancia admito que se llame "progresista" a quienes fusil en mano, bomba de por medio y apelando a la violencia indiscriminada pretendían copar el poder a sangre y fuego.
Aclarado el punto quiero afirmar que en mi escala de valores (tal vez algo primitiva o maniquea, cabe) el progresismo está en el mismo estante que el comunismo. Y uso una frase de Alina Fernández, la hija de Castro, publicada ayer en un interesante reportaje en La Nación Revista: "recuerdo que en el año ’59 la Argentina era el primer país de Latinoamérica y Cuba, el segundo. Y hay que ver dónde estamos los dos ahora… " Cuba llego a donde está a través del fiasco de la Revolución Cubana, nosotros a través de las quimeras de lo "progresista" y lo "políticamente correcto".
El caso se cierra con la reedición de un post que hice hace unos meses (en épocas que no tenía permalinks, así que no me queda otra que repetirlo) y que me significó también recibir varios mails despotricantes.
Se llamaba "Conociendo al Enemigo; Definiendo al progre" y decía así:
Hace ya unos años que a muchos políticos no se les cae de la boca la palabra "progresismo". La Alianza debía ser el espacio "progresista" por excelencia. Ibarra de presenta a si mismo como el adalid del "progresismo", ocupando el lugar que dejó vacante por fuga la Fernández Meijide, estereotipo perfecto del "progre" nacional.
Desde la llegada de Kirchner a la presidencia se sumó otro componente cuando los Bonasso, Verbitsky Eduardo Luis Duhalde y otros cadáveres insepultos de la política argentina pusieron su afán en intentar promover que lo setentista era por definición progresista, una jugada dialéctica que llegó a calar en nuestra clase media achambonada.
En vista al daño que el pensamiento progre ha causado, y por la vaguedad conceptual que este encierra hace falta hacer un análisis casi taxonómico de lo que este implica. En momentos en que casi no se sabe qué significa ser peronista, ser radical y en que muchos no se animan a definirse de otras maneras -de derecha, por ejemplo- vale la pena que al menos tengamos en claro de qué hablamos cuando hablamos de progresismo. Para ello sirven perfecamente unos párrafos extractados de uno de los textos mas claros escritos en los últimos tiempos en el país: Crítica de las Ideas políticas argentinas, de Juan José Sebrelli:
“Después del derrumbe del “socialismo real” el socialismo de cátedra retorna al anticapitalismo romántico, al socialismo utópico anterior a Marx, al romanticismo antiilustrado con su mitología irracionalista y arcaizante, su idealización de los pueblos primitivos, el rechazo ludista de la sociedad industrial y urbana...”
“un sector de la clase media semiculta de los grandes centros urbanos, agrupada bajo la denominación vagarosa de “progresismo”, o también “políticamente correctos”. Aunque no pueda desconocerse su consagración sincera a las luchas por las libertades, los derechos humanos, la equidad, tampoco deben soslayarse sus serias falencias. Sus principios vagos y contradictorios, mezcla de ingenuidad e hipocresía, de contestación y conformidad con las bogas vigentes y beata devoción por las “buenas causas”, asemejan a los progresistas de hoy a los “idiotas útiles” de los tiempos dorados del estalinismo. Son utilizados, a veces, pero desdeñados por la ultraizquierda y abominados por la ultraderecha, aun cuando todos ellos están unidos por un común nacionalismo y antinorteamericanismo furioso. Los progresistas inciden en la opinión pública, ya que muchos son profesores, escritores, periodistas, psicoanalistas, artistas, comunicadores sociales, a los que se suman ricos con sentimiento de culpa, o gente exitosa en el mundo del espectáculo, el deporte o los negocios.”
“ Rasgos característicos del progresismo son la confusión entre moral y política, entre moral y economía, el rechazo por toda forma de realismo político, la siustitución de los análisis concretos por la denuncia y la lamentación, el reemplazo de propuestas viables por la sujeción a principios abstractos, a bellos deseos imaginarios, una obstinada negación de ver la cruda realidad y una memoria histórica maniquea y distorsionada.”
“Paradójicamente ser progresista hoy es rechazar la idea de progreso como obsoleta y predicar la decadencia de Occidente y el apocalipsis del mundo mercantilizado, temas de la derecha fascistizante de otros tiempos.”
“Por su incapacidad de crear un nuevo partido... el progresismo está obligado a apoyar alternativamente a los dos partidos mayoritarios... aunque de tanto en tanto, rompe esta rutina con la aparición de algún nuevo partido de trayectoria fugaz...” “El radicalismo y el peronismo son percibidos como progresistas cuando están en la oposición y reaccionarios cuando están en el poder... El progresismo, que nada aprende, repite eternamente los mismos errores...el engaño será siempre posible mientras existan quienes quieren ser engañados y necesitan engañarse a si mismos.”
Ya está todo dicho. Punto.
13 de febrero de 2005
Perlitas
Merece leerse éste post de Guillermo. Como le digo en el thread, el mensaje de Morales Solá, transmitido desde el gobierno al mundo empresario (y al mundo en general) es el peor: O nos son serviles o van presos.
Una historia de incompetencia sin igual
En el año 1935, con 3,90 pesos moneda nacional (m$n) se podía comprar un dólar estadounidense. ( 3,90 m$n = 1 U$S ).
A principios del año 2005 se deben tener 3,00 pesos ($) para comprar 1 U$S
Así empieza un mail que recibí días atrás, conteniendo un link a una presentación que narra las peripecias de la moneda argentina en 70 años de incompetencia. Vale la pena verlo, haciendo click acá. El autor es el Cont. Miguel Morra, de Rafaela, y el final es inesperado.
Para quien quiera rapidito el fin de la historia, entre aquella moneda de 1935 y la de hoy hay trece (si 13!) ceros de diferencia. O sea que un dolar hoy cuesta la friolera de 30 millones de millones de los pesos de aquel lejano 1935, de la época del oprobio y la vergüenza.
Eso sí, los de ahora son pesos democráticos (justos, libres y soberanos) y respetuosos de los derechos humanos, de las minorías y de la diversidad étnica, no como los de antes que eran infames pesos moneda nacional vendidos a los intereses de los imperialismos y las transnacionales.
A principios del año 2005 se deben tener 3,00 pesos ($) para comprar 1 U$S
Así empieza un mail que recibí días atrás, conteniendo un link a una presentación que narra las peripecias de la moneda argentina en 70 años de incompetencia. Vale la pena verlo, haciendo click acá. El autor es el Cont. Miguel Morra, de Rafaela, y el final es inesperado.
Para quien quiera rapidito el fin de la historia, entre aquella moneda de 1935 y la de hoy hay trece (si 13!) ceros de diferencia. O sea que un dolar hoy cuesta la friolera de 30 millones de millones de los pesos de aquel lejano 1935, de la época del oprobio y la vergüenza.
Eso sí, los de ahora son pesos democráticos (justos, libres y soberanos) y respetuosos de los derechos humanos, de las minorías y de la diversidad étnica, no como los de antes que eran infames pesos moneda nacional vendidos a los intereses de los imperialismos y las transnacionales.
12 de febrero de 2005
Many thanks to Jim
Muchos habrán visto que arriba a la derecha de esta página hay un logo con la imagen de una Beretta 92 (MI Beretta 92) rodeada por la inscripción "Defendiendo el derecho a la tenencia de armas de fuego".
Tal vez pocos hayan advertido que la misma contiene un link a la página donde están reunidos todos los artículos que escribí (en BlogBis y en otros sitios) sobre el derecho a la tenencia y eventual portación de armas de fuego. Un derecho que yo creo inalienable y constitucionalmente respaldado, pero que es blanco preferido de la progresía siempre ávida de coartar libertades, y cierta centroderecha presionada por lo "políticamente correcto".
Quienes ingresaron a la página en cuestión habrán podido advertir un pequeño banner con el rótulo Proyecto Garand que conduce a otra página donde sintéticamente explico mi idea de adquirir un M1, para anticipar la futura y eventual prohibición, y tomando la idea del Maestro Kim du Toit invito a quienes quieran participar en el asunto a colaborar.
La semana pasada me contactó Jim, de Wilkes Barre, Pennsylvania quien ofreció participar en el proyecto regalándome una bayoneta M5, el último modelo de dotación del M1.
El fusil, que Patton calificó "the greatest battle implement ever devised" no sólo está más cerca, sino que si el correo y la aduana lo permiten lucirá una bella bayoneta donada por un defensor de la libertad.
Thanks, Jim. I really appreciate your gift.
Tal vez pocos hayan advertido que la misma contiene un link a la página donde están reunidos todos los artículos que escribí (en BlogBis y en otros sitios) sobre el derecho a la tenencia y eventual portación de armas de fuego. Un derecho que yo creo inalienable y constitucionalmente respaldado, pero que es blanco preferido de la progresía siempre ávida de coartar libertades, y cierta centroderecha presionada por lo "políticamente correcto".
Quienes ingresaron a la página en cuestión habrán podido advertir un pequeño banner con el rótulo Proyecto Garand que conduce a otra página donde sintéticamente explico mi idea de adquirir un M1, para anticipar la futura y eventual prohibición, y tomando la idea del Maestro Kim du Toit invito a quienes quieran participar en el asunto a colaborar.
La semana pasada me contactó Jim, de Wilkes Barre, Pennsylvania quien ofreció participar en el proyecto regalándome una bayoneta M5, el último modelo de dotación del M1.
El fusil, que Patton calificó "the greatest battle implement ever devised" no sólo está más cerca, sino que si el correo y la aduana lo permiten lucirá una bella bayoneta donada por un defensor de la libertad.
Thanks, Jim. I really appreciate your gift.
La legítima defensa, como debe ser
Via Kim du Toit me entero que el estado de Florida se apresta a modificar el régimen legal de la legítima defensa. El proyecto presupone que quien ingresa ilegalmente a un domicilio (o a un vehículo) está allí para causar daños físicos a los ocupantes, y en consecuencia habilita al uso de la fuerza para repeler la agresión. Adicionalmente hace personalmente responsables a los agentes de policía y a los fiscales que inicien procedimientos contra individuos que hayan ejercido su derecho a defenderse.
En un camino similar el proyecto HR47 presentado al Congreso de USA se propone "protect the right to obtain firearms for security, and to use firearms in defense of self, family, or home, and to provide for the enforcement of such right". En los considerandos señala algo fundamental, y absolutamente válido en nuestra realidad: La policía está para proteger a la sociedad, y no puede proteger a los individuos. Señala como prueba que en el Condado de Dade, Florida, la policía sólo atendio 200.000 de 700.000 llamados, y que el Departamento de Justicia halló que durante 1989, en 168.881 casos de crímenes violentos, la policía no acudió antes de la hora. En consecuencia en la parte dispositiva se reafirma el derecho a obtener armas y a emplearlas para defensa propia o de la familia. y en defensa del hogar.
Igual que acá... donde la política oficial es sostener que el Estasdo debe ejercer el estado de la fuerza, que armas en manos civiles son peligro para la sociedad, y donde la progresía intelectualosa se masturba intelectualmente apalastando armas de juguete para "educar para la paz".
La realidad es una sola: El Estado no es tu amigo, y no es capaz de protegerte, ni acá ni en ningún otro lugar del mundo. Negar el acceso a las armas es negar el derecho a la legítima defensa. Negar el derecho a la legítima defensa es negar el ejercicio de un derecho humano básico. Y curiosamente, se hace alegando la defensa de la vida.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Observación: quiero recordar que todos los artículos publicados en BlogBis sobre el derecho a la tenencia de armas están reunidos en http://blogbis.netfirms.com/tenencia/index.htm
Hay algunos artículos adicionales en inglés en mi otro proyecto, Fix-Bayonets
En un camino similar el proyecto HR47 presentado al Congreso de USA se propone "protect the right to obtain firearms for security, and to use firearms in defense of self, family, or home, and to provide for the enforcement of such right". En los considerandos señala algo fundamental, y absolutamente válido en nuestra realidad: La policía está para proteger a la sociedad, y no puede proteger a los individuos. Señala como prueba que en el Condado de Dade, Florida, la policía sólo atendio 200.000 de 700.000 llamados, y que el Departamento de Justicia halló que durante 1989, en 168.881 casos de crímenes violentos, la policía no acudió antes de la hora. En consecuencia en la parte dispositiva se reafirma el derecho a obtener armas y a emplearlas para defensa propia o de la familia. y en defensa del hogar.
Igual que acá... donde la política oficial es sostener que el Estasdo debe ejercer el estado de la fuerza, que armas en manos civiles son peligro para la sociedad, y donde la progresía intelectualosa se masturba intelectualmente apalastando armas de juguete para "educar para la paz".
La realidad es una sola: El Estado no es tu amigo, y no es capaz de protegerte, ni acá ni en ningún otro lugar del mundo. Negar el acceso a las armas es negar el derecho a la legítima defensa. Negar el derecho a la legítima defensa es negar el ejercicio de un derecho humano básico. Y curiosamente, se hace alegando la defensa de la vida.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Observación: quiero recordar que todos los artículos publicados en BlogBis sobre el derecho a la tenencia de armas están reunidos en http://blogbis.netfirms.com/tenencia/index.htm
Hay algunos artículos adicionales en inglés en mi otro proyecto, Fix-Bayonets
11 de febrero de 2005
La dignidad segun K (2ª parte) - Actrices invitadas: las chicas superpoderosas
Acabo de leer éste post en SineMetu. Hace un tiepo yo publiqué algo sobre el tema aquí.
La observación que cabe es que mientras acá el presidente habla de "dignidad" afuera la Argentina se ha transformado en símbolo de inmoralidad y corrupción. El condimento del día lo encuentro al leer que en el dibujo animado Las Chicas Superpoderosas ( Powerpuff Girls - capítulo 79) las protagonistas se enfrentan con una malvada que se roba los ahorros de los ancianos, con promesas falsas.
La mala se llama, convenientemente Madame Argentina.
La observación que cabe es que mientras acá el presidente habla de "dignidad" afuera la Argentina se ha transformado en símbolo de inmoralidad y corrupción. El condimento del día lo encuentro al leer que en el dibujo animado Las Chicas Superpoderosas ( Powerpuff Girls - capítulo 79) las protagonistas se enfrentan con una malvada que se roba los ahorros de los ancianos, con promesas falsas.
La mala se llama, convenientemente Madame Argentina.
Cartón lleno
Si a la realidad argentina le faltaba algo ahora ya estamos completos.
Ámbito Financiero denuncia un manejo fraudulento de los padrones electorales.
Remarco dos párrafos:
"Es increíble que todos los gobiernos recientes hayan podido ocultar un número escalofriante -si de fraude en padrones se trata-: en la Capital Federal hay una población, como se dijo, de 2,77 millones, mientras que están habilitados para votar 2,6 millones. Eso hace que sólo 6,5% de la población no esté habilitada para concurrir a las urnas.
Eso es imposible aquí, en las provincias, en China o Brasil. La población de Buenos Aires tiene la mayor cantidad de ancianos en todo el país, algo lógico por ostentar el mejor nivel de vida. El cálculo indica que 24% de la población de la Ciudad -medida por censo, no en padrones está integrada por menores de 18 años, que obviamente no pueden votar. Sólo en ese punto salta una monstruosa diferencia de 17,5% de votantes que no están en la Capital, pero no se sabe tampoco si están vivos o no. "
Una de dos o vota gente de otros distritos (doblemente empadronada) o votan los muertos.
Ámbito Financiero denuncia un manejo fraudulento de los padrones electorales.
Remarco dos párrafos:
"Es increíble que todos los gobiernos recientes hayan podido ocultar un número escalofriante -si de fraude en padrones se trata-: en la Capital Federal hay una población, como se dijo, de 2,77 millones, mientras que están habilitados para votar 2,6 millones. Eso hace que sólo 6,5% de la población no esté habilitada para concurrir a las urnas.
Eso es imposible aquí, en las provincias, en China o Brasil. La población de Buenos Aires tiene la mayor cantidad de ancianos en todo el país, algo lógico por ostentar el mejor nivel de vida. El cálculo indica que 24% de la población de la Ciudad -medida por censo, no en padrones está integrada por menores de 18 años, que obviamente no pueden votar. Sólo en ese punto salta una monstruosa diferencia de 17,5% de votantes que no están en la Capital, pero no se sabe tampoco si están vivos o no. "
Una de dos o vota gente de otros distritos (doblemente empadronada) o votan los muertos.
10 de febrero de 2005
WMD: yes, I have some...
A confesión de parte, relevo de pruebas. Esta vez no hace falta ni inspectores de la ONU, ni larguísimos meses de dimes y diretes discutiendo las sospechas.
Kim Jong Il festejó su cumpleaños a lo grande, haciéndose el machito y alardeando de su arsenal "anti imperialista".
Kofi, tan diligente lo invitó a reflexionar.
Se puede dejar a un tiranuelo de estos juntar para las fiestas entre dos a quince artefactos nucleares. Yo creo positivamente que no.
Kim Jong Il festejó su cumpleaños a lo grande, haciéndose el machito y alardeando de su arsenal "anti imperialista".
Kofi, tan diligente lo invitó a reflexionar.
Se puede dejar a un tiranuelo de estos juntar para las fiestas entre dos a quince artefactos nucleares. Yo creo positivamente que no.
Ahora vienen por el agua
El titulo refiere a una de las fantasías más arraigadas en el imaginario progre: las fuerzas desatadas del imperialismo globalizante no se conforman con haber reducido a la Argentina a este paisucho de cuarta, a pesar de su destino de grandeza fallido. No, ahora vienen por el agua, y probablemente nos van a convertir en un desierto mas seco que el Sahara y el Gobi juntos (link, link y link)
Al margen que no me imagino de qué manera se llevaría a cabo técnicamente la exacción (¿superpetroleros acarriando agua? ¿icebergs artificiales arrastrados por propulsión nuclear? , lo cierto es que llegaron por el agua pero no las multinacionales sino la ola reestatizadora.
El gobierno del Néstor parece decidido a que luego de crear una empresa-aérea-virtual-estatal (LAFSA) , y una petrolera-virtual-estatal (ENARSA) tiene que seguir jalonando de éxitos su gestión de presidente empresario recuperando el agua para la soberanía del pueblo argentino. Su furia se centraba hace unos días en Aguas Argentinas, y amenazaba -incluso en actos públicos- con la expulsión de la empresa que controla el servicio en la ciudad de Buenos Aires y 14 distritos del conurbano. Pero no es suficiente, ya que presiona a los gobernadores para rescindir los contratos con otras prestadoras regionales. No es suficiente retomar el control estatal, sino que hay que moler culaquier rastro de autonomía federal, reconstruyendo la vieja Obras Sanitarias de la Nación, que funcionó centralizadamente hasta 1980 en que se provincializaron los servicios.
A contrapelo del mundo, debería leer lo que sucede en Escocia donde reclaman la privatización como único remedio para evitar la quiebra del estado (link via Hispalibertas) . Claro que esa es una instancia que acá nunca le preocupó a nadie.
Buenos Aires, siempre a la vanguardia
En 1913, durante la presidencia de Victorino de la Plaza, fue la primer ciudad de América Latina en inaugurar el servicio de subterráneos.
Hoy, 92 años después es la primera en dejar de usarlos.
9 de febrero de 2005
Editar un blog, delito contra el estado
Guillermo (de Sine Metu) publica en R.A.D.I.O. una noticia inquietante, sobre una iraní detenida por publicar en su blog opiniones que consideraron "contrarias al estado islámico" y "promotoras del liberalismo norteamericano".
El relato refleja de qué maneraun estado que se maneja en un entorno de opinión única puede sentirse agredido por una opinión personal, publicada artesanalmente y apenas leída por unos pocos.
Sería bueno que los bloggers de ciertos países latinoamericanos donde la cultura del pensamiento único está cundiendo sepan estar prevenidos.
Igualmente es una voz de alerta para quienes participan en la blogosfera en sitios respetuosos de las libertades individuales, para estar atentos y seguir con detalle cómo se desenvuelven los fellow bloggers en los países donde la libetad de expresión está o puede estar amenazada.
El relato refleja de qué maneraun estado que se maneja en un entorno de opinión única puede sentirse agredido por una opinión personal, publicada artesanalmente y apenas leída por unos pocos.
Sería bueno que los bloggers de ciertos países latinoamericanos donde la cultura del pensamiento único está cundiendo sepan estar prevenidos.
Igualmente es una voz de alerta para quienes participan en la blogosfera en sitios respetuosos de las libertades individuales, para estar atentos y seguir con detalle cómo se desenvuelven los fellow bloggers en los países donde la libetad de expresión está o puede estar amenazada.
Nueva voz en la blogosfera
El amigo Mario Baizán, seguramente conminado por Julio (por lo que me siento responsable, ya que a la vez yo le insistí con apostarle a El Federalista) se ha largado a la blogosfera. Su post inicial está disponible en su sitio República21. Vale la pena darse una vueltita.
2 y 2 son 4, 4 y 2 son ¿9?
Cuando todavía no se aclara qué piso de adhesión constituye un "éxito" para la aceptación del canje de deuda, y cuando faltan dos semanas para el cierre se empieza a entrever un manejo interesado (si no doloso) de los números.
Anteayer el ministro Lavagna informó que la aceptación era del 35%. Ayer mágicamente el número había saltado al 42,5% para festejo de la prensa argentina que acompaña el trámite como si fuera una gesta nacional y no lo que realmente es: un proceso vergonzante que nos confirma como una republiqueta de cuarta.
Ayer el asunto se informaba así , aunque al rato ya Clarín manejaba la información con algunas dudas.
Mientras en sitios independientes ayer ya se mofaban de la situación , hoy en portada el diario oficial Página/12 mantiene la teoría del 42% con títulares festivos seguramente pavimentando el camino para una futura celebración de éxito con un porcentaje mínimo de adhesión real de los tenedores de bonos en mora.
Anteayer el ministro Lavagna informó que la aceptación era del 35%. Ayer mágicamente el número había saltado al 42,5% para festejo de la prensa argentina que acompaña el trámite como si fuera una gesta nacional y no lo que realmente es: un proceso vergonzante que nos confirma como una republiqueta de cuarta.
Ayer el asunto se informaba así , aunque al rato ya Clarín manejaba la información con algunas dudas.
Mientras en sitios independientes ayer ya se mofaban de la situación , hoy en portada el diario oficial Página/12 mantiene la teoría del 42% con títulares festivos seguramente pavimentando el camino para una futura celebración de éxito con un porcentaje mínimo de adhesión real de los tenedores de bonos en mora.
8 de febrero de 2005
An outstanding sailor (excurso admirativo)
Hace unos cuantos años ya (en otra vida, me gusta decir) supe dedicarme a las lides náuticas, regatas incluídas.
Por eso no puedo dejar aplaudir y admirarme de Ellen Mac Arthur, que no solo se arriesgó a navegar en solitario, sino que batió el record para la circunnavegación en solo, al completar la vuelta en 32 horas menos que el record anterior (que a su vez había superado el record histórico nada menos que en 21 días y parecía imbatible).
Una hazaña. Bravo Zulu.
Por eso no puedo dejar aplaudir y admirarme de Ellen Mac Arthur, que no solo se arriesgó a navegar en solitario, sino que batió el record para la circunnavegación en solo, al completar la vuelta en 32 horas menos que el record anterior (que a su vez había superado el record histórico nada menos que en 21 días y parecía imbatible).
Una hazaña. Bravo Zulu.
El papelón legislativo que viene
Avanza el trámite parlamentario para aprobar la ridícula ley que prohibe mejorar la oferta de la deuda.
Mientras tanto a veinte días del cierre, la aceptación del canje a nivel global alcanza un 32%
Si el porcentaje de canje de deuda no llega a un umbral razonable, entonces la Argentina deberá replantear las condiciones de la negociación, pero una ley del congreso impedirá retocar la oferta. O sea que o seguimos en default por ley, o la norma deberá derogarse a meses de su aprobación. Sería una leymucho mas fugaz que la de intangibilidad de los depósitos (sancionada el 29 de agosto de 2001- suspendida el 6 de enero de 2002).
Rápido el desuetudo en la Argentina.
Mientras tanto a veinte días del cierre, la aceptación del canje a nivel global alcanza un 32%
Si el porcentaje de canje de deuda no llega a un umbral razonable, entonces la Argentina deberá replantear las condiciones de la negociación, pero una ley del congreso impedirá retocar la oferta. O sea que o seguimos en default por ley, o la norma deberá derogarse a meses de su aprobación. Sería una leymucho mas fugaz que la de intangibilidad de los depósitos (sancionada el 29 de agosto de 2001- suspendida el 6 de enero de 2002).
Rápido el desuetudo en la Argentina.
7 de febrero de 2005
ZP en Buenos Aires: "la democracia importa más que la verdad"
Algunos políticos juegan a acuñar frases célebres, marcas registradas que los trasciendan y les den fama de estadistas. Alfonsín era de esa clase. El Néstor lo intenta, pero no le da el cuero. Algunos, de viaje lejos de sus oficinas van más allá de lo que dirían en casa, con la intención adicional de dejar a su paso un vaho de intelectualidad.
Esa debe haber sido la intención de ZP cuando en su visita a Buenos Aires se reunió entre vinos y fiambres con "personalidades" argentinas seleccionadas por el bigotudo embajador Carmelo Angulo.
Entre los invitados estaba Santiago Kovadloff ( un intelectual que con una pendularidad tipicamente argentina critica al liberalismo pero apoyó la campaña de López Murphy), comensal que se tomó el trabajo de reflejar el almuerzo en una nota de La Nación.
Embelesado el autor repite la frase inicial de ZP: "en política, la democracia importa más que la verdad" y se le hace agua la boca al afirmar que "hoy España forma parte, con más firmeza que en tiempos de José María Aznar, de una comunidad de principios, proyectos y realizaciones: los de la Unión Europea", frase que ata con los dichos rimbombantes de ZP " la Unión Europea es el organismo del mundo desarrollado que en mejores condiciones se encuentra para interesarse por el porvenir democrático de este hemisferio. "
La conjunción es patética. Un típico intelectual argentino, que se hace pis de pensar en la Vieja Europa, y aplaude todas las gansadas dichas por un pichón de presidente que la juega de perdonavidas hemisférico, tratando de desplazar alguna ficha del enemigo común de ambos: su Némesis Norteamericano.
Tanto le gustó la frase de ZP a Kovadloff que cierra la nota con la misma cita: "en política, la democracia importa más que la verdad".
Harían bien en España de ver en el espejo argentino a dónde se va a parar cuando lo único que importar es que la democracia como forma, y se desprecia la verdad en el camino.
Esa debe haber sido la intención de ZP cuando en su visita a Buenos Aires se reunió entre vinos y fiambres con "personalidades" argentinas seleccionadas por el bigotudo embajador Carmelo Angulo.
Entre los invitados estaba Santiago Kovadloff ( un intelectual que con una pendularidad tipicamente argentina critica al liberalismo pero apoyó la campaña de López Murphy), comensal que se tomó el trabajo de reflejar el almuerzo en una nota de La Nación.
Embelesado el autor repite la frase inicial de ZP: "en política, la democracia importa más que la verdad" y se le hace agua la boca al afirmar que "hoy España forma parte, con más firmeza que en tiempos de José María Aznar, de una comunidad de principios, proyectos y realizaciones: los de la Unión Europea", frase que ata con los dichos rimbombantes de ZP " la Unión Europea es el organismo del mundo desarrollado que en mejores condiciones se encuentra para interesarse por el porvenir democrático de este hemisferio. "
La conjunción es patética. Un típico intelectual argentino, que se hace pis de pensar en la Vieja Europa, y aplaude todas las gansadas dichas por un pichón de presidente que la juega de perdonavidas hemisférico, tratando de desplazar alguna ficha del enemigo común de ambos: su Némesis Norteamericano.
Tanto le gustó la frase de ZP a Kovadloff que cierra la nota con la misma cita: "en política, la democracia importa más que la verdad".
Harían bien en España de ver en el espejo argentino a dónde se va a parar cuando lo único que importar es que la democracia como forma, y se desprecia la verdad en el camino.
La Ley de Olvido empieza a levantar polvareda
La autoamnistía que pergeñaron los políticos argentinos está empezando a levantar polvareda. No sólo tiene groseras implicancias políticas, sino que directamente hunde las políticas criminales en un marasmo normativo.
Pero al menos se siguen escuchando críticas serias.
Vale remarcar lo que dice el Juez de Cámara Eduardo Freiler: "No teníamos conocimiento de que existiera en el Congreso un proyecto para modificar el Código Penal, lo conocimos por el Boletín Oficial”.
Así se legisla, hoy, en la Argentina.
Pero al menos se siguen escuchando críticas serias.
Vale remarcar lo que dice el Juez de Cámara Eduardo Freiler: "No teníamos conocimiento de que existiera en el Congreso un proyecto para modificar el Código Penal, lo conocimos por el Boletín Oficial”.
Así se legisla, hoy, en la Argentina.
Políticos argentinos: consolidando la Omertá
Sin tratamiento sobre tablas, sin objeciones de las comisiones parlamentarias, entrando en vigencia en plena feria judicial.Así nació la ley 25.990 que modifica puntos claves del código penal para reformular principalmente los plazos de prescripción que afectan a las causa de corrupción.
Así se extinguirían casi todos las acciones iniciadas a partir de las resonantes y mediáticas denuncias que convirtieron a la Presidencia Menem en la imagen de la francachela y la fiesta.
Pero también se extinguirían las acciones iniciadas por delitos ocurridos durante el término trunco de De la Rua, y aún más cubriría con un manto de olvido las acciones del interinato de Duhalde. Convenientemente, la ley alcanza a echar un manto de silencio sobre las denuncias sobre los misteriosos 500 millones de dólares que la Provincia de Santa Cruz recibió en pago de regalías petroleras y que se esfumaron durante la gestión como gobernador del Néstor.
Parece que los políticos argentinos sienten que con la economía más o menos estabilizada (¿por ahora?) la gente ha vuelto a generar una amplia tolerancia para con sus acciones corporativas. Se olvidan que la crisis del 2001 no se basó solamente en hechos económicos sino justamente en una profundo descrédito en la clase política, que se reflejó en aquel voto a la mortadela o voto a Clemente que anticipó el reclamo de que se vayan todos, que atronó la República hace apenas poco mas de tres años.
La ley 25.990 constituye una afrenta a la justicia, una afrenta a la República y una afrenta a todos los ciudadanos. Es una Ley de Olvido hecha a medida, una autoamnistía que deja en la impunidad hechos recientes y resonantes. Como tal no puede ser admitida.
Así se extinguirían casi todos las acciones iniciadas a partir de las resonantes y mediáticas denuncias que convirtieron a la Presidencia Menem en la imagen de la francachela y la fiesta.
Pero también se extinguirían las acciones iniciadas por delitos ocurridos durante el término trunco de De la Rua, y aún más cubriría con un manto de olvido las acciones del interinato de Duhalde. Convenientemente, la ley alcanza a echar un manto de silencio sobre las denuncias sobre los misteriosos 500 millones de dólares que la Provincia de Santa Cruz recibió en pago de regalías petroleras y que se esfumaron durante la gestión como gobernador del Néstor.
Parece que los políticos argentinos sienten que con la economía más o menos estabilizada (¿por ahora?) la gente ha vuelto a generar una amplia tolerancia para con sus acciones corporativas. Se olvidan que la crisis del 2001 no se basó solamente en hechos económicos sino justamente en una profundo descrédito en la clase política, que se reflejó en aquel voto a la mortadela o voto a Clemente que anticipó el reclamo de que se vayan todos, que atronó la República hace apenas poco mas de tres años.
La ley 25.990 constituye una afrenta a la justicia, una afrenta a la República y una afrenta a todos los ciudadanos. Es una Ley de Olvido hecha a medida, una autoamnistía que deja en la impunidad hechos recientes y resonantes. Como tal no puede ser admitida.
6 de febrero de 2005
El Néstor apenas de relleno
La página de la BBC para latinoamérica presenta una encuesta preguntando quién es el líder de la izquierda en latinoamérica (ver aquí )
Las opciones: Chávez, Lula, Castro, Kirchner, Lagos, Tabaré Vázquez y Evo Morales.
Mi primer impresión fue de pena por Ricky Lagos, por haber sido mezclado con semejante murga. Después de votar me sorprendieron los resultados: Chávez gana con el 43.47% , superando a su ídolo Fidel que recibió el 35.65%. Tercero Lula, lejos con el 12.40%.
Que Lagos haya tenga el 3.86% de votos refleja que algunos todavía entienden qué debería ser la izquierda en América Latina, y cual es el camino del liderazgo, pero son pocos.
Evo con 1.87% le gana a Kirchner que juntó apenas un 1.57% y cierra Tabaré con escaso 1.17%
Una lectura adicional es que a pesar de los esfuerzos teatrales del Néstor para jugar de revolucionario, de anticapitalista, de rompe-esquemas, no le da más que para hacer de partiquino del juego que juegan el tirano viejo de Cuba y el tirano nuevo del caribe, apenas un relleno en la escena que se roban otros.
Las opciones: Chávez, Lula, Castro, Kirchner, Lagos, Tabaré Vázquez y Evo Morales.
Mi primer impresión fue de pena por Ricky Lagos, por haber sido mezclado con semejante murga. Después de votar me sorprendieron los resultados: Chávez gana con el 43.47% , superando a su ídolo Fidel que recibió el 35.65%. Tercero Lula, lejos con el 12.40%.
Que Lagos haya tenga el 3.86% de votos refleja que algunos todavía entienden qué debería ser la izquierda en América Latina, y cual es el camino del liderazgo, pero son pocos.
Evo con 1.87% le gana a Kirchner que juntó apenas un 1.57% y cierra Tabaré con escaso 1.17%
Una lectura adicional es que a pesar de los esfuerzos teatrales del Néstor para jugar de revolucionario, de anticapitalista, de rompe-esquemas, no le da más que para hacer de partiquino del juego que juegan el tirano viejo de Cuba y el tirano nuevo del caribe, apenas un relleno en la escena que se roban otros.
Al pan pan, y al vino, vino
Hace mas de veinticinco años, un profesor que tenía en el colegio secundario se quejaba de que la Argentina se había transformado en el el país de los eufemismos. Como ejemplo recuerdo que siempre decía que las noticias sociales de La Nación decían “guarda cama la señora Fulana, su hija Fulanita nació con buena salud”, en lugar de decir “La señora Fulana parió ayer una hermosa niña, Fulanita..”
La cultura nacional de suplantar conceptos conocidos por eufemismos más o menos políticamente correctos ha creado un país virtual:
- En Argentina ya no hay pobres. Lo que tenemos son Personas con Necesidades Básicas Insatisfechas.
- En úna época había ciegos. Algo cambió y ahora hay No Videntes. Ignoro porqué todavía hay sordos y no No Oyentes.
- Hace mucho tiempo, había un creciente problema de delincuencia juvenil, a veces agravado por la drogadicción. Hoy todo debe haber mejorado porque apenas hay Menores en Conflicto con la Ley Penal, que incurren en Abuso de Sustancias (¿lo mismo que cuando yo abuso de la sustancia café, tan perniciosa para mi úlcera?)
- ¿Putas? De ninguna manera. No hay de eso en las calles argentinas, patrulladas permanentemente por incansables Trabajadoras Sexuales.
- Cuando yo era chico había tontos, retardados o lelos. Mágicamente eso ha desaparecido de mi país. Ya ningún chico argentino puede temer que los compañeros lo acusen de tener “capacidades diferentes”. Aunque ya se sabe que no se puede meter lo mismo en un frasco de medio que uno de litro.
La realidad eufemística se ha difundido a todos los órdenes de la vida nacional. Hay muchos ejemplos –algunos merecieron neologismos, otros palabras extranjeras- la incautación se llamó “corralito”, la estafa “default”. Otros son más elaborados. Lo que antes se llamaba prensa comprada hoy es apenas “publicidad oficial”. La ausencia de democracia interna en los partidos políticos se ha rebautizado “liderazgo natural”, y el clientelismo político se denomina “Plan Jefes y Jefas de Hogar”.
El problema es cuando agotados los eufemismos se usan palabras conocidas, lo que complica al lector. Un caso notable es cuando a un gobierno sin separación de poderes, sin respeto a las instituciones y sin oposición se lo llama “democracia”.
No vo la hora de que volvamos a llamar al pan pan, y al vino, vino. Por lo menos habrá menos gente confundida.
La cultura nacional de suplantar conceptos conocidos por eufemismos más o menos políticamente correctos ha creado un país virtual:
- En Argentina ya no hay pobres. Lo que tenemos son Personas con Necesidades Básicas Insatisfechas.
- En úna época había ciegos. Algo cambió y ahora hay No Videntes. Ignoro porqué todavía hay sordos y no No Oyentes.
- Hace mucho tiempo, había un creciente problema de delincuencia juvenil, a veces agravado por la drogadicción. Hoy todo debe haber mejorado porque apenas hay Menores en Conflicto con la Ley Penal, que incurren en Abuso de Sustancias (¿lo mismo que cuando yo abuso de la sustancia café, tan perniciosa para mi úlcera?)
- ¿Putas? De ninguna manera. No hay de eso en las calles argentinas, patrulladas permanentemente por incansables Trabajadoras Sexuales.
- Cuando yo era chico había tontos, retardados o lelos. Mágicamente eso ha desaparecido de mi país. Ya ningún chico argentino puede temer que los compañeros lo acusen de tener “capacidades diferentes”. Aunque ya se sabe que no se puede meter lo mismo en un frasco de medio que uno de litro.
La realidad eufemística se ha difundido a todos los órdenes de la vida nacional. Hay muchos ejemplos –algunos merecieron neologismos, otros palabras extranjeras- la incautación se llamó “corralito”, la estafa “default”. Otros son más elaborados. Lo que antes se llamaba prensa comprada hoy es apenas “publicidad oficial”. La ausencia de democracia interna en los partidos políticos se ha rebautizado “liderazgo natural”, y el clientelismo político se denomina “Plan Jefes y Jefas de Hogar”.
El problema es cuando agotados los eufemismos se usan palabras conocidas, lo que complica al lector. Un caso notable es cuando a un gobierno sin separación de poderes, sin respeto a las instituciones y sin oposición se lo llama “democracia”.
No vo la hora de que volvamos a llamar al pan pan, y al vino, vino. Por lo menos habrá menos gente confundida.
5 de febrero de 2005
Construyendo una red
He anotado que dos nuevos sitios españoles que han tomado noticia de éste blog y amablemente me han incluído en sus blogrolls.
Uno es El rincón de la libertad, el otro es Monmartre. A los dos les agradezco.
Uno es El rincón de la libertad, el otro es Monmartre. A los dos les agradezco.
4 de febrero de 2005
Propuesta de Chávez: Solución a la cubana e insurgencia a lo iraquí
Necesariamente tengo que seguir con el tema de Chávez, porque creo que la sola presencia de este delirante en el escenario regional es un peligro. Hace unos meses publiqué un breve artículo donde vinculaba ciertos sucesos delictivos ocurridos en la provincia de Buenos Aires con una denuncia de inteligencia que refería a trazas de acciones de las FARC en Argentina.
Ahora tendría que agregar a esa trama la posición del presidente venezolano amparando a los terroristas colombianos, y su declarado afán de construir un "frente antiimperialista desde el río Bravo hasta la Patagonia".
Para agregar un factor vinculante al caso argentino, además de sus proclamas afirmando el interés de expandir la revolución bolivariana en la región hay datos concretos y palpables: en su última estadía en Buenos Aires, se reunío con lo mas extremo y combativo de las organizaciones piqueteras, reivindicando la solución cubana y al terrorismo iraquí (link).
Casualmente, muy casualmente, el mismo día que Chávez se juntaba con los que en diciembre del 2001 soñaba en revivir la revolución de Octubre, el canciller cubano Felipe Pérez Roque se reunía secretamente con el Néstor.
El cóctel se espesa más todavía si releemos que en el Forro de Porto Alegre, Chávez reclamó la reforma agraria, un sueño postergado de cierta izquierda decimonónica argentina, que pretende meterse con lo único que parece funcionar en el país: el agro. ¿Será casual que en los dos actos que refiero estaba como testigo la nunca bien ponderada Hebe de Bonafini?
Veremos cómo se escribe el próximo capítulo. Esperemos que termine siendo una comedia, y no el revival de una tragedia.
Ahora tendría que agregar a esa trama la posición del presidente venezolano amparando a los terroristas colombianos, y su declarado afán de construir un "frente antiimperialista desde el río Bravo hasta la Patagonia".
Para agregar un factor vinculante al caso argentino, además de sus proclamas afirmando el interés de expandir la revolución bolivariana en la región hay datos concretos y palpables: en su última estadía en Buenos Aires, se reunío con lo mas extremo y combativo de las organizaciones piqueteras, reivindicando la solución cubana y al terrorismo iraquí (link).
Casualmente, muy casualmente, el mismo día que Chávez se juntaba con los que en diciembre del 2001 soñaba en revivir la revolución de Octubre, el canciller cubano Felipe Pérez Roque se reunía secretamente con el Néstor.
El cóctel se espesa más todavía si releemos que en el Forro de Porto Alegre, Chávez reclamó la reforma agraria, un sueño postergado de cierta izquierda decimonónica argentina, que pretende meterse con lo único que parece funcionar en el país: el agro. ¿Será casual que en los dos actos que refiero estaba como testigo la nunca bien ponderada Hebe de Bonafini?
Veremos cómo se escribe el próximo capítulo. Esperemos que termine siendo una comedia, y no el revival de una tragedia.
3 de febrero de 2005
Efemérides
3 de febrero.
Ya casi nadie recuerda lo que sucedió un amanecer hace 192 años.
Y mucho menos los sucesos de aquel otro día de hace 153 años.
La primera una victoria más simbólica que otra cosa. La segunda -como bien resume Ricardo López Gottig- la que abrió el camino hacia la organización constitucional de los argentinos, sentando los fundamentos institucionales para una nación que fue pujante y próspera.
Ya casi nadie recuerda lo que sucedió un amanecer hace 192 años.
Y mucho menos los sucesos de aquel otro día de hace 153 años.
La primera una victoria más simbólica que otra cosa. La segunda -como bien resume Ricardo López Gottig- la que abrió el camino hacia la organización constitucional de los argentinos, sentando los fundamentos institucionales para una nación que fue pujante y próspera.
De prensa progre a boletín oficial
Desde su fundación en los albores de la democracia sin instituciones que hoy tenemos en la Argentina, el diario Página/12 fue la niña de sus ojos de la progresía babeante que encontró en sus páginas los guiones perfectos para encarrilar un discurso siempre atento a adherir a todas las causas “nobles y justas”.
Quedaron atrás los tiempos fundacionales, se fue Lanata aunque quedó Verbitsky.
En el medio hubo un pase accionario que llevó al diarucho que encarnó los ideales de prensa combativa, independiente y anti-modelo(entendiendo por modelo una construcción bastante retorcida que identifica a todo lo que huela a libertad de mercado) a girar en la órbita del multimedios mas poderoso del país, el Grupo Clarín.
A pesar de la nueva asociación el diarucho mantiene el discurso y la imagen de antaño, pero en el último año ha mutado y su crítica se ha convertido en un elogio permanente de la gestión oficial. Todos los gestos peronistas, todos los gestos populistas son aplaudidos a rabiar. Yo todos los días me tomo el trabajo de darle una lectura rápida a la versión digital, que revela sin ninguna vergüenza el porqué de tanta fidelidad: la portada de la página está ocupada en un 25% por un enorme banner que promociona el canje de deuda (publicidad de la Presidencia de la Nación) otro 25% lo ocupa una bella presentación turística de la Provincia de Santa Cruz . Paradojal viniendo de un medio que acuño aquel famoso asunto del Megarcanje, y que denunciaba los manejos con publicidad oficial en tiempos del presidente riojano. Vale la pena verlo.
Hace un tiempo comentaba los números que se dilapidan en comprar prensa adicta. Página 12 muestra los resultados online, desembozadamente
Quedaron atrás los tiempos fundacionales, se fue Lanata aunque quedó Verbitsky.
En el medio hubo un pase accionario que llevó al diarucho que encarnó los ideales de prensa combativa, independiente y anti-modelo(entendiendo por modelo una construcción bastante retorcida que identifica a todo lo que huela a libertad de mercado) a girar en la órbita del multimedios mas poderoso del país, el Grupo Clarín.
A pesar de la nueva asociación el diarucho mantiene el discurso y la imagen de antaño, pero en el último año ha mutado y su crítica se ha convertido en un elogio permanente de la gestión oficial. Todos los gestos peronistas, todos los gestos populistas son aplaudidos a rabiar. Yo todos los días me tomo el trabajo de darle una lectura rápida a la versión digital, que revela sin ninguna vergüenza el porqué de tanta fidelidad: la portada de la página está ocupada en un 25% por un enorme banner que promociona el canje de deuda (publicidad de la Presidencia de la Nación) otro 25% lo ocupa una bella presentación turística de la Provincia de Santa Cruz . Paradojal viniendo de un medio que acuño aquel famoso asunto del Megarcanje, y que denunciaba los manejos con publicidad oficial en tiempos del presidente riojano. Vale la pena verlo.
Hace un tiempo comentaba los números que se dilapidan en comprar prensa adicta. Página 12 muestra los resultados online, desembozadamente
2 de febrero de 2005
Un manual que quedó superado
Hace nueve años, Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa publicaron el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano, que parecía agrupar el repertorio máximo de sandeces y gestos populistas, socialistoides (cuando no fascistoides) , y a los delirios de falso nacionalismo a que nos tienen acostumbrados los "prohombres" latinoamericanos desde Perón a Velazco Alvarado, y desde Alfonsín a Alan García; repasando a la vez los discursos de los autores que venera la progresía vernácula, desde mi lejano pariente Benedetti al siempre sangrante Eduardo Galeano.
Ayer tras menos de cuarenta y ocho horas de visita, Chávez y su "pata del alma", el Néstor, demostraron que todo el material que hace al perfecto idiota se ha recombinado para producir una mezcla potenciada.
Sonrientes y tan campantes anunciaron una nueva Alianza estratégica: petroleo venezolano por vacas argentinas, la entrada de PDVSA a reforzar la empresa estatal virtual ENARSA, y la creación de una Al Jazeera latinoamericana. Todo para enfrentar a Estados Unidos, de quien dijo Chávez es "la más grande fuerza negativa de este mundo".
Mientras se regodea meneandose con una remera con la imagen del Che, y amenaza a Bush con usar "criptonita roja de la buena" le hizo un gran favor a los argentinos al decir que él y el Néstor "somos de una misma banda" y con eso dejó en claro a qué tenemos que atenernos y qué tenemos que esperar de éste gobierno.
Lo mas seguro es que ya hay material de sobra para ir preparando de aquel manual un generoso Tomo II.
Ayer tras menos de cuarenta y ocho horas de visita, Chávez y su "pata del alma", el Néstor, demostraron que todo el material que hace al perfecto idiota se ha recombinado para producir una mezcla potenciada.
Sonrientes y tan campantes anunciaron una nueva Alianza estratégica: petroleo venezolano por vacas argentinas, la entrada de PDVSA a reforzar la empresa estatal virtual ENARSA, y la creación de una Al Jazeera latinoamericana. Todo para enfrentar a Estados Unidos, de quien dijo Chávez es "la más grande fuerza negativa de este mundo".
Mientras se regodea meneandose con una remera con la imagen del Che, y amenaza a Bush con usar "criptonita roja de la buena" le hizo un gran favor a los argentinos al decir que él y el Néstor "somos de una misma banda" y con eso dejó en claro a qué tenemos que atenernos y qué tenemos que esperar de éste gobierno.
Lo mas seguro es que ya hay material de sobra para ir preparando de aquel manual un generoso Tomo II.
1 de febrero de 2005
Una herramienta fabulosa
Hace tiempo que vengo siguiendo las novedades de los bloggers liberales españoles a través del sitio www.redliberal.com .
Poder contar en la pequeña pero combativa blogosfera argentina con una página como esa, que concentra en un único sitio lo más nuevo publicado era el tema permanente de conversación con Guillermo (alma mater de SineMetu) en innumerables charlas de café.
Para poder lograr que la opinión individual de los bloggers llegue a un público no acostumbrado a manejarse entre tantas páginas, sin uso de lectores de feeds y lejos de las últimas novedades de la publicación en la web, contar con un único sitio en el que los titulares puedan leerse como en un diario era una necesidad de primer orden.
Hoy ya tenemos ese sitio, que armaron en España los amigos de redliberal gracias a las gestiones de Mauro de Buenos Aires Blog .
Convenientemente el sitio se llama redliberalhispanoamericana y su dirección es http://www.redliberal.com/hispanoamerica.php . Vamos, visitarlo, clickear en "favoritos", y revisar periódicamente las actualizaciones es la mejor manera de colaborar para mantener la opinión independiente.
Poder contar en la pequeña pero combativa blogosfera argentina con una página como esa, que concentra en un único sitio lo más nuevo publicado era el tema permanente de conversación con Guillermo (alma mater de SineMetu) en innumerables charlas de café.
Para poder lograr que la opinión individual de los bloggers llegue a un público no acostumbrado a manejarse entre tantas páginas, sin uso de lectores de feeds y lejos de las últimas novedades de la publicación en la web, contar con un único sitio en el que los titulares puedan leerse como en un diario era una necesidad de primer orden.
Hoy ya tenemos ese sitio, que armaron en España los amigos de redliberal gracias a las gestiones de Mauro de Buenos Aires Blog .
Convenientemente el sitio se llama redliberalhispanoamericana y su dirección es http://www.redliberal.com/hispanoamerica.php . Vamos, visitarlo, clickear en "favoritos", y revisar periódicamente las actualizaciones es la mejor manera de colaborar para mantener la opinión independiente.
Amores que matan
El Néstor mismo usó ésta frase hace unos días: "hay amores que matan".
De esos amores es el que con tanta devoción muestra por el venezolano Chávez, con el que se esfuerza por exhibir un generoso y cada vez más creativo repertorio de medidas neopopulistas.
Hoy la puesta en escena se hará en Avenida de Libertador (frente a la ESMA, el sitio del primer faux-pas severo del Néstor) donde tomaditos de la mano van a inaugurar una estación de servicio de PDVSA en la que simbólicamente (¿freudianamente?) le van a llenar el tanque a un Institec Justicialista.
En esa mise-en-scène van a celebrar el desembarco de la petrolera (estatal) venezolana al mercado argentino -seguramente motivo de festejos para más de un funcionario prendido en la operación- y van a recordar los delirios del campeón del populismo rampante, que en 1953 no escatimaba medios soñando con una industria automovilística estatal, iniciando una tradición que parece no tener fin: dilapidar miles de millones de fondos fiscales en intentos de reinventar la rueda.
El Néstor y su amigo Chávez ya han pergeñado varios de estos proyectos: la reactivación de las vetustas instalaciones (estatales) de Astilleros Río Santiago para construir unos petroleros fantasma para PDVSA Marina, la reapertura de los astilleros (estatales) Domeq García para fabricar improbables submarinos bolivarianos o la creación de una cadena de televisoras (estatales). Falta que se les de por construir en empresas estatales un nuevo auto deportivo.
Entre otras formas delirantes de patinarse fondos públicos pergeñaron la compra triangulada de fuel oil, recibida en el muelle mismo por el inefable ministro De Vido, en una actitud que ahora será retribuida por el Teniente Coronel presenciando en persona el embarque de 1000 vaquillonas.
Rodeándose de piqueteros (ver) , obstinándose en llamar a Perón "mi general" y vomitando clichés berretas de nacionalismo-latinoamericanismo, Chávez, que visita al Néstor por cuarta vez en lo que va de su mandato, es indudablemente uno de esos amores que matan. Mata toda ilusión de que la Argentina camine a integrarse al mundo.
De esos amores es el que con tanta devoción muestra por el venezolano Chávez, con el que se esfuerza por exhibir un generoso y cada vez más creativo repertorio de medidas neopopulistas.
Hoy la puesta en escena se hará en Avenida de Libertador (frente a la ESMA, el sitio del primer faux-pas severo del Néstor) donde tomaditos de la mano van a inaugurar una estación de servicio de PDVSA en la que simbólicamente (¿freudianamente?) le van a llenar el tanque a un Institec Justicialista.
En esa mise-en-scène van a celebrar el desembarco de la petrolera (estatal) venezolana al mercado argentino -seguramente motivo de festejos para más de un funcionario prendido en la operación- y van a recordar los delirios del campeón del populismo rampante, que en 1953 no escatimaba medios soñando con una industria automovilística estatal, iniciando una tradición que parece no tener fin: dilapidar miles de millones de fondos fiscales en intentos de reinventar la rueda.
El Néstor y su amigo Chávez ya han pergeñado varios de estos proyectos: la reactivación de las vetustas instalaciones (estatales) de Astilleros Río Santiago para construir unos petroleros fantasma para PDVSA Marina, la reapertura de los astilleros (estatales) Domeq García para fabricar improbables submarinos bolivarianos o la creación de una cadena de televisoras (estatales). Falta que se les de por construir en empresas estatales un nuevo auto deportivo.
Entre otras formas delirantes de patinarse fondos públicos pergeñaron la compra triangulada de fuel oil, recibida en el muelle mismo por el inefable ministro De Vido, en una actitud que ahora será retribuida por el Teniente Coronel presenciando en persona el embarque de 1000 vaquillonas.
Rodeándose de piqueteros (ver) , obstinándose en llamar a Perón "mi general" y vomitando clichés berretas de nacionalismo-latinoamericanismo, Chávez, que visita al Néstor por cuarta vez en lo que va de su mandato, es indudablemente uno de esos amores que matan. Mata toda ilusión de que la Argentina camine a integrarse al mundo.
Transición
Bien, alea jacta est. Así nomás, cold turkey , decidí migrar de la vieja página de blogbis a ésta . Con el contador de hits iniciado hace cinco meses llegando a 5000, y aunque la plantilla no está aún perfectamente armada, me apuré a dar el salto y acá estoy. Aunque había hecho algunas pruebas con Fix-Bayonets no tenía aún muy claro el funcionamiento de Blogger.
Espero que los lectores de siempre actualicen sus bookmarks, y que los bloggers amigos modifiquen pronto los enlaces. Este cambio significa contar con mejores herramientas para instrumentar la revolución en la manera de comunicar ideas y proyectos, que estoy seguro, vamos a generar los bloggers que estamos armando una red en defensa de la libertad.
Espero que los lectores de siempre actualicen sus bookmarks, y que los bloggers amigos modifiquen pronto los enlaces. Este cambio significa contar con mejores herramientas para instrumentar la revolución en la manera de comunicar ideas y proyectos, que estoy seguro, vamos a generar los bloggers que estamos armando una red en defensa de la libertad.
Suscribirse a:
Entradas(
Atom)
