28 de febrero de 2007
La globalicalentofilia da para todo
Si era algo, ya no queda nada
La Venezuela de Chavez. Dos notas
Llevaban más de dos años en Venezuela, país con el que el gobierno de Fidel Castro tiene varios acuerdos de cooperación, entre los cuales el más importante es el que permite la exportación de 98 mil barriles diarios de petróleo venezolano, a cambio del trabajo de médicos, paramédicos y odontólogos cubanos.
Ariel Pérez, médico de 36 años; Jorge Mulet, fisioterapeuta de 29 años; y la odontóloga Nora García, de 46, eran parte de ese programa. "Nos sentíamos orgullosos del trabajo que hicimos allí. Prestábamos nuestros servicios gratis a gente muy necesitada. Pero nuestras condiciones eran muy precarias", cuentan hoy, sentados en una humilde vivienda ubicada en una de las zonas más pobres de Bogotá.
Dicen que por trabajar toda la semana, más de doce horas al día, ganaban 180 dólares. Que no podían salir de las casas donde vivían después de las seis de la tarde. Que les controlaban todas las llamadas y cualquier actividad fuera de sus consultorios. Fuente.
Por otro lado, los científicos críticos con el gobierno son degradados a limpiar tubos de ensayo. Así seguro que Venezuela se convierte pronto en referente investigador de la zona.
Los miembros del consejo directivo del IVIC decidieron removerlo, no por algún desacuerdo sobre su desempeño laboral, sino por el "tono irrespetuoso" que consideran que usó el investigador en el artículo de opinión "Masa crítica", que publicó en El Nacional el 13 de septiembre del año pasado, y en el que abordaba las implicaciones del uso de energía nuclear.
Mendoza, quien es científico titular en el IVIC y ha alcanzado el nivel 4 del programa de promoción el investigador, seguirá activo dentro de la institución, aunque sin la responsabilidad administrativa que desempeñaba. Ve en la decisión del consejo directivo un intento de coartar el derecho de expresión. Para él, se trata de algo inédito en su experiencia de 20 años como articulista de opinión, en medios como El Diario de Caracas, Imagen y Veintiuno. Fuente.
27 de febrero de 2007
Si estás en Gaza, no leas BlogBis en un ciber
Según cuenta Bloomberg, desde el 1 de diciembre pasado, la tolerancia islamista representada por los unos cromañones que se hacen llamar Espadas de la Rectitud Islámica ha puesto bombas en 45 cibercafés, argumentando que estos negocios "están tratando de crear una generación preocupada en otras cosas que la jihad y la oración".
Los chicos también volaron un par de autos, por escuchar música fuerte, y alguna farmacia que sospecharon pueda estar involucrada en la venta de alguna droga recreativa (atenti Malespina, y consumidores de Viagra!).
(vía Pajamas Media)
En el futuro, el pasado será más frío


Lo curioso del caso es que los datos oficiales que podemos ver hoy en la web del NOAA son estos:

Fíjense bien en los picos de la década de los 80 y 90!
Comparemos todos los datos y obtendremos esta gráfica:

Resumen: hasta 1960 de repente las temperaturas han sido más frías y desde 1960, de repente también, las temperaturas han sido más cálidas.
Y estos son los datos científicos en los que se basan los ecofascistas? Je.De estas y otras cosas me entero por Ökologismus.de (si leen alemán, no se lo pierdan!)
26 de febrero de 2007
Acorazados

Hace casi un siglo que el buque de la foto -el acorazado Rivadavia- se incorporó a la entonces Marina de Guerra. Junto con su gemelo, el Moreno, habían sido construidos en Nueva York, desplazaban 27.000 toneladas y a toda avante daban dos nudos más que sus contemporáneos de la US Navy. Con sus doce cañones de doce pulgadas fueron los únicos battleships que enarbolaron la bandera argentina y son, en términos navales, el símbolo del país que no fuimos.
"la más maravillosa música..."
Zapatero: el presidente sin honor

El cobarde Rodríguez Zapatero no tuvo el coraje de recibir a la luz del día el cadáver de la soladado Idoia Rodríguez Buján muerta en cumplimiento del deber el Afganistán. Como el presidente del gobierno es pacifista y finge no haber enviado tropas a luchar contra el salvajismo talibán, recibió el cuerpo de Idoia por la madrugada sin los correspondientes honores militares ni le otorgó la condecoración que le hubiera correspondido por su muerte al servicio de su país.
¡Dios tenga en la gloria el alma de la valiente Idoia y se apiade de la pobre España!
"El presidente del Gobierno recibió a las 3 de la madrugada del viernes en Santiago de Compostela el cuerpo de la soldado Idoia Rodríguez Buján. Avergonzado, de noche y a escondidas. Una repatriación de estas características se organiza pensando en los horarios que sean más convenientes para el protocolo, no para el escondite. Lo lógico es que se hubiera realizado una ceremonia castrense solemne para recibir a esta soldado fallecida en acto de servicio en Afganistán. Un acto a plena luz del día, con representación política del Gobierno, del Ejecutivo autonómico, de la oposición y de los altos mandos del Ejército. Hubiera sido el momento adecuado para condecorar a Idoia como se merecía, con todos los honores, sin escatimar ninguno, por haber entregado su vida cumpliendo con su deber".
"Pero una ceremonia de este tipo hubiera representado una humillación para Rodríguez Zapatero, una renuncia, siquiera momentánea, a su pose de pacifista trasnochado y caduco, a sus autoproclamadas "ansias infinitas de paz" que no son más que oportunismo electoralista. Zapatero no podía recibir a plena luz del día a Idoia Rodríguez ni podía condecorarla como corresponde porque hubiera sido reconocer públicamente que preside un Gobierno que envía a nuestros militares a la guerra, y eso no lo hará jamás".
25 de febrero de 2007
El sueño del propio vietnam
Como no hay tecnología para ofrecer, y ni siquiera producción agrícola que no pueda igualarse en otro lado, desde hace un tiempo la cosa es imaginarse que la voracidad ajena se va a centrar en los recursos naturales.
En este imaginario el agua pasó hace un tiempo a ocupar un espacio central. Los cerebritos que acuerdan con la teoria del hidrosaqueo se imaginan que un mundo desarrollado sediento va a venir a robar el agua, tesoro virgen de los pueblos latinoamericanos.
No importa que la mayor reserva no esté acá, sino en los Grandes Lagos, o que el Lago Baikal, mayor fuente única de agua dulce, esté bastante lejos del acuífero guaraní. El asunto es imaginarse una invasión a là iraquí donde nadie explica como se van a llevar el producto del "robo" de manera que resulte un camino más económico que la simple ósmosis inversa, que permite sacar agua potable del agua de mar, o de la más podrida de las ciénagas.
Ahora, este gobierno de retardados (en el sentido que viven mirando el mundo como si se viviera en los cincuenta, como muy moderno) en su visión confrontacionista se imagina un Viet-Nam propio, donde los defensores del agua patria resisten una invasión del Imperio, que viene a llevarse nuestra riqueza en botellas de litro y medio.
El delirio, llegó a la doctrina militar.
(El Opinador tiene más al respecto)
Juegos peligrosos del montonerato

El hombre de Neanderthal que responde al nombre de Luis D'Elía acompañado por el cura tránsfuga Luis Farinello viajarón a Irán para brindar su valioso apoyo al gobierno de Mahmud Ahmadinejad que no ha cumplido con la exigencia de la ONU en cuanto a su plan nuclear y, por ese motivo, está siendo presionado por los Estados Unidos
La encantadora pareja llevan una carta firmada además por otros habitantes de la cour des miracles argentina tales como Hebe de Bonafini, Nora Cortiñas, Osvaldo Bayer, Fernando "Pino" Solanas, Carlos Aznarez, Eduardo Pavlovsky, Alejandro Fernández Mouján y Ricardo Longhini . Todas personas muy recomendables pero de las cuales es conveniente permanecer alejado, tomar la precaución de no darles la espalda y, por las dudas, esconder la billetera .
La jugarreta de los viajeros podría afectar aún más - si eso es posible- las relaciones de la Argentina con los Estados Unidos. Esta grosería se suma al meeting antiamericano que está preparando Kirchner y que tendrá como figura estelar al gentleman de Caracas.
"En ese documento expresan su más abierto apoyo a Irán frente a las advertencias del gobierno norteamericano de George W. Bush y de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA). Irán rechazó la semana última el ultimátum de este organismo de la ONU para interrumpir su plan nuclear".
"En el texto de la nota también expresan su apoyo a Irán en la causa judicial del atentado contra la AMIA por la cual el juez Rodolfo Canicoba Corra pidió la extradición de nueve ex funcionarios iraníes".
"D´Elía y Farinello expresan en la carta a Ahmadinejad que el pedido de extradición "es funcional a los actuales intereses y presiones que los EE.UU. ejercen sobre su gobierno, pretendiendo justificar así un posible ataque militar."
Hoy salió un editorial de Morales Solá que de algún lado sacó un poco de coraje para decir algunas verdades sobre el juego estúpido y peligroso que está haciendo Kirchner con sus ambigüedades respecto de la relación con Estados Unidos y el hampa internacional manejada por los fondos de Chavez que, al parecer, según este artículo de Alberto Benegas Lynch en Libertad Digital, de seguir siendo manejados como hasta ahora podrían no ser tan abundantes y sólidos como algunos creen.
"La inflación en Venezuela ascendió a un 2% en enero, lo cual, proyectado, promete sobrepasar la inflación del 17% en 2006., que fue la más alta de América Latina, incluyendo a Haití que se encuentra en una situación miserable".
"La reacción del Gobierno es más alarmante que el aumento de precios. El vicepresidente Jorge Rodríguez y el ministro de Finanzas Rodrigo Cabezas sostuvieron que combatirán la inflación tomando los supermercados, los mataderos y los frigoríficos y poniéndolos en manos estatales. Declararon que esa sería la forma de "contener la ola especulativa", ya que "los empresarios opositores son los culpables" de la estampida en el costo de la vida y de la escasez de alimentos".
24 de febrero de 2007
Resentidos de América Uníos

El gobierno argentino sigue hundiéndose en la cloaca antiamericana. Ahora, anuncia el heróico diario La Nación que se realizará un acto anti-Bush en el que el principal orador será el primate venezolano que acompañado por una recua de piqueteros, delincuentes y demás miembros del montonerato vomitarán los rebuznos habituales contra el Presidente Americano cuando éste visite al Uruguay.
Como decía mi abuela: Mientras gobierne esta chusma, no habrá salvación,
"El presidente Néstor Kirchner recibirá a su par de Venezuela, Hugo Chávez, dentro de dos semanas, para darle continuidad a la agenda bilateral que se reanudó el miércoles pasado en Puerto Ordaz y para enviar un fuerte mensaje de rechazo a la llegada a la región del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, que en esos días estará de visita en Uruguay."
"En la agenda del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, que organiza la visita de Chávez, la fecha marcada es el viernes 9 de marzo. Kirchner y Chávez acordaron la improvisada gira hace tres días, en Puerto Ordaz."
"Organizarán una reunión bilateral entre ambos, en Buenos Aires, y el líder bolivariano hablará luego ante miles de piqueteros en un acto en contra de Bush, probablemente en el Luna Park."
“Fue concebida como respuesta a la llegada de Bush a la región”, aseguró a LA NACION un alto funcionario."
23 de febrero de 2007
Dos paradojas cubanas (actualizado)
2. Fidel Castro recibe un premio a la libertad de prensa
ACTUALIZACIÓN: otros dos expulsados por opiniones "inconvenientes"

22 de febrero de 2007
Capacitación en Seguridad e Higiene
I´m in love with my car
And the hub caps all gleam
Así decía Roger Taylor. Y yo recordaba ese temazo de Queen, cuando diciendo que me casaría con un Hummer, cerré la discusión generada por un post de Carlos sobre el matrimonio homosexual.
No debe faltar mucho para que alguien se presente ante algún tribunal pidiendo que lo dejen contraer matrimonio con el auto, siendo que se acaban de presentar dos hermanos a pedir que la justicia legalice el incesto.
Alguno podrá defender que al fin y al cabo es un contrato entre dos sujetos, y que al fin y al cabo cada uno contrata lo que quiere. Pero...
"Cultural Marxism"

En un interesante artículo publicado en The American Thinker, Linda Kimball analiza los dos errores en los que incurren quienes en los Estados Unidos creen, tanto que el comunismo dejó de ser una amenaza luego de la implosión de la Unión Soviética, como que la New Left de los años 1960, colapsó y desapareció de la escena.
La autora sostiene que por falta de cohesión la New Left fracasó como movimiento político pero sus integrantes se organizaron en una cantidad de grupos : radical feminists, black extremists, anyi-war "peace" activists, animal rights groups, radical environmentalists, y "gay"rights groups. Todos esos grupos cumplen su parte en la agenda radical a través de una red de organizaciones como la Gay Straight Lesbian Educators Network (GSLEN), la American Civil Liberties Union (ACLU), People for the American Way, United for Peace and Justice, Planned Parenthood, Sexuality Information and Education Council of tha United States (SIECUS), y Code Pink for Peace.
Según Kimball, tanto el comunismo como la New Left siguen vivitos y coleando y apoyan la utilización de palabras código como tolerance, social justice, economis justice, peace, reproductive rights, sex education and safe sex, safe schools, inclusion, diversity, y sensitivity. Todo eso junto constituye el Cultural Marxism disfrazado de Multiculturalism.
Para la autora, cuando a fines de la Primera Guerra Mundial los socialistas notaron que, contrariamente a la consigna dada por Marx, el proletariado no se iba a rebelar contra el capitalismo para adoptar el comunismo, constataron que algo había andado mal.
Separadamenteuno del otro, dos teóricos del marxismo: el italiano Antonio Gramsci y el húngaro Gerog Lukacs, llegaron a la conclusión de que el obstáculo que se oponía al triunfo del comunismo era el Occidente cristiano. Le conclusión fue que para que triunfara el comunismo se debía empezar por la conquista de Occidente.
Luego hay un interesante estudio de la Escuela de Frankfurt (Georg Lukacs, Herbert Marcuse, Theodor Adorno). Analiza también como Marcuse, que apoyaba la Polymorphous perversion, agrandó los rangos del nuevo proletariado de Grammsci con la incorporación de homosexuales, lesbianas y transexuales e incorporó el psicoanálisis freudiano y técnicas psicológicas de condicionamiento. El producto final fue el Cultural Marxism, conocido en Occidente como multiculturalismo
Luego se dedica al nacimiento de la political correctness y la Critical Theory que son armas psicológicas mediante las cuales los discípulos de la Escuela de Frankfurt buscan que los americanos se rindan y obedezcan al will and way de la izquierda.
"All the...large and small nationalities are destined to perish...in the revolutionary world storm... (A general war will) wipe out all...nations, down to their very names. The next world war will result in the disappearance from the face of the earth not only reactionary classes...but...reactionary peoples." ("The Magyar Struggle," Neue Rheinische Zeitung, Jan. 13, 1849)
By the end of WWI, socialists realized that something was amiss, for the world's proletariat had not heeded Marx's call to rise up in opposition to evil capitalism and to embrace communism instead. They wondered what had gone wrong".
21 de febrero de 2007
Una limosna, por caridad
- Forty-six percent of all poor households actually own their own homes. The average home owned by persons classified as poor by the Census Bureau is a three-bedroom house with one-and-a-half baths, a garage, and a porch or patio.
- Seventy-six percent of poor households have air conditioning. By contrast, 30 years ago, only 36 percent of the entire U.S. population enjoyed air conditioning.
- Only 6 percent of poor households are overcrowded. More than two-thirds have more than two rooms per person.
- The average poor American has more living space than the average individual living in Paris, London, Vienna, Athens, and other cities throughout Europe. (These comparisons are to the average citizens in foreign countries, not to those classified as poor.)
- Nearly three-quarters of poor households own a car; 30 percent own two or more cars.
- Ninety-seven percent of poor households have a color television; over half own two or more color televisions.
- Seventy-eight percent have a VCR or DVD player; 62 percent have cable or satellite TV reception.
- Seventy-three percent own microwave ovens, more than half have a stereo, and a third have an automatic dishwasher.
. . . Overall, the typical American defined as poor by the government has a car, air conditioning, a refrigerator, a stove, a clothes washer and dryer, and a microwave. He has two color televisions, cable or satellite TV reception, a VCR or DVD player, and a stereo. He is able to obtain medical care. His home is in good repair and is not overcrowded. By his own report, his family is not hungry and he had sufficient funds in the past year to meet his family's essential needs. While this individual's life is not opulent, it is equally far from the popular images of dire poverty conveyed by the press, liberal activists, and politicians.
El artículo entero puede leerlo en The economist, al que yo llegué vía Statler & Waldorf. Por si le resulta poco también puede leer el informe del Government Accountability Office (GAO) .
Y cuando haya terminado de leer todo eso llame a la memoria el dato de renta per cápita en España: 27.226 $ ; en Argentina: 4.799 $; en Uruguay: 5.274 $ (siempre la misma fuente)
Ahora piense en los amigos, vecinos, familiares que ganan 1.500 $ al mes, o menos. Lo tiene? Ya puede reirse a carcajadas del tertuliano que intenta convencerle de lo malo, malísimo que es vivir en USA.
Algunos animales son más iguales que otros (*)
Evidentemente algo ha cambiado desde entonces, ya que tengo ni trámite de adecuación de legajo –para cumplimentar con nuevas disposiciones del Ministerio del Interior- ingresado el 21 de noviembre de 2006, y no tengo por parte del Renar los beneficios de pronto despacho que obtuvo en su momento el ciudadano Quiroz.
Será porque a mi no se me ocurre ir a desenfundar y tirar en medio de un acto peronista.
(*) Carta de lectores, que acabo de enviar a La Nación
Jugando en offside
20 de febrero de 2007
Justicia, estilo iraní
Triste, Macri, triste
19 de febrero de 2007
La tolerancia de los islamistas
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Y es que los Mulahs son, ante todo, TOLERANTES. Que bien que Zapatero tiene "atada y bien atada" la Alianza de Civilizaciones.
El diario de Yrigoyen no llega a Sunchales

Di Nucci, el plagiario progresista
El plagiario, que es periodista de el pasquín oficialista Página 12, ganó sesenta mil pesos más la publicación del libro. Pero resulta que había copiado una buena parte de una novela española de los años 1960 para completar su obra.
" Es un hecho de corrupción privada que puede parecer menor por lo acotado del ámbito que involucra. Sin embargo, revela como pocos hasta dónde puede llegar el doble discurso de muchos de los integrantes del así llamado progresismo. Antes del escándalo, Di Nucci se llenó la boca dando cátedra sobre los dramas de los bolivianos en el país, aseguró que donaría el premio a un club de esa comunidad e, incluso, reflexionó sobre las malas artes argentinas comparadas con lo genuino de la moral boliviana."
"Una postura políticamente intachable. Claro que, en verdad, no es otra cosa que la fachada de un plagiador que engañó a un jurado de notables aprovechándose de la vastedad de la literatura de habla hispana."
Acá una entrevista al caradura de Di Nucci en el diario Los Tiempos. com de Cochabamba del 22/10/2006 titulada Al Boliviano le late más rápido el corazón
Digame, Licenciado

Kirchner lo hizo
Según Infobae, el Uruguay exportó un 4.400% más de carne que la Argentina una prueba más que elocuente de la gran política económica del gobierno de Kirchner."El vecino país logró aumentar su venta hacia el exterior y consiguió posicionarse como el referente de los cortes de calidad. El fenómeno se dio por las restricciones que sufrió la industria cárnica argentina."
"En enero un hecho impensado hasta hace un par de años sucedió en la industria de la carne: nuestro país no es más visto como el de referencia a la hora de hablar de ese producto alimenticio."
"Por el contrario, Uruguay logró captar el mercado extranjero que la Argentina desatendió como consecuencia de diversas medidas que frenaron las exportaciones de los cortes de calidad."
"El mes pasado el vecino país vendió hacia el exterior 24.749 toneladas de carne contra las apenas 543,8 locales. La Argentina había exportado 109.954,9 toneladas en enero de 2005."
"La imposición de cupos y restricciones hizo que los exportadores uruguayos lograran hacer punta en la industria y colocarse en el mercado mundial como los nuevos referentes de la carne de calidad."
"En 2006 las exportaciones vacunas de Uruguay alcanzaron los u$s1.109 millones, un 24,1% más que el año anterior, lo cual constituyó un récord absoluto, según los mismos productores uruguayos."
18 de febrero de 2007
El futuro de la Derecha Republicana

La gran tradición de derecha republicana llevó a nuestro país por caminos de grandeza, abandonados por mezquindades aprovechadas por demagogos despreciables que sumergieron al pueblo argentino en esta cloaca populista en la que reina un vale todo, cínico e innoble.
Para recuperar el camino perdido hace demasiado tiempo, es imperioso tener ideas claras que nos permitan vislumbrar en el horizonte puntos de reunión hacia los cuales encaminarnos para constituir una mayoría que desplace para siempre a la mala gente que detenta el poder en nuestro vapuleado país.
Por eso me parece útil el artículo de Pablo López Herrera, aparecido en Notiar, que puede inducir a pensar y discutir las opciones que nos esperan en el futuro
Como ya hemos abordado el tema del newspeak del que habla Orwell en "1984" sugiero ver acá y acá.
Desafíos para la derecha republicana - Huxley, Orwell ... y Kirchner
17 de febrero de 2007
En busca del trauma perdido
Un ejemplo claro de lo que comento lo encontramos en los interminables discurso pro- y contra la obligatoriedad del velo (en cualquiera de sus formas) para las mujeres musulmanas. En ocasiones tengo la impresión de que, para algunos pseudointelectuales, el velo que cubre el rostro de las mujeres musulmanas es como el burro español de principios del siglo pasado: very typical, very nice. Las razones por las que una musulmana lleva un velo en la cabeza pueden ser ciertamente múltiples, pero argumentar (tal y como acabo de leer en un artículo de Heide Oestreich en el TAZ) que desde occidente interpretamos negativamente el velo musulmán porque estamos estigmatizados y traumatizados por el mito cristiano de la Piedad sufriente ya es demasiado. Mi capacidad de autoanálisis sobre las estrucutras internas de mi psiqué resulta completamente rebasada. Yo que pensaba que ese "trauma" había quedado definitivamente superado durante la reforma Luterana, para unos, y el Concilio Vaticano II para otros.
No olvidemos tampoco que, de paso, todo intento de defensa de lo musulmán desde la óptica occidental del "very typical, very nice" contribuye a la musulmanización de los musulmanes. En el fondo, lo que se consigue con tales peroratas vanagloficantes de las más rancias costumbres islámicas (aprecien el cambio de adjetivo) es desacreditar los intentos de muchísimos musulmanes dispuestos a romper con tales usos. Dispuestos a superar sus propios estigmas y traumas.
Islam, as in fact, all other religions, is a misogynist ideology. Islam is a direct product of sheer patriarchy. Islam, particularly, due to its earthly characteristics, penetrates every aspect of private and social lives of men and women. A woman, according to Islam, is an extension and subject of a man. She does not have an independent identity and is defined by her master. The veil has been prescribed to hide men’s property from potential violators. A “free” woman, according to Islam, is considered an open and free target, a free ride.
It is absurd to regard the veil as a fashion item, or a dress style. We should define the veil as it really is, and as it really functions in the lives of many women under the rule of Islam: a symbol of servitude and subjugation. Azar Majedi
Por supuesto que ésta es sólo una opinión más. Una opinión que seguramente no comparten muchas mujeres musulmanas. Pero es una opinión absolutamente respetable. No les parece?
El GEES y la imbecilidad de la izquierda

Recomiendo la lectura de este artículo publicado en Libertad Digital por Rafael L. Bardají que forma parte de una antología del Gupo de Estudios Estratégicos (GEES) llamada Qué Piensan los Neocons Españoles.
Con su claridad y solidez habitual, el autor pinta la descorazonadora situación de su país y el resto de Europa frente a la agresión islamo-fascista que tiene de rodillas a la izquierda cobarde, relativista y descreída ( en realidad cree en cualquier cosa menos en los valores fundamentales que hay que preservar), dispuesta a entregarse sin luchar pues está convencida de que no vale la pena defender nada y mucho menos con las armas.
El pacifismo a ultranza, buenista y desleal del PSOE dispuesto a cualquier tipo de bajeza moral para conservar el poder es un ejemplo vivo de esa decadencia que parecería no tener fin. Todo vale para Zapatero y sus secuaces: desmembrar a España, pactar con el terrorismo (cediendo siempre), crear una grotesca Alianza de Civilizaciones en la cual embarca a la ONU y el mafioso Kofi Annan, atacar a las instituciones que han hecho grande a Occidente como la familia, la libertad, el honor, las virtudes del soldado, negar los tres pilares que sostienen a nuestra civilización: Grecia, Roma y la tradición judeo-cristiana. Mentir, mentir y mentir, todo vale, todo es útil cuando se trata de perpetuarse en el poder sin medir los costos. Pero, como nada es gratis, a esos costos siempre los paga alguien.
Y lo que se dice de Zapatero podría decirse en mayor o menos medida de gran parte de Europa y algunos europeos in pectore como Canadá. Sobre nuestro continente latinoamericano no vale la pena extenderse, ya bastante hemos hablado y las perspectivas son, en el mejor de los casos, siniestras.
"No nos vale el relativismo imperante, al que se aferran la vieja y la nueva izquierda actuales, según el cual todo es lo mismo y todo se explica por la diversidad cultural, religiosa y social, desde la lapidación al velo, desde el burka al Día del Orgullo Gay. Como tampoco nos parece ni normal ni apropiado que el descreimiento absoluto al que lleva el relativismo acabe por entender que no es posible y deseable defender nuestros valores".
"Para la izquierda, cierto, no hay nada que valga la pena defender –y mucho menos a través de las armas–, porque no cree en nada. Pero nosotros sí contamos con unos principios que consideramos debemos preservar, incluso expandir: los principios que garantizan la dignidad de la persona, la libertad del individuo; su afán de mejorar y prosperar, su responsabilidad social; su derecho a vivir y expresar su fe y su obligación de comportarse ética y moralmente".
"Nosotros no somos militaristas, pero no renunciamos a los ejércitos ni nos oponemos por principio a que éstos sean empleados, si es la única forma de garantizar que nadie nos prive de vivir de la manera en que vivimos, que es, estamos convencidos, la mejor para toda la Humanidad, la del mundo occidental. Nosotros no creemos en la guerra porque la guerra es una institución social, no un acto de fe. Las guerras se evitan si se puede y se luchan si no queda más remedio. Pero si hay que librarlas para preservar nuestra libertad, más vale ganarlas".
16 de febrero de 2007
Le llegó el turno al Pocho
"El Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) presentaron esta mañana ante el juez federal Norberto Oyarbide un escrito en el cual se consigna los nombres de 16 militantes víctimas de la Triple A, y acusaron al gobierno de Juan Domingo Perón y Maria Estela Martínez de Perón de fomentar aquella represión".
"Con la denuncia de " homicidios, privaciones ilegales de la libertad y desaparición forzada de personas" de los militantes del PST, ambos partidos pidieron ser querellantes en la causa sobre la investigación del accionar de la Triple A".
"Los dirigentes izquierdistas Vilma Ripoll, Raúl Francisco Barbiero, Luis Robles Urquiza (familiar de una víctima de la Triple A), Mario Doglio y el abogado Marcelo Parrilli concurrieron hoy Tribunales, junto a manifestantes que se concentraron frente al edificio de Comodoro Py".
"El escrito destacó que "el 29 de enero de 1974 la Triple A difundió una lista negra en la que se encontraban decenas de dirigentes y militantes del PST, junto a otros de organizaciones políticas y sindicales de oposición al gobierno de Perón y Martínez de Perón”.
Hugo y Néstor un sólo corazón

Hoy La Frase Progre publica algo que dijo el simio que gobierna Venezuela que, no sé por qué, me recuerda cosas que he oído en nuestro país.
"He mandado mensajes a productores, intermediarios, mataderos, frigoríficos y abastos, pero si siguen empeñados en violar los intereses del pueblo (...) les voy a quitar frigoríficos, abastos, supermercados y los voy a nacionalizar, así que prepárense"
(Hugo Chávez)
"Veamos la situación: unos señores se gastan su dinero en crear un negocio, en este caso un supermercado en Venezuela. Llega el Estado totalitario, es decir, el comandado por Chávez, y decide establecer un control de precios. El resultado evidente: escasez. No falla nunca, es economía básica".
"O sea, Chávez crea el problema y lo quiere solucionar robandoles su propiedad a los dueños de los supermercados. Pero en realidad, ¿quién tiene la culpa, según el amigo de Zapatero? Pues Bush, coño, ¿quién iba a tenerla?"
"Durante la época soviética, en los años 30, el Estado soviético obligaba a los "kulaks", los campesinos, a vender sus bienes al Estado a un precio convenido. Naturalmente, el precio era inferior al que hubieran podido obtener en un mercado libre. La consecuencia es fácil de adivinar: escasez y terrible hambruna. Pero como papá Stalin se andaba con pocos miramientos, enviaba a sus comisarios a robar a los kulaks. El que se resistía, a Siberia o a la tumba. Millones de muertos. Pues menuda es la izquierda cuando cree tener razón".
"Sí, de momento Chávez no ha llegado a esos extremos. Pero no le den ideas. En cualquier caso, Venezuela continúa acelerando el paso hacia la miseria económica".
La jubilación del Jefe Illiniwek

No importa que la elección de la figura del guerrero fuera hecha en 1926 como un homenaje a los nativos ni que en algún momento la tribu Peoria, hubiera considerado la elección un orgullo, "por ser el más alto homenaje de la más alta casa de estudios del estado".
Ahora, siguiendo los reclamos indigenistas, teñidos siempre de revanchismo y de utopismo regresivo, la National Collegiate Athletic Association (NCAA) forzó el cambio de imágen, alegando que el personaje constituye un "uso hostil u ofensivo". En la volteada aparentemente también cayó el logo, que identificó por años a la casa de Urbana-Champlain y a los Fighting Illini.
Por el mismo camino, no sería de extrañar que algún cerebrito progre pida en breve la eliminación del Haka. Aunque por suerte me parece que la corrección política es un mal poco difundido en el Pacífico Sur.
Global Warming II
Para los que estos hechos le significan una transgresión a sus creencias religiosas, Barcepundit tira otra blasfemia: los números no cierran.
Intelectuales: ideas sueltas y recuerdos
Alejandro Rozitchner tiene un blog llamado "100 Volando" y me parece interesante este breve post en el que define qué es para él un intelectual.
"Intelectual: Persona que adora leer y escribir, capaz de dotar a esas actividades de sentidos variados y ricos, individuo con gran actividad mental y, en los casos que funciona correctamente, también emocional y afectiva. Sujeto que logra gran eficacia en la experiencia de representación que propone el lenguaje, al punto de acceder a través del mismo a notables elaboraciones que comprometen la realidad. En los mejores casos: persona creativa, independiente, libre, con avidez por el mundo, comprensor, jugador de ideas, promotor de perspectivas, médico de la conciencia social, estimulador del cambio y el crecimiento, promotor de opciones, constante psicoterapeuta de sí mismo y de su comunidad. En el peor de los casos: repetidor de perspectivas apocalípticas, asustador crítico, resentido que se evade al mundo de la representación por carecer de empuje para enfrentar las dificultades de su vida real, a las que suplanta por dificultades imaginarias, cultivadas para lograr darle una apariencia de profundidad a lo que no lo tiene".
------
Dentro de las decenas de definiciones de la palabra intelectual, me gusta la de Paul Johnson para quien "un intelectual es una persona a la que le interesan más las ideas que la gente". Sartre es un clásico caso de ese tipo que se da en Francia más que en otros países. Sartre era un moralista enamorado de los sistemas pero totalmente carente de lo que podríamos denominar sentido común cuando se trataba de abordar temas concretos. Al final de su vida, parecería que empezó a comprender que sus tontos enamoramientos con regímenes despóticos con tal de que estos se opusieran al odiado burgués, había sido un grueso error.
En Francia, el intelectual es (aunque cada vez menos) un verdadero mâitre a penser que se siente en la obligación de cuestionar todo y de manera radical. Por eso, hay muchos más intelectuales franceses de extrema izquierda y de extrema derecha (sobre todo de extrema izquierda) que liberales (Raymond Aron o Jean-Francois Revel podrían ser las más ilustres excepciones). El intelectual cree que su opinión debe ser escuchada y acatada y se enfurece cuando el mercado decide que la obra de un fulano cualquiera tenga más ventas que la suya.
Es indudable que Francia es un país admirable, negarlo sería una necedad, pero algo muy típico de la idiosincracia francesa la hace propensa a una búsqueda permanente de todo lo que sea novedoso, original y lo más alejado posible de los senderos que transita el vulgo. A ello se debe la inusitada fama de algunos personajes ( enculeurs de mouches, dirían en su país) que por fidelidad a esas ideas abandonaron la gran tradición literaria y filosófica del país para crear obras indigeribles como las de algunos novelistas (del Nouveau Roman, por ejemplo) y "filósofos" (escribo esta palabra entre comillas porque creo que en toda obra o sistema filosófico el objetivo debe ser la búsqueda de la verdad y no el relativismo destructor que postulan los posestructuralistas, posmodernos o como quieran etiquetar a un Foucault, Derrida, Deleuze, etc. El crítico norteamericano Harold Bloom, llama a esas obras " tonterías francesas" por su falta de profundidad y frivolidad que tanto atraían, por ejemplo, a la snob Susan Sontag.
Un ejemplo, dañino, de ese tipo es "Les Mots et les Choses" de Foucault, obra de una negatividad absoluta que fue la Biblia de los revoltosos de mayo de 1968 quienes la invocaban para perpetrar cualquier tipo de insensatez. El texto, que no es filosofía sino un arma dirigida al corazón del sistema, justifica y propugna todo tipo de transgresión afirmando que obedecer a cualquier autoridad es ser derrotado. Con inteligencia y absoluta carencia de principios elige palabras y ejemplos para "demostrar" que la cultura y el conocimiento no existen sino que son meros discursos del poder. Es una obra que no busca la verdad sino la subversión. Para Foucault no hay verdad sino que ésta-que aconseja escribir entre comillas- cambia de época en época según la conciencia que impone la clase dominante. La órden es sublevarse y destruir todo.
Creo que a ésto ya lo conté en algún lado pero me permito repetirlo: yo era un jóven recién vuelto de Francia con la cabeza llena de "lo más moderno de lo más moderno" que en ese momento era el Estructuralismo. Por supuesto que mis dioses eran Barthes, Lacan, Levy Strauss, los formalistas rusos, Saussure y otros linguistas como Chomsky a quien no le conocía el despreciable aspecto político de su pensamiento. etc.
En Chile, en casa de un amigo, tuve la oportunidad de conocer a Borges que estaba haciendo aquel famoso viaje que, dicen, le costó el Premio Nóbel por haberse reunido con Pinochet. Pretendiendo demostrarle al Maestro que yo también leía, lo agobié con nombres de libros, citas y teorías sobre la literatura que hacían furor en París en dónde eran mucho más importantes los críticos que los autores y la interpretación que el texto. Borges me escuchó muy educadamente y al final, como pidiendo perdón por osar emitir una opinión contraria, me dijo: ¡Qué bien, que maravilla todas esas teorías! pero me queda una duda ¿Y el placer de la lectura? ¿Hay, realmente, gente que sienta ganas de leer esas novelas?
15 de febrero de 2007
Nirozzam al rescate
Tal vez menos se acuerden que algunos de esos pollos se compraron en Venezuela, donde hoy encontrar una pechuga se ha convertido en una odisea, y donde los sufridos venezolanos, chavistas o escuálidos, tienen que zamparse el delicioso y bolivariano pollo molido que se consigue por estos días en aquellos pagos.
Él asunto que hoy, cuando el Superministro (in) De Vido estuvo por Caracas cerrando sus negocios con El Jefe, le prometió armar la Gran Mazzorín, pero al revés: Argentina le va a mandar 15.000 toneladas de pollo y carne.
Me pregunto cómo va a afectar la ingeniería de precios del apretador Moreno, que semejante cantidad se le filtre al mercadoexterno. Cosas de la hermandad inflacionaria bolivariana.
La verdadera razón de ser de la "iglesia ecologista"
Last year, 60 prominent scientists signed a letter saying, "Observational evidence does not support today's computer climate models, so there is little reason to trust model predictions of the future. . . . Significant [scientific] advances have been made since the [Kyoto] protocol was created, many of which are taking us away from a concern about increasing greenhouse gases. If, back in the mid-1990s, we knew what we know today about climate, Kyoto would almost certainly not exist, because we would have concluded it was not necessary."
They added, "It was only 30 years ago that many of today's global-warming alarmists were telling us that the world was in the midst of a global-cooling catastrophe. But the science continued to evolve, and still does, even though so many choose to ignore it when it does not fit with predetermined political agendas." These scientists have probably won The Weather Channel's ire and might be headed toward a Nuremberg-type trial.
Lean, por favor, el artículo completo en Capitalism Magazine
Inflación bolivariana II (o Recuerdos del futuro)
14 de febrero de 2007
Exportando know how
Este caso vale destacarse, y es un ejemplo en la Nueva Argentina de la Producción, la Dignidad, elEmpleo, y la Monarquía Hereditaria.
El matrimonio gay y la adopción de niños (actualizado)
Página 12 del día 14/02/2007 y otros diarios, publican artículos según según los cuales siguiendo los pasos de lo que se ha dado en llamar la agenda gay, dos mujeres llamadas María Rachid y Claudia Castro se presentarán ante el Registro Civil de la calle Uruguay 753 para solicitar un turno para casarse.
Como saben que sin ninguna duda ,la demanda será rechazada han armado un andamiaje "legal" consistente en menciones de convenciones internacionales, acusaciones de discriminación, ejemplos de países en lo que ya rige ese tipo de matrimonio y el patrocinio de organismos de derechos humanos, partidos de izquierda, y-como no podía ser de otra manera- la señora Mará José Lubertino que según me han dicho, en los ratos libres es legisladora.
Lo que se apunta a demostrar es que la prohibición del matrimonio entre personas de igual sexo es discriminatoria, anticonstitucional y violatoria de los tratados internacionales incorporados a la Carta Magna.
Las ¿señoritas? dicen no contentarse con la institución de la Unión Civil a la que consideran muy limitativa y quieren un matrimonio con todas las de la ley como el que instituyó ese genio llamado Rodríguez Zapatero en España.
Como el tema es muy delicado y tiene sus bemoles, sobre todo en lo que hace a la adopción de menores, que es lo más importante y lo que debería tenerse en cuanta antes que cualquier otra consideración, pongo además un artículo del gran filósofo inglés Roger Scruton quien sostiene que al pensar solamente en satisfacer los deseos de los homosexuales se está dejendo de lado la felicidad de esos niños contra los cuales se comete una flagrante injusticia, o como dice él "This "right" for gays is an injustice for children"
------
Actualizaciones:
1) Carta de lectores del Sr. Alejandro María Massot publicada en La Nación del 15/02/2007
"Casamiento denegado"
"Señor Director":
"Ayer, resultó curiosa la indignación de dos mujeres ante la negativa del Registro Civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de concederles una fecha para que contraigan matrimonio. Cualquier persona con sentido común se hubiese negado a acceder a tal solicitud".
"Según el Diccionario de la Real Academia Española, el matrimonio es "[la] unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales". A su vez, y luego de la lectura de los artículos pertinentes del Código Civil, salta a la luz que el matrimonio sólo puede concebirse, como tal, entre un hombre y una mujer".
"Desde el momento en que, por la naturaleza de la institución, dos personas del mismo sexo no pueden contraer matrimonio, caería el argumento de la discriminación. Para poder reclamar ciertos derechos es necesario, antes, cumplir con ciertos requisitos. Sólo se estaría ante un acto de discriminación si el derecho en cuestión le fuera negado a una persona que cumpliera con todos los requisitos necesarios para ejercerlo".
"Para la existencia del matrimonio en nuestro país, la ley sigue reconociendo tal principio natural y es requisito esencial el diferente sexo de los contrayentes."
Alejandro María Massot
DNI 28.381.089
alejandromassot@yahoo.com.ar
2) Nuevo Artículo de Pagina 12 del 15/02/2007
Nueva actualización del 16/02/2007
3) Por sugerencia de Roli agrego el artículo de Mario Vargas LLosa en La Nación
13 de febrero de 2007
Inflación bolivariana
Prensa libre (actualizado)
Global Warming
TV Guía, edición venezolana
La buena noticia es que se acaba de informar que se termina el programa dominical Aló Presidente, a través del cual la parla presidencial arruinaba la tele dominguera (nada de Cine de Superacción, sólo cháchara bolivariana).
La mala, es que a cambio, el reyezuelo de camisa colorá, se autoinstaló en el primetime. Si señores: habrá speech presidencial de lunes a viernes, de 20 a 21.30 horas.
Como dicen en los dibujitos "¡de fábula!"
El suicidio del New York Times

Arthur Sulzberger, propietario, presidente y editor del New York Times declaró que en un período de aproximadamente cinco años el diario en versión (0 soporte, como dicen los cursis) papel, desaparecerá de los kioscos para dar lugar exclusivamente a la versión on line.
Los Argentinos, en su supina ignorancia de lo que pasa en el mundo y en su irresistible amor por todo lo que sea anti-Bush, ignoran, o fingen ignorar, el enorme desprestigio sufrido por el NYT luego de haber hecho abierta y deslealmente campaña contra la guerra de Irak, mintiendo alevosamente y publicando información secreta que puso en serio peligro la vida de los soldados que luchan en Medio Oriente. No contentos con eso, el NYT y las tres grandes cadena de televisión fraguaron información e inventaron personajes como el matrimonio Wilson que atosigó al público con historias inventadas. Basta recordar el triste papel de mentiroso que jugó Dan Rather para apoyar al mediocre Kerry en su campaña presidencial de 2004 contra G.W. Bush
La Nación, compradora empedernida de cuanto editorial progresista publica quien considera el diario más prestigioso del mundo, esta asombrada de lo que le está ocurriendo a la Dama Gris de Manhattan. Me pregunto: ¿ La Nación es o se hace?
Si bien es cierto que hay una tendencia mundial a que, por múltiples razones, el público prefiera leer los diarios por internet, en el caso del NYT existe un claro desprestigio por el uso fraudulento que hace de la información para perjudicar al gobierno de su país.
No hay que olvidar que aunque a las últimas elecciones legislativas las hayan ganado los demócratas, la mayorá del el pueblo estadounidense dista de ser progre y recuerda perfectamente la guerra de Vietnam, ganada en el campo de batalla pero perdida en la opinión pública gracias a la traición de la prensa, de los legisladores radicalizados y de muchos famosos que se pusieron la camiseta del Vietcong.
El retorno de las bestias
Un grupo de trogloditas partidarios de Irán que, como sabemos, tienen un fuerte apoyo de sectores piqueteros y cercanos al gobierno argentino, actuando con la más absoluta impunidad han empapelado con afiches antisemitas el frente de la comunidad judía de Mar del Plata. En los carteles, que tenían banderas de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, recuerdan a la revolución de los Ayatolas de 1979 y refiriendose al atentado a la AMIA piden que no se toque a Irán.Veremos que medidas toma el gobierno para detectar y condenar como corresponde a estos sectores de delincuentes que incitan al odio racial.
"Unos diez afiches reclamando "no tocar a Irán" aparecieron pegados hoy en el frente de la sede de la comunidad judía de Mar del Plata, en el marco de una situación que puso en alerta a las autoridades comunitarias locales".
"El hecho se produjo a sólo horas de que el subsecretario para Asuntos Políticos del Departamento de Estado norteamericano, Nicholas Burns, respaldara aquí la investigación de los fiscales argentinos por el atentado contra la AMIA. El funcionario americano culpó a Irán por ser el "banco central" de los grupos terroristas, justo cuando la justicia argentina ha pedido la captura de una docena de funcionarios iraníes, a los que quiere interrogar como sospechosos de haber planeado el ataque que el 18 de julio de 1994 le costó la vida a 85 personas".
12 de febrero de 2007
La identificación de la izquierda con el agresor
Hay también ejemplos deleznables de prisioneros de campos de concentración nazis que admiraban y colaboraban con sus captores, llegando al extremo de delatar y torturar a sus compañeros de infortunio. En la ESMA y otros centros de detención del gobierno militar de 1976-1983 se vieron casos similares; hasta se habla de un ministro, fatuo como él solo, del gobierno de Kirchner que dejó la ESMA para pasar a colaborar directamente con algunos organismos gubernamentales.
En los últimos tiempos se han comprobado casos similares en el comportamiento de la izquierda con rejación a los grupos terroristas que agreden a Occidente. La izquierda siempre justifica a los terroristas y comprende las razones que los llevan a actuar de esa manera. Desde el despreciable algo habremos hecho para que nos pase ésto del 11 de septiembre de 2001, hasta los periodistas no hace demasiado tiempo prisioneros en Irak que fueron obligados a convertirse al islam y ,al ser liberados a un costo de millones de dólares, uno de ellos, Steve Centanni, dijo "I hope that this never scares a single journalist away from coming to Gaza to cover the story because the Palestinian people are very beautiful and kind hearted. The world needs to know more about them. Don't be discouraged".
El odio del progresismo a los conservadores y a los Estados Unidos hace que en su miserable escala de valores siempre, siempre, los terroristas tengan, si no razón, por lo menos una seria justificación para actuar como lo hacen. La izquierda no comparte la posición del mundo civilizado que dice que el acto terrorista siempre es condenable; que no hay terroristas buenos y terroristas malos. Que nada justifica el empleo del terror
Mundos paralelos (actualización)
Claro que al rato tuvo que salir a explicar que no dijo lo que dijo.
Lectura de verano (II)

No es fácil, en un país llenos de patrones, recordar el nombre de un empresario que haya llevado a cabo un proyecto verdaderamente transformador. Uno busca en la memoria, y aparece uno o a lo sumo dos nombres.
Si uno repasa las bibliotecas, también es casi imposible encontrar que alguien le haya dedicado un libro a la biografía de un empresario, a menos que éste se haya puesto con algun pesito, en un intento de trascenderlas páginas sociales de las revistas del verano.
Sin embargo hay un empresario que sí hizo algo verdaderamente transformador, uno que casi nadie recuerda, y que para demostrar lo enorme de su figura tiene el honor de tener de biógrafo nada menos que a Juan Bautista Alberdi.
Hablo de William Weelwgriht, el que llevó adelante el proyecto del Ferro Carril Central Argentino, que le cambió la cara al desierto para convertirlo en la pampa gringa.
El libro que le dedica Alberdi, es monumental no por que constituya en sí un recordatorio de la excepcional personalidad del yanqui, sino porque el autor lo toma como excusa para escribir sobre la naturaleza de nuestro país, de sus políticos, de sus instituciones, y sobre el valor de la libertad y del progreso.
De paso, deja un clavo en el ataúd de Bartolo Memitre, afirmando que la obra ferroviaria en realidad fue pergeñada por Rivadavia, y que aquel sólo aprovechó la volada una vez que estaba en marcha, y que don Guillermo había asegurado el financiamiento consiguiendo hasta la última moneda en Londres.
Se los recomiendo. Si es que lo consiguen, porque lógicamente en el país donde Felipe Pigna es un best seller, la obra es casi un incunable.
11 de febrero de 2007
09/02/75 Se inicia el Operativo Independencia

El sitio Periodismo de verdad publica un valiente editorial de Luz García Hamilton que relata tanto el horror vivido por Tucumán cuando fue elegida como base de operaciones por salvajes guerrilleros de diversas tendencias con el objeto de crear una zona liberada, como la forma eficaz en que las Fuerzas Armadas de la Patria, en cumplimiento de órdenes del Poder Ejecutivo Nacional salvaron a la provincia y el país de convertirse en una Cuba del Sur
"Para el recuerdo y evitar las malas interpretaciones: "El 5 de febrero de 1975 , en Acuerdo General de Ministros la Presidenta María Estela Martínez de Perón firmó el Decreto Nro 261 que decía en lo sustancial " El comando General del Ejército procederá a ejecutar las acciones militars que sean necesarias a ejectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Privincia de Tucumán. Según el artículo 23 de la Constutución Nacional quedaron suspendidas las garantías constitucionales" (*)
Es importente que la frágil memoria de los argentinos, no olvide que cuando los desfachatados practicantes del deporte de utilizar los derechos humanos a sus antojo dicen que no se ordenó aniquilar a la "subversión" sino al "accionar de los elementos subersivos" están profiriendo bribonada de rufianes que pretende tomar por oligofrénico al pueblo argentino y satistafer los designios de cuanta ONG o mafia del mismo tipo hace de la lucha contra occidente la razon de su existencia.
Nunca se debe olvidar qué es lo busca esta gentuza, sobre todo, luego de haber leído el detestable discurso de la "Primera dama" of my ass en el que comparó la lucha contra la subversión del pueblo argentino con el holocausto nazi, planeado fría y especifcmente para eliminar a poblaciones enteras como, por ejemplo, los judíos y otras minorías habitantes de las zonas ocupadas por el régimen nazi.
No llama la atención que la Sra Fernández haya elegido a la ideológica y decadente Francia para vomitar sus dislates. Ese otrora glorioso país, desde 1940 se convirtió en un vil alimentador de los campos de exterminio nazi ( a los cuales entregaba a sus propios compatriotas) y defensor de los más atroces crímenes de Stalin y sus degenerados secuaces. El país donde el inteligéntemente estúpido Jean-Paul Sartre dijo " Qui s'oppose au Communisme est un chien", dando a entender que era preferible apoyar los millones de crímenes contra los no comunuistas y los kulacs antes de hacerle el juego al capitalismo (imperialismo, liberalismo, lo que cada uno elija) que en su pervertida conciencia eran los verdaderos enemigos de la humanidad.
Sé que lo que estoy diciendo puede caer muy mal a personas que piensan que estoy haciendo el caldo gordo a la represión ilegal. No es así y me duele que pueda supunerse eso. Estoy convencido de que en la Argentina, y muchos otros países del hemisferio, hubo una brutal guerra civil desatada por el comunismo para cubanizar a la región y que si hubo excesos en la represión a la guerrilla no fueron premeditados ni mayores de los existentes en cualquier otra guerra. La guerra civil de los 1970 no fue un holocausto ni premeditada para entregar el país a las empresas yankis, si alguien piensa éso o está equivocado u tiene una tremenda mala fe.
"War is Hell" dijo George Tecumseh Sherman luego de la campaña de Atlanta y yo estoy de acuerdo. Las guerras se ganan con las armas y no tirando flores.
Los pacifistas a ultranza como Rodríguez Zapatero, que estan dispuestos a debatir todo con terroristas de una extrema crueldad como los de ETA, no son dignos de presidir a un país como España que ha recorrido la historia dando ejemplos de coraje y hombría de bien
---------
El artículo de Luz García Hamilton puede verse completo, aquí
(*) Juan Bautista Yofre, Nadie Fue, Buenos Aires 2006
10 de febrero de 2007
ché, el Ché no era el Ché
No me extraña, siendo que acá en Rosario, la casa de natal del Ché, dificilmente sea en realidad el lugar donde nació la estampa más popular entre los clueless posmodernos.
Parecidos razonables
No me digan que yo no se los adelanté.
9 de febrero de 2007
Only in L.A. (Compilado latinoamericano Nº35)
La fiesta de dispendios de Chávez está mostrando los resultados previsibles: inflación y desabastecimiento. El tipo parece que pidió ayuda a los países bolivarianos, y aunque la Argentina no le mandó a Moreno, este le pasó la recomendación de saolucionar la escasez de carne buscando fuentes insólitas -como fue acá la venta de "ganado militar". Como resultado, venezolanos que ya se tienen que bancar a semejante cachivache, van a poder disfrutar las exquisitas carnes bolivianas.
Ticket to ride (twice)
Ya es sabido que nada representa mejor la dignidad de la Patria Liberada que una petrolera estatal. La vieja YPF era un ejemplo, que ahora se reconstruye con ENARSA (¿o era ENFARSA?).
Bolivia tiene su propio bastión de orgullo nacional en YPFB, que pagó 42.000 dólares un viaje que ya estaba pago.
Coherencia frenteamplista
La Alianza demostró que es difícil mantener el rumbo en un gobierno armado de un rejunte. Uruguay no escapa al asunto, y para prueba está el contrapunto entre Gargano y Astori por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Pero si de disentir en forma impropia se trata no creo que nadie la gane a la ministra de Desarrollo Social uruguaya, que acaba de decir que el Bush, invitado por el Presidente Vázquez a visitar el país es un "execrable asesino belicista".
Edición facsimilar
El malevo Kirchner
Pero no sólo eso, también criticó duramente una nota del Embajador Earl Wayne a De Vido, que consideró como aprietes en favor de una empresa norteamericana que desea adquirir acciones de Transener.
Como si ésto fuera poco, la impresentable Ministra de Defensa, decidió clausurar la Agregadurá de Defensa en Bruselas que mantiene el nexo con la OTAN. Recordemos, además, que luego de la intervención argentina el la Guerra del Golfo, los Estados Unidos confirieron a la Argentina el status de aliado extra OTAN. Honor que muy pocos países ostentan.
"El presidente Néstor Kirchner montó un escenario de tensión para recibir a dos altos enviados del Departamento de Estado de los Estados Unidos que se reunirán hoy con la cúpula del Gobierno: acusó a ese país de presionar a la Casa Rosada para que destrabe el ingreso del fondo de inversión norteamericano Eton Park en el negocio eléctrico".
"Paralelamente, la ministra de Defensa, Nilda Garré, resolvió abandonar la alianza con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) -que es liderada por los EE. UU.- y firmada por el ex presidente Carlos Menem en 1998, en un contexto de acercamiento a Washington".
"Los dos conflictos se conocieron ayer, a pocas horas del arribo al país de dos altos funcionarios del Departamento de Estado. Se trata de los subsecretarios de Asuntos Políticos, Nicholas Burns, número tres del organismo, y el de Asuntos latinoamericanos, Thomas Shannon".
"Según confiaron a LA NACION fuentes oficiales, Kirchner buscó con estos gestos que la visita clave de aquellos no sea interpretada por sectores de centroizquierda como un acto de disciplinamiento y alianza incondicional con la Casa Blanca. Además de complacer al progresismo, agregaron, Kirchner "marcó el terreno" y contrarrestó las presiones que, según descuenta, Burns y Shannon ejercerán para que nuestro país no se encolumne detrás de Venezuela".
"El Gobierno cree que la Casa Blanca teme que Kirchner se embarque en el proyecto ideológico del "socialismo del siglo XXI" que impulsa el presidente venezolano, Hugo Chávez, el gran adversario de Washington en la región. Y que el Mercosur, impulsado por la Argentina, le conceda a Chávez un papel central. De hecho, el presidente de los EE.UU., George W. Bush, visitará Uruguay, Brasil, México, Guatemala y Colombia -más distantes de Chávez- y no a la Argentina".
"Cerca del Presidente aseguraron a LA NACION que Kirchner también buscó crear un escenario propicio para su viaje a Venezuela. El 21 del mes próximo negociará allí que Chávez compre una suma millonaria de dólares en bonos de deuda argentina. "Busca conformar a Chávez para seducirlo y que ponga dinero", afirmó una fuente oficial. Esos bonos se sumarían a los más de 3500 millones que ya compró Chávez. También en Venezuela se anunciarán obras energéticas conjuntas".
......................
"Este es un gobierno cristalino y va a tomar la decisión que tiene que tomar con toda la soberanía nacional. A nosotros no nos apura nadie, menos estos fondos de inversión que muchas veces nadie sabe cómo funcionan, de quién son o a quiénes pertenecen", aseguró".
"No nos van a correr para tomar una decisión nacional, ni vamos a aceptar aprietes ni apuros de ninguna naturaleza", agregó. También rechazó la analogía periodística con el Swiftgate. "Nada de querer ensuciarnos con aquellos sinvergüenzas del pasado", dijo el Presidente".
8 de febrero de 2007
Derechos Humanos
La dictadura que viene
Editorial en El Universo: El gran dictador
Por José Antonio Gómez Iturralde
En 1938-1939, un grupo de adolescentes estudiábamos en el colegio Alemán de Quito. En su gran campus, algo retirada se hallaba La Casa Alemana, que era motivo de intensa curiosidad, pues en torno a ella se tejían truculentas historias nocturnas. Entre cinco estudiantes decidimos quebrantar la prohibición de acercarse a la casa, pero, debíamos superar al perro de herr Schneider, terrible cancerbero custodio del entorno. Decidimos demostrarle a Rex nuestra amistad, y en los atardeceres le llevábamos pan. Rápidamente, el pastor asoció al grupo con golosinas y tan pronto como nos veía movía jubiloso la cola.
7 de febrero de 2007
Sobre periodismo, fuentes, y una papelera
Lo cierto es que se cumplió esa norma que dice que los periodistas son bloggers que no chequean las fuentes, porque salvo el hecho que Uruguay gana un aliado, no habrá tal conflicto fronterizo. Si alguien hubiera buscado un cachito, hubiera encontrado detalles del proyecto, y usando una herramienta como Wikipedia, podría haber chequeado que ninguna de las posibles radicaciones está sobre la ribera del río Uruguay, sino más bien sobre el Atlántico.
Por eso, la noticia no fue a parar a Hispalibertas, aunque si fue fuente para El Observador, donde los periodistas uruguayos también se quedaron con que Rio Grande do Sul limita con Misiones ( y de paso, se olvidaron de Corrientes)
Homenaje a los muertos por la guerrilla

Para leer y recordar
Texto completo del discurso de Emilio Nanni
Ante versiones de que el teniente coronel Emilio Nanni habría tratado de terroristas a 'periodistas', es interesante reproducir en forma textual el discurso de Nanni en homenaje a los caídos el 19 de enero de 1974 y el 23 de enero de 1989, que es el motivo de la discordia:
| 25/01/2007 | 07:27
"Si bien he sido presentado como Teniente Coronel ---de lo que me siento totalmente orgulloso porque pertenecí a un Ejército que supo hacer culto al honor, a la hombría de bien, a la dignidad, al valor, al auxilio del camarada en peligro y, por sobre todo, al profundo amor a la Patria--- hoy no voy a hablar como militar, sino que lo voy a hacer como un ciudadano que decidió convertirse en dirigente político producto del rechazo visceral hacia la forma de hacer política existente en nuestro país y por haberme cansado de tanto odio, rencor, violencia, mentira y prevaricato, como recursos para la imposición de objetivos.
Hoy estamos acá reunidos para recordar a quienes cayeron resguardando a las instituciones de la Patria, en defensa de la sociedad argentina, ante los ataques a la Guarnición Militar de Azul y a los Cuarteles de La Tablada.
En la noche del 19 de enero de 1974, en pleno ejercicio del gobierno constitucional del Teniente General Juan Domingo Perón, aprovechando que las unidades contaban con pocos efectivos de tropas ante la baja anual de los soldados incorporados, encontrarse en período de licencias y ser un día franco, la denominada 'Compañía Héroes de Trelew' de la organización terrorista 'Ejército Revolucionario del Pueblo', atacó los cuarteles con la intención de robar armamento, munición y otros materiales de guerra para utilizarlos posteriormente en su objetivo de la toma del poder.
En esta acción --los terroristas-- asesinan al soldado conscripto Daniel González, al Jefe de la Guarnición Militar, Coronel Camilo Gay y a su esposa (este último crimen es cometido ante los ojos atónitos y aterrados de sus pequeños hijos, a quienes también mantenían como rehenes) y secuestran al Jefe del Grupo de Artillería Blindado 1, Teniente Coronel Jorge Ibarzábal, quien es mantenido como detenido desaparecido durante 10 meses y luego cobardemente asesinado el 19 de noviembre de 1974.
El Presidente Perón, luego del ataque, envió un mensaje al pueblo argentino, en el que entre otros conceptos dijo:
“Me dirijo a todos los argentinos frente al bochornoso hecho que acaba de ocurrir en la Provincia de Buenos Aires, en la localidad de Azul, en el Regimiento de Tiradores Blindados C 10, donde una partida de asaltantes terroristas realizara un golpe de mano..........”.
“..... Tolerar por más tiempo hechos como el ocurrido en Azul, donde se ataca una institución nacional con los más aleves procedimientos, está demostrando palmariamente que estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales”.
“El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una Patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar.
Sin ello ni la reconstrucción nacional ni la liberación serán posibles”.
En una carta dirigida a los Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la Guarnición Militar AZUL, el mismo Perón cerraba su mensaje de solidaridad, diciendo:
“Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución en paz y el repudio unánime de la ciudadanía, harán que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República”.
Estas expresiones, dirigidas a los miembros de las Fuerzas Armadas, no dejaron lugar a dudas de qué era lo que había ordenado su Comandante en Jefe.
Quince años después -el 23 de enero de 1989- importantes efectivos de la misma organización terrorista, ya devenida en Movimiento Todos por la Patria, utilizando igual metodología y también durante un gobierno constitucional, esta vez el de Raúl Alfonsín, irrumpieron en las instalaciones del Regimiento de Infantería 3 y del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 1 con asiento en La Tablada.-
Tras embestir y derribar el portón de entrada, asesinan al soldado Roberto Tadeo Taddía sin que tuviese oportunidad alguna de defenderse.- Acto seguido los terroristas toman el local de la guardia de prevención, mientras el resto ingresaba con los vehículos al interior de los cuarteles.
En esta operación participaron dos grupos debidamente identificados: uno que ingresó al cuartel en la forma ya indicada y otroque actuó desde fuera de las instalaciones militares, en actividades de hostigamiento, agitación popular y apoyo sanitario.
El objetivo prioritario de este ataque fue la sustracción de blindados, armamento y munición, que emplearían en acciones posteriores contra la sociedad argentina.
Así fue que tomaron el edificio de la Plana Mayor ---donde fue asesinado el 2do. Jefe del Regimiento 3, Mayor Horacio Fernández Cutiellos---, el Casino de Suboficiales y los edificios de dos Compañías de Infantería, en los que mantuvieron como rehenes a un grupo de suboficiales y soldados, a los que habían sorprendido totalmente desarmados.
Debido a los escasos efectivos que se encontraban en el cuartel como consecuencia de la licencia anual; la hora en que se produjo el ataque, a que era período de cambios de destino de Oficiales y Suboficiales y, fundamentalmente, como consecuencia de la implementación del irracional proceso de desmantelamiento de las FF.AA., el grupo terrorista logró el copamiento de la unidad militar en un reducido lapso, explotando el factor sorpresa y la capacidad de fuego con que contaban.
Según las expresiones del propio Presidente Alfonsín, se pudo comprobar que el objetivo del ataque al cuartel de La Tablada, planeado y comandado desde fuera de las instalaciones militares por Enrique Gorriarán Merlo y conducido desde adentro –entre otros- por el actual funcionario del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Roberto Fellicetti, era convocar a un movimiento popular y, con su apoyo, marchar hacia la Casa de Gobierno para luego, una vez que tomase el poder el “gobierno del pueblo”, poner en marcha un confuso plan de emergencia de reformas sociales y económicas.
En estas acciones caen abatidos, además del Teniente Coronel Fernández Cutiellos y el soldado Taddía, el Comisario Inspector Emilio García García y el Sargento Primero José Manuel Soria, de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y el Teniente Primero Ricardo Alberto Rolón, el Suboficial Principal Ricardo Raul Esquivel, el Sargento Primero Ramón Wladimirio Orué, el Sargento José Gustavo Albornoz y los Soldados Conscriptos Domingo Julio Grillo, Héctor Cardozo y Leonardo Martín Díaz.
Pocos años más tarde, a partir de Enero de 2000, recurriendo a cuanta felonía tuvo a su alcance y demostrando su desprecio por Instituciones, como el Ejército Argentino y las Policías de la Provincia de Buenos Aires y Federal Argentina, que dejaron su saldo de muertos y heridos en la neutralización de aquel ataque defendiendo el orden constitucional y los intereses de la Nación, el aparato estatal se puso en funcionamiento para lograr la libertad de quienes habían atentado contra la sociedad argentina.
Llamó poderosamente la atención tanta preocupación de funcionarios y legisladores por la situación de los terroristas, lo que sólo encuentra explicación en la connivencia o complicidad de unos con los otros.
En esta trama macabra participaron representantes de la corporación política que detenta el poder desde 1983, muchos de los cuales todavía ocupan puestos en los poderes del estado o mantienen vigencia dirigente.- Entre ellos el propio Alfonsín, que el 24/01/89 había dicho que los terroristas buscaban la guerra civil, once años después, al ponerse a la cabeza de las iniciativas para dejarlos en libertad, dijo que eran “muchachos equivocados que cometieron el error de matar a algún soldado”.- Como si semejante atrocidad pudiera ser calificada como un simple “error”.
El 24 de Febrero de 2001, producto de oscuras manipulaciones políticas, los terroristas recuperaron su libertad, habiendo logrado que el gobierno les conmutara las penas que les había impuesto la Justicia, en todas sus instancias.
Alguien dijo que el peor enemigo de la verdad no era la mentira, sino la estupidez; y en esto se equivoca.- Los peores enemigos de la verdad son la hipocresía y el cinismo.
Es por ésto que el objetivo perseguido con este acto, es provocar la motivación para hurgar en el pasado con la finalidad de refrescar la memoria, más aún si se tiene en cuenta que a partir del año 1984, se ha instalado en los medios de comunicación social un largo proceso de desinformación tendiente a desviar la verdad histórica para borrar del inconsciente colectivo del pueblo argentino todos los crímenes cometidos por las organizaciones terroristas.
En todo este largo proceso fueron desapareciendo de los medios los atroces atentados, las desapariciones forzadas de personas, los asesinatos, secuestros, robos y tantas otras acciones llevadas a cabo por los terroristas.
Hoy, en forma deliberada, se omite llamar a las cosas por su nombre y se oculta decir que nuestro país fue parte del inmenso teatro de operaciones de la agresión marxista-leninista que declaró - en el decir de Mao Tse Tung – la más grande y más cruel de todas las guerras, la Guerra Revolucionaria, utilizando para ello su herramienta más vil y sanguinaria, la exportación de la Revolución Cubana de Fidel Castro.
Es común escuchar términos como “represión ilegal”, “órdenes inmorales” o “terrorismo de estado” para desvirtuar las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional para hacer frente a esa guerra, las que se enmarcaron en la doctrina y la normativa legal vigentes, constituyendo “órdenes de combate”, que tuvieron en cuenta las características de la guerra a la que se debía enfrentar la Nación y las de un enemigo que actuaba al amparo de los gobiernos de turno y se mimetizaba con la población.
Pero por favor no creamos que lo que lo que está sucediendo son hechos aislados.- Absolutamente no.
Todo ésto no hace más que demostrar que para los personeros del crimen, el rencor y el odio, la guerra continúa, lo que queda materializado en la mentira, el resentimiento y la venganza.
Vemos como el gobierno permanentemente destaca el éxito de su política de derechos humanos, lástima que la misma padezca de inexplicable e inadmisible discriminación, en un país en el que se hace gala de la lucha contra la discriminación.- Me refiero a las víctimas del terrorismo, que no sólo han sido apartadas a la hora de ser reivindicadas, sino que son presa de las más crueles de todas las acciones: la descalificación, el olvido y el menosprecio.
Pero qué podemos decir de los derechos humanos en nuestro país si siempre estuvieron en manos de terroristas o de personas afines al terrorismo.- Para dar crédito a lo que digo, sólo hay que observar la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en manos de dos de los cofundadores de la organización terrorista Movimiento Todos por la Patria ---la misma que asaltó los Cuarteles de La Tablada en 1989---: me refiero a Eduardo Luis Duhalde y a Rodolfo Matarollo.
Se dice que se está buscando la verdad histórica y no pocos jueces y funcionarios se hallan empeñados en ello.- Yo me pregunto, ¿cuál verdad histórica?, porque hasta hoy sólo se ha investigado lo actuado por las FF.AA., de Seguridad y Policiales, ---y ahora, en una burda maniobra distractiva, a la Triple A--- evitándose todo lo que involucre a las organizaciones terroristas.
Es muy claro lo que han establecido las Naciones Unidas respecto de los delitos de lesa humanidad al considerar como tales, no sólo los excesos que se pudieron haber cometido desde el Estado para combatir al terrorismo, sino también a los aberrantes crímenes que los terroristas perpetraron atacando a las Fuerzas Legales y a la población civil.
No hay dudas en esta interpretación y soslayarla en beneficio de uno de los sectores, constituye un deliberado y cínico acto revanchista que nada hará para acabar con la impunidad.
Por el contrario, realimentará los odios del pasado y evitará el cierre de las heridas que en los ’70 se abrieron en nuestro cuerpo social, cicatrización que necesitamos con urgencia para poder vivir en una Argentina en la que se constituya la unión nacional, se afiance la justicia y se consolide la paz interior.
Hasta ahora, todo lo que se está haciendo pone de manifiesto que quienes, invocando la búsqueda de la verdad, lo único que pretenden es una verdad a medias, la que, como tal, es la más absoluta de las mentiras.
Para menospreciar estos actos --–cuyo objetivo prioritario fue, es y será, rendir homenaje a los muertos por la Patria--- se dice que en ellos se reivindica a un impreciso terrorismo de estado, cuando jamás se puede reivindicar lo que sólo existe en las almas y en las mentes de aquellos que, constantemente, se han encargado de ocultar los crímenes de quienes iniciaron el baño de sangre que hoy enluta y divide a la sociedad argentina.
Para desacreditar la verdadera intención de las ceremonias organizadas por la Comisión de Homenaje Permanente a las Víctimas de la Subversión, la Asociación de Víctimas del Terrorismo en la Argentina, Memoria Completa y Jóvenes por la Verdad, se pretende instalar en los medios y en la opinión pública que lo que se busca es lograr la amnistía de quienes se encuentran procesados por su participación en la guerra contraterrorista en los años ’70.
Y en este tema no hay nada más alejado de la verdad por cuanto quienes combatieron no se merecen la afrenta de una amnistía, en un país en el que quienes defendieron a la Patria se encuentran procesados y los que la atacaron ocupan cargos privilegiados en los poderes del estado.
Otro de los objetivos de estas convocatorias fue la de tender la mano hacia una definitiva y necesaria reconciliación entre los argentinos.
Con tristeza hemos comprobado el vuelo bajo de aquéllos que únicamente saben de rencores y venganzas, que no sólo la rechazaron, sino que hasta menospreciaron el gesto de grandeza de quienes habían perdido a sus familiares en esa guerra infame y, en lugar de aceptarlo, no encontraron más respuesta que el desprecio y la mentira.
Ante esta mezquina actitud, no ha quedado otro camino que aceptar las reglas de juego establecidas y es por ello que, a partir de ahora, vamos a luchar para lograr la Memoria, la Justicia y la Verdad.
Memoria: para recordar qué fue lo que pasó, por qué pasó y cómo pasó;
Justicia: para que todos aquellos que atentaron contra la sociedad argentina, rindan cuentas por sus fechorías, porque si se quiere que los crímenes de lesa humanidad sean penados, pues que sean todos esos crímenes.- No es posible tener ministros, legisladores, embajadores, asesores gubernamentales y otros funcionarios gozando de la impunidad oficial, cuando se sabe que asesinaron con frialdad a conciudadanos; y
Verdad, para que las jóvenes generaciones no queden presas de la mentira oficial y puedan tener un acabado conocimiento de los tristes momentos por los que atravesó nuestra Patria.
El camino hacia la reconciliación no se puede construir con memorias parciales, verdades a medias e injusticia.- Pensemos en el país que le estamos dejando a nuestros hijos y nietos, los que –no les quepa la menor duda—se merecen un futuro mejor.
Como hace tiempo que no se escuchan voces oficiales ofrendando el justo y necesario homenaje a los caídos en salvaguardia de Dios, de la Patria y de las Instituciones republicanas, en este acto queremos rendir tributo a quienes murieron por nosotros y por nuestro estilo de vida.- A todos los que cayeron en estos ataques les expresamos nuestra gratitud por el ejemplo que nos dieron, por defendernos y por haber dado todo sin pedir nada a cambio.
Emilio Guillermo Nani
Movimiento por la Recuperación de la República
Presidente"
Aire libre
Genocidio
Uruguay nos gana hasta con los albañiles
La casa del asesino de La Cabaña
La nota menciona a varios ilustres personajes como los intelectuales Francisco Urondo y Rodolfo Walsh, expertos en el noble arte de poner bombas y matar gente.
Esta siniestra payasada forma parte de una iniciativa del amigo de Guevara, Alberto Granados, por la que Rosario fue declarada Capital Mundial de la celebración de los 80 años de la celebración del nacimiento del asesino.
"SANTA FE.- El gobierno santafecino donará a Cuba una réplica de 40 metros cuadrados de la casa natal de Ernesto "Che" Guevara, actualmente ubicada en Entre Ríos 480, de la ciudad de Rosario, que primero exhibirá en la Feria Internacional del Libro, convocada en la isla del 8 al 18 de este mes".
"El dato coincide con la decisión de la Legislatura provincial de declarar a Rosario "Capital Mundial" de la celebración por los 80 años del nacimiento de Guevara, iniciativa que presentó al gobierno Alberto Granados, amigo personal del comandante de la revolución cubana y compañero de un viaje de siete meses en motocicleta por distintos países de América latina".
La réplica -diseñada por el artista rosarino Javier Armentano- quedará en Cuba y corresponde al departamento de la zona céntrica donde el Che Guevara vivió con sus padres desde su nacimiento y durante dos meses, en junio de 1928.
"La casa de los Guevara en Rosario fue visitada recientemente por Fidel Castro Díaz Balart, hijo del primer matrimonio del presidente cubano Fidel Castro".
"El stand santafecino en la Feria del Libro de La Habana exhibirá más de 400 títulos de autores de la provincia".
"El gobernador Jorge Obeid presentará allí el libro "Perón-Fidel: línea directa", del periodista cubano José Bodes -uno de los fundadores de la agencia Prensa Latina- y de su par rosarino José Andrés López, con prólogo del propio mandatario santafecino".
"El libro "Cuba, Fidel y el peronismo. Mis encuentros con Castro", escrito por Obeid, también integrará la muestra".
"Un puente a la isla"
"El secretario de Cultura de la provincia, Jorge Llonch, uno de los impulsores de esta actividad, manifestó que "este puente que se traza desde el gobierno santafecino no es algo aislado".
"Y recordó, además, la acción de Ramón Alcalde, ministro de Educación provincial en 1958, y del poeta Francisco Urondo, que estaba en esa época al frente de lo que es hoy la Secretaría de Cultura".
"Urondo, que visitaría la isla junto con una comitiva que incluyó a Rodolfo Walsh, entre otros, también había entendido la importancia de hermanar y profundizar las relaciones entre pueblos que han decidido mirarse a sí mismos y comprometerse en el campo cultural, que es un campo de identidades en permanente tensión", subrayó Llonch".
Cristina, el despropósito y la desmesura
Como digna representante del pensamiento argento, para mostrar cuán profundas eran las motivaciones de “su” gobierno para adherir, recurrió al clásico lugar común de declararse “honrada” por ser de la generación víctima, pero como esto no le alcanzaba para ser la más doliente de las dolientes arriesgó que la Argentina fue “el segundo ensayo del holocausto”.
El despropósito (1) quedaría en eso, si no fuera repugnante que para ganarse una fichita compare la Shoáh, que significó la muerte de casi seis millones de judíos y otro tanto sumados polacos, gitanos, serbios, bosníacos, y una larga lista de los que el régimen nazi consideraba “indeseables”, con la abismalmente inferior cifra de víctimas de la represión ilegal en la Argentina.
La desmesura (2) quedaría en eso, si el afán de protagonismo de la chirusa (3) no hubiera soslayado el exterminio sistemático de opositores en la URSS y en los países del Este(unos veinte millones, dicen), los 30 millones de aniquilados con el “Gran Salto Adelante” de la China de Mao, el millon setecientos mil que borró del mapa el Khmer Rouge, los millones muertos desde mediados de los sesenta en Sudán (y siguen sumando, hoy en Darfur), sólo por mencionar algunas de las matanzas sistemáticas ocurridas entre la caída del III Reich y el principio del gobierno militar en la Argentina. Porque el siglo XX ha sido ha sido pródigo en matanzas organizadas .
Alguien debería decirle a esta bocona, y a tantos a los que les encanta regodearse en “los 30.000”, que en el verdadero Holocausto, que lo ocurrido en el país es apenas iguala el total de víctimas para diez días de Auschwitz-Birkenau.
(1) Según la RAE; Despropósito: Dicho o hecho fuera de razón, de sentido o de conveniencia.
(2) Según la RAE; Desmesura: Descomedimiento, falta de mesura
6 de febrero de 2007
De Europa a Eurabia

Dice un artículo de Michel Freund en Libertad Digital:
"Según un reciente informe de la Rand Corporation, en Europa están cayendo los índices de natalidad, y el tamaño de las familias se está reduciendo. "En estos momentos, la tasa de fertilidad es de menos de dos hijos por mujer en todos y cada uno de los Estados miembros de la UE".
"Recordemos que la tasa de reemplazo de la población está en 2,1 hijos por familia. Cualquier cifra que se halle por debajo de ésta significa decadencia y disolución, a menos que se produzca una inmigración a gran escala".
"En el furgón de cola se encuentran países como España, Italia y Grecia, donde las tasas de natalidad se mueven en torno a los 1,3 hijos por pareja. Hay quienes no descartan que la población de Italia se reduzca en un tercio hacia mediados de este siglo. Los datos que exhiben Alemania (1,37), el Reino Unido (1,74) o Suecia (1,75) no son mucho mejores".
.......
"El año pasado la ministra de Familia del Gabinete Merkel, Ursula von der Leyen, provocó un notable revuelo cuando comentó, tras conocerse que el 30% de las alemanas no ha tenido hijos: "[Si las cosas siguen así,] el último, que apague la luz". Mientras los europeos se afanan en todo menos en la cama, sus convecinos musulmanes están demostrando ser mucho más expansivos".
"¿Cuál es el porcentaje de población musulmana en Rotterdam? El cuarenta –escribe Mark Steyn en su imprescindible America Alone–. ¿Cuál es el nombre que más se pone a los niños en Bélgica? Mohamed. ¿Y en Ámsterdam? Mohamed. ¿Y en Malmoe, Suecia? Mohamed". Por su parte, el Daily Telegraph informaba en diciembre de que Mohamed (y su derivado más común: Muhamad) ha desplazado en Inglaterra y Gales a George en la lista de nombres más frecuentes entre los bebés.
"Se mire por donde se mire, el islam, aupado sobre la inmigración y las elevadas tasas de fertilidad de los musulmanes, es la religión que más crece en Europa. El Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU considera probable que la población musulmana del Viejo Continente (20 millones a día de hoy) se duplique alrededor del año 2025".
Más por Luis I.Gómez en Desde el Exilio
La marcha triunfal de un dictador
Estos últimos tardaron demasiado en darse cuenta de quién es verdaderamente Hugo Chávez, quiénes sus amigos, su familia, su entorno político. Le menospreciaron de forma sistemática y me pregunto si no lo siguen haciendo aún hoy. Algo sí ha cambiado: la fase en la que todo el mundo consideraba a Chavez una especie de Robin Hood suramericano ha terminado
Desde sus devaneos político-amorosos con el régimen de Teheran ya son muy pocos (Zapatero y Moratinos no cuentan: simplemente no se dan cuenta de nada) los que ponen en duda que tras la palabrería del “socialismo del siglo XXI” se esconde una estrategia de conquista del subcontinente por parte de un dictador egómano. Con sus petrodólares - esos que le roba al pueblo venezolano - y la ayuda de sus amigos cubanos, Chavez monta de forma sistemática su juego de dominó: primero Bolivia, luego Ecuador y ahora Nicaragua.
Cómplices políticos no le van a faltar: piensen en el “contrapresidente” mejicano, el izquierdista López Obrador o fíjense en el Presidente Kirchner en Argentina. La lucha por el futuro del continente está abierta. Y casi todos miran hacia otro lado.
5 de febrero de 2007
A propósito de índices truchos
Índice virtual, país real
Es posible que los aprietes y las amenazas estén comenzando a perder efecto, entonces convencido que desde su trono puede manejar la economía del país con un joystick, decidió directamente dibujar a su gusto el número de la inflación mensual. Y no es que antes no se lo hubiera acomodado, pero de la sutileza se pasó al dibujo con brocha gorda. Tanto que el primer anuncio -de un insólito 1.05%- hubo de ser retocado por la sencilla razón que nunca antes se había trabajado con dos decimales.
Toda la puesta en escena fue tan delirante, que en un país que por decreto ya no tiene Secretos de Estado, las oficinas donde se cocinan los números hoy a la tarde fue bloqueada por la policía y militantes K.
A esta altura uno se pregunta qué sentido tiene la farsa del INDEC, especialmente a la hora de pagar en el súper. Podrían decretar para su propia felicidad que la inflación anual es del 2%, que la realidad -igual que el país- seguiría haciendo la suya, totalmente ajena al mundo virtual del discurso oficial.
La intifada es rentable
A State Department official, speaking on condition of anonymity to describe sensitive international negotiations, said that preliminary reviews show more than $700 million in such aid last year. The official estimated Hamas took in only about $110 million in legitimate and clandestine revenue. The official referred to the approximately $10 million that Russia sent to the Palestinians last year.
The United States is proposing nearly $86 million to train and equip Fatah security forces this year, on top of millions in medical and other assistance. The Palestinian Authority is effectively broke, with a monthly deficit in the tens of millions of dollars. Palestinians are the biggest per capita recipients of foreign aid in the world, with overseas donors typically contributing about half the annual $1.9bn budget. Fuente
Otra Gira del Arcoiris
2 de febrero de 2007
La parábola de los Cobra
Aunque hoy ninguno de los lados se quiera acordar, en 1998 el país se ganó la condición de Major Non-Nato ally, tras una serie de signos tal vez el más significativo el envío de la FT a la Guerra del Golfo, signos que se fueron diluyendo hasta esa última navegación de un buque argentino junto a un Air Carrier Group, en tiempos de Duhalde.
Para el 2000 estaba prometida la entrega de un lote de helicópteros Cobra, que pasarían a convertirse en el puño de la Aviación de Ejército. Tan segura estaba la llegada del material que se prepararon pilotos en USA, e incluso un artista se atrevió a imaginarlos volando sobre Campo de Mayo.
(*) Uso el término Islamismo tal como lo porpone Gustavo de Arístegui, diferenciándolo del Islam. Antes de escribir comentarios pavos, por favor desburrarse.
¿Estúpido, o descerebrado?

«Para que no haya dudas y tibiezas quiero decirlo con todas las letras: los vascos tienen todo el derecho del mundo a reclamar unos más autonomía, otros la independencia y muchos otros diversas formas de relacionarse con España.» (*)
Sin dudas ni tibiezas, lo escribo con todas las vocales y consonantes: Yo no apoyo a “los vascos”, sino a quienes son amenazados por ETA. Claro, dentro de los amenazados, podría estar toda “la derecha española” (la vasca incluida, obviamente). Ya sabemos que para cualquier progre hijueputa de los dos hemisferios, “la derecha española” es algo más aborrecible que ETA. Por más piruetas dialécticas que se practiquen al respecto, es en vano: Parlotear sobre la legitimidad de la independencia y -al mismo tiempo- sobre ETA, es lo mismo que apoyar “la causa” etarra. Si no existiera la banda terrorista, el panorama sería distinto. Pero la banda existe, y no vale hacerse el estúpido, ¿o el descerebrado? I don’t know.
«Si el mismo e idéntico problema que existe en el país vasco se produjera - como se produjo - en los Balcanes o en alguna ex república socialista de Europa, no tengo la menor, la mínima duda que todo el mundo occidental y civilizado los miraría con simpatía y estaría clamando por un referéndum. Ya pasó.» (*)
Comprendo que quizá todo lo relacionado con las “ex repúblicas socialistas” lo ponga nostálgico y/o contrariado, pero lo que usted dice no es cierto. Son situaciones completamente distintas. Sus queridísimas y utópicas “repúblicas socialistas” eran estados totalitarios, España no. Después de la implosión, en esos países votaron todos los ciudadanos; sin embargo, lo que usted propone es que voten en un referéndum sólo los vascos. El problemita, es que el “País Vasco” no es un país, sino una autonomía, y –como tal- forma parte de España, un Estado democrático. La mayoría de los vascos se consideran españoles, y a eso súmele el resto de españoles de las demás autonomías. ¿Vio? Se lo digo yo, que no soy cristiano ni muy civilizado: Su comparación es una estupidez sin sentido, joven. Usted no me cae simpático. No importa. Ya pasó.-
(…) «no me gustan las simplificaciones…» (*)
¿En serio? Ya veremos, pequeñín, ya veremos. Tenga cuidado, que la pista está resbalosa. Lo noto bastante flojo como para atreverse a opinar, incluso sobre un partido de fútbol. No le voy a salir con aquello de “Zapatero a tus zapatos”, porque sería un chiste con ciertas connotaciones políticas fuera de lugar. Ah, y a mí tampoco me gustan las simplificaciones. Ni el fútbol me gusta. Lo que me gusta es vapulear vivillos.-
«Hay derechos y responsabilidades que se han entrelazado y que no son fáciles de resolver. Pero el único camino será siempre la política.» (*)
Error. Con ETA no hay que discutir sobre política. A ETA se la combate con la fuerza del Estado, dentro de la legalidad. De política se habla con partidos políticos, no con bandas criminales. Think it.-
«El comunicado posterior reivindicando el atentado y pretendiendo que no cambie nada en las conversaciones y en proceso de negociación, abre dos posibilidades: o está hecho por estúpidos y obcecados que desconocen las más elementales normas de la política, o por gente que considera a todos los demás como estúpidos y descerebrados. Tiene la lógica de una banda y no de un grupo político.» (*)
Atención. Este joven descubrió que ETA tiene “la lógica de una banda” que desconoce “las más elementales normas de la política”. ¡Igualito al Sendero Luminoso de Abimael Guzmán! ¿Recién ahora se dio cuenta? Mmmhhh… ¿Distraído, estúpido, o descerebrado? Think it, again.-
«ETA ha sobrevivido a duras derrotas militares que han afectado sin duda su logística y su capacidad de acción, pero sigue pudiendo y haciendo daño a España pero sobre todo al País Vasco y a los vascos.» (*)
¿Duras derrotas militares? ¡Ah! Pero, ¿en qué quedamos? El “camino”, ¿es la política o la fuerza? Así no se puede. Póngase de acuerdo con usted mismo, si no… la cosa se complica. No es posible que el único camino sea siempre “la política” con “una banda” que desconoce “las más elementales normas de la política”. ¿Cuál es el camino, entonces? La derrota militar, justamente. Pero eso no saldrá jamás de la pluma de un progre embustero. Y mucho menos de un (ex)comunista.-
«No hay duda que tiene una base social, que representa un sector radicalizado de la sociedad vasca…» (*)
Hitler también tenía una “base social” en la Alemania del Tercer Reich. ¿Y? Y nada. En este contexto, lo de la “base social” es la excusa de cualquier etarra disfrazado de militante de la “izquierda abertzale”. O sea, de un cómplice. Cuidadito, eh.-
(…) «sólo una visión muy miope puede creer que lograrán imponer sus objetivos a través del terrorismo.» (*)
¿Miope? Sólo un estúpido y descerebrado, o un farsante, es capaz de decir alegremente: “apoyo a los vascos”; y –acto seguido- demonizar a quienes son los más acérrimos enemigos de ETA. Usted sí (quizá) fue “miope” en el pasado, cuando apoyaba abiertamente al terrorismo; sin embargo… ahora sólo es eso: un farsante.-
«Lo que necesitaba la derecha en España, lo que imploraba a diario en todas las lenguas y en todos los altares es que volvieran los atentados. Y ETA tan sensible a sus reclamos no perdió la oportunidad.» (*)
Bueno, aquí tenemos un problema. Este joven posee poderes mentales; sabe qué necesitaban los monstruos mefistofélicos de “la derecha”. Y no sólo eso, sino que además padece alucinaciones. ¿Quién “imploraba a diario en todas las lenguas y en todos los altares” para que volvieran los atentados? Por favor, nombres, datos. Sólo en su cabeza, en la realidad: nada. Una vez más, desvía el foco sobre el enemigo común de progres y etarras: “la derecha”. Of course!
«Y así los Aznar, los Rajoy y toda la derecha que no le ha dado ni un minuto de tregua al gobierno del PSOE festeja alborozado y reclama mano dura y volver al pasado.» (*)
Ay. ¡Menos mal que no le gustan “las simplificaciones”! ¿Qué significará “los”? ¿Acaso estará acusando a todos los ascendientes y descendientes de Aznar y Rajoy? Mmmhhh… Dentro del enigmático y espacioso cráneo de un progre, todo es posible. Sin embargo, lo que este vivaracho refiere como “la derecha” es algo muy variado; no es algo uniforme, sino todo lo contrario a lo que sí es el progresismo mundial (esa sopa de consignas huecas e hipócritas repetidas hasta el hartazgo). Y sí. No es casual que un “derechista” de estas latitudes pueda dejar en ridículo a un progre de cualquier parte del mundo. El anémico arsenal de un progre español, por ejemplo, es algo muy similar a la sarta de patrañas, vilezas y flojeras intelectuales de este columnista compatriota.-
«Si ETA cree que el apoyo del diez por ciento que históricamente ha logrado en la sociedad vasca se fortalecerá por esta vía…» etc, etc… (*)
¿En qué quedamos? ¿Apoya a “los vascos” incluyendo, o no, a ese “diez por ciento”? Según tengo entendido, los políticos y votantes del PPVasco, también se consideran vascos. Ah, claro, pero si son de los que “imploraban” que los amenazaran, extorsionaran, secuestraran y asesinaran. Los “derechistas”, además de políglotas, son masoquistas. Perfecto. Todo eso puede ser lógico, sólo dentro de la cabeza de un hijueputa.-
«Si consideran que dispondrán en algún momento de la capacidad de derrotar militarmente al estado español es porque ya han llegado al nivel del delirio.» (*)
Atención. Este joven descubrió que los etarras llegaron “al nivel del delirio”. ¡Igualito al Partido Comunista del Perú de Abimael Guzmán! ¿Recién ahora se dio cuenta? Mmmhhh… ¿Distraído, estúpido, o descerebrado? Vamos, por favor. ¿Quién no sabe que entre la bibliografía de cualquier “abertzale” hay libros de Eduardo Galeano o sobre el Che Guevara (en euskera), mezclados con apologías a ETA-M (Militar) o ETA-PM (Político-Militar). Además, le recuerdo a este joven que ETA siempre estuvo asociada de una manera más o menos simulada, con varias organizaciones comunistas españolas (MC-LCR-PCE, etc.). Debería saberlo. Perdón, quise decir que debería dejar de fingir no saberlo.-
«Hay otra posibilidad, una teoría que también vivimos en nuestras latitudes: que la antesala de la victoria sólo es posible si lo peor, lo más retrógrado predomina y lleva las tensiones hasta su máxima expresión. Cuanto peor mejor.» (*)
“Cuanto peor, mejor”, excelente “teoría”. Viniendo de un ex–dirigente de la Unión de Juventudes Comunistas (UJC), no está mal. Así - con la ayudita del sindicalismo- llegó al gobierno el progresismo uruguayo (De pronto se esfumaron las huelgas universitarias, las huelgas generales, los planteos maximalistas, etc.). “Cuanto peor, mejor”; ésa siempre fue, y sigue siendo, la regla número uno de cualquier comunista cuando un gobierno es de “derecha”. Por otra parte, veamos cómo este genio desliza sin ninguna sutileza que “lo más retrógrado” es, sin lugar a dudas, una vez más: “la derecha española”. Of course! Nada ha cambiado. ¿Estamos en 1960? Por favor, que alguien le avise -a este pícaro charlatán de feria- que adelante su reloj (mental).-
«ETA en ese sentido va por el buen camino, ha sido el mejor aliado de la derecha española…» (*)
Bueno. Un malvado “derechista” -más o menos informado- se mofaría de esa afirmación sin pies ni cabeza. Los progres son quienes han sido –históricamente- aliados de la causa etarra. Todas las guerrillas latinoamericanas han contado con el apoyo logístico y político de la banda criminal vasca, o, como mínimo, con su simpatía. Incluso han cosechado la complicidad de los bufones más patéticos de la escena continental: el subcomandante Marcos y el comandante Chávez Frías (que incluso tiene atornillados algunos convictos, o fugitivos, en puestos la burocracia bolivariana). Hasta los árboles saben que el Fidelato ha sido refugio de cuanto criminal fugado de la Justicia española. Y no hay que olvidar que el 24 de agosto de 1994, el Frente Amplio (incluyendo a Tabaré Vázquez, en persona), se “solidarizó” con los ciudadanos vascos extraditados de Uruguay a España (Luis Lizarralde, Jesús María Gotilla y Mikel Ibáñez). ¿Habrá participado este columnista en los disturbios en torno al Hospital Filtro? No, lo dudo. Como buen ex–dirigente comunista, lo más probable es que sea un cobarde sin antídoto ni vacuna. El gran traidor gallináceo, don Rodney Arismendi, hizo estragos con su magisterio. Y hasta le salió una hija maestra. Y ministra. Con todo el salero paterno, pero… en fin; mejor no irnos por las ramas. Valenti, Valenti, Valenti, ¿un “hombre de izquierda” con refinados gustos “de derecha”? Mmmhhh… ¿Qué pensará la ministra Marina Arismendi de este joven ex–camarada? ¡Ah!
«Lo que las fuerzas políticas de España se deberían preguntar con algo más que la mano en el corazón es si la derrota definitiva de ETA no encuentra un escollo fundamental en la utilización del tema ETA y de sus barbaridades como parte del debate político más feroz entre las fuerzas democráticas, de España y del País Vasco.» (*)
Error uno: El “País Vasco” es parte de España. Eso de “y del País Vasco” está de más. Error dos: La “derecha” es la mitad de España, por lo tanto, este joven afirma que la mitad de España es “aliada” de los terroristas (¿?). A su vez, dice que ETA es apoyada por el “diez por ciento” de la sociedad vasca… Decídase, caballero; porque a mí no me dan los números. A ver, ¿cuáles son, entonces, las “fuerzas democráticas” españolas? Aparte del PSOE, ¿ERC? ¿Izquierda Unida? ¡Ah! Error tres: Lo que está en juego es la utilización del terrorismo como arma política; es decir, lograr determinados objetivos a través del secuestro, la intimidación, la extorsión, o el asesinato. Ni estúpido ni descerebrado; Esteban Valenti es uno de los farsantes, demagogos y sabandijas que gozan de la confianza de Tabaré Ramsés. Intuyo, que quien toma a “todos los demás como estúpidos y descerebrados”, es el señorito Valenti. Pues no. Yo, al menos, no soy ni una cosa ni otra. Ya hace rato que me di cuenta de quién es Esteban Valenti. Nada de dudas ni tibiezas, y lo digo con la mano en el corazón: Sólo con ese artículo ha quedado retratado como un payaso hijueputa.-
(*) “Yo apoyo a los vascos”, Esteban Valenti, "influyente" empresario progre (ex comunista), publicista OFICIAL del gobierno uruguayo, 16/1/2007.-
El PSOE y la negación del Holocausto
El 27 de enero, cuando se conmemoró el Día de la Memoria del Holocausto, las autoridades del municipio de Ciempozuelos, en la Comunidad de Madrid, prefirieron dedicar el día a la "conmemoración del genocidio palestino".
Celso me comenta de una iniciativa de Isay Klasse y Juan José Sebreli para enviarle una carta de repudio por el hecho al Secretario General del Partido Socialista Obrero Español, el inefable Zetapé.
En un párrafo el texto dice:
"De esta manera algunos dirigentes del PSOE, se han encolumnado adhiriendo a doctrinas y acciones criminales, xenófobas, fascistas, racistas, y antisemitas, como la del actual presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad que pretende negar el Holocausto judío y propone al mismo tiempo hacer desaparecer al Estado de Israel.
Sostenemos y defendemos la democracia mundial y en este caso a la democracia española, y por tal motivo solicitamos a usted como Secretario, y por su intermedio al Comité Ejecutivo del PSOE, la inmediata rectificación de aquellas disposiciones que coinciden con medidas y doctrinas sostenidas por canallas del talante de Franco, Mussolini, Hitler, o Stalin."
Está abierta la lista de firmas, hasta el domingo 4. Yo ya adherí.
Las ventajas de ser venezolano

El Huguito del Caribe se alegra de que Venezuela no tenga la pobreza ni la desigualdad que reina en los Estados Unidos que, por otra parte, sufre una dictadura. La Frase Progre, escribe al respecto.
"En Estados Unidos lo que hay es una dictadura de una elite (...) pido a Dios por el pueblo de EEUU, ojalá sea capaz de liberarse de la tiranía que tienen. Pido a Dios por el mundo, ojalá seamos capaces de liberarnos de la amenaza imperialista"
(Hugo Chávez)
"El amigo de Zapatero está desbocado, el tío. Claro, el parlamento de Venezuela le ha otorgado poderes especiales durante 18 meses, y sin duda que los va a aprovechar. Es el principio formal de la dictadura de Chávez. El camino hacia el totalitarismo ya lo emprendió el gorila rojo hace mucho tiempo. Ahora se le da visos de legalidad".
"Va a nacionalizar, es decir, a robar, los pozos de petroleo del Orinoco. Y a continuación la emprenderá con el sector eléctrico venezolano. Vamos, que los inversores internacionales están haciendo cola en el aeropuerto de Caracas, pero para irse, claro".
"Y naturalmente, como todo buen dictador, Chávez busca un enemigo externo que enerve a las masas. Quien mejor que Bush, que está para todo. Cuando la izquierda no sabe a quien atacar ahí está el presidente norteamericano para recibir los golpes".
"Tiene bemoles que Chávez hable de la "tiranía" estadounidense, donde al "tirano", según él, le echarán en breve los norteamericanos mediante un proceso llamado elecciones. Proceso que seguro está ya en decadencia en Venezuela. Proceso del que no se sabe nada en la Cuba de su amigo Fidel. Ese sí que es un tirano".
"Y remata el amigo de nuestro querido presidente: "si en algún país hay miseria, pobreza y la más alta desigualdad es en Estados Unidos". Ya quisieran los venezolanos gozar de la "miseria y pobreza" de la que disfrutan los estadounidenses. Pero no va por ahí Chávez, no. Su objetivo no es convertir Venezuela en un segundo Estados Unidos, sino en una primera Cuba. Está en ello".
La Triple Frontera

Los que hemos viajado a la zona sabemos perfectamente que los sectores paraguayo y brasileño, sobre todo en el primero, reúnen casi todas las características de zonas ingobernadas. La corrupción es monstruosa y la numerosa y pudiente colonia libanesa envía fondos a su país.
El antiamericanismo, la mala fe progre y la estupidez de suponer que el terrorismo es algo que sólo afecta a los odiados yanquis hace que el montonerato gobernante haga la vista gorda y, peor aún, se indigne cada vez que Washington alerta sobre el peligro existente.
"WASHINGTON.- A pesar de las reiteradas objeciones de los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay, el Departamento de Estado reiteró ayer que la Triple Frontera sigue representando "una clara preocupación" para Estados Unidos por la sospechada presencia de miembros o partidarios del grupo fundamentalista Hezbollah".
"Es una organización terrorista que tiene recursos y experiencia significativos, y una capacidad probada para ejecutar atentados terroristas", explicó el vocero jefe de la diplomacia norteamericana, Sean McCormack, durante una conferencia de prensa".
"Una periodista le preguntó cuál era la posición estadounidense sobre los crecientes vínculos entre Irán y Venezuela, así como sobre la eventual inserción de Hezbollah en la región, después de que el Departamento del Tesoro emitió otro alerta sobre la Triple Frontera en diciembre último".
"Citas al Tesoro teniendo algunas preocupaciones sobre actividades de Hezbollah en la región de la Triple Frontera. Seguro, ésa es una preocupación clara", respondió el vocero de la oficina que dirige Condoleezza Rice. "Es una clara preocupación y es algo que desde luego nuestra gente de contraterrorismo vigila muy de cerca", detalló".
"El Departamento del Tesoro difundió en diciembre datos sobre movimientos financieros y comerciantes sospechados de vínculos con Hezbollah, información que fue rechazada por los gobiernos de la Argentina, Brasil y Paraguay. Sin embargo, Estados Unidos mantiene su vigilancia sobre la eventual presencia de Hezbollah y otros grupos "de riesgo", como Jamaat al-Tabligh, o cercanos a Irán, hoy su mayor enemigo y amenaza".
"La preocupación de la administración Bush se refleja en los principales medios norteamericanos. "Washington teme ahora que Irán esté ayudando a Hezbollah a montar sus redes en América Central y del Sur, pero los gobiernos locales no se impresionan por esos reclamos", afirmó Newsweek en su última edición. El título de la nota fue "Teherán se latiniza", y su foto central es una marcha de apoyo frente a la embajada iraní en Buenos Aires".
1 de febrero de 2007
Willkommen
Para mi es una satisfacción tener acá a Astur-Leones, a quien leía y leo en Desde el Exilio, y que además es quien me invitó en su momento a sumarme al proyecto Hispalibertas.
Espero que se sienta como en casa.
Mi nombre es Luis I. Gómez...
"La idea de la libertad es tan vieja como la humanidad y nos la encontramos allí donde los hombres disfrutan y se alegran de su vida y de su individualidad. Fué en Europa donde esta idea, portadora en sí misma de la más hermosa y más audaz esperanza de la humanidad, se desarrolló hasta formar una filosofía coherente. Podemos decir que la libertad, más que tratarse de un producto de Europa, es la idea que generó el concepto de la Europa moderna. Ha sido la libertad individual la que ha hecho posible el gran nivel de prosperidad, de cultura y de conocimiento de los que aún hoy nos alimentamos. No fué un “pueblo” europeo, sino una mezcla singular de hombres diferentes, no fueron las fuertes políticas, sino precisamente su debilidad, no fué un Estado unitario, sino la sinergia de innumerables pequeñas unidades , no fué un jefe, ningún emperador, ningún estadista: fué el “hombre pequeño”, el de la calle, hombres como tú y como yo, en su particular aspiración a una vida mejor, quienes dieron cuerpo y alma a la idea de LIBERTAD. Pero la libertad no es sólo una idea. La libertad es un hecho tangible. Es la capacidad del hombre para elegir sus acciones consciente- y autónomamente. Desgraciadamente, sólo un puñado de hombres saben que son libres. La “falta de libertad” es una ilusión persistente. Esta superstición, la de la “no-libertad”, se basa en poderosas mentiras, según las cuales los hombres no determinan libremente sobre sus actos, sino una instancia exterior, las más de las veces superior e inaccesible. La más vieja de estas supersticiones es la de las fuerzas de la naturaleza, los fantasmas y demonios que determinan la acción humana. Los fantasmas y demonios del hombre moderno se esconden bajo nuevos nombres: clase, raza, pueblo, estado. Aquél que cree que la cultura, la prosperidad, la seguridad, la formación, la solidaridad sólo pueden ser generadas y administradas por un poder externo - el Estado, los Dioses, el “Pueblo” - y no por la acción individual de cada uno de nosotros, aspirará a controlar este poder. Así nacen los Imperios, las naciones, las castas, las iglesias, los partidos políticos… Para ellos la libertad significa solamente “cogestión”, o idolatría o identificación con un “pueblo”.
No olvidemos que han sido precisamente esas supersticiones las que dejaron ciudades en ruinas y montañas de cadáveres tras de sí durante los siglos pasados. No debemos permitir que también este siglo pase a ser un siglo de economía planificada, de guerra, de tiranías y genocidios en nombre de los mismos fantasmas y demonios de siempre.
Desgraciadamente, empero, el nuevo siglo comienza de manera similar: políticos irresponsables dirigen de nuevo sus países hacia el más puro intervencionismo en nombre de la crisis global económica y de principios inventados. Otra vez se hace responsable a la libertad individual de los males que nos agobian. Los predicadores del totalitarismo se alzan de nuevo y de buen grado, buscando desesperadamanete cabezas de turco. Ante la crisis que se avecina en los países de “socialismo suave” occidentales(la del socialismo duro terminó esperpénticamente no en manos del capitalismo, como muchos creen entender, si no en manos de la socialdemocracia, que es el pensamiento único en la europa de hoy), podemos ya adivinar las antiguas disputas, los polvorientos discursos, las marchitas consignas. Mientras que las erróneas políticas socialdemócratas destruyen puestos de trabajo y la penosamente lograda prosperidad, la cólera de unos se orienta hacia los extranjeros y, más recientemente, hacia todo lo que huela a islam, la cólera de los otros cae sobre los “neoliberales” y “turbocapitalistas”. Los lemas son casi los mismos que en el último siglo, los paralelos históricos aterradores.
Me declaro activista en defensa de las libertades individuales.
Defensa frente a todo aquel que pretenda arrebatarnos nuestra capacidad de actuar por nosotros mismos. Y no importa desde dónde lleguen los cantos de sirena: un partido, un líder, una fe, una idea de nación, la “derecha” o la “izquierda”… La defensa de la libertad es siempre una defensa independiente, muchas veces solitaria, que requiere, ante todo, grandes dosis de responsabilidad."
Rubén, querido amigo, mucha gracias por poner esta tribuna a mi disposición. Espero poder aportar mi granito de arena en BlogBis.







