Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad. Mostrar todas las entradas

30 de septiembre de 2014

¡Tras que éramos pocos, parió mi abuela! Grandes protestas en Hong Kong exigiendo elecciones libres


Paraguas-escudo contra aerosol de gases pimienta

¡EXCELENTE FRASE  LIBERAL EN SERIO!

Mejor usá paraguas que antiparras, nene, porque la nariz no está protegida. 

Muchos manifestantes


En 1997 Hong Kong fue devuelta a China por Gran Bretaña y, desde entonces, los habitantes de la ex-colonia gozaron de mayores derechos que los del resto del país: libertad de expresión, autonomía gubernamental y elecciones locales para gobernador. Pero este año, el gobierno de Beijing ha dispuesto que los diversos candidatos a gobernador deben ser aprobados previamente por el Partido Comunista de China.

Esto ha desencadenado en la última semana una serie de manifestaciones de protesta, llamadas Occupy Central", en la que participaron decenas de miles de personas, muchos de ellos estudiantes universitarios, y que hasta ahora han sido contenidas y/o dispersadas por la Policía de Hong Kong en forma más o menos pacífica empleando gases lacrimógenos y aerosoles de pimienta.

Es un poco tarde y estoy cansado como para escribir mucho del tema, pero creo que hay que prestarle mucha atención al desarrollo de estos acontecimientos ya que hay una pulseada política sumamente importante entre el Presidente chino Xi Jinping y su gobierno centralista comunista y los 7.200.000 de chinos de Hong Kong.

Está en juego la política china de "Un solo país, dos sistemas" que ha permitido que Hong Kong continuase siendo la ciudad comercial y financiera más avanzada y eficiente de China y, por otro lado, la necesidad del Gobierno chino de demostrar que Beijing mantiene el absoluto control de la política china y ejerce el poder real en todo el territorio ocupado por 1.300 millones de chinos,

En cualquier otra ciudad china donde se hubieran producido manifestaciones semejantes, la Policía las habría dispersado y reprimido en pocas horas y arrestado a los líderes.

Para colmo, en dos días China celebra un nuevo aniversario de la instauración de la República Popular realizada por Mao en 1949...

Otra pieza más del tablero internacional que empieza a moverse. 

17 de septiembre de 2014

¿Es sólo conveniencia económica lo que está en juego en Escocia?



El 7 de septiembre ppdo., el Amado Líder secesionista santafesino Blogbis publicó un post titulado "¿Se viene una Escocia Independiente?" que fue seguido de diferentes e interesantes post de Sine Metu, el Mayor Payne y de BB, por los cuales me fui ilustrando acerca de las complejidades e importancia de lo que estaba en juego ante el avance del SI separatista que se venía registrando en estos últimos días.  

El resultado de la consulta de mañana, y las consecuencias que tendría el eventual triunfo del SI, son el tema principal de preocupación y discusión en Europa, especialmente entre los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea.

En España el tema es seguido con especial atención por el caso de Cataluña, aunque son muy diferentes situaciones. Les dejo dos artículos del diario ABC que me parece pueden ser interesantes:

http://www.abc.es/internacional/20140917/abci-mundo-economico-independencia-201409161932.html

http://www.abc.es/internacional/20140917/abci-escocia-libro-azul-201409171102.html 

El primero de ellos trata, principalmente, sobre la preocupación del "mundo económico" ante una eventual secesión escocesa y sus consecuencias negativas para la economía de Escocia.

El segundo trata, sobre todo, de la campaña argumental realizada por Salmond a favor del SI y de la importancia y efectividad que ha logrado un pequeño libro llamado Wings over Scotland: «The Weee Blue Book»,  publicado por un portal político secesionista y que ha tenido amplísima difusión y repercusión pública.

Como aclaré en un comentario, en materia de la vida política, las costumbres y el way of thinking de los ciudadanos de las diferentes naciones que conforman el Reino Unido, soy casi un ignorante. 

Sin embargo, de lo que aprendí en mis lejanos tiempos de estudio de Ciencia Política en una facultad humanista, me queda la sensación de que los argumentos políticos, económicos y hasta sociales en favor de una u otra posición, o por lo menos las opiniones de los diarios que he leído hasta ahora, en este caso están haciendo demasiado hincapié en apelar a la lógica racional de los beneficios o perjuicios económicos, así como a las ventajas o desventajas de conveniencia material de permanecer o de salir de la Unión. Pero creo que esto no alcanza para convencer a la gente, 

Me imagino que en las charlas y discusiones entre los escoceses comunes y silvestres, ya sean unionistas o separatistas, se deben plantear razones históricas, culturales y afectivas que, reitero mi limitación, no he visto reflejadas en la prensa y que, a mi criterio, son factores decisivos en una elección como ésta.

Las decisiones de las personas individuales en cualquier campo no están regidas únicamente por motivos racionales y menos aún, las decisiones políticas. No todo está reducido a la conveniencia económica o material inmediata, o mediata, sino que también juegan un papel importante los sentimientos, los prejuicios, el orgullo, la sensación de pertenencia a algo diferente, el temor de no seguir la corriente y quedar aislado o el gusto personal de ir contra la corriente como forma de marcar la propia autonomía, la eventual amenaza que se experimente ante determinada situación, etc., etc.  

Este campo era estudiado por la corriente de la Ciencia Política que analizaba el Political Behavior de las personas, pero fue perdiendo importancia, y hasta quedando en desuso, después de los 80', pese a las evidencias de que, en materia de votos o participación política, dos más dos no necesariamente resultaba cuatro. 

Aunque parezca una tontería, me parece que el factor humano, con sus partes emocional y racional (no agrego espiritual para que no se arme la gorda), es el que más se ha ido descuidando entre los políticos y, en general, entre muchos analistas que consideran que todo es manipulable o manejable mediante la propaganda o los beneficios materiales.

Sé que soy bastante pesado con el tema del factor cultural histórico de los diferentes países o grupos étnicos a la hora de interpretar el mundo actual, pero me parece que el conflicto del Islam con Occidente, del propio Islam entre sus corrientes internas, el resurgir de los nacionalismos y la xenofobia en Europa Occidental y las críticas crecientes contra el Europeísmo, la reaparición de la Rusia de Putin en forma muy similar a las de los Grandes Rusos zaristaso de Moscú original, el resurgir y avance económico del Zhongguo (China o Estado del Centro) son algunos ejemplos de que en algo deben influir las raíces histórico-culturales.

No tengo ni idea de quién ganará mañana, pero seguramente sea cual sea la decisión que los escoceses adopten no estará fundada en razones económicas solamente. El ser humano es bastante más que el interés material.  

29 de agosto de 2014

Otro paso atrás

El lunes comienza la restricción a la publicidad extranjera en televisión

"(....) a partir de la semana entrante se deberán adelantar los datos de quienes trabajan en los spots televisivos de aire con el fin de controlar que los mismos sean de producción nacional."
Lo que verdaderamente da asco es leer al presidente de la Asociación de Agencias de Publicidad justificar las restricciones que impone la aberrante regulación.

14 de julio de 2012

Procrastination



Para no abandonar a Blogbis en su honorable cruzada armamentista, les cuento que estuve haciendo todas las averiguaciones para hacerme legitimo usuario y finalmente adquirir el Ruger Vaquero que tanto deseo.

Se me cruzaron un par de temitas, finalmente terminè yendome de vacaciones (una semana al norte de Brasil, a Cearà, da para un largo post aparte). Las finanzas ahora quedaron medio maltrechas.

Pero en el camino arrastrè a mi hermano que hace rato que soñaba con una Remington 870 Marine Magnum como la de la foto. La cosa es que al final terminamos saliendo de la armeria con el arma en cuestion y una bolsa de municiòn que me hizo desear haber llevado una carretilla. De todos los colores y sabores.

Caminando asì pertrechados, me dice "que raro es andar con todo esto por la calle en el centro". Y ahì està lo interesante, el impacto psicològico de la compra y la tenencia del arma. El arma tiene una connotacion de malo y prohibido que està profundamente arraigada en la cabeza de casi todo el mundo. Hasta en nosotros, que hace mucho tiramos, el tema de tener un arma en un lugar poblado es rara.

Pero es interesante pensar que sos un ciudadano, que pagaste lo que tenias que pagar, que pasaste los requerimientos necesarios, y que la sociedad te considera apto y con derechos a poseer esa arma. Es un ejercicio extremadamente asertivo de los derechos del ciudadano. Ya solo por eso me parece una genial experiencia.

Y la escopeta es un chiche lindisimo, un producto industrial icònico. Especial para cuando llegue el apocalipsis zombie. Todavìa no la probè, pero manipularla es sumamente reconfortante.

Voy a tener que juntar enviòn para seguir con lo mìo.

30 de abril de 2012

Escape de película

Una pareja de cubanos, actores amateurs, hicieron de balseros en la pelíicula Una Noche.
La película fue premiada en el Festival de Tribeca, y para ahí partió el elenco. Pero los dos balseros en la ficción no llegaron a Nueva York, en Miami se tomaron el Olivo.

20 de abril de 2012

A los botes!


Hace un ratito, el ministro de Educación decía por radio que más Estado es la garantía para más libertad en la Argentina. Ni Chávez se atreve a tanto.

10 de abril de 2012

Mk 23

HK Mk23. Me encantaría tener una, con todos los accesorios y fainá arriba.
Ah, claro. Acá no te dejan.

20 de marzo de 2012

Libertad


Interesante reflexión sobre la libertad es la que ponen los guionistas en boca de la protagonista de "La Duquesa":

Either one is free or one is not. The concept of freedom is an absolute. After all, one cannot be moderately dead, moderately loved, or moderately free. It must always remain a matter of either or.

25 de agosto de 2011

Jefferson quote

"God forbid we should ever be twenty years without such a rebellion.
The people cannot be all, and always, well informed. The part which is
wrong will be discontented, in proportion to the importance of the facts
they misconceive. If they remain quiet under such misconceptions,
it is lethargy, the forerunner of death to the public liberty. ...
And what country can preserve its liberties, if its rulers are not
warned from time to time, that this people preserve the spirit of
resistance? Let them take arms. The remedy is to set them right as
to the facts, pardon and pacify them. What signify a few lives lost
in a century or two? The tree of liberty must be refreshed from
time to time, with the blood of patriots and tyrants.
It is its natural manure."


Una frase para recordar, mientras vemos lo que pasa en Libia.

23 de agosto de 2011

Souvenirs del tirano



Un rebelde muestra una gorra de Khaddafi y una "bushy thing he used to carry around".
Extraordinario momento, la caída de un asqueroso personaje.

(disculpen, pero no se puede incrustar)

22 de agosto de 2011

La Caída

Sea lo que sea que vaya a suceder después, no puedo dejar de alegrarme por el éxito del levantamiento popular que está tumbando al goberno de Muammar Khadafi. No es frecuente ver a un país dejar literalmente bienesta y fortuna para encarar la historia en mano propia y echar a un dictador (aún sin cargo, un dictador) de la estatura del que fue el patrón libio por 4 décadas.
Mientras en tantos lugares la opción es sentarse a esperar deseando el menor daño, y quizá rogar por que una enfermedad te saque al tirano de encima.

Bien por ellos, y su revuelta tan a lo Mad Max.

19 de noviembre de 2010

Cita (inesperada)

"La libertad sólo para los que apoyan al gobierno, sólo para los miembros del partido oficial, no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que piensa de manera diferente".

Rosa Luxemburgo.

25 de noviembre de 2009

Yo, el loco

Existo desde que vivías en cavernas. Pareciera que fue ayer cuando me dijiste que moriría en pocas horas si me atrevía a construir una choza en el llano: “Estas loco si piensas abandonar la seguridad de las cuevas”, me dijiste. Todavía parece retumbar en mi mente cuando conseguí sacar una llamita de tanto frotar dos ramas secas. Recuerdas que me dijiste que rayos vas a hacer con eso ¡Loco!, encima es peligroso, te puedes quemar.

Caminaba por la calle cuando se me cruzó por la mente esa vez que te reíste tanto por que te mostré ese objeto redondo que luego le llamaron rueda. ¡Que loco estas! ¿A quien se le puede ocurrir usar una cosa semejante, por que mejor no me ayudas a arrastrar este Mamut que esta tan pesado? Me preguntaste…

Qué recuerdos me invaden cuando pienso en ese día en que te mostré como podríamos fundir el metal y hacer aleaciones, y por supuesto la respuesta que me diste…

Vos loco ingenuo ya otra vez con tus ocurrencias, no te das cuenta que estoy afilando este palo para cazar, estoy ocupado…

Recuerdo que mirando las estrellas y como los barcos se perdían en la lejanía del mar te dije: “¿y si la tierra no es plana como dicen todos?” No pudiste contener las lágrimas de tanto que te reíste de mi, ¿lo recuerdas?

Lo raro es que ahora que me doy cuenta, siempre me dijiste lo mismo, cuando te dije lo de la manzana y la gravedad, lo del acero que podría flotar y ni que decir cuando te dije que podría elevarse por los cielos. Te reíste de una manera poco común cuando te hable de que nos podíamos comunicar a distancia por cables, o que suprimiríamos alguna vez la vela por electricidad y que no es cierto que nada más podría inventarse cuando sentenciaste que ya todo se había inventado. En todos esos momentos ahora que reflexiono me dijiste loco. Pero siguiendo con mi reflexión digo, ¿que hubiera pasado si te escuchaba? ¿Acaso es tan distinto un concepto de otro? Tanto que cuando tú considerabas que era una locura decirlo yo sostenía que lo era si callábamos. Tanto te empeñaste en censurarme que te juntaste con otros y me gritaron en coro: “LOCO, LOCO, LOCO”.

No contento con eso y sin mirar que usabas todos los avances que ayer censuraste, intentabas hacer lo mismo creando leyes proteccionistas, imponiendo tu moral que no era la mía, invocando a los cielos y a la humildad para encerrarte en suntuosos palacios, cobijado bajo dogmas y esclavizado por el miedo, prefiriendo la misma seguridad que ayer te dio aquella húmeda cueva.

Me gritaste egoísta por decirte que quería estar mejor y no notaste que ese adjetivo utilizado en mi contra, era el combustible que creó todo lo que tú hoy disfrutas.

Recuerdo que te creí más listo y que te diste cuenta de eso aunque no me lo decías, pero hoy tristemente noto que no es así, pues te dije: “¿No te parece que Internet no puede estar monopolizado al igual que otros servicios? ¿Y si la prohibición de las drogas hace mas daño? ¿No te parece absurdo que todos paguemos el medio pasaje de un sector y que los demás miren de lejos? ¿Te parece lógico que la gente invada tierras proclamando a un cristo que jamás lo consintió? Nuevamente me miraste, no ya con esa risa acostumbrada y burlona, sino esta vez con aire de grandeza y me dices: “LOCO, MORIRAS DESPEDAZADO”.

He notado que en toda nuestra historia siempre me has llamado así, pero a pesar de que nunca lo reconocerás, estas mejor gracias a mí; a mí que tanto condenaste, a mí que tanto odiaste, a mí al que tanto llamas “LOCO”, a mi al que otros llaman LIBERTARIO.

Hugo Vera Ojeda, Libremente

Me recordó al espíritu del discurso de Howard Roark en El Manantial.



Imagen HDR de la tormenta de recién, con arco-iris a la derecha

9 de noviembre de 2009

"Ab Sofort"

...
Earlier that evening, just before 7 p.m., another man had shrugged. Gunter Schabowski, the portly spokesman for the ruling Politburo, installed just weeks earlier, stopped by the offices of the Communist Party boss, Egon Krenz, en route to his daily press briefing. "Anything to announce?" he asked casually. Krenz shuffled through the papers on his desk, then passed Schabowski a two-page memo. "Take this," he said with a grin. "It will do us a power of good." Schabowski scanned the memo while being driven from party headquarters. It was a short press release having to do with passports. From now on, every East German would have the right to have one—and to travel freely.

For a nation locked so long behind the Iron Curtain, this was tremendous news. At the press conference, there was a sudden hush as Schabowski read from the memo, then a hubbub of shouting reporters. From the back of the room, as the cameras rolled, broadcasting live to the nation, the fatal question rang out: "When does it take effect?"

Schabowski paused, looked up. "What?" he said, confused. The chorus of questions rang out again, seeking clarification. Schabowski scratched his head, mumbled to aides on either side, perched his glasses on the end of his nose, and scanned his notes, then once again he looked up … and shrugged. "Ab Sofort," he read aloud from what he saw written on the press release. Immediately. Without delay.

At this, the room—and the world—erupted. Schabowski, we now know, didn't appreciate the full significance of his announcement. On vacation when the decision was made, he was not aware that the plans were to take effect the next day, Nov. 10, subject to all sorts of fine print. Neither were East Germans. They knew only what they had heard on radio and television. They thought they were free to go. Sofort. Right now. By the hundreds of thousands they descended on the crossings to West Berlin. Overwhelmed, receiving no instructions, East German police acted on their own. Like Schabowski, like the border guard at Checkpoint Charlie, they shrugged.

Michael Meyer, Slate

Feliz día para todos.

15 de septiembre de 2009

9 11

Let us also reflect that to remain free and happy and alive we need to maintain a constant commitment to a rational morality.

The ultimate philosophy lesson