Seguro que alguno se va a molestar porque elija a Mario Vargas Llosa como bolufraseólogo. Pero se lo merece con creces. Saben que después de llegar a nada en la política, cambió de vía y se dedicó a la actividad favorita de los impulsores de la libertad en América Latina: crear una fundación para juntarse con los conversos y lamentarse sobre lo mal que se hacen las cosas.
Hoy en una visita a su país (vive en Inglaterra hace rato, y su fundación trabaja en España, no en Perú) estuvo al borde del derrame cerebral al asegurar:
"Curiosamente, el subdesarrollo es un gran obstáculo para luchar contra el subdesarrollo"
Por si quedaba alguna duda, remató semejante frase para el mármol pidiendo ¡la redistribución del ingreso!
12 comentarios:
què grandisimo forro, increible en un escritor, que uno imagina tiene algo de cerebro.
¡Claro!, desde Inglaterra: capital mundial del socialismo distributivo.
¡¡¡andaaaaa!!!
(Adam Smith era de donde..????)
Canzoneri, Claudio I.
El Reino Unido es uno de los países que tiene políticas universales de redistribución del ingreso.
Es un país re-socialista, aunque muchos fantaseen lo contrario.
Es inteligente pero de vez en cuando dice gansadas.
En 1997 viajé a Lima y la mayoría de la gente hablaba mal de Vargas Llosa por criticar al Perú desde Europa, donde vivía luego de perder las elecciones con el "Chino" (así lo llaman) Fujimori.
De todas maneras hay que reconocer que es uno de los pocos escritores del famoso "boom latinoamericano" que zafó del izquierdismo ( Cortázar, García Márquez, etc) y tiene ideas liberales.
Ojo, lo del subdesarrollo para mi tiene bastante sentido. Podemos tomar al subdesarrollo como pobreza material e intelectual. Pero tambien lo podemos tomar como una construccion con voluntad propia. Para mi hay paises pobres que quieren dejar de ser pobres (Brasil me viene a la mente) y otros que no, consciente o inconscientemente. En ese sentido, el subdesarrollo no es solo una situación que requiere ayuda, sino que ademas se defiende autoperpetuandose y tratando de replicarse. Es una enfermedad, digamos.
Bue, solo una opinión rebuscada.
Lo respeto mucho.Un gran escritor.
Una de sus ultimas obras, sobre "Los Miserables" no recuerdo como se llamaba.La lei de un saque.
Y si leo el link,esta diciendo que el Peru actual es el mejor gobierno de esta lamentable latinoamerica.Y hay razon en lo que dice:sino eliminas el "subdesarrollo" ,intelectual sobre todo,seguimos en el pobrismo caldo de cultivo de los populismos estatistas.
Habria que leer toda su conferencia.Es un tema complejo.
No hay soluciones magicas en paises como Peru.
Saludos a todos
ramon c
Estoy threadkiller maaal! Si digo muchas huevadas avisen!
Un buen escritor no asegura un buen político, y ni siquiera un buen "publicista" usando un término del siglo XIX que lamentablemente perdió el significado con que lo usaban Alberdi, o Sarmiento.
Uups, justo posteó Ramón!
bien adjudicada la bolufrase. Un pelotudo es un pelotudo mas alla si es liberal o no.
Qué grande Vargas Llosa. le doy otras ideas:
"Curiosamente, las cucarachas son un gran obstáculo para luchar contra las cucarachas"
"Curiosamente, el cáncer es un gran obstáculo para luchar contra el cáncer"
"Curiosamente, las FARC son un gran obstáculo para luchar contra las FARC"
Y así... para el caso que se lo requiera.
Andrés A
La tentación de la corrección política es muy grande.
Publicar un comentario