Chávez hace rato que viene batiendo el parche de que su gobierno está amenazado por el Imperio. Aunque lleva años en el poder, cada día haciendo tropelías mayores, y los "malos" no le han dedicado no un mísero misil crucero, ni siquiera una bala de 5.56.
Así que ahora, es él quien invita a sumar esfuerzos en una cruzada en la que no le molesta llamar como socios a otros Imperios, bastante devaluados a esta altura.
Lo único cierto es que mientras tanto avanza para militarizar cada día mas a la sociedad venezolana, politizando a las Fuerzas Armadas y armando un aparato de espionaje castrense al servicio de su partido.
Se viene otra "democracia socialista", al modelo cubano parece.
13 comentarios:
Bolivar ya lo habría fusilado hace rato
más que fusilado: degollado
Ruben Blogbis, tengo una duda. Me estoy por asociar al NRA y me dan para elegir suscripcion a alguna de estas 3 revistas: American Rifleman, American Hunter, o America's 1st Freedom.
Cual recomendas?
Sine Metu: debe estar revolcándose en su tumba. Es una afrenta al Libertador llamar el proyecto de Chávez, un auténtico nacional socialismo, como bolivariano. Saludos, acabo de conocer este blog.
Martha Colmenares
Estoy convencido que Chavez acabará como Cara de piña.
Mientras desde Miami esto es interesante:
http://www.youtube.com/watch?v=XtP-bde_4tY&feature=related
Whestinghouse
Chávez, al igual que Kirchner, se ha aislado no tan estúpidamente de los países que podrían intervenir para frenar su delirio totalitario.
Ni Estados Unidos, Inglaterra, España, Italia, Francia o Alemania moverán un dedo por Venezuela o Argentina, su plan de aislarnos no era tan estúpido.
Por suerte no estamos todavía en el nivel de Chávez de amigarnos con Putin, Bielorrusia y Amina Douchebag, el imbécil de Irán, pero no sería demasiado raro verlos desfilar por acá.
Julian, yo pediría la Rifleman.
Martha, bienvenida!
Whesting, no se si habrás visto que varias veces acá le pronostiqué un final a la Noriega. Pero se viene demorando...
Aplace... tiempo, es cuestión de tiempo. Por el camino que va a la Barbie no le van a quedar mas amigos que los outlaws del sistema internacinal.
El gorila rojo tendrá el mismo final que cara de piña: entre rejas y con el pijama naranja.
Me acordé perfectamente de tu comentario blogbis, me faltó citarte.
;)
Es razonable. Ahi nomas al lado Colombia se militarizo para enfrentar a una peligrosa guerrilla.
Venezuela afronto un serio intento de desestabilizacion democratica y esta de mas decir que esas reservas de petroleo son un atractivo ineludible.
Por que estaria bien que Colombia si y Venezuela no. No es racional pensar asi, mas alla de las simpatias o no que pudiese provocar un tipo como chavez
David me da la impresión que no tenés muy leído en qué consisten las reformas militares de Chávez. La cosa no es sólo la compra de armas, que vaya y pase, sino la constitución de unas fuerzas armadas paralelas, sin control institucional y puestas bajo la voluntad del payaso, amén de la miliarización de la sociedad venezolana ¿pasa eso en Colombia? al contrario, los colombianos han sabido en medio del conflicto interno mantener la institucionalidad
Para David.
¿Tener submarinos, aviones cazabombarderos y militarizar la sociedad es esencial para mantener la institucionalidad democrática?
Estamos fritos entonces.
YO (el enmascarado)
BlogBis: Antes del plan colombia, ésta estaba llena de milicias paramilitares. Fueron desarticuladas, la mayoria por innecesarias, desde el momento que tienen el enorme apoyo estadounidense.
Casos como el de Venezuela tambien pueden responder a oposicion al mando institucional legitimo dentro de las fuerzas regulares.
Enmascarado: Por supuesto. Solo hay que ver como Corea del Sur esta preparada para afrontar movimientos internos y por supuesto externos y asi preservar su sistema institucional. Todas las republicas de la CEI que se estiman amenazadas por rusia tienen programas de milicias. Israel en todo su periodo de consolidacion incluso hasta entrados los '90, EEUU dispone de milicias armadas en la frontera mexicana. Solo para mostrar una idea.
Ademas, no deberias mezclar asi las cosas si buscas algun grado de objetividad.
¿qué tienen que ver los paras con la militarización de la sociedad?, con que las Fuerzas Armadas asuman cada día mayor control en las instituciones, y con que el presidente maneje su propia milicia?
Por favor, tratá de no mear fuera del tarro.
Publicar un comentario