26 de agosto de 2008
El peor escenario
El jefe de Seguridad Interior, Iuval Diskin, explicó en la Knéset que Hamás está utilizando el período de calma en la violencia desde el alto el fuego para contrabandear nuevas y avanzadas armas en Gaza que amplíen el alcance de sus cohetes hasta Ashdod.
El alto el fuego es frágil y Defensa actúa como si ya mañana por la mañana la realidad será completamente diferente, afirmó Vilnai durante una gira por varias escuelas en el cinturón de comunidades que rodean a Gaza.
Estamos invirtiendo en la defensa de las ciudades y, por desgracia, es nuestra responsabilidad prepararnos para el peor de los escenarios.
Durante su recorrido por la zona, visitó la escuela Shimei Maoz donde se aplica una nueva estructura de hormigón, que provee protección hasta 70 personas en caso de un ataque de Kasam.
Funcionarios de Defensa informaron que todas las escuelas de la periferia de Gaza han sido dotadas de un nivel básico de protección contra la amenaza de cohetes.
Aurora
En el mundo hay muchas religiones, pero casi todas son regionales, locales, étnicas o como uno quiera denominarlas.
Sólo el cristianismo y el islam reclaman para sí la verdad universal.
Los cristianos y los musulmanes son los únicos que afirman ser los afortunados destinatarios del mensaje definitivo de Dios a la humanidad, que tienen el deber, no de guardarlo egoístamente para sí mismos –como los judíos, los hindúes o los budistas– sino de propagarlo al resto del mundo, derribando cualquier obstáculo que encuentren en el camino.
Así que tenemos dos religiones con una percepción similar de sí mismas, una historia parecida, viviendo una al lado de la otra; y el conflicto parece inevitable.
Los propios terroristas afirman actuar en nombre del Islam.
Hace poco, un líder musulmán dijo que es un error hablar de terrorismo islámico, ya que alguien que comete un acto terrorista no es un musulmán.
Eso está muy bien, pero también podría interpretarse en el sentido de que si quien comete el acto es un musulmán, entonces no es terrorismo.
Bernard Lewis, para FP
Me pregunto si las afirmaciones de Lewis son correctas, en el sentido de darle un carácter religioso al terrorismo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
12 comentarios:
No todos los musulmanes son terroristas pero la inmensa mayoría de los terroristas son musulmanes y dicen matar en nombra del Islam.
Hoy, lamentablemente es así.
Y Lewis nos mete a los cristianos en el medio cuando es mayormente un problema entre musulmanes y judios.
Nosotros, los cristianos no vemos las cosas como los musulmanes, sino asi:
http://www.youtube.com/watch?v=ITebuMFwXUA&feature=related
Juan Manuel
Juan Manuel: si leés bien podrás advertir que Lewis no mete a nadie en el medio de nada.
Creo que de ninguna manera el terrorismo es un problema entre musulmanes y judíos, y la historia, y los más grandes atentados terroristas que han ocurrido son una prueba consistente de lo que afirmo.
Es como cuando dicen que en todas las religiones hay fundamentalistas. OK, es verdad, pero los únicos que ponen bombas son los musulmanes. Comparar situaciones que no son comparables y mezclar todo es una actitud deshonesta que los franceses llaman "faire un amalgame"
Juan Manuel, de ninguna manera los cristianos son ajenos al problema del terrorismo islámico, que ya no puede analizarse en términos teológicos.
Recomiendo (otra vez... y van...) El Islamismo contra el Islam, que plantea de manera fácil y accesible la "anticruzada" para recuperar la Umma.
Tengo casi todos los libros de Bernard Lewis y he leído todos los que tengo. Aunque no comparto su admiración por el imperio turco-otomano, he de reconocer que el hombre es un maestro que sabe de lo que habla y se dio el trabajo de aprender árabe, turco, hebreo y uno que otro idioma europeo antes de ponerse a opinar sobre el islam y su impacto. La teoría de que islam y Cristianismo son dos fes parecidas y abrazadas para bien o para mal la ha presentado Lewis desde los años 60s. A mí no me convence del todo, pero ya en los 80s Lewis adevrtía que, de seguir así, los musulmanes tendrían sólo a terroristas pone-bombas y secuestradores de aviones como legado y representación ante el mundo. Es decir que Lewis se adelantó unos 12 años a lo que ocurrió en 2001. He contribuído comentarios a sus libros en Amazon y lo recomiendo a cualquier persona que desee aprender sobre el islam sin adoraciones bobas y desde un punto de vista bastante generoso con respecto a logros y justo-aunque-duela cuando se trata de crímenes y errores.
Recomiendo:
ISLAM AND THE WEST
THE POLITICAL LANGUAGE OF ISLAM
ISLAM IN HISTORY
THE MUSLIM DISCOVERY OF EUROPE
WHAT WENT WRONG
Sobre Turquía:
THE EMERGENCE OF MODERN TURKEY
Sobre la esclavitud en el área:
RACE AND SLAVERY IN THE MIDDLE EAST
Ha escrito muchos más. La mayoría son compilaciones de ensayos publicados como monógrafos en revistas especializadas.
Lewis tuvo el gran encontrón con el farsante de Edward Said acerca del Orientalismo y el libro del mismo nombre de Said, plagado de errores y metidas de pata producto de la ignorancia y las ganas de culpar a otros de las miserias de los árabes que Said demostró durante toda su vida. En ISLAM AND THE WEST Lewis le tapa la boca a Said de una manera magnífica.
Sergio Flores
El fanatismo es, casi siempre, fruto del lavado de cerebro a temprana edad, pero solo el adoctrinamiento religioso puede explicar un masivo entusiasmo por el atentado suicida.
Para mi un aspecto muy serio de todo esto es como la izquierda está antentando contra la misma Europa, tratando de borrar del mapa todo lo que sea cristiano, buscando un pseudo "pluralismo" que lo único que logra es que Europa se convierta al islamismo a fuerza de la baja natalidad europea y la creciente inmigración musulmana.
Se imaginan qué fácil va a ser someter a Europa cuando se largue la Jihad universal? Está todo lleno de musulmanes!
Juan Manuel
Esto recuerda a un ejemplo que usan los lógicos para ilustrar la forma en que se puede llevar a engaño haciendo pasar una característica concomitante por definitoria.
Un diálogo dice:
A: -Todos los cisnes son blancos
B: -En Australia hay cisnes negros
C: -Pero esos animales no son blancos. Por consiguiente, no pueden ser cisnes.
Reemplazar cisne por feligrés de la religión de su preferencia; blanco por pacífico y negro por violento.
Sobre la islamización de Europa y sus causas hay mucho escrito. Son especialmente recomendables:
"Eurabia" de Bat Ye'or ( un clásico) y "While Europe Slept" de Bruce Bawer.
"Londonistan" de Melanie Phillips es fundamental para conocer la claudicación ante el terrorismo islámico. Creo que el futuro de Europa es -por lo menos- preocupante.
Hay algo que el buenismo descuida al analizar la relación entre el Islam y el terrorismo:
Es verdad que la gran mayoría de los musulmanes no son terroristas, pero también es verdad que esos musulmanes -por miedo y por identificación con "la causa"- no combaten, ni siquiera critican al terrorismo islámico. Más aún, en los países musulmanes se celebran los atentados terroristas.
El terrorismo es inaceptable, cualquiera sea "la causa" que diga defender. No existen los terroristas buenos ni se puede justificar a los "freedom fighters" que usen el terrorismo.
Publicar un comentario