11 de agosto de 2008

Línea roja


Con su desproporcionada respuesta, Putin parece dispuesto a dirimir por la vía de la ejemplaridad los asuntos que van más allá de los contenciosos territoriales en el Cáucaso.
Su precipitado regreso desde Pekín para seguir las operaciones militares desde Osetia del Norte recuerda que el hombre fuerte de Rusia sigue siendo él, y que su disposición a aplicar de nuevo los expeditivos métodos empleados en Chechenia permanece intacta.

El País

¿Acaso alguien esperaba otra cosa?

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Incongruencias:

Rusia no reconoce el derecho de autodeterminación de Chechenia pero lucha por el derecho de autodeterminación de los osetos del sur.

Rusia se opuso a la secesión de Kosovo de Yugoslavia pero apoya la secesión de South Osetia.

USA: habla de no violar la soberanía territorial de Georgia pero hace 5 años que viola la de Irak.

Georgia no deja independizar a las dos provincias separatistas pero fue de las primeras repúblicas sovieticas en independizarse después de la caída del muro de Berlín.

Georgia habla de que Rusia ha enviado tropas a su territorio violando su soberanía pero ellos tienen el tercer contingente más numeroso en Irak.

Los zurdos de nuestro pais se rasgan las vestiduras por la independencia de South Osetia pero se vuelven locos cuando alguien habla de la independencia de Santa Cruz en Bolivia o Zulia en Venezuela.

Los zurdos de nuestro pais se rasgan las vestiduras por el ingreso de tropas colombianas a Ecuador, pero ahora apoyan el ingreso de tropas rusas a Georgia.

Es evidente que en política no hay principios, solo intereses.

Anónimo dijo...

Una más:

Acá hablan de que si los residentes de South Osetia quieren en su mayoría (nacional y popular)ser independientes entonces deberían serlo, sin embargo cuando se habla de que la mayoría de los kelpers quieren ser independientes entonces ahí no cuenta.

Sine Metu dijo...

Anónimo: buenos comentarios. Firmalos (aunque sea con seudónimo) así podemos identificarlos.

Anónimo dijo...

Rusia, según lo que vi en general, tiene algo que en Argentina nos es muy familiar. Ha destruido el pacto social al punto de que en la percepción de la gente el estado no es una fuerza pacificadora que arbitra entre las partes de la sociedad, sino que es es un jugador más que está en el juego por sus propios intereses. Entonces la cosa es el salvese queien pueda, vos como privado podes competir con él o plegarte a él para mejorar tu tajada. Principios? Cuales principios?

BlogBis dijo...

Anónimo de las 10.45 dijo: "habla de que la mayoría de los kelpers quieren ser independientes entonces ahí no cuenta"

No es el caso del blog, donde con mi firma en un par de ocasiones defendí el derecho de los malvinenses (y de los cruceños, y de los santafesinos, y de quien sea) a formar parte del o a formar el país que quieran

Anónimo dijo...

Quise decir acá en Argenitna, no acá en este blog.

saludos

parcass dijo...

Estoy de acuerdo con Blog Bis;en cuanto a la autodeterminacion de los pueblos:en Malvinas son ingleses - aunque los ingleses no los quieran mucho -, en Santa Cruz de la Sierra tambien,anduve por ahi muchas veces, y no tiene relacion con el altiplano,nada.Mas, Tarija - su gente, su comida y su lenguaje - se parece mucho mas a Santa Fe o Buenos Aires que Salta.

Pero no estoy de acuerdo con que se segregue Santa Fe o Cordoba.Costo muchas luchas, mucha tragedia,la unidad.Pasado y presente.

Yo primero segrego a Santa Cruz, pero que antes no devuelvan la plata de la factura electrica.

De todas formas Argentina no tiene esos problemas.Mas bien estoy de acuerdo con Menen que proponia regionalizar.(2003).

Ahora Raquel porque la intervencion rusa es desproporcionada?

Cual es la medida?
La accion de ese chanta Mijeil no se cuanto...?

Saludos al grupo

ramon c

PS lo mejor que lei de Osetia es de Ivan

Anónimo dijo...

Y aunque no está relacionado con la bravuconada rusa en Georgia, prepárense porque los residentes chilenos de Chaitén, el pueblito de cuatro calles que quedó sepultado en cenizas por la erupción del volcán homónimo hace unos meses, amenazan con embanderar al pueblo de banderas argentinas y solicitar su inclusión a la república pingüina porque el gobierno de Santiago aún no hace efectivos los cheques de indemnización.

Ah, y los de Magallanes (los de Punta Arenas, por si no se ubican bien con la nomenclatura chilensis) hace ya tiempor que quieren ser independientes; tienen su propia bandera (está bonita) y engalanan calles con la enseña en días de fiesta. Y los mapuches quieren su tierra de vuelta.

Yo, para hacerle honor a las inconsistencias, estoy totalmente a favor de que se independice Santa Cruz de Bolivia y hasta Santa Cruz de Argentina. PERO apoyo el derecho de La Moneda a enviar tanques, aviones, barcos y tropas para aplastar a cualquier insurrecto en el territorio nacional.
Sorry.

Sergio

BlogBis dijo...

Sergio, la última línea de tu comentario muestra que este es el momento para eventuales secesiones en Argentina: no hay tanques, aviones, barcos ni tropas