8 de agosto de 2008

Okay, Houston, we've had a problem here



Mientras los figurones inertes nos agotan con el rollo de la 'redistribución de la riqueza' y con que 'los aumentos sólo serán para los que más tienen', el gobierno -con su absurda política sostenedora de un 'modelo' más absurdo aún- es el responsable de una inflación real del 40%, con enormes tensiones de más del 100%, hoy por hoy sumergidas, pero que -más temprano que tarde- verán la luz.
La hipocresía del cualquiercosismo kakista no conoce límites.
La estrepitosa suba del riesgo, la inminente baja en la calificación, la toma de deuda a tasas exorbitantes al usurero y corrupto simio bolivariano, y el seguro próximo default -que en realidad existe desde la devaluación, la pesificación, la quita unilateral, la estafa de los bonos indexados con índices falsos, el no pago al Club de París, y la indiferencia a los bonistas que quedaron afuera- afectan y afectarán mucho más -como sucede con la inflación- a los más pobres.
Cada vez me importa menos mantener la institucionalidad de los mandatos.
Creo sinceramente que habría que echarlos a patadas por inútiles y farsantes, pero para que eso suceda posiblemente se necesitarían muchos más ovarios de los que hay -rescato únicamente los de Cecilia Pando- disponibles.
Pero ese no es el verdadero problema.

Lo más grave -el verdadero problema- es que prácticamente la totalidad de la clase dirigente, incluyendo la inmensa mayoría de la población, cree que el 'modelo' es bueno, y que lo único que falla es la implementación.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

"El país está en piloto automático..."-
No...está en manos de...
http://www.cinenacional.com/peliculas/index.php?pelicula=1567

Tito

parcass dijo...

Raquel:

Cecilia Pando?

Tiene ovarios o una cartera nueva?

Desconfia!

saludos
ramon c

Anónimo dijo...

"una inflacion real del 40%"

Y eso de donde salio??? esa cifra sí que nunca la habia escuchado. Pero bueno cuanta mas fruta mejor, total la cosa es tirarle palos al gobierno, no?

Anónimo dijo...

¿PARCASS, soy yo o cada vez Ud. se parecé más al Contra de Calabró?

Francisco P.

Anónimo dijo...

Cristian seguramente usted no va al supermercado, no?

Francisco P.

Sine Metu dijo...

Francisco, coincido con su apreciación sobre parcass.

cristian, mandenos por favor información de cómo está la fruta en el COTO de Toronto. Gracias.

Raquel Reznik dijo...

Con lo de Cecilia dije lo que dije y no voy a polemizar.
...
Pero con lo del 40% de inflación fui demasiado prudente.
Es muchísimo más.

Beto dijo...

Cristian, podes entrar en www.inflacionverdadera.com y saber la inflacion actual.

Los muchachos la calculan en base a los metodos del Indec antes de la intervencion de Kirchner y su patota.

parcass dijo...

Chicos:

No soy ningun contra de nada.Simplemente trato de expresar un pensamiento libre.

Lo contrario es convertirse en un reaccionario.Y ,Raquel no veo que tiene de malo la polemica.

Solamente me llama la atencion un notable cambio de actitud.Salio en los diarios por una CARTA defendiendo a su marido.(Con una rapida "mano" de Asis en una nota "La dama del boligrafo".)

Un par de puntos:

En cuantos juicios ( mucho mas mediaticos)estaba el erpiano Duhalde presente?

No lo trato de asesino ( corresponde) sino de algo asi como "ideologo".

Porque el Juez,Duhalde,etc...la dejaron gesticular y gritar y hacer el gesto de Moreno?

Exploto, se descontrolo, porque esperaba otra sentencia?

Y, de ninguna manera creo que la discusion politica sea una competencia de ovarios o huevos:si estas en esa linea, indefectiblemente terminas asesinado gente,porque tenes "ovarios".

Los argentinos son indudablemente muy creativos:hacen un idolo de cualquier cosa:de barro o nieve.

En cualquier momento lo vamos a ver a Duhalde,el cabezon de Lomas, como un idolo?.Un campeon argentino solo porque esta contra los KK?.

El problema central es:

Existio una guerra? Si
Como en toda guerra hubo desastres?
Si.

Debemos aceptar todo de ambos bamdos, Sociedad vs. Terrorismo?
NO.

Que hacer?

Tuviste un amante infiel?

Lo/a vas a perseguir hasta elfin de tus/sus dias hasta el fin del mundo?

Por mi parte, la voy a olvidar, aunque (me consta) cada tanto no pueda.
Pero, despues uno cae en la cuenta que fue.Otro tiempo.
saludos
ramon c

Carlos dijo...

La discusión política no es sólo una cuestión de ovarios (cojones), pero resulta que además de razón hay que tener esos ovarios (cojones) que son un bien escaso y Cecila Pando los tiene.

Lo que expresa Raquel, en mi opinión, es impecable.