En una certera decisión, una corte alemana de Colonia estableció que el ser judío o de origen judío no otorga inmunidad contra cargos de antisemitismo.
El caso involucró a Evelyn Hecht-Galinski -hija del ya fallecido Heinz Galinski que fue presidente del Congreso Judío Alemán después del Holocausto- y el periodista Henryk Broder, que la acusó de antisemitismo por emitir comentarios tales, como: 'El lobby judío-israelí con su activa red se extiende sobre el mundo y gracias a los Estados Unidos su poder se ha vuelto tan grande…'.
The Jerusalem Post
...
¿Hiciste la escuela primaria en Gaza, cómo era?
'En la escuela primaria aprendimos el odio y la venganza. La paz nunca fue una opción, se la ve como un signo de debilidad y derrota. Los maestros llenaban nuestros oídos con el miedo a los judíos, eso hizo que odiar sea fácil y el terrorismo fuese aceptable, hasta honorable. Ahora mirando hacia atrás, nunca escuché una canción de paz en árabe. Todo lo que escuchábamos eran canciones de Jihad, martirios y guerras santas'.
Nonie Darwish, entrevista
No voy a ponerme aquí a explicar lo que significa ser judía, aunque esa singularidad tenga vericuetos más que interesantes.
Dada mi rusticidad, puedo decir que tal cosa significa ni más ni menos que cuando se desaten la locura y el odio vendrán por mí.
Y tanto desde lo lógico como desde lo estético, lo mejor que puedo hacer es nada, y dejarme estar en una infecunda mansedumbre, que no es más que una total resignación.
31 comentarios:
Creo que cuando los mismos judios hablan de sionismo y otros judios se empeñan en silenciarlos, parece que algo hay.
En cuanto a su caso, creo que está mucho más a salvo en argentina porque somos un país católico, o por lo menos con valores cristianos.
'The end of Zionism' by Avraham Burg
Contundente Burg. El sionismo es siniestro.
Ricardo
Según lo que leo en este post, sólo puedo entender esa decisión judicial como aberrante. Atribuye a una diferencia de pensamiento un retorcido carácter racista o atentatorio contra un grupo de personas del cual el supuesto “culpable” es miembro. Además —y esto es verdaderamente atroz— están condenando una expresión, al mejor estilo INADI. Se trata de la ley contra las palabras, de la coerción a favor del enmudecimiento. Vamos, es una locura, y me animo a decir que las causas de esta barrabasada son pura y exclusivamente políticas, y políticas de corrección política. ¿Cómo decirlo en una sola frase? Es como si en Argentina fuera delito manifestarse contra el peronismo. Y me decepciona un montón que esto pase en el corazón de Occidente. Si ése es el tipo de criterio judicial que rige en Europa, ¿qué extrañeza puede causarnos que enjuicien a caricaturistas que no se someten al ridículo tabú islámico sobre Mahoma?
Claude: es exactamente al revés.
Evelyn se escudaba en su origen para zafar de la controversia.
Saludos!
Del artículo citado:
'...the substance of the anti-Semitic statements and not on the ethnic origin of the person making them. If that person formally belongs to a Jewish community, or is in fact or supposedly of Jewish or Israeli origin, the definitions of anti-Semitism still apply. To give someone carte blanche for anti-Semitism because of Jewish origin or meritorious ancestors is racism.'
¿Entendiste?
Lo que sucede es que vos crees que participar en un debate o hacer comentarios en un blog implica obligatoriamente agraviar a tu antojo a quien lo escribe.
Te lo voy a pedir buenamente: stop.
Después no te quejes si terminás definitivamente en el resumidero de los comentarios.
El comentario era para vos 'anónimo', no para Claude.
Te lo avisé.
te faltó esta parte Raquel
"This decision does not per se ban saying that the plaintiff makes anti-Semitic statements. A comparable statement with the required information would be permitted."
Que interpretas de eso
Raquel, la crítca de claude es certera y precisa. Decir "es exactamente al reves" es una falta de respeto hacia claude, tomarlo por estúpido.
Martin
Por qué será que en este blog se la pasan citando el Jerusalem Post y todo eso de un pais que nada tiene que ver con nosotros? Por qué no citan el Uganda Post o de algun otro pais intrascendente como Israel?
martin
Bueno, veo que yo había entendido cualquier cosa. Leí la nota del JPost y me gusta que al hombre le hayan aliviado la presión legal sobre el lenguaje que estaba siendo utilizada contra él y le hayan permitido utilizar la palabra que él quería.
Lo que no me gusta es que la Justicia y los órganos legislativos le digan a la gente cómo tiene que hablar, qué puede decir y qué no, y todo eso.
Claude: espero que no hayas malinterpretado un comentario que hice que no estaba dirigido a vos, sino a un 'anónimo' que vive haciendo de las suyas.
En cuando a tu idea de las regulaciones o leyes que penan o castigan ciertas expresiones que de alguna manera fomentan o propulsan ideologías extremistas, desde un punto de vista teórico la objeción puede ser válida, en el sentido que siempre debe haber libertad de expresión.
No obstante creo que todo debe evaluarse dentro de un contexto.
En el pasado reciente sucedieron cosas terribles, de una magnitud inimaginable.
Millones de hombres, mujeres y niños indefensos fueron llevados a las cámaras de gas para ser exterminados.
Creo que es natural, justo y lógico tomar ciertas medidas y/o restricciones a la emisión de opiniones que, como todo el mundo sabe, de una u otra forma convencen o incitan a muchos a volver a cometer los mismos crímenes.
El tema da para mucho, obviamente.
Pero con las intercalaciones furtivas del 'anónimo' calumniador será muy difícil dialogar aquí y analizar el punto, que tiene su complejidad.
Saludos!
La libertad de expresión es para todos. Sino no es tal.
Sergio
Sergio decíselo a la lubertino.
¿Qué pasaría si de repente el 80% de los argentinos nos pusiéramos de acuerdo y empezamos una campaña para matar a todos los sergios?
Nada, para eso está la justicia y la policia.
Somos liberales o no???
Sergio
Creo que ese es un buen punto.
Ser liberal no implica ser cándida.
Los que mataron, asesinaron y torturaron ahora se rasgan las vestiduras pretendiendo la libre expresión de las frases que fomentan sus fechorías.
Decididamente: NO.
TOLERANCIA ES LA VIRTUD DEL HOMBRE SIN PRINCIPIOS.
G. K. CHESTERTON
sine metu, Chesterton era un antiliberal feroz. Le das la razón a Serio, no estás siendo liberal.
Thomas Sowell
Sine Metu: si es así, entonces ¡NO!
"Thomas Sowell", Chesterton era ferozmente crítico con todo. Para muestra, un botón:
"The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of the Conservatives is to prevent the mistakes from being corrected."
Así hubiera sido mas anti conservador que anti progre, no veo por qué no se le podría citar una frase inteligente.
Era un genio el tipo. Pero hay que escuchar todo lo que dice, no picotear.
En referencia al tema del post:
http://www.online-literature.com/chesterton/new-jerusalem/13/
Thomas Sowell
Uno no le firma un cheque en blanco al pensamiento de nadie por citar una sola frase.
Si no te gusta la frase, problema tuyo.
No varía un ápice mi posición política por tus comentarios.
sine "combativo" metu, el link es una invitación a que leas una opinión de un tipo serio e inteligente sobre el tema de este post.
Aprovechalo y pelea menos.
Thomas Sowell
Los sionistas latinoamericanos que lucharon por la "liberación":
Jacobo Arbenz: militar guatemalteco medio judío, trato de implantar un régimen comunista en plena guerra fria fue derrocado en 1954.
Jaime Rosemberg: jefe de la Guardia Civil de Guatemala con Jacobo Arbenz , judío y masón.
Drake Dayan Zamora: general del ejercito sandinista de Nicaragua , nació en Tel Aviv sobrino de Moshe Dayan.
Rogelio Cruz Wer :jefe de la Inteligencia guatemalteca en tiempos de Jacobo Arbenz, judío y masón.
Moisés Hassan : miembro de la guerrilla sandinista en Nicaragua.
Ruben Zamora: portavoz y representante del Frente de Liberación Farabundo Marti en El Salvador.
Ventura Cobija: agente de la KGB en América Central en los años 60s, judío de origen polaco llamado realmente Wadim Kochergim.
Fabio Grobart: Agente de la KGB en Cuba, asesor del Partido Comunista de Cuba, judío polaco de verdadero nombre Abraham Zincowitz.
Charles Batleheim: profesor marxista judío francés , asesor del Gobierno cubano en economía planificada.
Onelio Jorge Cardoso: escritor marxista cubano de ascendencia hebrea.
Antón Arrufat: ídem al anterior.
David Cherician: poeta revolucionario castrista es judío sefardí.
Fayad Jamis: poeta revolucionario castrista hebreo, pintor abstracto de pésima calidad. Favorecido por el régimen.
Leo Broiwer: compositor de la nueva generación cubana.
Camilo Torres: sacerdote católico de ascendencia judía ,Teólogo de la Liberación , guerrillero del ELN.
Carlos Toledo Plata: profesor marxista colombiano de origen judío, miembro de la guerrilla M-19.
Jaime Bateman Cayon: líder de la guerrilla M-19 judío askenazi.
Alvaro Fayad Delgado: lugarteniente de Jaime Bateman en el M-19 medio judío.
Antonio Navarro Wolf: portavoz del M-19 , también judío.
Abimael Guzmán :jefe de Sendero Luminoso autor de muchas matanzas judío marrano.
Pablo Neruda: poeta judeo-chileno llamado en realidad Neftali Reyes Basualto , fanático comunista recibió varios premios soviéticos , compuso una oda a la bomba atómica de Stalin.
Marta Harnecker: ideóloga marxista-leninista judeo-chilena vive en Cuba.
Mauricio Rosenkof y Raul Seindoz: terroristas judíos uruguayos miembros de los Tupamaros.
Fidel Castro Ruz: jefe supremo de Cuba y la subversión americana , pertenece a una familia de médicos judíos perseguidos antaño por la Inquisición por practicar el Judaísmo en secreto.
Dale, ahora decinos que el Che era judío también y cartón lleno.
El che no era judío. Pero fidel castro de hecho el mismo dice que el es descendiente de marranos.
¿por qué cuando yo digo algo me acuasan ferozmente de atacar al catolicismo, y cuando me culpan alevosamente de todos los males del mundo nadie dice nada?
¿Dolores, dónde estás?
Raquel: Todo bien, mi primer comentario lo hice luego de leer el post y mi segundo comentario luego de leer el artículo del JPost, y recién ahora he leído los comentarios en el post, así que nada de lo que dije fue una reacción ni una malinterpretación. Además, tampoco se me ocurriría pensar mal, en serio. Saludos (ya te lo dije y lo reitero: tu foto de perfil es un acierto portentoso).
Sergio, la Libertad de Expresión, como caso particular de Libertad en general, trae aparejada la Responsabilidad, hacerse cargo de lo que uno dice sin ocultarse tras el anonimato como es el incomprensible caso de arriba, y demostrando con pruebas en vez de teorías conspirativas usadas para inducir al linchamiento a las turbas de ignorantes.
La lista de nombres esa la puse yo. Son todos ciertos.
Me parece que no te puse en la lista Raquel, o me equivoco?
Sergio
Publicar un comentario