El Libro de alguna manera 'dice' que habría tres razas humanas, originadas desde los tres hijos de Noé: Sem, Châm y Japhet.
'Y los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Châm y Japhet: y Châm es el padre de Canaán' (Génesis 9:18)
Esta visión bíblica de la humanidad dividida en razas se complementaba con la llamada maldición de Canaan, los hijos de Châm, a los que Dios severamente condenó: 'maldito sea Canaán, siervo de siervos serás a sus hermanos' (Gén 9:29).
Todo sucedió porque Châm vió desnudo -conoció- a su padre Noé, que había bebido vino y que borracho se había dormido.
Y cuando dice 'conocer' hay que recordar los tan frecuentes e intencionados 'eufemismos' hebreos...
Esta perversa interpretación racista de los textos implicaba que la maldición de Dios a Canaan fue la que creó la 'raza negra', por la cual ésta fue condenada a servir a los blancos.
Supuestamente el color de la piel de las personas negras era el resultante de ese conjuro vengativo.
Esta lectura enferma y torcida fue ampliamente difundida en la Edad Media, y enseñada por las autoridades coloniales y los misioneros.
Y el falso concepto fue usado para justificar la discriminación racial, y aún la esclavitud.
...
Hannah Arendt -en su obra 'Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft'- probó que el imperialismo europeo necesitó inventar el racismo como única explicación y única excusa para su comportamiento criminal.
14 comentarios:
Terrorífico, pero ojo que sigue vigente y para todos lados.
"Esta lectura enferma y torcida fue ampliamente difundida en la Edad Media, y enseñada por las autoridades coloniales y los misioneros.
Y el falso concepto fue usado para justificar la discriminación racial, y aún la esclavitud."
Nuevamente Raquel achacando todos los males de la humanidad al cristianismo.
Por casa como andamos?
Dolores
Si, la verdad que no le veo vigencia a este comentario, siembra más cizaña de lo que aporta.
Dolores ¿pero es cierto o no? si te vas a oponer tirá algun argumento en contrario. La esclavitud europea tiene antecedentes en la Grecia antigua y en la Roma anterior al cristianismo, lo que es cierto es que en el oscurantismo y fanatismo religioso de la edad media se utilizaron las Escrituras para justificar cualquier aberración incluida la esclavitud, y eso es lo que dice Raquel, nada más, es curiosa la defensa corporativa de cristianismo que hacen algunos buscando conspiraciones y ataques donde no los hay, take it easy.
Martin, lee el libro "Leyendas negras de la Iglesia" de Vittorio Messori.
Dolores
Si bien creo que el racismo tiene orígenes más complicados, me pareció importante destacar lo peligroso que puede resultar una interpretación errónea de los Textos, como supuestos soportes ideológicos de cualquier doctrina.
Estoy segura que en mis dichos dejé a salvo al cristianismo como fe, es más, ni siquiera lo mencioné.
Nunca me cansaré de repetir que yo respeto a todas las religiones, pero creo que las alusiones a que yo ataco al cristianismo -además de ser absolutamente infundadas- esconden otras intenciones.
Raquel, lo peligroso es lo mismo en todas las épocas. Lo ves constantemente hoy cuando se habla de derechos humanos. Cuando un sector tiene ya una agenda preestablecida y se pone a interpretar cualquier idea que pueda ser minimamente equivoca o aún la realidad, si no se toman serias medidas para preservar la objetividad es muy dificil que la interpretación resultante no sea una simple implementación de la agenda preexistente. Vulgarmente llamada prejuicio.
"autoridades coloniales y los misioneros" = Iglesia.
Raquel, no somos todos ingenuos sabés.
Dolores
Anónimo: tus 'otras intenciones' han quedado a la intemperie, demasiado expuestas.
De quén hablás?
martin
http://aljazeera.com/news/newsfull.php?newid=168669
Terrible!
hipocresía y mentira.
Una terrible mentira de Al Yasira.
Los palestinos no necesitan bombas zorrino.
Apestan de por sí.
Jajajaja
aljazeera no miente. No puede ser que todo el que piensa distinto lo consideren antisionista y mentiroso.
Grunke
Ingrid, era una joda.
Publicar un comentario