
No sé por qué esta escena llena de buen humor y alegría me recuerda que cuando era chico decíamos “¿Si tuvieras que elegir, que preferirías comer un plato de mierda o un plato de moco?”
A propósito de tan buena gente.
Un blog que no lamenta decir "te lo dije"











| El Gobierno de la Ciudad retiene fondos para construccion de vivendas |
Las Madres toman la Catedral Metropolitana |
| La Asociación Madres Plaza de Mayo, que lidera Hebe de Bonafini, mantenía ocupado este mediodía la Catedral Metropolitana en repudio a una medida del jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien ordenó la retención de dinero enviado por la Nación para la construcción de barrios que esa organización impulsa en el sur de la Capital Federal. |

President George W. Bush receives a standing ovation
WASHINGTON (Reuters).- El ex líder guerrillero colombiano "Simón Trinidad" fue condenado a 60 años de prisión por conspirar para secuestrar a tres estadounidenses, según un dictamen de un tribunal del país norteamericano que los abogados del acusado planean apelar.

Con el texto que antecede, hace poco mas de dos años invitaba a una cantidad de bloggers y autores latinoamericanos a subirse al proyecto de Hispalibertas, al que llegué por invitación de Luis Gómez, y que aparecía como una posibilidad magnífica de construir una ventana para que -especialmente en España que parece tan ajena a lo que sucede por estos pagos- se leyera la tragedia hispanoamericana de eterno regreso al populismo y a los caudillismos.
Se ve que no fui el único en ver esa posibilidad, ya que se sumaron al proyecto unos cuantos autores, algunos amigos y otros no. Desde Bolivia, Chile, Venezuela, Uruguay, y desde el exilio cubano, fueron apareciendo colaboradores conformando un interesante staff de voluntarios.
El arranque no se dió para la fecha planeada, y nadie dio explicaciones. Ese hecho de alguna manera auguraba como iba a funcionar el proyecto. A los tumbos, y sin mayores explicaciones por parte de la dirección, el lanzamiento se retrasó casi un mes haciendose efectivo en febrero de 2006. A partir de ese momento todo lo planeado en cuanto a mejoras del sistema de edición, incorporación de publicidad, y transformación de un periódico ciudadano 100% amateur a uno que redituara algún euro por cada entrada, quedó en el olvido. Algunas colaboraciones para la sección opinión jamás llegaron a aparecer, por el sencillo hecho de que nadie se ocupó de encontrar la manera de colocar textos de invitados.
Los lectores, a pesar de esto crecían. Y para mi sorpresa (y satisfacción) crecían los de hispanoamérica. Y no es para menos, creo que se cubrió de manera más que satisfactoria la crisis de las pasteras, el advenimiento de Evo y Correa al poder, las payasadas de Humala, y otras escenas de nuestro circo regional que usualmente sólo ocupan un espacio marginal en otros sitios "serios". Llegamos a tener en tapa siete, ocho, e incluso hasta once títulos de la región. Pero las otras secciones se iban quedando cada vez más rengas. A la pronta partida de Luis del proyecto, se sumaron cada vez más colaboradores. España y Europa sólo actualizaba sus noticias de tanto en tanto, África y Asia creo que no llegaron a nacer, y sólo las columnas de opinión tenían alguna renovación frecuente.
La falta de avances, el achatamiento del formato, solo podía ocasionar la salida de más y más colaboradores. Editores de imagen, corresponsales, cada día se perdía algo. Durante varios meses Hispalibertas funcionó gracias a dos o tres personas, siempre de guardia. El "dueño" de la idea y del proyecto, muy ocupado pensando el futuro venturoso de la opinión ciudadana, y jugando al juego de ser el innovador en los medios. Que Yahoo News nos enlaza, que bien. Que nos citan en El País, fantástico.
Un día del año pasado me cansé. Conmigo se fueron casi todos los hispanoamericanos que aún seguían escribiendo. Algunos ni siquiera recibieron una respuesta a su nota de despedida, ni unas simples "gracias" por sus envíos. Tarde llegó un cambio de formato, y allí está hoy el sitio, languideciendo con titulares de hace 25 días.
Una pena. La idea era brillante, pero no encontró quién la llevara a buen puerto. Sirva este post como réquiem para el que pudo ser el gérmen de un medio interesante, de un portal de noticias ajeno a las agencias, y de alguna manera una disculpa para los que a través mío se involucraron en el mismo.
Sapere aude.








Pronosticar el pasado es fácil, pero el futuro, sobre todo en el terreno económico, no se presta a vaticinios seguros. Es por eso que un día los mercados financieros, abrumados de pesimismo, se desploman, borrando de golpe valores de vaya a saber cuántos miles de millones de dólares, y el siguiente pegan un salto que les permite recuperar lo perdido. Si los economistas fueran científicos, nada de eso ocurriría, ya que se sabrían cuáles acciones deberían subir y cuáles caerían, pero sucede que la característica principal del capitalismo liberal, la que lo hace más dinámico que las alternativas que se han ensayado, es precisamente la incertidumbre. Por lo demás, hasta la información más fehaciente puede interpretarse de manera diversa, razón por la que con frecuencia los mercados reaccionan ante una noticia presuntamente esperanzadora desmoronándose.
Puesto que a pocos les agrada la incertidumbre, siempre han resultado atractivas las recetas de quienes se afirman decididos a abolirla. Durante buena parte del siglo XX, muchísimas personas, incluyendo a la mayoría de los intelectuales, confiaban en que servirían para tal fin los planes quincenales redactados por comunistas o socialistas en que se preveían con exactitud meticulosa cuántos pares de medias, cuadernos, coches, tractores, plantas energéticas y así interminablemente por el estilo serían producidos cada mes en los cinco años siguientes, de suerte que todos sabrían lo que les aguardaba. Pero el sueño de una economía previsible no tardó en degenerar en una pesadilla. En vez de crear un mundo mejor, los planificadores se las arreglaron para dar luz a un monstruo cuyos intentos rabiosos de ocultar sus deficiencias causarían la muerte o la esclavización de decenas de millones de personas.
Una escena imposible en un país que cree que contra el caos lo único que funciona es la esperoterapia.



"El presidente colombiano, Alvaro Uribe, alcanzó la mayor popularidad desde que asumió en 2002 y tuvo una aceptación del 80 por ciento de sus compatriotas, según una encuesta divulgada hoy por la prensa."









Luego de los malos resultados obtenidos, Fred Thompson se retiró de la carrera por la nominación del Partido Republicano. Una lástima. Era un candidato muy atractivo pero su performance fue decepcionante.





I am here at this government interrogation under protest. It is my position that the government has no legal or moral authority to interrogate me or anyone else for publishing these words and pictures. That is a violation of my ancient and inalienable freedoms: freedom of speech, freedom of the press and, in this case, religious freedom and the separation of mosque and state. The commission was meant to deal with deeds, not words or ideas. Now the commission, which is funded by a secular government, from the pockets of taxpayers of all backgrounds, is taking it upon itself to be an enforcer of the views of radical Islam. So much for the separation of mosque and state.
The commissions have leapt out of the small cage they were confined to, and are now attacking our fundamental freedoms. We have a heritage inherited from Great Britain that goes back to the year 1215 and Magna Carta. We have a heritage of 800 years of British common law protection for speech, augmented by 250 years of common law in Canada.

The Ryskind Sketchbook satiriza el perfil "Demócrata" de Mc Cain.

Noticias: ¿Tiene una visión crítica de cómo comunica el Gobierno?
Lubertino: En los temas neurálgicos de gestión (no aclara), la política comunicacional del Gobierno está muy justificada.
Noticias: ¿A pesar de que no brinden conferencias de prensa?
Lubertino: Este gobierno da mucha información y garantiza el acceso a ella. Hay medios que tuvieron actitudes poco éticas (acusa y no aclara) y eso también genera una distancia. Hace días, en una conferencia de prensa (sic.), la Presidenta aprovechó para contestar las críticas de los diarios Clarín y La Nación por la participación de Kirchner en la liberación de los rehenes colombianos...
Noticias: Eso es un discurso. No hay conferencia de prensa si no hay preguntas.
Lubertino: Son estilos (eh?). Yo difundo mi gestión, no hago de “opinator”. La mejor comunicación de los Kirchner son los hechos.
Noticias: ¿Considera que la distribución de la publicidad oficial del Gobierno es discriminatoria?
Lubertino: En principio, no hay ninguna denuncia hecha en el Inadi. (justamente...)
Noticias: Debe estar al tanto de que Perfil es la única editorial que no recibe publicidad oficial.
Lubertino: A veces existe una dinámica absolutamente extorsiva (acusa y no aclara) del medio de ustedes con el Gobierno con relación a este tema. Son extorsivos. (acusa y no aclara)
Noticias: ¿Extorsivos? ¿En qué sentido?
Lubertino: Todo el eje de la discusión de Perfil pasa por si tiene o no pauta. (eh?)
Noticias: No la tiene. Es un dato de realidad, no un hecho extorsivo.
Lubertino: No tengo los datos. Si Perfil hace la denuncia, la consideraremos. (considerarán qué cesto les queda más cerca para tirarla a la basura) Más que analizar el criterio de un gobierno, habría que reformar la Ley de Radiodifusión y buscar institucionalidad para que esto no sea un manejo discrecional. Pero mientras no esté esa normativa, resulta difícil que el Gobierno le dé pauta a un medio que tiene una dinámica sistemáticamente agresiva. (se garca en la Constitución)
Noticias: ¿Es decir que los medios no deben ser críticos?
Lubertino: La libertad de expresión debe garantizarse. (jajajaja!!!) Pero hoy no existen parámetros para distribuir esa pauta. Desde el ‘83 hasta la fecha hubo discrecionalidad en todos los gobiernos, pero se hace foco sólo en este.




De María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno de España, este ejemplo de hipocresía progre.(De la Vogue)
Fuente: La Frase Progre.



Mi amigo el Enmascarado me hizo llegar esta extraordinaria respuesta a una idiota bienpensante.
THE BEST COMEBACK LINE EVER
General Cosgrove was interviewed on the radio the other day and you'll love his reply to the lady who interviewed him concerning guns and children.
Regardless of how you feel about gun laws you gotta love this!!!!
This is one of the best comeback lines of all time. It is a portion of ABC interview between a female broadcaster and General Cosgrove who was about to sponsor a Boy Scout Troop visiting his military headquarters.
FEMALE INTERVIEWER: So, General Cosgrove, what things are you going to teach these young boys when they visit your base?
GENERAL COSGROVE: We're going to teach them climbing, canoeing, archery, and shooting.
FEMALE INTERVIEWER: Shooting! That's a bit irresponsible, isn't it?
GENERAL COSGROVE: I don't see why, they'll be properly supervised on the rifle range.
FEMALE INTERVIEWER: Don't you admit that this is a terribly dangerous activity to be teaching children?
GENERAL COSGROVE: I don't see how. We will be teaching them proper rifle discipline before they even touch a firearm.
FEMALE INTERVIEWER: But you're equipping them to become violent killers.
GENERAL COSGROVE: Well, Ma'am, you're equipped to be a prostitute, but you're not one, are you?
The radio went silent and the interview ended.



Dos artículos que confirman que la presidente emprendió una fuga hacia adelante que la llevará a compartir el bote salvavidas con Chávez. No olvidemos que en marzo se van a oir cosas interesantes en Miami."Así, de compañero a compañero, de socio a socio, despedía el Ministro de Venezuela a los secuestradores de las Farc que devolvían sus presas. Aquellas palabras, bastantes para romper relaciones con el Gobierno en cuyo nombre se dijeran, sugieren algo mucho más sustantivo que indignación. Meditando bien las cosas, llegamos por ellas a la conclusión de que estamos en el fin del fin, como bien llama a la hora el general Freddy Padilla de León. A nadie se le lanza un salvavidas, sino cuando se ahoga. Una audacia semejante solo se intenta ante una catástrofe. Chávez pierde sus amigos más cercanos, sus aliados más preciados y oye sus quejas lastimeras. E intenta su rescate, sin medir precio y sin regatear esfuerzo."









Una figura casi olvidada, incluso para los santafesinos.