11 de marzo de 2009

El principal perjudicado: El Estado


Editorial II
Otro fallo trascendente
Conviene que la reglamentación del sistema de acción de clase sea debatida en el Congreso para su mayor provecho

El mecanismo permite que una o pocas personas promuevan un "proceso colectivo" -ésta es la denominación que utiliza el máximo tribunal- en defensa de un derecho individual de cada una de ellas, como puede ser, por ejemplo, reclamar un medicamento en tutela del derecho a la salud o pedir la devolución de una tasa mal cobrada, pero el fallo que dictará el juez, en lugar de beneficiar tan sólo a las personas que promueven la acción, alcanzará a todas aquellas que son titulares del mismo derecho, aun cuando no hayan participado en esa demanda.


Otro tema de conflicto entre el ejecutivo y la corte suprema.

(Class Action)

2 comentarios:

Rāḥēl Reznik dijo...

¿qué pasa con los términos de la prescripción para los que no participaron en la demanda?
Porque la cosa podría haber prescripto para ellos.

Voromir dijo...

Ese es un tema. cada vez que se reclame con retroactividad vana surgir temas así. La lógica indica que mientras no se trate de cosa juzgada, al ser acción de clase, abarcaría a toda la clase, porque el derecho no puede prescribirse.

Puede fallar decía Tusan (¿Era Tusan?)