What's the difference

En un libro recién publicado, War of Necessity, War of Choice (Simon & Schuster), Richard Haas, presidente del influyente Consejo de Política Exterior y que participó en las Administraciones de Bush padre y Bush hijo en la preparación de las dos guerras contra Irak, distingue entre las guerras necesarias y las guerras de opción.
Entre las primeras se incluirían la II Guerra Mundial, la primera guerra del Golfo y la primera guerra de Afganistán tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Las segundas, las que se eligen, estarían representadas por la última guerra contra Irak, en 2003, la de Vietnam, o incluso la guerra hispano-norteamericana sobre Cuba. 
Las primeras son inevitables.
Mientras que las opcionales suelen implicar intereses menos vitales y no tienen en cuenta la existencia de alternativas políticas viables para evitarlas.
Estarían así menos legitimadas.
Haas entiende que Obama está ampliando la guerra inicial de Afganistán, en principio, necesaria, a una contienda de elección y, por tanto, evitable.

El País

Lástima que no se explaya sobre las que serían -según él- las alternativas políticas viables en Afganistán.