1 de julio de 2009

To commit fraud


El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, aprovechó para cargar contra la oposición por las advertencias que había efectuado sobre un posible fraude electoral.
'Pretendieron enlodar la situación como que existía una posibilidad de fraude: con dos puntos de diferencia, si uno tuviera vocación de hacer fraude, se hubiese resuelto con mucha facilidad', subrayó.

La Nación

Bueno, no quería abundar con el tema, pero este buen señor necesita que alguien le conteste.
¿Quién dijo que no hubo fraude?
Es más, hubo una sucesión de fraudes -algunos bastante estrafalarios- que se fueron potenciando.
Porque adelantar las elecciones fue un fraude.
Porque utilizar los recursos del estado para la campaña oficialista fue un fraude.
Porque las 'candidaturas testimoniales' fueron un fraude.
Porque además hubo fraude directo, robo de boletas, 'zonas liberadas' y demás bajezas.
...
Lo único que sucedió fue que -afortunadamente- no les alcanzó.
.

4 comentarios:

BlogBis dijo...

Según me han contado, llegaron a dos puntos del ganador gracias a que hicieron pequeñas operaciones fraudulentas, que si no la diferencia hubiera sido mayor

Sine Metu dijo...

Es más, según los "bocas de urna" de Albistur tenían planeado una diferencia de 6%.

Si no hubiese sido por la enorme campaña para conseguir fiscales, en facebook, email, etc., no sé qué hubiera pasado.

Mariano Iraola dijo...

En mi partido (Almirante Brown), el ACyS tenía fiscales para TODAS las mesas. Tengo entendido que el Propochismo también.
Esa fue la razón de que el fraude no fuera tan notorio.
Calculo que en el resto de los partidos también fue así.
Saludos.

Pablito dijo...

Tiene razón en ofenderse por ser sospechados de fraude, tambien han sido acusasdos injustamente de fraude en el INDEC.

Son los enemigos del modelo de acumulacion con inclusion de matriz diversificada.