En breve, llegará por acá Cristian de Tontoronto a explicarnos que no, que todo es un error, y que en todo el mundo sucede lo mismo culpa del capitalismo.
A veces pienso que si, que sos retardado. Una guayaba en el Coto cuesta 12 a 15 pesos el kilo. Por mas berreta que sea tu sueldo en la Argentina, alcanza y sobra para unas cuantas docenas de kilos.
Cristian, la diferencia conceptual es que para vos puede estar bien que unos tengan "el sueldo asegurado" a costa de otros, pero para mí no (es más, lo considero inmoral). Si alguien en Argentina no tiene el mínimo asegurado, pues mi idea de "solucionarlo" puede ser (a) con menos estado (menos barreras que le impiden inventarse un trabajo productivo), o (b) si voluntariamente se me ocurre donarle. Pero rechazo que cualquier ideólogo venga a disponer de parte lo que yo gane para poner en práctica su ideología.
Para vos "todos deben" tener algo asegurado sin importar los medios, para mí (o para nosotros) no.
Cristian, lo que decís no es cierto. Yo he ido a Cuba muchas veces, tengo muchísimos vínculos en la isla, tengo gente muy querida que vive en Cuba, y conozco perfectamente el hambre que hay ahí. Dialogar, Cristian, es -entre otrs cosas- no mentir.
"Personalmente creo que hay fuertes razones morales para defender un minimo social garantizado, entre otras que cada uno es duenio de si mismo, su vida y su libertad; y que sin este minimo social esta principio estaria violandose"
Aquí veo precisamente una contradicción: si vos sos dueño de vos mismo, esto implica tus actos (libertad) y entre ellos tu producción de bienes. Ergo, yo no debo tener derecho a quitarte algo a vos dueño por coacción (impuestos) aunque mi fin sea "repartir tu riqueza". Por eso me resulta falsa la ideología socialista. Distinto es que vos decidas voluntariamente ceder parte de tu propiedad para garantizarle un mínimo a cualquier tercero. Y esto el capitalismo es claro que no lo prohibe.
Es que siendo distintos moderadores, tenemos distintos criterios para la guadaña (esto no es el PJ!) Es buena idea que comiences a pegar tus ideas en tu sitio para comentar. En mi caso prefiero la línea argumental pero no me hago problema con nada, excepto que te metas con cierta persona, me explico?
Explicación necesaria para los lectores del thread: Se eliminaron unos cuantos comentarios del lector Cristian, por el sencillo motivo de que me resulta repugnante e inmoral que un sujeto sentado en la comodidad de su casa canadiense, argumente que es razonable y lógico que un repollo cueste lo mismo que el sueldo mensual de un cubano.
Es básico. No hay construcción dialéctica que pueda aceptarse para semejante iniquidad.
Punto.
Y por mi, Cristian, no vuelvas. Te lo he pedido infinidad de veces. Sencillamente me das asco.
15 comentarios:
En breve, llegará por acá Cristian de Tontoronto a explicarnos que no, que todo es un error, y que en todo el mundo sucede lo mismo culpa del capitalismo.
Sí, por supuesto, y seguramente dirá que teniendo en cuenta todo lo que el régimen les da 'gratis' al final de cuentas salen ganando.
Das ist wirklich ein Sauerkraut...
Die Dinge sind was sie scheinen!
A veces pienso que si, que sos retardado.
Una guayaba en el Coto cuesta 12 a 15 pesos el kilo. Por mas berreta que sea tu sueldo en la Argentina, alcanza y sobra para unas cuantas docenas de kilos.
Cristian, te lo pido con bondad, dejate de joder con esas boludeces, mentiras y fabulaciones oligoides.
Cristian, la diferencia conceptual es que para vos puede estar bien que unos tengan "el sueldo asegurado" a costa de otros, pero para mí no (es más, lo considero inmoral).
Si alguien en Argentina no tiene el mínimo asegurado, pues mi idea de "solucionarlo" puede ser (a) con menos estado (menos barreras que le impiden inventarse un trabajo productivo), o (b) si voluntariamente se me ocurre donarle.
Pero rechazo que cualquier ideólogo venga a disponer de parte lo que yo gane para poner en práctica su ideología.
Para vos "todos deben" tener algo asegurado sin importar los medios, para mí (o para nosotros) no.
Cristian, lo que decís no es cierto.
Yo he ido a Cuba muchas veces, tengo muchísimos vínculos en la isla, tengo gente muy querida que vive en Cuba, y conozco perfectamente el hambre que hay ahí.
Dialogar, Cristian, es -entre otrs cosas- no mentir.
No se olviden que para algunos, los cubanos viven a base de ron, mojito y habanos...
"Cristian dijo...
les felicito por su capacidad de dialogo, en serio se los digo. sin duda gente muy madura"
En cuanto al segundo párrafo, bueno, yo también tengo una MCB :)
Ahora podemos seguir dialogando Cristian. Querés comentar sobre mi posición del comentario anterior?
Klaus, el problema no es que piense diferente. Este lector residente en Toronto es una muy mala persona, y lo ha demostrado innumerables veces.
"Personalmente creo que hay fuertes razones morales para defender un minimo social garantizado, entre otras que cada uno es duenio de si mismo, su vida y su libertad; y que sin este minimo social esta principio estaria violandose"
Aquí veo precisamente una contradicción: si vos sos dueño de vos mismo, esto implica tus actos (libertad) y entre ellos tu producción de bienes.
Ergo, yo no debo tener derecho a quitarte algo a vos dueño por coacción (impuestos) aunque mi fin sea "repartir tu riqueza". Por eso me resulta falsa la ideología socialista.
Distinto es que vos decidas voluntariamente ceder parte de tu propiedad para garantizarle un mínimo a cualquier tercero. Y esto el capitalismo es claro que no lo prohibe.
Es que siendo distintos moderadores, tenemos distintos criterios para la guadaña (esto no es el PJ!)
Es buena idea que comiences a pegar tus ideas en tu sitio para comentar. En mi caso prefiero la línea argumental pero no me hago problema con nada, excepto que te metas con cierta persona, me explico?
Explicación necesaria para los lectores del thread: Se eliminaron unos cuantos comentarios del lector Cristian, por el sencillo motivo de que me resulta repugnante e inmoral que un sujeto sentado en la comodidad de su casa canadiense, argumente que es razonable y lógico que un repollo cueste lo mismo que el sueldo mensual de un cubano.
Es básico. No hay construcción dialéctica que pueda aceptarse para semejante iniquidad.
Punto.
Y por mi, Cristian, no vuelvas. Te lo he pedido infinidad de veces. Sencillamente me das asco.
Publicar un comentario