Rāḫēl incandescente

Les confieso que pensé mucho en hacer este post, porque no es mi intención verme involucrada en una disputa ideológica intra-blog.
Como quiera que sea, concluí que tenía que hacerme cargo de mis convicciones, con el ardor propio de una judía rústica e insignificante, que seguro sabrán disculpar.
...
Mahmoud salió el 19 de enero a las nueve de la mañana de Damasco, en el vuelo 912 EK, con destino a Dubai.
Aterrizó a las 2:30 PM.
Entró al Emirato usando un pasaporte falso, pero como él era un terrorista asesino y un enemigo acérrimo de Israel, nadie se ofendió por eso, ni se interesó en saber de qué país era su identificación falsificada.
Llegó al hotel en taxi, y se registró con otra identidad, también falsa, cosa que tampoco a nadie le importó.
A las 5 PM salió del hotel, aparentemente para cenar y/o participar de una reunión de la que nada se sabe, lo que habla bastante mal de la inteligencia de Dubai, que permite que un jefe terrorista de Hamás entre libremente al Emirato con documentación falsa y haga lo que quiera.
Regresó a las 9 PM y ahí no se sabe bien si él le abrió la puerta a quienes lo atacaron o si ellos lo estaban esperando adentro.
Su cuerpo fue descubierto a la mañana siguiente.
Mahmoud había sido encarcelado en Egipto en 2003, y era buscado por los israelíes, los jordanos, y también los por los egipcios, por tener cuentas pendientes con ellos.
También había participado en el secuestro y asesinato de dos soldados israelíes, Avi Sasportas e Ilan Sa'adon, en 1989, y en muchas otras acciones terroristas.
No puede descartarse tampoco un 'ajuste de cuentas' ya que este asesino confeso era un sucio traficante de armas y sus actividades eran bastante turbias.
Once personas son sospechosas de haberlo asesinado.
Presentaron pasaportes alemanes, franceses, británicos e irlandeses, obviamente falsos.
Interpol ha emitido un alerta rojo con los rostros de los implicados, aclarando que los titulares legítimos de esos pasaportes son inocentes y víctimas de un fraude.
...
Hamas culpa a Israel, y la policía de Dubai dice que sospecha que detrás del crimen está la participación del servicio secreto israelí.
...
El gobierno de Israel lo niega.
...
En la prensa israelí hay artículos para todos los gustos.
Algunas agencias siguen la versión oficial, otras acusan al gobierno, y otras hacen comentarios irónicos, una especie de sí pero no.
...
Lo mismo sucedió en 2004, cuando Al-Khalil -el predecesor de Mahmoud- fue asesinado con una bomba en Damasco.
...
Como en este tipo de acciones la participación de un gobierno, si es que la hubo, es muy difícil que sea reconocida oficialmente, creo que las probabilidades que se llegue a la verdad es muy poco probable.
...
Por otra parte, es cierto que no es la primera vez que suceden estas cosas, y obviamente ésta no será la última.
...
En lo personal, y por lo que hasta ahora se ha publicado, yo estoy convencida que Mossad no tiene nada que ver en este asunto, pero eso es solamente como lo veo yo, ya que no tengo ni remotamente contacto con la inteligencia israelí, y si la tuviera y supiera algo es obvio que guardaría silencio.
...
Me extraña un poquito que Gran Bretaña argumente que 'el fin no justifica los medios', teniendo en cuenta que si existe alguna nación que no puede decir eso, es ella.
A la historia me remito, para no abundar, ni dispersarme, haciéndola extensiva a las demás potencias de Europa.
...
Que el comando haya sido de la inteligencia israelí, y que haya sido Israel la que lo introdujo en Dubai no son más que presunciones.
Que Israel encubrió a su gente con pasaportes británicos falsos es otra, y considerar que esas son verdades probadas es un error, ya que no es Israel quien tiene que probar que no tuvo participación, sino los que lo acusan que sí, y los dichos hasta ahora no superan el nivel de los trascendidos periodísticos.
...
Yo creo que ningún país tiene el derecho de violar la soberanía de otro, y soy bastante respetuosa de ese punto.
Lo que sucede es que, con la misma intensidad, creo que ningún país debe brindar protección a los terroristas, y que debe detenerlos y ponerlos de inmediato a disposición de los que los requieran para juzgarlos, máxime cuando éstos son democracias consolidadas integrantes del mundo libre.
Roto el segundo principio, creo que el primero debe ser revisado, porque si no sería lo mismo a que irse a dormir con la puerta abierta porque pensamos que robar está prohibido.
...
Pero...
¿Cuál es el punto?
¿Es que Israel espera que todo el mundo acepte sin discusión lo que hace o deja de hacer?
Mi respuesta, obviamente, es no, ni remotamente.
De hecho, la mayoría de las naciones se expresa en contra de Israel en todos los foros mundiales, así que esperar eso sería algo muy tonto.
¿Es que me molesta que Inglaterra haya citado al embajador de Israel para pedirle explicaciones por los pasaportes falsos?
Mi respuesta es sí, porque eso es una enormidad, porque mediáticamente esa acción diplomática dá por probado un hecho del cual se tienen solamente presunciones, demasiado débiles para mi gusto.
¿Es que me molesta que todo el mundo no dude en señalar a Israel como responsable de ese crimen?
Mi respuesta es sí, porque eso forma parte de una campaña anti-israelí tremendamente prejuiciosa, que sostiene que Israel asesina a quien quiera donde sea que esté, y eso no es cierto.
...
Me pregunto si vale la pena todo este revuelo por un terrorista asesino confeso muerto.
¿Acaso el mundo está peor sin Mahmoud?
¿No será que los gobiernos de Europa quieren despegarse por temor a represalias?
¿Es creíble pensar que, de haber tenido algo que ver el Mossad, los servicios de inteligencia británicos y franceses no habrían sido alertados con anticipación por la inteligencia israelí?
¿Es razonable imaginar que Israel va a poner en riesgo sus relaciones con las potencias europeas con una acción inconsulta que en definitiva no le produce ningún provecho?
¿Es lógico creer que Israel hace lo que se le antoja, como un adolescente despechado, sin importarle sus vínculos y sus obligaciones, ni el respeto a los códigos de conducta y a las reglas de juego con el resto del mundo libre?
...
Soy todo lo que quieran, menos ingenua.
...
Muchas veces he dicho que estoy convencida que a los terroristas hay que matarlos en sus guaridas, y lo sostengo.
Pero no tengo pruebas que Israel tenga que ver en este asunto específico, así que no puedo dar por sentado un hecho que no me consta.
Pero me hago cargo de lo que pienso y siento, y si fue Israel lo lamento pero tendrá mi apoyo fundamentado, si me convencen los argumentos de los actores, obvio.
...
Bueno, asumiré estoicamente todas las críticas, pero me gustaría mucho -para empezar- que el buenismo políticamente correcto comience por pedirle explicaciones a Dubai, por permitir la entrada al Emirato a un jefe terrorista de Hamas asesino confeso y además traficante de armas, con un pasaporte falso.
...
El hecho que no lo hicieran, a esta polilla le alcanza y sobra.
...