19 de marzo de 2010

Cero en Historia

Extractos de una nota anónima publicada en Clarín:

(...) La ambición de una paz definitiva, frustrada ésta vez por las ambiciones israelíes, se complicó en realidad con la conquista por parte de Israel de la parte oriental de Jerusalén en 1967.

En realidad Israel fue atacada por los cuatro costados por una alianza de naciones árabes; estuvo al borde de ser derrotada; finalmente revirtió la balanza de la guerra y repelió a sus atacantes, ganándoles territorio, tal como ha hecho el resto de la humanidad con cada guerra ganada.

(...) En esa fecha comenzó también el despliegue de colonos hacia las tierras llamadas, por los israelíes, Judea y Samaria pero que forman parte de lo que sería el Estado palestino que aún no se consagra.

Cómo? Las tierras ya se llamaban Judea, Samaria, Galilea etc hasta que la ocupación romana, luego de sofocar uno de tantos levantamientos del pueblo judío, les cambia el nombre a Syria Paelestina...

Otras perlas del texto falaz y tendencioso que comienza así:

Un territorio que, jurídicamente, no pertenece a ningún Estado moderno. (...) Un enjambre de colonias judías dispersas que ocupa cerca del 50% del territorio, rodeadas de extensas tierras de protección sin habitantes y separadas del resto por un muro que descree del sentido común y divide calles, aísla negocios, y separa agricultores palestinos de sus olivos.

Olvidó mencionar que separa a los tiradores árabes palestinos de sus víctimas, las que sin esos escasos muros, son como patos sentados para los tiradores.
También obvia mencionar que jurídicamente fueron los árabes quienes se negaron a aceptar esos territorios en primer lugar.

(...) Frente al mapa actual de Cisjordania, la percepción es la de un laberinto.

Bueno, para qué lo llama Cisjordania si no tiene existencia jurídica?

(...) Su modus operandi es instantáneo. Llegan al lugar, instalan una casa prefabricada y a las pocas semanas ya cuentan con los servicios básicos para asegurarse bienestar y con la protección del Ejército que les da seguridad.

A diferencia de los árabes palestinos que son provistos de chalecos de dinamita, y la "seguridad" de conocer a 72 vírgenes? Que son considerados parias por sus propios "hermanos" árabes ya que les niegan la nacionalidad, manteniéndolos en ese limbo jurídico para que sirvan más fácilmente de carne de cañón?

(...) Son ilegales, el gobierno de Israel también los considera así pero pocas veces los reprime.

En qué quedamos, son ilegales o jurídicamente no pertenecen a nadie?

En fin, un texto recomendado para intelectuales de cafetín mientras relajan la panza cómodamente a miles de kilómetros de distancia, y a milenios de cultura.

13 comentarios:

David dijo...

"Israel fue atacada por los cuatro costados por una alianza de naciones árabes"

La verdad que da pena tu conocimiento de Historia. Si justamente vos no sabes que Israel fue la que dio el ataque inicial, que puede esperarse de cualquier otro que no esta en el tema.

Klaus Pieslinger dijo...

Egipto cerró alianza con Siria y Jordania, bloqueó los accesos marítimos, avisó a la ONU que retiren sus tropas del camino y avanzó 7 divisiones. Sólo faltó que manden una declaración formal de guerra en tarjeta RSVP para que los tipos como vos se queden contentos.

David dijo...

Egipto, Siria, Jordan tenian alianzas defensivas como las tiene cualquier nacion de la tierra.

Obviamente que les dijeron a las tropas de las ONU que se retire de su territorio. Y el retiro ocurrio en 1967, dos años antes de la guerra de los seis dias. Las tropas de la ONU habian estado alli desde hace 10 años, desde la invasion ilegitima que Israel, Inglaterra y Francia hicieron en Suez.

No bloquearon "los" accesos maritimos. Arabia y Egipto bloquearon el acceso a SUS aguas territoriales, lo que es un movimiento defensivo y legitimo en funcion de la amenaza explicita de invasion a Siria por parte de Iran por los acontecimientos en palestina.

Egipto no avanzo nada, ignorante. Las tropas estaban alli precisamente en razon de las tensiones que habia desde la invasion de Suez y en funcion de las rotaciones ordinarias que cumple cualquier nacion de la tierra en zonas de conflictos.

Sos un ignorante que encima esta lobotomizado por la educacion falaz y deficiente que te dieron.
La guerra de los seis dias fue un conflicto iniciado y planeado por Israel, y todavia estan buscando excusas para justificarlo que no caigan en la ridiculez aplastante.

David dijo...

"de invasion a Siria por parte de Iran"

de invasion a Siria por parte de Israel

Klaus Pieslinger dijo...

"Six Days of War", de Michael Oren, para quien le interese el tema, obvio (a VDH le gustó).

David dijo...

Si leiste y encima recomendas al falaz Oren, cómo se te ocurrieron las estupideces que dijiste?.
Por que lo gracioso es que Oren es conocido por proponer falacias totalmente distintas a las tuyas.

Klaus Pieslinger dijo...

Será porque le doy más relevancia al aval de Victor Davis Hanson antes que a la reprobación de un ridículo como vos?

BlogBis dijo...

Mas allá de que las acciones de combate si las inició Israel, es reconocido que el casus belli es la decisión egipcia de expulsar a la UNEF del Sinaí, con la subsecuente mobilización de tropas y blindados sobre la frontera israelí, acompañado por el bloqueo de los pasos del estrecho de Tiran.

David dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
David dijo...

Blogbis no es cierto que haya ningun consenso generalizado. Eso depende segun que bibliografias se consulte. Y para eso hay que ser un poco ecuanime, y demostrarlo.

BlogBis dijo...

Un comentario eliminado por violar las reglas

David dijo...

Klausbert primero me trato de ridiculo. Eso seguro no esta en las reglas Blogbis. Seria bueno conocer la lista de insultos que estan permitidos y la lista de los que no estan permitidos.

David dijo...

Klausbert, ridiculo, a ver si entendes y contestas algo coherente por lo menos una vez: Oren describe situaciones muy distintas a las que venis describiendo.
Entonces ¿a quien le creemos, a vos, o a Oren, o a ninguno de los propagandistas como vos y Oren?