Esta mañana escuché por radio que piden anular un indulto a Martínez de Hoz, a quien califican de "represor". Veo que
Jorge ya se ocupó del tema, en el mismo sentido en que quería hacerlo yo: la generalización indebida del término, que corre la suerte de desnaturalizarse, como ya a esta altura está desnaturalizado "progresismo", "fascismo ", y obviamente "golpismo".
Dice la Real Academia que "represor" es el adjetivo para el que reprime, aunque (
u.t.c.s.) el uso lo conviertió en sustantivo. Reprimir es, en su segunda acepción "Contener, detener o castigar, por lo general desde el poder y con el uso de la violencia, actuaciones políticas o sociales".
Supongamos que Joe efectivamente hizo secuestrar a Gutheim e hijo en beneficio propio. Eso no lo convierte en represor, sino en autor ideológico de un secuestro.
Pero claro, en la cultura del
segual, a muchos la confusión les interesa. Porque muchos han usado al estado en beneficio propio, pero como no llegaron al secuestro la comparación los hace aparecer más beatíficos.
7 comentarios:
Represor: dícese de la persona no progre.
Otra vez agregando confusion donde no debe haberla:
Martinez de Hoz detuvo (y castigó), valiendose del poder y la violencia ejercidos desde el estado, el accionar legitimo de Juan Carlos Casariego de Bel y de la seccion ejecutiva que presidia. Luego, es un represor.
Martinez de Hoz detuvo (y castigó), valiendose del poder y la violencia ejercidos desde el estado, el accionar legitimo de los Gutheim, quienes habian tomado desisiones en contraposicion al ministro. Luego, es un represor.
El confuso, sos vos.
Joe, si lo hubiera hecho, mandó detener.
En el derecho y la justicia, las cosas deben ser precisas. No masomenísticas.
Es absolutamente increible el retorcimiento que haces para salvar algunos trapos.
Que significa para vos esta parte: "valiendose del poder y la violencia ejercidos desde el estado".
Ponete a pensar: acaso no se refiere precisamente, a esa "correccion" totalmente innecesaria que intentas hacer.
No estoy tratando de salvar ningún trapo.
Quid pro quo.
Apoyo totalmente la aclaración de David. Martinez ...¡¡¡marche preso!!!!Te agarraron viejito. Ojala que los que lo vengan a buscar se parezcan a las sombras de la pelicula Ghost.
lo peor es que vienen lavandole la cabeza a todas las generaciones que no vivieron estas cosas, mas alla que ni siquiera razonen linguisticamente
Publicar un comentario