Generalizaciones chotas, los padres homosexuales puede ser buenos o malos padres tanto como los heterosexuales, estamos hablando de indiviudos, catalogar positiva o negativamente a un grupo tan heterogéneo es un error en el que caen tanto los conservas recalcitrantes antiputos como los progres proputos.
De hecho, mis hijos están traumatizados. Preferirían tener dos madres bolleras, o dos padres sodomitas. Padre con cabra o madre con perro tampoco está nada mal.
una mierd. mira Martin, he conocido casos de gente que se dio vuelta, con hijos/as que fueron creciendo..........en ese ambiente. Adivinà que opcion sexual tomaron de adolescentes nomas?
A ver voy a tirar una analogia burda: los padres de Hitler y de Stalin eran heterosexuales ¿deberiamos inferir entonces que los padres heterosexuales engendran hijos psicópatas genocidas? Este tipo de generalizaciones no tiene ningun tipo de asidero, si hay hijos de tipos que "se dieron vuelta" y que de adolescentes se hicieron homosexuales ¿cual es el problema? ¿en que nos afecta? Mejor, menos competencia, más mujeres para mi :P La conducta sexual no es un delito, no afecta a terceros y es una elección personal ¿que la influencia de los padres no se puede soslayar? hay cosas peores que la homosexualidad, por ejemplo el comunismo, con ese criterio evitemos que los comunistas sin hijos puedan adoptar, puesto que sus hijos seguramente van a ser influenciados por esa ideología, y es mucho mas dañino un comunista que un puto.
El derecho de adopción no está (o no debería estar) para satisfacer necesidades de los adultos, sino para dar un sentido restitutivo a los menores en desamparo. En tal sentido una familia adoptante debería ser como mínimo igual a la perdida, y de ahi para arriba.
A eso voy, me parece tan absurdo fomentarlo como querer prohibirlo, en ambos caso se generaliza, mi comentario es una crítica a dicho estudio, puesto que la calidad de las condiciones en las que se va a criar a un niño dependen de muchísimos factores mas importantes que la orientación sexual de los padres, por lo tanto es absurdo tildar de "excelentes" dichas condiciones basados sólo en ese criterio, todo ese estudio es un compendio de falacias, de lugares comunes que sentencia sobre asuntos que sólo pueden inferirse estudiando cada caso en particular.
11 comentarios:
Cuanto falta para que decreten la homosexualidad obligatoria?
Eso, eso, licienciado, yo quiero ser lesbiano obligatoriamente.
Y los neutros qué hacémo?
Te lo dije... pero vieron, hay que progresar en este mundo no quedarse en el siglo XVIII.
Generalizaciones chotas, los padres homosexuales puede ser buenos o malos padres tanto como los heterosexuales, estamos hablando de indiviudos, catalogar positiva o negativamente a un grupo tan heterogéneo es un error en el que caen tanto los conservas recalcitrantes antiputos como los progres proputos.
De hecho, mis hijos están traumatizados. Preferirían tener dos madres bolleras, o dos padres sodomitas. Padre con cabra o madre con perro tampoco está nada mal.
No hay comparación. Pensadlo bien.
una mierd.
mira Martin, he conocido casos de gente que se dio vuelta, con hijos/as que fueron creciendo..........en ese ambiente. Adivinà que opcion sexual tomaron de adolescentes nomas?
A ver voy a tirar una analogia burda: los padres de Hitler y de Stalin eran heterosexuales ¿deberiamos inferir entonces que los padres heterosexuales engendran hijos psicópatas genocidas? Este tipo de generalizaciones no tiene ningun tipo de asidero, si hay hijos de tipos que "se dieron vuelta" y que de adolescentes se hicieron homosexuales ¿cual es el problema? ¿en que nos afecta? Mejor, menos competencia, más mujeres para mi :P
La conducta sexual no es un delito, no afecta a terceros y es una elección personal ¿que la influencia de los padres no se puede soslayar? hay cosas peores que la homosexualidad, por ejemplo el comunismo, con ese criterio evitemos que los comunistas sin hijos puedan adoptar, puesto que sus hijos seguramente van a ser influenciados por esa ideología, y es mucho mas dañino un comunista que un puto.
Martin, en efecto, no me parece procedente criminalizar las conductas sexuales, aunque sean aberrantes, si no hay daños a terceros.
Pero aquí estamos hablando no de su despenalización, sino de su institucionalización.
En sentido estricto, de un estudio que sirve de apoyo a esa campaña de institucionalización de la sodomía.
Dios perdona simpre; los hombres, a veces. La naturaleza, nunca.
El derecho de adopción no está (o no debería estar) para satisfacer necesidades de los adultos, sino para dar un sentido restitutivo a los menores en desamparo. En tal sentido una familia adoptante debería ser como mínimo igual a la perdida, y de ahi para arriba.
A eso voy, me parece tan absurdo fomentarlo como querer prohibirlo, en ambos caso se generaliza, mi comentario es una crítica a dicho estudio, puesto que la calidad de las condiciones en las que se va a criar a un niño dependen de muchísimos factores mas importantes que la orientación sexual de los padres, por lo tanto es absurdo tildar de "excelentes" dichas condiciones basados sólo en ese criterio, todo ese estudio es un compendio de falacias, de lugares comunes que sentencia sobre asuntos que sólo pueden inferirse estudiando cada caso en particular.
Publicar un comentario