Raro que no lo comentes, pero el gol en off side a favor de Argentina ha servido para estimular el antiargentinismo de varios periodistas de medios españoles, ver El Mundo o Marca, que sostienen que ese gol fue decisivo para la victoria argentina. No es seria una afirmación de esa clase porque los otros dos goles de Argentina no fueron influenciados por el primero.
Ahora se alimenta la teoría de que el mundial este esta arregaldo para que lo gane argenta ya que el próximo es para Brasil, el local, en fin, hay gente que está muy al pedo.
Los errores de los árbitros dan mucha bronca a los perjudicados (como el caso del gol francés que dejó fuera del mundial a Irlanda) pero mientras no existan otras reglas la única ley, el único intérprete del reglamento es el árbitro.
4 comentarios:
Raro que no lo comentes, pero el gol en off side a favor de Argentina ha servido para estimular el antiargentinismo de varios periodistas de medios españoles, ver El Mundo o Marca, que sostienen que ese gol fue decisivo para la victoria argentina. No es seria una afirmación de esa clase porque los otros dos goles de Argentina no fueron influenciados por el primero.
Ahora se alimenta la teoría de que el mundial este esta arregaldo para que lo gane argenta ya que el próximo es para Brasil, el local, en fin, hay gente que está muy al pedo.
Los errores de los árbitros dan mucha bronca a los perjudicados (como el caso del gol francés que dejó fuera del mundial a Irlanda) pero mientras no existan otras reglas la única ley, el único intérprete del reglamento es el árbitro.
No leí mucho hoy de los medios españoles respecto al tema.
Sí escuché los comentarios de los periodistas de Cuatro que relataban el partido. Había un mexicano que estaba re caliente.
Publicar un comentario