16 de septiembre de 2010

El regreso de Willie Pete


Otra vez el fósfora blanco aparece en los reiterado episodios artilleros entre Israel y Gaza.
Sólo que ésta vez, WP hizo el camino contrario.

Va a ser difícil que Hamas pueda argumentar que lo usó como iluminante.

12 comentarios:

Martín Benegas dijo...

Estoy esperando la indignada reacción internacional...
Mejor espero sentado no?

Carlos dijo...

Son actos criminales tanto en de Hamas como el Israel. Hamas es una organización terrorista; las IDF, no; por eso se espera de ellas otro tipo de comportamiento.

El fósforo blanco, debe ser puesto fuera de la ley definitivamente. No es necesario su uso como iluminante.

Massa dijo...

Yo espero de cualquier ser humano lo mismo. O acaso el "ser terroristas" los exime de hacer estas cosas? Es cuestion de rotulos? Y en serio lo pregunto.

El argumento de "son una banda que no tiene responsabilidad" no es cierto; Hamas GOBIERNA Gaza. O sea, son un gobierno como el de Israel.

Quizas las IDF tendrian que crear un sub-grupo "Terrorismo israeli", por ahi el 50% de la izquierda, que apoya automaticamente (por gut feeling) todo lo que tenga "terrorismo" en el nombre, los apoyara.

Saludos!

BlogBis dijo...

Massa, la verdad que no se si tu comentario es ingenuo o malintencionado.
Con tu razonamiento, los delincuentes y las fuerzas del orden deberían tener el mismo comportamiento, no?
Los policías como delincuentes, o los delincuentes apegados a la ley?

(no me digas que la policía también delinque, porque es una generalización inadmisible)

Massa dijo...

Hola Blogbis, mi comentario intenta (infructuosamente, por lo que veo) dar por tierra con el tratamiento diferencial que el mainstream media le da a Hamas vs Israel. Si Israel tira fosforo, conmocion internacional. Si Hamas tira fosforo, pobres, son "terroristas", no esperamos nada de ellos.

O esta mal tirar fosforo, pero entonces armemos el mismo escandalo quien sea que lo tire; o aceptemos que Israel esta peleando contra barbaros sin limites (no solo por el fosforo, sino por las bombas humanas, escudos civiles, etc) que hacen lo que se les cante, y hay que combatirlos con sus mismas armas.

Solo eso pido. Coherencia.

BlogBis dijo...

Ahí está la diferencia. Yo no creo que a los "bárbaros sin límites" haya que combatirlos con las mismas armas.

El ejemplo del terrorismo setentista en la Argentina es suficiente para mostrar que no se puede caer en eso.

(No sé por qué, pero me parece que ésto mismo ya te lo he dicho un par de veces. Por favor no insistas)

Massa dijo...

No voy a insistir. Pero me gusta que Israel este aplicando realpolitik a full, mas alla de lo que al resto del mundo le guste o no.

BlogBis dijo...

Perspectiva, lo que para vos es "realpolitik" para mi roza el crimen de guerra.

BlogBis dijo...

Perspectiva, lo que para vos es "realpolitik" para mi roza el crimen de guerra.

Carlos dijo...

Massa,
Ya me parece una cargada que vuelvas sobre los mismos temas.

Los estados democráticos NO DEBEN usar métodos prohibidos por la ley internacional.
Realpolitik no significa procedimientos criminales como el de tirar fósforo blanco sobre poblaciones civiles.
De la misma manera que los Estados Unidos NO DEBEN torturar mediante el "waterboarding" o lo que sea en Guantánamo y otros centros de detención, como lo ha hecho.
Ahora han surgido nuevas pruebas de asesinatos cometidos por soldados norteamericanos e, incluso, británicos, que son bastante más cuidadosos que sus primos para tratar al enemigo.Los países que que así proceden y no corrigen a tiempo lo que están haciendo, pierden el alma.

Realmente me parece indecente que blogueros y comentaristas que juegan el papel de insoportables “donneurs de leçons” y posan de defensores de la civilización y los principios de lo que entienden por liberalismo, hagan la vista gorda ( cuando no festejan) estos procederes bárbaros. Eso es propio de fanáticos y gente desequilibrada, no de personas de bien.

¿ Es tan difícil entender que un país que dice ser democrático no tiene derecho a usar las armas que usan los terroristas? ¿Cuesta tanto entender que criticar esto no es defender a los terroristas? Porque si vos y los países que defendés no lo entienden, el triunfo del terrorismo estará asegurado.

Los “civilizados” que utilizan métodos bárbaros son tan bárbaros como los “incivilizados” que dicen combatir.

Lo mismo corre para quienes estuvieron con las canalladas cometidas por el “Proceso” y los centros de detención que instaló en los que torturó y asesinó porque estaba en una “guerra sucia” con Montoneros y ERP.

Los “liberales” y "libertarios" que no condenan los crímenes de guerra de los países que defienden demuestran que, como siempre sospeché, su amor por la libertad no va más allá del mercado y la economía.

Maria dijo...

Pobre Massa. La edad ya no le permite volver a jardin de infantes, la epoca donde todos empezamos a aprender lo basico que nos permite comprender el mundo, la etica y la moral.

Martín Benegas dijo...

Y vos con tu basura marxista seguro que sabés lo que es la ética y la moral... ¿No María?