"Aunque vos y yo y muchos otros no lo reconocemos el mundo es asi. La vida es corta y es imposible hacer un sistema perfecto o bastante controlado. Entonces hay puntos de Nash (Nash equilibrium, did you see the movie "A beutiful Mind"?) que son puntos de esta forma: estamos todos en esta condicion pero si alguno mueve pierde. Pero si todos movemos juntos a este otro punto casi todos vamos a ganar. El problema es la comunicacion y el contrato que pone unas penalidades a los que no mueven. Eso es un contrato. Entonces, por ejemplo, en un sistema ya maduro donde Mrs Thatcher tomo las riendas nos movio a otro punto Nash pero claro muchos sufren, y la movida no es perfecta.
Mira, si es una verdad que exiten "Nash equilibrium points" entonces lo mas importante no es la logica de la patota de los tres: Socrated Platon y Aristoteles. Esa es la logica que tenes en tu blog ahora. Lo mas importante en mi opinion es la otra forma de pensar que llevo a todas las invenciones Europeas (o mundiales) que es el pensamiento lateral y el "gedanken experiment" (el que seria si...) o poner un ejemplo talvez ridiculo y pensar como seria.
Precisas "lateral thinking" y "gedanken experiments" en tu blog para discutir el nuevo punto de equilibrio Nash del baby step que es preciso."
En Sine Metu
No hay comentarios.:
Publicar un comentario