Subsidios

Supongo que es agresivo cuando alguien dice "El cine Nacional es fantastico" contestarle que funcione sin subsidios, yo lo hice en el post anterior, pero creo que corresponde que me explique un poco más, en cuanto a mi visión de la utilidad de los subsidios.
Estoy de acuerdo en que hay actividades beneficas para la mayoria de la poblacion que pueden no generar un ingreso economico como para autosustentarse.
Mi problema es con el concepto de "beneficas para la mayoria" y cuanto es el ingreso extra que hay que aportarles.
En el caso del cine nacional, su presencia en el mercado es marginal, subsidios y todo. A mucha gente no le gusta. A la gente que dice que le gusta, me parece que en muchos casos le gusta la idea romantica de que exista un "Cine Nacional". Da chapa de pueblo culto y esas cosas. Y habra una porcentaje de gente al que genuinamente le gusta. Con genuinamente me refiero a gente que mete la mano en el bolsillo y paga una entrada full para ir a ver esa pelicula al cine.
Tengo la terrible sospecha de que si repartieramos entre esa gente que esta dispuesta a pagar la entrada los costos totales que actualmente se diluyen entre todos a traves de los subsidios, el amor por ese Cine Nacional se les evaporaría en un segundo. Esto es solo una suposicion, si estoy errado estoy errado.
Pero basicamente, si a la ciudadanía se le saca compulsivamente un importe que la gran mayoría no estaría dispuesta a pagar si fuera opcional para sostener la industria en cuestión me parece que el subsidio es cuando menos discutible, y no está realmente convalidado por la voluntad popular.