16 de febrero de 2011

Proteger al consumidor

La ingeniera debería entender la diferencia entre dumping y mayor productividad + mejor calidad. Mientras tanto el obeso empresariado local se caga de risa vendiéndonos productos inexportables.

11 comentarios:

Figarillo dijo...

La familia de Giorgi tiene una importadora de utiles escolares. No sabía que la ministra fuera una competidora desleal.

Sine Metu dijo...

Serán proveedores de la canasta escolar anunciada por la presidente? http://blogbis.blogspot.com/2011/02/pis-y-caca-2-mhijo-el-dotor-bueno-no.html

Sebastian dijo...

DE EUA: sólo "compre estadounidense"
"El libre comercio no existe", dijo Daniel DiMicco, presidente ejecutivo de la siderúrgica americana Nucor Corp., para defender las medidas que favorecen a las empresas de su país. Y es que aunque todavía no se implementa, de todos lados han levantado la voz ante la polémica cláusula del plan fiscal, llamada "Buy American" ("compre estadounidense"), propuesta por la mayoría demócrata de la Cámara.

La indicación prohíbe que se utilice acero o hierro proveniente del extranjero para las obras de infraestructura previstas dentro del paquete de estímulo del Presidente Obama por cerca de US$ 819 mil millones.

Otra:
En Davos, el tema se robó la película. Lo han criticado a viva voz desde Gordon Brown, Primer Ministro Británico, a Taro Aso, el Premier de Japón. Y es que cada vez que hay una gran crisis económica, el proteccionismo surge como respuesta para favorecer a la industria local, tal como ocurrió en el 29 y en los 80.
Las cifras ya empiezan a dar señales de una "desglobalización"

Dos cosas, Argentina sigue una tendencia global de proteccionismo, punto. La otra, puedo poner mil links de americanos opinando que sus autmoviles son una cagada, frente a los asiáticos..
En todos lados la gente piensa que los productos nacionales son de menos calidad que los extranjeros

Klaus Pieslinger dijo...

http://cafehayek.com/2011/02/rent-extraction.html

"Estados Unidos" no es lo mismo que "los Demócratas".

Sine Metu dijo...

Sebastian: Cuando escribí este post no tenía en mente particularmente a los Estados Unidos, sino a los consumidores argentinos y a todos los países del mundo.
No sé si tu fijación con los EEUU tendrá algo de ideológico, atávico o qué.
En fin, espero haberte abierto el panorama.

Sebastian dijo...

Sine: Es un contrapunto.
Viene a ser un intento inutil de mostrar que lo que se critica de argentina es tambien realizado en EUA, pero que es ignorado por motivos que sí son ideológicos.

Si yo vengo y digo que CFK aumenta subsidios a la producion nacional determinada, las voces defensoras del libre comercio se alzarían en contra.

En cambio si lo hace Bush (h), que con la farm bill aumentó subsidios agrícolas existentes en un 70%, dirán que sus motivos tendrá y tal y tal.

Quiero decir que políticas determinadas merecen opiniones distintas segun quien las lleva a cabo, y eso me parece hipócrita.

Por qué me la agarro con EU? Es facil, porque el mundo en que vivimos está moldeado por politicas americanas, una idea de la libertad un poco confusa para un pais qeu cada dos palabras repite freedom. Libertad para quien? para adentro, para afuera hay libertad de hacer lo que ellos digan.
es hipocrita fomentar una economía global y a la vez subsidiar la produccion interna.

Es hipocrita rscatar corporaciones financieras con dineros públicos. Si hay libre comercio, por que no lo dejan fluir hacia donde vaya asumiendo las consecuencias?
Si hubo fraude, por que no se investigó y encarceló a los responsables? Que se modificó en WS para que no vuelva a ocurrir?

Volvemos al post Truth or Dare qeu vos hiciste y por el cual yo empece a escribir en este blog: La informacion que contradice nuestras creencias es ignorada, y a menuda nos hace mas porfiados.

Ese post, en este blog, me hizo creer que había gente abierta, que era una especie de autocrítica sobre como manejamos nuestras convicciones y las cosas en las que creemos, que se podía hablar de cualquier cosa, pero estaba equivocado, el blog se parece cada dia mas a NMP

Klaus Pieslinger dijo...

"En cambio si lo hace Bush (h), que con la farm bill aumentó subsidios agrícolas existentes en un 70%, dirán que sus motivos tendrá y tal y tal."

Te faltó poner el link al post que sostiene eso que decís que se hace en este blog.

Sebastian dijo...

Klaus, no en este blog. Hablo sobre los motivos que llevaron a esa administración a hacer algo así.

Sine Metu dijo...

No necesito pedirle permiso a Bush ni a Obama para escribir lo que pienso.

Massa dijo...

Sebastian, el proteccionismo esta MAL tanto en Argentina como en EEUU o como en Europa. Lo bueno es que en USA y en Europa hay voces que estan en contra (la centroderecha) y cuando sube en general libera las restricciones (entre otras cosas buenas). Como dijo Klaus, "EEUU" no es igual a "Los democratas". Y ya sabes lo que en general se opina en este blog y otros como EOC de Obama. Nosotros somos consecuentes con nuestro pensamiento, vos podes decir lo mismo?

Sine Metu dijo...

El tostado is our son of a bitch