Ya salió algún pelotudo por ahí criticando que la gente llore la muerte del chiquito que tenía problemas de corazón antes que por ejemplo la muerte de un Quom (más allá que no entiendo ese énfasis en proveniencias supuestamente étnicas) o un niño hambriento en África.
Son los prejuicios progres que pretenden que nuestra mentalidad adopte sus criterios relativistas y que ponga a la misma altura a toda la humanidad más allá de nuestras preferencias e intereses familiares, vecinales, regionales o como lo quieran llamar. Es así, el puto "Save the planet" llevado a la máxima potencia.
¿Esa gente seguramente es capaz de irse a paliar el hambre a Somalia antes que atender a su madre desahuciada ingresada en un hospital, por ejemplo?
17 comentarios:
Jorge, disfrute sus vacaciones, y si puede dese una vueltita por Gibraltar.
Excelente reflexión, Jorge.
Dos cosas: Aca no tiene nada que ver el progresismo o no progresismo. Objetivamente es desconcertante. Un chico muere por una transplante que no prospera. Por el otro tenemos la muerte de un miembro de una colectividad que esta en conflicto con el poder político de turno. Lo de Renzo es para llorar, lo de la chica es para llorar y preocuparse.
Lamento ser el señor mals noticias, pero el relativismo tal vez sea el suyo.
Bullshit. Los qom estan en conflicto con cualquiera que les pase por al lado, desde siempre. Si nos vamos hacer los ciudadanos comprometidos estudiemos los temas, cosa que en el caso de los indios casi nadie hace, total opinar de manera políticamente correcta es mucho más fácil y barato.
Comprometamosnos contra el terrorismo de estado, por más que los Quom sean unos quejosos.En esta coyuntura no se trata de ser politicamente correcto, sino del instinto de supervivencia más elemental.
Sisi, más bullshit. Ni los indios son solo quejosos ni todo lo que ves es terrorismo de estado.
Veo que el concepto es bancar el lado pinochetista del kirchnerismo. Un gorila que sabe apreciar el lado "bueno" del neomontonerismo.
Veo qu sos un pelotudo. Pero ya se veía venir. Claro, como se te iba iba a ocurrir que te ibas a encontrar con alguien que sabe de lo que está hablando? Nene, si viviste unas decadas en Formosa seguimos hablando.
"como se te iba iba a ocurrir que te ibas a encontrar con alguien que sabe de lo que está hablando?"
Pendejo, no me has demostrado nada! Dale contame la historia, te doy un poco de crédito.
Uuuuh, me meo encima por tu credito. Salame!
Llego tarde, pero me gustaria ayudar en la discusion entre el anonimo y Max, primero no existenten los qoum, sino varias tribus distribuidas entre la región chaqueña, tobas, matacos, guaycurues, pilagas, abipones, etc, todos cazadores recolectores, perseguidos primero por los incas y luego por los guaranies, genta mantenida en su ignorancia y pobreza por los gobiernos y principalmente por algunos avivados de los suyo que los usa para tener poder politico, son los propios los que impiden que formen parte de la sociedad como corresponde, que trabajen, que asistan a las escuelas y reciban atencion medica los niños y muchos etc, es el negocio de los "pueblos originarios" en el norte, mientras se mueren de enfermedades del siglo 19 o violan y matan a la prima, los "lideres" reciben importantes dinero del estado viajar en avion a buenos aires y hablar al pedo en conferencias, para camionetas, para casas de fin de semana. Son solo pobres personas usadas y manipuladas por unos cuantos vivillos.
Bueno choto a secas, no has demostrado nada... Oh si... que por algo hacia tres años que no comentaba algo en este blog.
Me partis el corazón. SALAME!
No llores PUTITO.
SALAME!
Perdon por mi mirada pragmática sobre el tema quom, pero hay que ser salame para no aprovechar y correr al kirchnerismo por la izquierda donde más le duele (derechos humanos).
Publicar un comentario