Es lógico que así sea, la bala de .45 es mucho más voluminosa y roma que la del AK, además de llegar mucho más despacio al punto de impacto. La del AK, mas ahusada y rápida hace un agujero más limpio. Hay que tener en cuenta que la calabaza está ahuecada, si fuera una bola maciza se vería la diferente reacción ante la entrega de energía de un calibre y otro, por efecto de la balística terminal, la cavitacón del proyectil, etc
3 comentarios:
Triste.
Ni calzas ni bailecito.
Hecho mi desagravio, me referiré a la calabaza y al tirador.
Muy buenos los videos, pero ¿me parece a mí o la .45 hacía agujeros más grandes y profundos que el fusil de asalto?
Es lógico que así sea, la bala de .45 es mucho más voluminosa y roma que la del AK, además de llegar mucho más despacio al punto de impacto.
La del AK, mas ahusada y rápida hace un agujero más limpio.
Hay que tener en cuenta que la calabaza está ahuecada, si fuera una bola maciza se vería la diferente reacción ante la entrega de energía de un calibre y otro, por efecto de la balística terminal, la cavitacón del proyectil, etc
Publicar un comentario