Comentarios recientes

19 de enero de 2017

David Gelernter


Parece que David Gelernter, un prestigioso científico informático que fue víctima del Unabomber, puede ser el próximo consejero científico de Trump. Miren cómo trata el Washington Post su posible nombramiento: poco menos que inapropiado porque no pertenece a la elite:


"But he would be an unusual choice for the role of science adviser. If appointed, he would be the first computer scientist to take the job, and the first adviser who is not a member of the National Academy of Sciences. He has expressed doubt about the reality of man-made climate change — something that 97 percent of active researchers agree is a problem. And his anti-intellectualism makes him an outlier among scientists."

Además me da risa que la prensa exija sutilmente elegir científicos renombrados de la elite cuando al mismo tiempo ni siquiera se consiguen artistas famosos para que participen de la toma de posición de Trump. Me pregunto qué científico de renombre se atrevería a quedar pegado al nuevo presidente dentro de esta campaña de acoso que existe sobre todo lo que queda pegado a la nueva presidencia.



4

Anónimo dijo...

Muy poco cool el muchacho.

Anónimo dijo...

97% de los científicos??? jajaja, ya me cayo bien David

Anónimo dijo...

Es lo que hicieron aquí, pero a la inversa.
Hablá mal de las "Madres" y vas a ver cómo te va

Anónimo dijo...

La lacra de infobae tiene una alianza con la otra lacra del Washington post, nose sinse dieron cuenta pero infobae ya parece un diario de mercenarios al servicio de los demócratas.

 
Cargando...