La médica informó que 'el 33 por ciento de las adolescentes reconocen que quedan embarazadas porque los varones no quieren cuidarse; el 32%, por falta de información y porque creen que durante la primera relación sexual no se producen embarazos'.
Romero agregó que en la Argentina 'el 88% de la población está de acuerdo con el aborto no punible'.
Por su parte, el presidente de la Corporación de Abogados Católicos, Alberto Solanet, solicitó el archivo inmediato de los proyecto por considerarlos inconstitucionales.
'El derecho a la vida es un derecho natural desde la concepción, por lo cual el proyecto es inconstitucional ya que es violatorio de los derechos humanos y de la igualdad de las personas, ya que, además, no provee de una defensa al niño por nacer', indicó el abogado.
...
La Nación
Enseguida el nivel de la discusión se hundió hasta el fondo del pozo ciego progresista:
Los argumentos de Solanet fueron duramente rebatidos por los diputados Aníbal Ibarra y Diana Maffía, al punto de que esta última le dijo: 'Las mujeres no somos un frasco donde uno pone a germinar un poroto'.
No sé de dónde sacaron que el 88% de la población está de acuerdo con ellos.
Y ni la mujer es un frasco, ni un niño es un poroto, y esas comparaciones botánicas son absurdas e inadecuadas.
La estúpida referencia al 'germinador' escolar puso en evidencia el rastrero nivel intelectual de estos infames asesinos, ansiosos por desmembrar criaturas en los vientres de las pobres infelices que -peores que los animales- han perdido hasta el instinto.
15 comentarios:
La mayoría de las mujeres de la política progresista parecen tan fertiles como un balde de arena, eso hay que concederselo.
Rastrero nivel intelectual tiene aquel que en un texto es incapaz de reconocer cuando se trata de una Comparacion y cuando de una Metáfora. La clave en esa nota la dá la diputada Alegre: El aborto YA ESTA CONTEMPLADO en el codigo penal. Se lo esta REGLAMENTANDO. Por lo tanto el desubicadisimo Solanet fue puesto en su lugar dado que su speech no tiene lugar en esta tarea que estan cumpliendo REGLAMENTANDO un articulado YA APROBADO.
Raquel,
Como evidentemente no hago mella en vos y tu espiritu hiperbolico, te quiero decir que la frase: "el rastrero nivel intelectual de estos infames asesinos, ansiosos por desmembrar criaturas en los vientres" es totalmente inmerecida. Nadie QUIERE que alguien aborte... solo se le permite el DERECHO.
Podemos estar en franco desacuerdo y no me importa, pero por favor no acuses al prochoice de ser asesino. Si no, diria que como a vos te gusta la pena de muerte, sos ASESINA.
Te mando un saludo,
Massa.-
No, Massa, vos sos liberal, pero los progresistas quieren que los que consideramos que el aborto es un crimen aberrante seamos los responsables de pagar por semejante acto.
La de ellos es mucho más perversa que tu posición.
Ya llegarán los despidos para los médicos que se opongan a realizar abortos en clínicas estatales, y no me quiero imaginar cuántas cosas más.
A mí la pena de muerte no es que 'me gusta'.
No es apropiado ese término.
Esas cosas no le pueden 'gustar' a nadie.
Pero si a los que cometen crímenes aberrantes les molesta la pena de muerte lo hubieran pensado antes.
Y si la idea es sustituir ´la palabra 'abortero' por la de 'prochoice' porque queda piola, adelante.
Pero no cambia nada.
Son aborteros.
Y si no les gusta que los llame asesinos dejen de asesinar.
Va a ser más fácil eso a que vos me hagas 'mella'.
Sine Metu NADIE puede obligar a NADIE a hacer lo que no quiere hacer. Punto.
Todo medico puede si quiere agregar a su contrato que practicas esta dispuesto a realizar y cuales no, o puede renunciar tranquilamente y buscar un trabajo acorde con sus deseos.
Asi que no agregues mentiras a un debate que ya de por si es tan delicado.
Pregunto porque no sé: ¿puede la legislatura porteña 'reglamentar' un artículo de una ley de fondo como es el C.P.?
¿Tiene facultades?
El artículo del C.P. le encomendó hacerlo?
¿Y si cada provincia entonces reglamenta a su gusto el C.P. -o cualquier otra ley nacional- qué pasaría?
¿Eso es seguridad jurídica?
Y si eso es posible, incluso entonces podría hacerlo cualquier municipalidad a través de una ordenanza, y a su antojo.
Creo que esto es un caos.
Cuando metan preso al próximo le voy a decir que apele a tu ley suprema, Que diga NADIE puede obligarme a iri preso si yo NO QUIERO.
Boludo
La próxima vez que me llegue el inmobiliario voy al API y le digo NADIE puede obligarme a pagar un impuesto que NO QUIERO PAGAR.
Me lo dijo Anónimo 12:54 PM, y él nunca miente. El que miente, según él, soy yo.
Boludo
Quien sufre la pena de muerte, previamente tuvo varias posibilidades para defenderse.
El feto que sufre un aborto NO.
¿Qué importancia puede tener cualquier cosa dicha por Anibal Ibarra?
Este es el blog de Diana Maffía. donde figura su opinión y la de otros próceres como Lubertino.
Agrego a lo comentado por Carlos, sobre Ibarra y Maffia, a quien le puede importar la opinión de quien en las urnas, a nivel nacional no juntan ni el 1,2% de los votos, movilizando hasta al loro de la abuela.
Y encima se juntan en un cuerpo colegiado con aires de legislatura y que nunca va a dejar de ser un concejo deliberante con hipertrofia.
Buenísimo lo de "concejo deliberante con hipertrofia"
Si Martín, mal que les pese sobre lo único que pueden "legislar" es sobre la caca de los perros y el horario de la recolección de la basura.
Hablando de basura, es el vertedero o antesala del Congreso de la Nación, como vos lo quieras ver.
Publicar un comentario