Les apuesto que este titular ya no està màs en Telam ahora que saben quien es el borracho. Esta es la Agencia pagada por nuestro dinero para DESINFORMARNOS.
25 comentarios:
Anónimo
dijo...
No me banco más estos comentarios anti K.
¿No tiene derecho el pibe de manejar escabiado?
¿Por qué la gente del peaje pretendió cobrarle por 2 personas si una NO ESTABA VIVA?.
Evidentemente, es un ataque mentiroso del monopolio informativo, destituyente, fascicsta y gorila que se niega a acompañar el modelo de inclusión social con matriz diversificada q ue ha permitido el crecimiento de todos (y de todas) a tazas chinas, erradicando la pobreza del país y situándonos en una posición de privilegio y de envidia en el concierto de las naciones.
Quizás algún día pueda llegar a comprender como los deudos de víctimas como ésta no le vacían el cargador de una 9 mm. en la cabeza a estos hijos de puta. La primera explicación que me viene a la cabeza es que el dolor, la angustia es tan grande que los paraliza. Pero no me parece suficiente.
Guau, loco, encima que el pibe lo llevó 18 Kms gratis en su auto, salen todos a pegarle y le arman quilombo. Que pais de desagradecidos. Ni quiero imaginarme las cosas que hubiera dicho la progresía babosa si el que manejaba hubiese sido el hijo de Macri - JUAN
Esta mañana en La Nación la nota estaba abierta a comentarios. En cuanto se supo de quién era hijo, funcionó la solidaridad periodística y se cerraron los comentarios.
No quiero ser un canalla ni me alegro para nada por lo que ocurrió, pero me parece recordar que Aliverti padre se ha cansado de tirar bosta ante situaciones trágicas que involucraban a gente políticamente opuesta a él.
La vida suele ser un boomerang, siempre hay que recordar que lo que uno larga, regresa.
El ciclista es la verdadera víctima y hoy muchos komentaristas de La Nación enfatizaban la imprudencia de él por haber ido en bicicleta por la ruta... Ya se la veían venir, parece.
Enmascarado, en mi barrio le decían escupir para arriba.
Por otra parte hay una delgada línea entre la autocensura y el intento de respetar una situación trágica. Los comentarios esperables en un caso como este en la Argentina de hoy en día hubieran sido en gran cantidad deleznables. Pero puesto a escoger, hubiera dejado la nota abierta a todos los comentarios.
En una muestra del deleznable humor negro de los ex-cobloggers del EOC y comentaristas varios, hay en el grupo de Facebook una serie de "Hoy en 678" sobre los posibles tratamientos de la noticia. Esta gente no tiene sentimientos.
Si bien el hijo de Aliverti es un miserable que tendría que estar preso, no podés ir por la Panamericana en bicicleta. Por lo demás, siempre sostuve que la mejor forma de liquidar a alguien acá es atropellándolo con el auto. JAMÄS vas preso.
Con todo el asco que le tengo a Aliverti y la alegria que me da que se coma un garron , pregunto: Quien es mas hijo de puta, un tipo que maneja con 1.5 de alcohol en sangre o un pelotudo que va en bicicleta por la panamericana?
Perez, lamentablemente el tipo iba por Panamericana porque si va por la colectora, sobre todo a esa hora, lo minimo que le pasa es que se lo culean. Mas si iba con uniforme.
Esto es a lo que llegamos como sociedad: Tener que elegir si queres morirte atropellado en la autopista o baleado en una colectora. Ni hablar si viajaba en tren.
Ahora estan inventadno que el pobrecito del asesino lo levanto y fue al peaje para pedir ayuda.
Pérez, para mí siempre es y será un HdP irresponsable el que maneja un auto estando borracho (y un test de alcoholemia que da 1,50 demuestra que estaba recontraborracho) aunque no choque ni atropelle a nadie.
El otro hombre era un imprudente que iba a trabajar y pagó con su vida la imprudencia, pero nunca fue un hijo de puta como sí lo es siempre un borracho que maneje.
Mi opinion es que aliverti jr se cagó la vida, y se la cagó a la victima y a la familia. El tipo iba mal en bicicleta por ahi, y unca sabreno si tenia alguna luz que lo hiciera visible. Ahora, la tapada de tres dias del tema, los primeros testimonio que ahora ya cambiaron y todo el embarre posterior son lo terrible, que l agrega una turbiedad al tema que lo vuelve irrescatable. Nunca sabremos si la v ictima iba transitando tan mal que se lo hubiera llevado puesto sobrio, nunca sabremos nada onfiable. Si el tipo no paro y trato dehcer algo en el lugar, si se hizo o no el pija en el peaje, nunca lo sabremos, ni el se acordará, y naie se va a arruinar la vida por aclarar finezas contra un protegido del poder en un hecho consumado, he ahí la aberración.
Disiento Don Enmascarado. Que el borracho es un hijo de puta me queda clarisimo. Pero el imprudente que circula en bicicleta por una autopista donde esta prohibidisimo, tambien es un hijo de puta en potencia. Si yo, manejando sobrio, lo llego a rozar ( por una minima distraccion o por esquivar un bache , o porque un colectivo me encierra , etc) y el tipo se mata, no me caga la vida? Y ahi quien es el hijo de puta , yo o el pelotudo que va en bicicleta por una autopista de 12 carriles?
Es lo mismo qu un tipo que cruza una calle con semaforo en rojo y es atropellado por un borracho. Son dos hijos de puta.
Es tu opinión, amigo Pérez, que yo respeto aunque no comparto. Sin duda que un irresponsable te puede cagar la vida en un instante, pero para mí no es lo mismo ya que se puede elegir beber y conducir o tomarse un remise o taxi después de haberse tomado hasta el agua de los floreros.
Mucha gente no elige ser un salame o ser medio imbécil, vienen así de nacimiento.
Por algo, en EE.UU., por ejemplo, hay tolerancia cero con el que se pasa de los niveles permitidos de alcohol y le han logrado cambiar el hábito chupandino a muchísima gente.
Otros siguen insistiendo y la poli les van partiendo el tujes a fuerza de multas, trabajos comunitarios, suspensión y pérdida del registro y hasta prisión.
Y si hay un accidente y el que lo provocó está borracho esto es un agravante, no un atenuante.
De todas maneras, como bien dice Max, el eje de la cuestión acá es otro, la actitud del chico y la de su papito y el silencio cómplice de la tribu y que nunca sabremos qué pasó.
Los forros de La Nación cerraron los comentarios. ¿Por qué protegen a un caradura que celebraría si ellos fueran censurados definitivamente por el Gobierno? Que país de boludos.
uno maneja sobrio por panamericana. nivel de alcohol en sangre = 0. de repente se le aparece un infractor en bici. (bicicleta en Panamericana es infracción). Por el motivo que sea (tener un coche justo al lado) no puede esquivarlo y lo atropella. pero en lugar de atravesar el parabrisas a la altura del asiento del acompañante, el ciclista lo hace del lado del volante causando la muerte del conductor.
Don Enmasacarado, Comparto 100% su ultimo comentario. Ya lo dije antes: el que maneja borracho es un recontra hijo de puta y no tiene ninguna excusa ni atenuante. Hasta ahi estamos de acuerdo. Lo que yo decia es que TAMBIEN es un hijo de puta el que va en bicicleta por la Panamericana ( ver comentario de Sine Metu posterior al mio). Y tambien dije yo en mi comentario anterior que Aliverti ( y su tribu como ud bien dice) son unos hijos de puta. Resumiendo: Yo veo 3 hijos de puta: el borracho , el ciclista y Aliverti. Ud solo ve a dos, Aliverti y el borracho.
Yo veo cuatro hijos de puta: el borracho, el ciclista, Aliverti... y el concesionario, que te afana en la cabina de pillaje y te expone al garrón de llevarte puesto a un boludo en bicicleta.
Beto, conociendo lo que son, no creo que haya tenido que movere mucho Aliveti para que trataran el tema como lo trataron. Página 12 habló de "traslado" hasta la cabina de peaje para que fuera atendido, una de las que quedron en Madres del Dolor - su titular renunció agotada de los que tenía enfrente y creo que de las de al lado también - dijo que creía que lo que trató de hacer fue evitar que lo acusaran de abandono de persona. Síndrome de Estocolmo ful full con palanca al piso y lucecitas verdes.
25 comentarios:
No me banco más estos comentarios anti K.
¿No tiene derecho el pibe de manejar escabiado?
¿Por qué la gente del peaje pretendió cobrarle por 2 personas si una NO ESTABA VIVA?.
Evidentemente, es un ataque mentiroso del monopolio informativo, destituyente, fascicsta y gorila que se niega a acompañar el modelo de inclusión social con matriz diversificada q ue ha permitido el crecimiento de todos (y de todas) a tazas chinas, erradicando la pobreza del país y situándonos en una posición de privilegio y de envidia en el concierto de las naciones.
meg@radio
meg@radio
Aliverti Conducciòn!!!!
Las taZas chinas son muy lindas para tomar el té.
Quizás algún día pueda llegar a comprender como los deudos de víctimas como ésta no le vacían el cargador de una 9 mm. en la cabeza a estos hijos de puta.
La primera explicación que me viene a la cabeza es que el dolor, la angustia es tan grande que los paraliza. Pero no me parece suficiente.
Guau, loco, encima que el pibe lo llevó 18 Kms gratis en su auto, salen todos a pegarle y le arman quilombo. Que pais de desagradecidos. Ni quiero imaginarme las cosas que hubiera dicho la progresía babosa si el que manejaba hubiese sido el hijo de Macri - JUAN
Lamento, pero es las 19:32 y todavía está la noticia.
Pero no te pongas mal, sigo sin creer una mierda de lo que dicen en Telam!!
Esta mañana en La Nación la nota estaba abierta a comentarios. En cuanto se supo de quién era hijo, funcionó la solidaridad periodística y se cerraron los comentarios.
No quiero ser un canalla ni me alegro para nada por lo que ocurrió, pero me parece recordar que Aliverti padre se ha cansado de tirar bosta ante situaciones trágicas que involucraban a gente políticamente opuesta a él.
La vida suele ser un boomerang, siempre hay que recordar que lo que uno larga, regresa.
El ciclista es la verdadera víctima y hoy muchos komentaristas de La Nación enfatizaban la imprudencia de él por haber ido en bicicleta por la ruta... Ya se la veían venir, parece.
Enmascarado, en mi barrio le decían escupir para arriba.
Por otra parte hay una delgada línea entre la autocensura y el intento de respetar una situación trágica. Los comentarios esperables en un caso como este en la Argentina de hoy en día hubieran sido en gran cantidad deleznables. Pero puesto a escoger, hubiera dejado la nota abierta a todos los comentarios.
En una muestra del deleznable humor negro de los ex-cobloggers del EOC y comentaristas varios, hay en el grupo de Facebook una serie de "Hoy en 678" sobre los posibles tratamientos de la noticia. Esta gente no tiene sentimientos.
Esta noticia la trataron de tapar desde el domingo pero por suerte salio a la luz.
El atropello fue a las 6 de la mañana, lo cazaron en el peaje, donde hubo muchos testigos, y el tipo tenia 1.50 de alcohol en sangre.
Con menos que eso cualquiera estaria aunque sea unos dias preso, pero a este enseguida lo largaron.
Seguro hubo llamados a la fiscalia desde muy arriba.
Cuando exploto todo, Aliverti tuvo que admitir que era el hijo.
Pero el supersorete lo sabia desde el domingo y se hizo bien el boludo.
Si bien el hijo de Aliverti es un miserable que tendría que estar preso, no podés ir por la Panamericana en bicicleta.
Por lo demás, siempre sostuve que la mejor forma de liquidar a alguien acá es atropellándolo con el auto. JAMÄS vas preso.
Con todo el asco que le tengo a Aliverti y la alegria que me da que se coma un garron , pregunto:
Quien es mas hijo de puta, un tipo que maneja con 1.5 de alcohol en sangre o un pelotudo que va en bicicleta por la panamericana?
Perez, lamentablemente el tipo iba por Panamericana porque si va por la colectora, sobre todo a esa hora, lo minimo que le pasa es que se lo culean. Mas si iba con uniforme.
Esto es a lo que llegamos como sociedad: Tener que elegir si queres morirte atropellado en la autopista o baleado en una colectora. Ni hablar si viajaba en tren.
Ahora estan inventadno que el pobrecito del asesino lo levanto y fue al peaje para pedir ayuda.
Disculpen la intromisión. Un magazine completo de 9mm es poco.
Pérez, para mí siempre es y será un HdP irresponsable el que maneja un auto estando borracho (y un test de alcoholemia que da 1,50 demuestra que estaba recontraborracho) aunque no choque ni atropelle a nadie.
El otro hombre era un imprudente que iba a trabajar y pagó con su vida la imprudencia, pero nunca fue un hijo de puta como sí lo es siempre un borracho que maneje.
Mi opinion es que aliverti jr se cagó la vida, y se la cagó a la victima y a la familia. El tipo iba mal en bicicleta por ahi, y unca sabreno si tenia alguna luz que lo hiciera visible.
Ahora, la tapada de tres dias del tema, los primeros testimonio que ahora ya cambiaron y todo el embarre posterior son lo terrible, que l agrega una turbiedad al tema que lo vuelve irrescatable. Nunca sabremos si la v ictima iba transitando tan mal que se lo hubiera llevado puesto sobrio, nunca sabremos nada onfiable. Si el tipo no paro y trato dehcer algo en el lugar, si se hizo o no el pija en el peaje, nunca lo sabremos, ni el se acordará, y naie se va a arruinar la vida por aclarar finezas contra un protegido del poder en un hecho consumado, he ahí la aberración.
Disiento Don Enmascarado.
Que el borracho es un hijo de puta me queda clarisimo.
Pero el imprudente que circula en bicicleta por una autopista donde esta prohibidisimo, tambien es un hijo de puta en potencia.
Si yo, manejando sobrio, lo llego a rozar ( por una minima distraccion o por esquivar un bache , o porque un colectivo me encierra , etc) y el tipo se mata, no me caga la vida?
Y ahi quien es el hijo de puta , yo o el pelotudo que va en bicicleta por una autopista de 12 carriles?
Es lo mismo qu un tipo que cruza una calle con semaforo en rojo y es atropellado por un borracho.
Son dos hijos de puta.
Es tu opinión, amigo Pérez, que yo respeto aunque no comparto.
Sin duda que un irresponsable te puede cagar la vida en un instante, pero para mí no es lo mismo ya que se puede elegir beber y conducir o tomarse un remise o taxi después de haberse tomado hasta el agua de los floreros.
Mucha gente no elige ser un salame o ser medio imbécil, vienen así de nacimiento.
Por algo, en EE.UU., por ejemplo, hay tolerancia cero con el que se pasa de los niveles permitidos de alcohol y le han logrado cambiar el hábito chupandino a muchísima gente.
Otros siguen insistiendo y la poli les van partiendo el tujes a fuerza de multas, trabajos comunitarios, suspensión y pérdida del registro y hasta prisión.
Y si hay un accidente y el que lo provocó está borracho esto es un agravante, no un atenuante.
De todas maneras, como bien dice Max, el eje de la cuestión acá es otro, la actitud del chico y la de su papito y el silencio cómplice de la tribu y que nunca sabremos qué pasó.
Los forros de La Nación cerraron los comentarios. ¿Por qué protegen a un caradura que celebraría si ellos fueran censurados definitivamente por el Gobierno?
Que país de boludos.
uno maneja sobrio por panamericana. nivel de alcohol en sangre = 0. de repente se le aparece un infractor en bici. (bicicleta en Panamericana es infracción). Por el motivo que sea (tener un coche justo al lado) no puede esquivarlo y lo atropella. pero en lugar de atravesar el parabrisas a la altura del asiento del acompañante, el ciclista lo hace del lado del volante causando la muerte del conductor.
Aliverti no manejaba el auto.
A veces el odio nos hace comportarnos peor que ellos.
Don Enmasacarado,
Comparto 100% su ultimo comentario.
Ya lo dije antes: el que maneja borracho es un recontra hijo de puta y no tiene ninguna excusa ni atenuante.
Hasta ahi estamos de acuerdo.
Lo que yo decia es que TAMBIEN es un hijo de puta el que va en bicicleta por la Panamericana ( ver comentario de Sine Metu posterior al mio).
Y tambien dije yo en mi comentario anterior que Aliverti ( y su tribu como ud bien dice) son unos hijos de puta.
Resumiendo: Yo veo 3 hijos de puta: el borracho , el ciclista y Aliverti.
Ud solo ve a dos, Aliverti y el borracho.
Sine, tenes razon: Aliverti no manejaba el auto.
Pero hizo todo lo posible para tapar el tema y, cuando se le fue de las manos, embarro la cancha gracias a sus amigos progres en los medios.
Casi que coincido con perez.
Yo veo cuatro hijos de puta: el borracho, el ciclista, Aliverti... y el concesionario, que te afana en la cabina de pillaje y te expone al garrón de llevarte puesto a un boludo en bicicleta.
Beto, conociendo lo que son, no creo que haya tenido que movere mucho Aliveti para que trataran el tema como lo trataron.
Página 12 habló de "traslado" hasta la cabina de peaje para que fuera atendido, una de las que quedron en Madres del Dolor - su titular renunció agotada de los que tenía enfrente y creo que de las de al lado también - dijo que creía que lo que trató de hacer fue evitar que lo acusaran de abandono de persona. Síndrome de Estocolmo ful full con palanca al piso y lucecitas verdes.
Publicar un comentario