Lo que dejó la noche del domingo

Algunas reflexiones acerca de lo que pasó el domingo en la Ciudad de Buenos Aires, después de dos días de enfriar un poco la cabeza:

Para empezar, haya sido por una ventaja minúscula o no, la victoria de Rodríguez Larreta se vuelve algo bastante meritorio si tenemos en cuenta que:

• Se logró contra todo el resto del arco político nacional: la PPP (progresía porteña pelotuda), el kirchnerismo, el radicalismo y la zurda cavernícola, unidos en un rejunte fenomenal que de haber ganado habría tenido menos futuro que un Concorde piloteado por Vicky Xipolitakis.

• La consiguió el PRO tras ocho años de desgaste en el ejercicio, para bien o para mal, del gobierno de la ciudad, con los múltiples flancos abiertos que eso dejaba (y que Lousteau pudo atacar).

• Fue conseguida sin la ventaja que representó en 2007 y 2011 tener enfrente al kirchnerismo; votar a Lousteau en esta vuelta no fue para el antimacrismo local el acto de batraciofagia sin Hepatalgina que habría sido votar a Filmus, y por ende a Él y a Ella, en los dos últimos ballottages porteños.

• Se logró con un candidato que, seamos honestos, tiene menos carisma que un buzón.

• Se le ganó a un candidato que, sacando su alta dosis de progresía pelotuda y la infinidad de críticas que se le pueden hacer, tenía hasta más perfil PRO que el propio Larreta, siendo que Lousteau reunía (por lo menos en mayor grado que Larreta) los atributos de juventud, profesionalismo y relativa desideologización que el PRO siempre trató de encarnar.

• Se consiguió a pesar del comprensible hartazgo que generaba en el electorado tener que ir a la tercera elección en tres meses (y a la segunda en dos semanas), y de la doble sangría de votantes provocada primero por la idea de que el resultado ya estaba cocinado previamente y después por el comienzo de las vacaciones de invierno.

Con todo eso en mente, ganar por tres puntos pasa a ser algo bastante decente.

Terminando con esta disección postmortem del domingo que vivimos en peligro y pasando a otros aspectos...

• Macri tiene derecho a estar contento, o por lo menos no tan triste. Hizo una apuesta por Rodríguez Larreta y logró ponerlo como su sucesor en la ciudad, cuando a principios de año nadie daba dos mangos por el pelado y todo hacía pensar que Michetti se lo iba a deglutir en las PASO. Comparemos esta imposición exitosa de un candidato que no movía el amperímetro con los conejos muertos que trató de sacar Cristina de la galera antes de aceptar que Scioli fuera su candidato a sucederla.

• Con este ciclo de elecciones porteñas, el PRO logró lo que ningún partido de la centroderecha argentina moderna (y lo que ningún partido post-2001) pudo antes: primero, dirimir una interna (Larreta vs. Michetti) de manera civilizada (sin dedazo desde lo alto y mediante internas) sin que el perdedor hiciera berrinche y se fuera a armar su propio partido; segundo, poder ganar una elección reñida y de alta visibilidad sin llevar como candidato al fundador y principal figura de la fuerza (pregúntenle a Pino cómo le fue con Alcira Argumedo en 2011); y tercero, permitir que empiece a asomar un "posmacrismo" en el PRO con Larreta como principal figura con cargo ejecutivo, que probablemente sea el caso si Macri pierde en las nacionales y tiene que volver al llano por lo menos hasta 2017 (si es que decidiera volver en las legislativas de ese año). Además, claro, de retener la ciudad por cuatro años más y llegar a doce años de gobierno de un distrito grande (y bastante jodido en sus peculiaridades) de este país.

• Sin embargo, haber llegado a esta instancia, en donde se estuvo a punto de perder la ciudad contra un salame que se tuvo que ir del gobierno nacional por la ventana del baño en 2008 tras llevar al país al borde de una guerra civil y cuyo mayor logro posterior fue alborotar las hormonas de una Juanita Viale embarazada, no deja de ser una herida que el propio Macri le infligió al PRO y a sus esperanzas presidenciales. Si Macri hubiera agarrado viaje con la propuesta inicial del propio Lousteau de ir a una interna común, quizás habría terminado neutralizándolo en las PASO de abril (en donde, recordemos, Lousteau sacó menos votos que Larreta y que Michetti por separado), y esto habría podido definirse o en primera vuelta de una o en una segunda vuelta más cómoda contra Recaldito, con sopapo garantizado.

• Esto le tiene que servir al PRO para bajar un poco los humos y cortar con el purismo antes de terminar en una calle cortada. Probablemente no hubiera habido forma de coexistir con Massa, pero la realidad es que sin un entendimiento con el tigrense el PRO se perdió cuatro puntos valiosos que habrían permitido que Del Sel le ganara con holgura larretiana a Lifschitz la gobernación de la Provincia Invencible. Y quizás Macri tenga razón en no entregarse a los radicales, pero no haber sido un poco más generoso en la previa les permitió a los radicales demostrar con la segunda vuelta porteña que le podían jorobar muchísimo la vida al PRO si querían. Y gracias a Dios que no cometieron la torpeza de querer disputar la Provincia de Buenos Aires con una fórmula 100% porteña. Mal que le pese a Durán Barba y a los otros cultores de la globología, con purismo amarillo no van a llegar muy lejos en esta vuelta.

• No sé qué festeja el kirchnerismo, que con Recalde como mascarón de proa logró en esta ronda de elecciones porteñas resultados aún más mediocres que con los dos intentos de Filmus, y que encima tuvo que deglutir el batracio de votar de manera encubierta a Lousteau. No siempre asistimos a una cátedra de derrota que tiene para enseñarle algo hasta a Daniel Filmus.

• No sé qué festeja Scioli: no le conviene para nada que esté en boca de todos la épica de un candidato que pudo remontar veinte puntos de ventaja en una segunda vuelta y estar a punto de ganarle el ballottage al número puesto. Incluso con la truchada de la "variante Corach" de segunda vuelta que se usa en las presidenciales (ganar de una con el 45% de los votos o con más del 40% si se llevan 10 de ventaja al segundo), al manco cararrota que ya quiere darse por ganador en primera vuelta no le conviene en absoluto un ejemplo de que se puede dar vuelta el resultado en la segunda.

• No sé por qué se agranda Lousteau: los votos en un ballottage tienen menos fidelidad que Nicolás Cabré con sus minas, y del 48% y chirolas que sacó el domingo, puede descontar desde el vamos un 20% de votos kirchneristas, un 5% de la zurda loca y otro 5% de gente que hubiera votado al PRO si Michetti era la candidata. Eso le dejaría al fogoso amante de embarazadas un 18% genuinamente propio, y lo de genuinamente es condicional, ya que es el mismo electorado que en 2011 votó a Pino Solanas, en 2007 a Telerman y en 2000 y 2003 a Ibarra por convicción, y que votaría a una milanesa de soja sin transgénicos si la misma pudiera declararse progre.

• Lousteau también debería respirar aliviado antes de dárselas de Gran Elector y de nueva Esperanza Blanca del progresismo pelotudo: de haber ganado el domingo, habría tenido que gobernar la ciudad con un caudal electoral inestable y para nada propio, con la permanente acusación de haber ganado gracias al voto (y quizás al oro) K, con sólo 14 legisladores propios frente a un bloque de 27 diputados del PRO y 13 del kirchnerismo, y con la garantía de un gobierno nacional contrario (ganara Scioli o Macri) a partir de diciembre. Si tiene en cuenta de la que se salvó, Lousteau no andaría tan agrandado como galletita mojada y daría gracias de haber perdido.

Follow @tweetbis
Tweet