Como podrán observar no cuentan entre ellos con nada comparable a los tanques Patagón ni un buque que pueda rivalizar (en años) con el King y el Murature.
Por algún motivo no están incluidos los medios de la USCG, que solita opera tantos aviones y barcos como una potencia mediana.
(click para agrandar)
Follow @tweetbis
Tweet
5 comentarios:
Lindo para póster de la zapie, para tapar la mancha de humedad. Hablando en serio, muy interesante.
Me llama la atención que no estén incluidos los transportes C-5; C-17 y los tankeros KC-10 y KC-135. Ahora también entró el Poseidon P-8, y faltarían los AWACS. Tal vez le estoy errando feo con mi apreciación, pero no deja de ser llamativo.
Saludos a Louis.
Francisco
Francisco también noto que faltan muchos medios de apoyo, como los C-2 Greyhound, los C-12 Huron... todos los de entrenamiento, etc etc. Así como para la USN no aparecen los centenares de barcos menores
Si, BlogBis, es cierto; los Greyhound (COD) fueron puestos al día con aviónica, motores, hélices de siete palas y refuerzo estructural, como para alargar el servicio hasta 2020. Los Hawkeye también, después de dar de baja a los S-3 Viking; y alargaron también el chicle de los EA-6 Prowler.
En las bases de Europa cuentan con los C-27 Spartan, C-26 Metroliner, C-21 Lear...y sigue la cuenta.
En Argentina hay dos C-12 Huron, para desplazamientos diplomáticos.
De la USN recuerdo que contaban con un 'avión hospital', que era una versión del DC-9, denominado C-9 Nightingdale (en homenaje a Florence Nightindale, enfermera); si bien los fueron desprogramando, todavía tienen algunos en servicio.
Buques de apoyo, ni hablar. Hay uno de apoyo logístico que me llamó la atención el nombre, el USS La Salle. Supongo que está en servicio todavía.
En fin, hay como para otro póster...
Saludos!
Francisco
PD: Clip del fin de semana: https://youtu.be/e-V0dKwyu6E
Muy bueno!! Alguna vez leí que el laburo en cubierta de un carrier es el más riesgoso de TODOS los de las FFAA de USA
Publicar un comentario