Un centavo sobre el voto BRexit

(digo un centavo, porque hay tanto que observar sobre el tema que lo que voy a escribir no llega ni a los dos centavos acostumbrados en estos casos)

PRIMER CUARTO DE CENTAVO: impresionante que aún en tiempos de redes 2.0, comunicación instantánea, y análisis de mercado superespecializados, el voto sigue siendo impredecible. Al cerrar el comicio incluso Farage daba por ganador al BRemain. Y no lo fue, en especial porque el tema de la consulta parece que movilizó a muchísima gente mayor, que no votaba desde los tiempos de Margaret Hilda Thatcher, Baroness Thatcher, LG, OM, PC, FRS, FRIC, lo que dió vuelta lo que parecía el landslide de menores de 20 que masivamente apoya la permanencia.

SEGUNDO CUARTO DE CENTAVO: me alegra el resultado porque de carambola va a recuperar momento para la independencia escocesa, de la que como saben, soy hincha fanático. A ver si Nicola Sturgeon se pone las pilas y aprovecha para terminar lo que Salmond no llegó a conseguir, entre otras cosas por la amenaza de quedar afuera de la UE. No me cabe dudas que con un UK en camino de salirse, Bruselas recibiría con amorosa cordialidad el güisquito, los salmones y sobre todo el petróleo que le puede mandar Scotland the Brave.

TERCER CUARTO DE CENTAVO: en términos de mirada histórica, merece observarse que como dijo Charlie (y popularizo Berman) "todo lo sólido se desvanece en el aire". Y que en si los 300 años del Tratado de la Unión se pueden ir al tacho de un día para el otro, hay demasiada vanidad posmoderna en dar por solidificados los resultados del Tratado de Maastrich. Que lleva 23 años de existencia. Recuérdese que la República Veneciana, de la que no quedan trazas, duró mil cien años.

CUARTO CUARTO DE CENTAVO: muy indirectamente, la eventual salida de UK, la más eventual salida de Escocia del UK seguramente va a potenciar el desinfle de esos estados supranacionales que supimos inventar. Y de nacionalidades que supimos inventar e imponer. Oportunidad para los catalanes, que pueden encontrar su brecha. No hace falta que reitere que a mi me gustan los estados pequeños. Y si es posible en países chicos, mejor.

Follow @tweetbis
Tweet

Votos

Los defensores de que una parte de la población de un Estado decida en referéndum si se rompe o se mantiene siempre apelan al principio democrático de la voluntad de la mayoría. Una mayoría que no es tal, puesto que en su mapa sólo los escoceses o sólo los catalanes deciden. La democracia entraña aquel principio, como otros muchos, pero ante todo es una manera de vivir en sociedad: de que puedan vivir juntos aquellos que son distintos. El independentismo dice que no, que no se puede vivir juntos y que, para empezar, no se puede votar juntos. Esta es, en fin, la cuestión.

Alba an aigh

Llegó el día.

La Cadena Báltica

En 1989, a esta altura del año, la situación en la Argentina estaba hirviendo con la hiper, los saqueos de mayo y junio, el colapso del gobierno de Alfonsín y  la entrega anticipada del poder a Carlos Menem. Debe haber sido por eso que no tengo recuerdos de un hecho del que hoy se cumplen 25 años: la enorme protesta pacífica de Estonia, Letonia y Lituania contra la Unión Soviética.
El 23 de agosto de 1989 se cumplían 50 años del pacto Ribentropp-Molotov del reparto de espacios entre Hitler y Stalin. Fue entonces que unos dos millones de personas salieron a la ruta y armaron una cadena humana de 600 kilómetros entre Tallin, Riga y Vilnia, atravesando rutas y fronteras.
En ese año, los tres países sumaban ocho millones de habitantes, o sea que salio a protestar el 25% de la población, que formó un río continuo de gente a lo largo de tres países.

Por qué nos independizamos de España

La declaración de independencia argentina no describe los motivos por los que fue firmada, pero finaliza de este modo:

"Comuníquese a quienes corresponda para su publicación, y en obsequio del respeto que se debe a la naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración.”

Este es el documento:

Manifesto que hace a las naciones el Congreso General Constituyente de la Provincias-Unidas del Rio de la Plata, sobre el tratamiento y crueldades que han sufrido de Los Espanoles, y motivado La Declaracion de su independencia

4 de Julio

But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad.

Vigencia

Se me ocurre que podríamos reusar el texto, con apenas unas tachaduras:

"Terminada la sesión ordinaria el Congreso de la Provincias Unidas continuó sus anteriores discusiones sobre el grande, augusto, y sagrado objeto de la independencia de los Pueblos que lo forman. Era universal, constante y decidido el clamor del territorio entero por su emancipación solemne del poder despótico de los reyes de España; los Representantes, sin embargo consagraron a tan arduo toda la profundidad de sus talentos, la rectitud de sus intenciones e interés que demanda la sanción de la suerte suya, la de los Pueblos representados y la de toda la posteridad. A su término fueron preguntados: Si querían que las Provincias de la Unión fuesen una Nación libre e independiente de los Reyes de España y su Metrópoli Aclamaron primero llenos del santo ardor de la justicia, y uno a uno reiteraban sucesivamente su unánime y espontáneo decidido voto por la independencia del País, fijando en su virtud la determinación siguiente:
Nos los Representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en Congreso General, invocando al Eterno que preside al universo, en el nombre y por la autoridad de los Pueblos que representamos, protestando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo, la justicia que regla nuestros votos: Declaramos solemnemente a la faz de la tierra que, es voluntad unánime e indudable de estas Provincias romper los violentos vínculos que las ligaban a los Reyes de España, recuperar los derechos que fueron despojadas, e investirse del alto carácter de una Nación libre e independiente del Rey Fernando VII sus sucesores y Metrópoli quedan en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican, comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad, bajo el seguro y garantía de sus vidas haberes y fama."

Estuve en dudas, a la hora de tachar o no lo de Metrópoli. Y dadas las circunstancias estaba tambien sospechando que lo de los reyes y sus sucesores tampoco es impropio. Sólo es seguro que España esta vez no tiene nada que ver en el asunto.

Independientes, pero no libres

Cartas de Lectores de La Nación

Artigas

Señor Director:

"A 194 años de la formación de la Liga Federal, que unificó a Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba (también Corrientes y Misiones) en defensa de sus autonomías locales, la figura de José Artigas se agiganta y su espíritu sobrevuela desde la Banda Oriental como «protector de los pueblos libres».

"Aquella semilla, plantada en 1814, fructificó en lo que hoy es la independencia de criterio de los habitantes cordobeses, santafecinos y entrerrianos que dan un ejemplo de federalismo al resto de las provincias."

Juan P. O´Brien
Aguirre 95, Capital

Orden General del 27 de julio de 1819

Compañeros del exercito de los Andes;

... La guera se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demas no importa nada...

...Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver al pais enteramente libre, o morir con ellas como hombres de corage.

San Martin.

Es copia.

Tibet

Aunque había viajado por medio mundo, mi viejo murió sin realizar su fantasía de conocer el Tíbet. Gracias a él supe de la tragedia de este pobre país, invadido en 1950 por las tropas de Mao contra las que nada pudieron los mosquetones añejos de la guardia local, que no pudo oponer más que una resistencia simbólica, pagada con la vida de unos 4.000 milicianos.
Súbitamente, parece que los tibetanos estan decididos a decir basta. Espero que esta vez puedan tener algo más que la simpatía de los que como yo creen que la gente es dueña de decidir a qué país pertenece y a que bandera saluda. No puedo creer que igual que hace medio siglo se los deje abandonados a su suerte.

Kosovo libre

Yo creo que cada comunidad tiene el derecho de decidir a qué país pertenece, y a que bandera acogerse. Creo que este derecho no admite recortes de "pueblo", "nación", o ninguna especie. De alguna manera como se lo entendía en la época de la Independencia Americana, cuando el término "pueblo soberano" tenía un alcance local y el término "vecino" prácticamente equivalía a "ciudadano".

Por eso, si mañana se concreta, brindo por la independencia de Kosovo.