Si señores, se acaba de reeditar en el país ¿Qué hacer? la obra basal de Vladimir Illich Ulianov. Pero lo remarcable es que no aparece a título de pieza bibliográfica de estudio. No, señores. Aparece orientada a su aplicación a la actual situación del país, según interpreta el autor del estudio que acompaña la obra, el fiel y obsecuente castrista Atilio Borón, que supone que el bolchevismo de 1902 es el camino para Argentina de 2005.
argenblogs
8 comentarios:
¿Y Aguinis?
Cierto, qué poco original el tipo para poner títulos. O será la llegada del bolchogarqinismo
no, perdón, pero es medio too much, debe ser una joda...
por ahi estan como libros requeridos en la Universidad Popular de las Madres.
...Y bueno...yo voy siempre a leer "gratis" mientras tomo un cafecito en El Ateneo...
El de Marcos Aguinis está bueno.
El otro.. ni lo pienso leer...
Pero es bueno merodear por las mesas, siempre aparece algún zurdeli y uno puede iniciar una trifulca literaria...
Cada vez que voy, armo una...para que no piensen que gente como uno está en extinción. VisteS? Vió?
Martina
¡Vuelve el Comunismo! ¡Todo el poder para el MSV!
El neocomunismo ha llegado para quedarse... temblad, vasallos del Capital.
Le topé el tema de la imposibilidad del cálculo económico en el socialismo a Borón en Quito, cuando se mandó su reencauchada versión de marxismo-leninismo frente a un público igualmente jurásico. Evadió al tema y llamo a Bohm-Bawerk y Hayek "santos patronos del neoliberalismo". Prefiero ser neoliberal que cavernícola, debí haberle contestado.
Puede ser que el legado de Lenin siga vijente, puede ser que el marxismo siga en vijencia, tambien puede ser que valla mas alla de la comprension, de pseudo-intelecutuales de salon, que se resignan a pensar por si mismos, y adoptan el modelo impuesto por el sistema. Pueden ser tantas cosas... Un saludo
Publicar un comentario