Si se arma, ¿quién va a pacificar a Bolivia?

Estra mañana, cuando me enteré que en lugar de poner paños fríos a la creciente tensión, el MAS ahora pretende encarcelar a los opositores que cuestionan las maniobras autocráticas del oficialismo, se me ocurrió una pregunta que tiene por ahora una respuesta difícil.

Suponiendo que el enfrentamiento boliviano crezca hasta una amenaza de secesión, o peor -mucho peor- directamente hacia un conflicto civil, ¿quién va a poder intervenir para pacificar al país?. La pregunta no es menor, porque es difícil pensar qué país de la región podría intervenir mandando cascos azules.

Argentina y Brasil serían las primeras opciones. Pero la Argentina tiene prácticamente su capacidad militar desguazada, y las leyes impuestas por estegobierno prácticamente prohiben participaciones en misiones de imposición de paz. Brasil, que tiene la capacidad intacta tiene fuerte interés en el tema gasífero, de manera que una participación militar podría leerse como una toma de partido o una solución manu militari al conflicto binacional por los precios del gas.

Chile y Perú son la segunda chance. No me imagino que tropas chilenas, aun como cascos azules, pudieran desplegarse en un país donde el antichilenismo es religión. Queda Perú, un país que tiene en pequeña escala planteado el mismo dilema indigenista que detonó el lío boliviano.

Venezuela seguramente estaría dispuesta a llenar el país de efectivos boliviarianos, sin embargo no creo que Chávez fuera el actor ideal para intervenir asegurando la neutralidad.

Si las papas queman, otra vez el subcontinente puede terminar siendo incapaz de arreglar sus líos y tenga que salir a pedir que la Nato, o los "malos de siempre" vengan a poner el cuero.