Siempre con su ironía tan fina, don Sine Metu. Quiere que le cuente a qué fueron los legisladores a Olivos? A asegurarse que la (vi)reina todavía ostente el cargo de Presidente de la Nación... Corresponsal para Blogbis desde el Congreso de la Nación
Caramba, Rubén... me extraña ese comentario viniendo de Ud. Podemos ilusionarnos, si Ud. quiere, pero, póngase una mano en el corazón... no sería bueno que de una buena vez por todas, algún presidente al que no le va del todo bien termine su mandato? No sería una señal de que este país está abandonando la niñez política, y tal vez entrando en la pubertad? Corresponsal para BlogBis desde el Congreso de la Nación.
Me olvidaba: ¿Saben cómo se llaman los demonios que tienen -bajo apariencia de hombre- trato carnal con las mujeres? Como parece que nadie lo ha registrado hasta hora -y sin mala intención- les cuento que ‘Cobos’ significa y quiere decir ‘íncubos’ שד
Estimado Corresponsal: Yo descreo que haya que tolerar a un inepto por el solo hecho de haber logrado el aval popular. Juarez Celman después de cuatro años de unicato renunció, y dejó a su vice, que en dos años dio vuelta la tortilla y no intentó la reelección. El enorme Carlos Pellegrini, digo.
Estimado Rubén: coincido con Ud. en su apreciación, y mi corazón me dice que el virreynato no da para más. Pero la seguidilla post 83 de presidentes que no llegaron a finalizar su mandato (Alfonsín, De la Rúa, Duhalde) es demasiado reciente y me parece que ha dejado demasiadas heridas aún abiertas como para que haya otro primer mandatario que se raje antes de tiempo. Otra cosa que me preocupa: si se va la (vi)reina, y sigue (como lo establece la CN) Cobos, con qué plafón político gobernaría este pobre hombre? Acaso por ventura piensa Ud. que el cabezón, Moyano, los mismos KK, y toda la runfla peroncha le permitirían llegar al 2011? PD: Carlos Pellegrini, desafortunadamente, hubo uno solo. Solo se repite en Palermo, cuando hay gran premio. Saludos Corresponsal para BlogBis desde el Congreso de la Nación.
Otra idea que se me quedó en el tintero. Sería bueno que el matrimonio reinante llegue al 2011, a ver si los que le dieron el "aval popular" de una buena vez por todas aprenden a meter un voto correcto en una urna. Por otra parte, si se van antes, no van a morir políticamente (nadie lo hace en la Argentina),sino, lo que es peor, van a ser las víctimas del "campo golpista", van a decir que tenían razón con eso del "animo destituyente". En política no se pueden dejar heridos, porque, a menos que estén a 1 metro y medio bajo tierra, los guachos siempre vuelven. Que lleguen al final, que se aguanten en 2009 un congreso que no le será tan chupamedias como hasta el 15 de julio. A ver cómo hacen.
Es difícil opinar. Por un lado, es cierto que sería bueno respetar, alguna vez, los mandatos que surgen de la Constitución. Por el otro, creo que con los Kirchner, asistimos a un caso bastante grave de desconexión con la realidad, que de seguir al ritmo que viene, puede provocar estragos en nuestras posibilidades futuras de desarrollo.
En cualquier caso, y así como este fenonemal fracaso con el campo se lo construyeron solitos (precisamente por tener una visión decididamente imbécil de la realidad), creo que nadie más que ellos mismos determinará si se van antes de tiempo.
Si el loco de remate sigue hablando de "grupos de tareas", o mandando a quemar silo-bolsas, no creo que lleguen al final del camino (sobre todo pensando que, a partir del 10/12/09, perderán la mayoría en diputados).
fotochot
11 comentarios:
este tipejo hace comentarios para
los hijos de los monarcas...?
La verdad es que lo que toma debería ser legal(Groncho dixit)
Siempre con su ironía tan fina, don Sine Metu. Quiere que le cuente a qué fueron los legisladores a Olivos? A asegurarse que la (vi)reina todavía ostente el cargo de Presidente de la Nación...
Corresponsal para Blogbis desde el Congreso de la Nación
Y digamé... podemos hacernos alguna ilusión de que deje de ostentarlo massomenoss rápido?
Yo soy más vieja que blogbis y estoy más apurada ¿cuando se va al carajo?
capitalina
Sería algo así como... sí... ¡es así!: 4x4 כלי-רכב
Caramba, Rubén... me extraña ese comentario viniendo de Ud. Podemos ilusionarnos, si Ud. quiere, pero, póngase una mano en el corazón... no sería bueno que de una buena vez por todas, algún presidente al que no le va del todo bien termine su mandato? No sería una señal de que este país está abandonando la niñez política, y tal vez entrando en la pubertad?
Corresponsal para BlogBis desde el Congreso de la Nación.
Me olvidaba:
¿Saben cómo se llaman los demonios que tienen -bajo apariencia de hombre- trato carnal con las mujeres?
Como parece que nadie lo ha registrado hasta hora -y sin mala intención- les cuento que ‘Cobos’ significa y quiere decir ‘íncubos’ שד
Estimado Corresponsal:
Yo descreo que haya que tolerar a un inepto por el solo hecho de haber logrado el aval popular.
Juarez Celman después de cuatro años de unicato renunció, y dejó a su vice, que en dos años dio vuelta la tortilla y no intentó la reelección. El enorme Carlos Pellegrini, digo.
Estimado Rubén: coincido con Ud. en su apreciación, y mi corazón me dice que el virreynato no da para más. Pero la seguidilla post 83 de presidentes que no llegaron a finalizar su mandato (Alfonsín, De la Rúa, Duhalde) es demasiado reciente y me parece que ha dejado demasiadas heridas aún abiertas como para que haya otro primer mandatario que se raje antes de tiempo. Otra cosa que me preocupa: si se va la (vi)reina, y sigue (como lo establece la CN) Cobos, con qué plafón político gobernaría este pobre hombre? Acaso por ventura piensa Ud. que el cabezón, Moyano, los mismos KK, y toda la runfla peroncha le permitirían llegar al 2011?
PD: Carlos Pellegrini, desafortunadamente, hubo uno solo. Solo se repite en Palermo, cuando hay gran premio.
Saludos
Corresponsal para BlogBis desde el Congreso de la Nación.
Otra idea que se me quedó en el tintero. Sería bueno que el matrimonio reinante llegue al 2011, a ver si los que le dieron el "aval popular" de una buena vez por todas aprenden a meter un voto correcto en una urna. Por otra parte, si se van antes, no van a morir políticamente (nadie lo hace en la Argentina),sino, lo que es peor, van a ser las víctimas del "campo golpista", van a decir que tenían razón con eso del "animo destituyente". En política no se pueden dejar heridos, porque, a menos que estén a 1 metro y medio bajo tierra, los guachos siempre vuelven. Que lleguen al final, que se aguanten en 2009 un congreso que no le será tan chupamedias como hasta el 15 de julio. A ver cómo hacen.
Es difícil opinar. Por un lado, es cierto que sería bueno respetar, alguna vez, los mandatos que surgen de la Constitución. Por el otro, creo que con los Kirchner, asistimos a un caso bastante grave de desconexión con la realidad, que de seguir al ritmo que viene, puede provocar estragos en nuestras posibilidades futuras de desarrollo.
En cualquier caso, y así como este fenonemal fracaso con el campo se lo construyeron solitos (precisamente por tener una visión decididamente imbécil de la realidad), creo que nadie más que ellos mismos determinará si se van antes de tiempo.
Si el loco de remate sigue hablando de "grupos de tareas", o mandando a quemar silo-bolsas, no creo que lleguen al final del camino (sobre todo pensando que, a partir del 10/12/09, perderán la mayoría en diputados).
Publicar un comentario