Repasando las noticias del día me entero que el célebre juez Garzón ha decidido declarar extinta la responsabilidad penal de Francisco Franco y de otros 44 mandos.
No se que pensar, nunca me gustó ver a dictadores en libertad, y mucho menos a tipos como Franco. No me extrañaría que se desaten acciones de violencia, cuando lo vean regresar tan campante a su Ferrol natal. Ya me lo veo, del bracete de doña Carmen, otra vez en las tapas de ¡Hola!, como si nada.
Seguramente también va a atraer cola ver a Millán de Astray en los desfiles de la Legión. Actitudes como esa son jodidas para la reconciliación.
Ah.. perdón... perdón. Ahora veo que el fallo se debe a que El Generalísimo y los demás se zafan de cuaquier acción legal, porque se los ha comprobado muertos.
A ver ¿cuando empezó este sainete, quedaba alguna duda de que Paco está pushing up daisies desde hace dias mas, dias menos, 33 años?
17 comentarios:
El objetivo principal que se busca en España es reconstruir el destino de muertos y desaparecidos durante la dictadura posterior y la guerra anterior, no culpar penalmente a alguien. La condena es un elemento secundario.
Gracias por iluminarnos Marcelo. Sería interesante que se investigara los crímenes de lesa humanidad cometido porel bando oficial (digo, el que estaba con el gobierno) hasta el 1 de abril de 1939, no...?
Deberia ser asi, por que no. ¿Cuales son los elementos que lo impiden?
Yo no sé.
Pero cuando Melchor y Gaspar se enteren de las cagadas que se está mandando Baltasar, me parece que este 6 de enero va a haber sólo dos reyes magos.
Lo que impide que durante el gobierno del PSOE se investiguen los crímenes del bando republicano (los rojos, bah) es la misma razón que impide que acá se investiguen los crímenes de la subversión.
El Zapo y su corte de progres resucitaron el tema de la Guerra Civil más de sesenta años después de su finalización y Garzon se subió al tranvía.
Si se investigara a fondo, asesinos del nivel de Carrillo la pasarían muy mal.
Dices, Marcelo:
"El objetivo principal que se busca en España es reconstruir el destino de muertos y desaparecidos durante la dictadura posterior y la guerra anterior ..."
y te equivocas. El objetivo principal de todo lo que está pasando ahjpra en España es reconstruir el destino de muertos y desaparecidos de un solo bando. Lo muertos y desaparecidos a manos de los buenos chicos del bando republicano no merecen tal honor. Si Garzon ademas de investigar la responsabilidad penal de Franco (bien hecho) hubiese dedicado el mismo afán a demostrar la de Carrillo, el buen hombre estaría hoy en la cárcel. Pero eso no ocurrirá.
Los muertos de hace 70 años (en mi familia los hay víctimas de ambos bandos) mueros están.
Porque no también ya que estamos averiguando y por justicia, investigamos el destino de los galos y porque no de los germánicos, cántabros y astures, en manos de los imperialistas romanos, si nos interesa tanto la verdad o algo lo impide?
Después podemos seguir para atrás, eso si siempre para atrás.
Tenes razon Hegeliano:
Juicio y castigo a Julio Cesar !!!!!
Que Italia devuelva las tierras usurpadas a los "pueblos originarios" etruscos.
Luis Gomez entiendo su planteo, pero por lo que dice Carlos y lo que dice Blogbis detecto alguna contradiccion y personalmente no me queda claro cual es entonces la situacion en España.
Blogbis dice que los republicanos eran el bando oficial, los que detentaban el gobierno.
En cambio Carlos parece decir justo lo contrario, porque hace el paralelo con la situacion argentina.
¿Cual es lo mas cercano a la verdad entonces? A ud. Luis le pregunto, que lo toca mas de cerca
Marcelo, sos o te hacés?
En defensa de Marcelo, y respondiendo la pregunta del amigo SW, creo que se hace.
Por si no fuera así, paso a explicarle que el paraleismo entre las dos situaciones está en que solo se investigan los delitos que hubieran afectado a "los rojos", para usar el término española.
Para eso, la justicia de allá no investiga las violaciones a derechos humanos que pudiera haber cometido el gobierno de la República ni la constelación de organizaciones paraestatales que encarnaron la violencia armada "de izquierdas". Al revés, acá sólo se investiga la violencia proveniente del Estado, y se considera prescripto todo lo que tenga que ver con las organizaciones terroristas. ¿Ta claro?
Blogbis siempre asumí que era como ud. dice: los republicanos eran gobierno. Por eso no me explico todavia por que no hay un juez que investigue esos crimenes. ¿Por que tiene que ser Garzon? ¿No hay otros jueces?
Que no escuchemos hablar de otros jueces con la intencion de hacer esas investigaciones me lleva a inferir lo que sigue: existe alguna traba juridica/legislativa que lo impide.
Como no conozco cual es esa traba, pregunto a los demas, por si alguien conoce esa respuesta y no seguir ignorante de esa cuestion.
Decí que la muerte extingue la acción penal.
Porque a mi lo que me gustaría es reconstruir el destino de los que murieron cuando nos fuimos de Egipto.
Siempre se revuelve el tarro con una intencionalidad obvia.
Y Garzón es funcional a eso.
Por otra parte, la investigación -y el inevitable fogoneo- de hechos que ya son remotos impide la reconciliación y el necesario olvido social.
Curiosamente, el zurdaje alaba sin ponerse colorado al Ché, asesino serial consumado, y no se preocupa por 'reconstruir el destino' de los que él fusiló salvajemente.
La guerra es el común denominador de toda la historia, nos guste o no, pero si se hiciera una investigación imparcial de los crímenes creo que la izquierda ocuparía con comodidad el centro del podio.
Alguien del staff dejó prendida la máquina de cortar boludos... y agarró a uno de los lectores.
Publicar un comentario