Hoy me dijeron:
¿Qué te pasa?
Argentina no tiene futuro, confisque o no los fondos de las pensiones.
Vos defendés principios muy lindos.
Pero ante el desastre inminente, si no pegaban el manotazo venía una recesión feroz.
Entonces tenés que pensar que no te tiene que importar.
Que ellos hicieron lo que tenían que hacer.
Cuando los jubilados quieran cobrar y no haya un peso, será un problema de ellos.
Que incendien el Congreso, o que linchen a los políticos, o que se pongan a trabajar, o que se jodan.
Lo importante es que se mantenga esa actividad de mierda que tienen, eso es lo único que te tiene que preocupar.
Si vos pudieras afirmar que si el gobierno no confiscaba tu país se iba a convertir en una potencia, perfecto, te justificaría la preocupación.
Pero te repito, confisquen o no, Argentina no tiene futuro, está liquidada.
Así que si no tenés futuro preocupate por el presente, que es lo que te toca vivir, y dejá de amargarte por boludeces.
...
Está bien -dije- tenés razón.
Pero al menos que no me vendan que lo que hicieron es bueno.
No me insulten así.
Que confiesen y que digan: 'miren, si no hacíamos ésto se venía la noche, así que hicimos tripas corazón y evitamos un mal mayor'.
...
Entonces me contestaron:
Vos sos una pelotuda.
El gobierno unifica el discurso, y va a tratar a todos como si fueran unos negros villeros, diciendo algo lindo para justificarse, y la masa idiotizada en su mayoría alegremente se lo deglutirá.
Lo que vos pensás no le importa a nadie.
Y no es momento para sutilezas.
Seguro vos eras de las que criticaba al Cabezón cuando inundó de Lecop y metió los planes.
Gracias a esa basura no te quemaron la casa ni te desvalijaron ni te degollaron.
En el fondo sos una desagradecida.
Si se sincera la cosa hay guerra civil, así que rogá que siga la mentira y no hagas olas.
...
...
...
Me vino a la mente 'Como agua para chocolate', me tomé una pastilla, y me dormí.
25 comentarios:
Lindisimos culos.
Ahora, sobre el post, es bullshit lo que dicen, es solo propaganda para que siga el circo. Uno no grita hoy para impedir el robo de hoy. Uno grita hoy para ver si cambia algo del hoy y para sentar un precedente para mñana, y uno más fuerte mañana para pasado. El aparentemente pragmatico y desinteresado discurso ese de que no cambias el hoy es activo en promover la decadencia, no es un simple diagnostico, es un mensaje destinado a que no construyas algo, aunque sea chiquito hoy, que mañana crezca un poco más y pasado de golpe empiece a tener impacto. El ciudadano cuando ve una injusticia no debe quejarse por el hoy, debe quejarse por el siempre.
Mientras se juegue un juego de pelear luchas aisladas estamos confundidos. Nos desaniman diciendo que hoy no la ganamos. Tenemos que saber que hoy tenemos que pelearla no para construir la victoria de hoy, ni la de mañana, quizas no la de pasado mañana, quizas sí la de dentro de un año. Decir lo que está bien y lo que está mal tiene que ser un modo de vivir, más alla de si funciona hoy o mañana. No podemos ser mejores para conseguir resultados, sino no seremos mejores que ellos. Tenemos que ser mejores, punto.
corrijo, donde dice "mañana para pasado" es "para pasado mañana"
para Max es primero lo primero
Si se sincera la cosa hay guerra civil.....
Raquel dejame adivinar, el que te dijo esto, aunque no sea mas que tangencialmente tiene participación en política no?
El discurso de la corporación para los que estan afuera y no quieren perder privilegios.
O acaso en la provincia de buenos aires no hay ya una guerra de baja intensidad entre los fumapaco y los patanegra, con la gente en el medio? Acaso no hay 10 o mas muertes violentas por dia en el conurbano y capital por el delito?, cuantas muertes hay en Israel por día por la violencia, para ver una comparación, con atentados y combates todos los dias del año.
Que me van a decir, que puede ser peor?, quien creo las condiciones para que esto pueda ser así?, yo trabajando y cumpliendo con mis impuestos? o ellos con las valijas preparadas para salir corriendo a tomar mojitos con el mono de camisa roja?
Si tiene que haber una guerra que la haya, prefiero enfrentar a algo de frente y sabiendo que puede pasar y no salir de mi casa y que un arrebatador me aplaste con la moto después de haber choreado a una jubilada.
Que les importa una mierda lo que pienso no es así, en mi conjunto les importo una mierda, lo único que pretender evitar es SU propia debacle, que no me vengan con discursos patrióticos y de evitar males mayores.
Me voy a conseguir munición.
Si seguía un rato más iba a tener que agradecerle que me robaran, por eso me fui a dormir.
Raquel: el que te dijo eso evidentemente sería mejor que se fuera de la Argentina. Que hubiera pasado si Belgrano después de Huaqui o San Martín luego de Cancha Rayada hubiera pensado así?. No definitivamente hay que calentarse, pelear y enojarse porque lo que se juega acá es el destino de la Nación y francamente me chupan un huevo esos discursos tibios que solo benefician al poder de turno. El otro día cuando fui al Congreso eramos pocos, pero estábamos, lo que hayan votado dentro no me interesa, el tema acá es que pocos o muchos tomemos conciencia y salgamos a la calle. Y si hay guerra civil, que la haya, de una vez por todas hay que ver que país queremos, pero para eso uno de los dos bandos tiene que ser exterminado, como en España..Y puteenme los pacifistas o los políticamente correctos, pero creo que a este país le hace falta una purga de sangre. Nuestras guerras civiles fueron mas parecidas a las guerras de los condottieros que a una guerra civil en serio. Caseros, Pavón o Cepeda no tienen punto de comparasión con un Gettysburg, por ejemplo. Cada vez que leo sobre la España Republicana me parece mas a la Argentina.
Saludos, lindo el Post
Normalmente no opino de política argentina, pero me parece que el comentario de Forbidden Reloaded en lo que respecta a una guerra civil justifica que opine.
La Guerra Civil española fue espantosa, costó 1,5 millones de muertos, millones de heridos y mutilados, millones de personas pasaron hambre y representó la pérdida de la libertad para España durante 40 años. Bajo ningún concepto aceptaré la idea de que una guerra civil pueda solucionar nuestros problemas políticos porque la historia demuestra que no lo hace. Y estoy lejos de ser un pacifista o políticamente correcto. Lo que tengo son muchos años de vida y de recorrer el mundo y no he visto ningún lugar que mejore como consecuencia de una guerra civil. Es un pensamiento propio de la juventud creer que mediante la violencia brutal se soluciona algo.
Los baños de sangre sirven para matar jóvenes combatientes y civiles inocentes ya que los verdaderos responsables se mantienen bien lejos de los tiros y se mueren de viejos en su cama mientras la gilada perdió su vida.
Durante 30 años de mi vida, me cansé de escuchar gente que decía que se necesitaba una guerra civil o una guerra con el extranjero para que la Argentina mejorase. Tuvimos la guerrilla y la guerra de las Malvinas y no se solucionaron para nada los problemas de fondo. El problema es más profundo y tiene que ver con nuestra historia, con la forma de pensar y de vivir que tienen los latinoamericanos en general y los argentinos en particular.
Sugiero que en youtube.com busquen un video llamado "Nosotros los mexicanos" y reflexionemos juntos.
Enmascarado: no es el lugar para evaluar si la guerra civil Española significó la pérdida de la libertad por 40 años, pero asi como decís eso yo podría decir que de haber ganado los rojos, o si te gusta mas la república hubieran perdido la libertad hasta el acuerdo de Alma Ata en 1991. En las guerras muere gente es inevitable, participé de dos en una en forma neutral y en la otra no. Pero me jode ese pensamiento pacifista que las guerras no solucionan nada y vamos con los ejemplos, que hubiera pasado si no hubiera habido guerra de la independencia? que hubiera pasado si Churchill no hubiera decidido seguir la guerra contra Alemania? Qué hubiera pasado si en 1991 no se hubiera ido a la guerra contra Irak? El problema que ves la guerra desde el lado del perdedor para el caso de Malvinas y para el caso de la agresión Marxista. En la guerra cada uno busca sus objetivos, politicos algunas veces, religiosos o económicos actualmente. Y repito en la guerra muere gente, cuando jurás la bandera te comprometés a eso, o que crees que es chiste eso de defenderla hasta perder la vida? Es muy bonito el discurso sentimental y pacifista de "la guerra es mala, muy mala" vaya novedad, nadie quiere a la guerra, pero la guerra se empecina a acompañar los destinos de la humanidad desde el principio de la historia. Negarlo bajo esas excusas sentimentales, no estar dispuesto a matar o morir cuando haya que defender la Nación es lo que hace que estemos como estamos. Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Israel tienen fuerzas armadas eficientes para arreglar sus asuntos cuando todo falla y cuando la unica alternativa es la fuerza. Si no ves esto, bueno no te culpo....debés ser argentino
Ahhh y hubo vvarios ejemplos donde la guerra civil permitió el surgiimiento de naciones poderosas, como Rusia, China, Estados Unidos, la misma Inglaterra y te repito por si interpretaste mal, no deseo una guerra civil pero si es necesaria para terminar con una Argentina decadente como esta no se...habría que dejar de ver a tinelli y sacrificarse.
A la pelota ... yo estaba por ponderar los culos y mientras tanto entraron unos comentarios interesantísimos.
El que te dijo eso es un cínico-pragmático, tiene razón en el sentido de que con esto 'tiramos un poco mas con el show'. Pero yo pienso que debería terminar cuanto antes. No va a haber un cambio gradual, no vamos a ver un "aterrizaje" tantas veces pronosticado. Vamos a chocar.
Como dije varias veces: a pesar del sistema político mafioso, y el porcentaje importante de gente formada en el odio y la envidia, yo creo que hay esperanzas.
Hay millones de personas educadas en el colectivismo (en sus mas diversas versiones) y que tienen el espíritu envenenado con el odio. Es un inconveniente jodido, pero eso no les impide comprender algunas cosas de otra manera. (ej: estoy en contacto con gente de la FAA, productores muy, muy humildes, con la cabeza formateada por la izquierda guevarista pero a la hora de los bifes quieren que se respeten SUS derechos individuales y SU propiedad privada. Y están repodridos del Régimen).
Yo solo pido tranquilidad, los días están próximos. Hay mucha gente buena y positiva, muchas mas que lo que uno se imagina. Yo me voy a quedar acá, que se vayan ellos.
PD: Compañero Forbidden, como siempre impresionante su comentario. Uno puede estar o no de acuerdo, pero no deja de ser impresionante. Un privilegio para mi saludarlo.
PD2: Compañera Raquel, espero que esté pasando bien, y muy linda su nueva imagen.
y asi fue como los culos pasaron al olvido
Forbidden, me temo que has sacado conclusiones tuyas que van más allá de lo que dije.
Así me adjudicas opiniones que no dije del tipo "toda guerra es mala" cuando me estoy refiriendo a las guerras civiles y, claramente, en un contexto del siglo XX.
Nunca dije que la "guerra es mala" ya que es evidente que había que frenar a los nazis, o que había que independizarse de España, lo que digo es que una guerra civil no es la solución para Argentina ni para ningún país actual.
Además, si a Churchill le hubieran hecho caso ANTES de la guerra los pacifistas que quisieron apaciguar a Hitler en lugar de frenarlo en seco como quería mi admirado Winston, tal vez no hubiera habido necesidad de ir a la guerra.
Es también evidente que, históricamente, hubo guerras civiles que sirvieron para hacer mejores a las sociedades, pero vos te quedás solamente con el hecho de que, luego de ellas, surgieron naciones poderosas como Rusia, China, EE.UU. e Inglaterra igualando y mezclando sistemnas comunistas opresores de la libertad con los ejemplos paradigmáticos de países democráticos.
Es una mezcla que no haría nunca ya que China y la URSS son comparables a la Alemania de Hitler, no a las democracias. Soy liberal, no fascista ni autoritario.
Si te hubieras tomado la molestia de ver youtube el video que recomendé, verías que no estamos como estamos por casualidad ni porque "no estemos dispuestos a morir por la Patria" sino por razones mucho más complejas e históricas que son aplicables a toda América Latina y que no tienen nada que ver ni con el "imperialismo yanqui" ni con "la agresión marxista".
Entre paréntesis, no tenés el monopolio del patriotismo así que no te permito que dudes del mío.
Lo que no soy es patriotero, pero tampoco soy un necio que creyó que le podíamos ganar a los ingleses, pese al coraje de los que pelearon y a los que siempre he honrado como consta en mis comentarios, con una conducción de generales ineptos y que no tenían la más mínima idea de cómo era la realidad del mundo.
Si fuiste obervador en una guerra y veterano de otra y sos argentino, lamento decirte que parece que no te ha servido de mucho la experiencia porque a mí sí me sirvieron experiencias similares para ver que en las guerras mueren los jóvenes -a los que mandaron a pelear los tipos viejos que no pisan un frente de combate (como el Gral. Parada)-, padecen los civiles y sobreviven los que tienen suerte o estuvieron lejos del fuego.
No veo a Tinelli, pero tengo clarísimo que una guerra civil sólo produciría más dolor y tragedia y que nada garantiza que vaya a triunfar la gente decente.
Tampoco estoy dispuesto a decir "ANIMÉMONOS Y VAYAN" como tantos han hecho en nuestra historia en todos los bandos en que ha estado dividida nuestra sociedad.
Mis hijos no pagarán con su sangre lo que mi generación no supo hacer. De la tuya, disponé como prefieras.
Aca es imposible que haya un guerra civil propiamente dicha, porque no hay dos bandos definidos.
Hay una banda de delincuentes, que son pocos, contra todos los demas.
Con un poco de decision por parte de todos, se termina enseguida.
Sobre la guerra civil española: Franco, a sabiendas o no, hizo algo muy bueno para España, corto los lazos entre la vieja politica y la actual.
Cuando volvio la democracia, los cuadros polticos era en su mayoria gente joven que armo de la cenizas el sistema y a la hora de gobernar tiraron a la mierda las viejas consignas.
Aca no paso eso, cuando volvio la democracia en la Argentina, los politicos eran los mismos que nos llevaron al desastre en los 70.
Beto, en esos 40 años España estuvo totalmente atrasada en todos los sentidos respecto, incluso, a Argentina.
Los muchachos amigos de Franco se llenaron los bolsillos de guita afanada, pero, eso sí, los domingos iban a misa.
Lo más irónico fue, que luego de la muerte de Franco, muchísimos falangistas (o "camisas viejas viejas") pasaron a ser "chaquetas nuevas" del PSOE para seguir haciendo guita con don Felipe.
Lee a Fernando Vizcaíno Casas, que no era precisamente un progre, y tendrás un buen panorama del franquismo y de la Transición Democrática hecho con humor.
Los que siempre siguieron jodidos fueron aquellos que habían muerto.
Niñas... al salón!
Enmascarado: si nunca estuviste en una guerra no podés saber si aprendí mucho o poco, o sea podemos teorizar etc etc, pero si estuviste sabés, si no estuviste, tocas de oído. Y acá hablo de la guerra y si sos liberal bueno, este blog es liberal pero yo no lo soy, aunque me atengo a las reglas del blog y no voy a discutir de ideologías. Seguimos con el sentimentalismo, en las guerras si mueren los jovenes, por la muy sencilla razón que los jóvenes son los que están en el frente, es una cuestión matemática si en una guerra hay 80% menores de 20 hay mas probabilidades que mueran menores de 20, no? Pero eso no es un problema de la pésima conducción de por ejemplo los generales argentinos,Parada, Jofre, Menendez, Lombardo o García en todas las guerras es asi, por ejemplo del lado británico solo murió un "viejo" Hebert Jones, jefe del Para 2 en Ganso Verde, la mayoría de los que murieron eran menores de 25, asi que ahorrate el cliche de que en la guerra mueren los jovenes, asi es la guerra, si el asunto se definiera entre viejos, organizamos un partido de bochas en parque lezama. Otra cosa, y si ...la guerra es dolor y tragedia la gente se muere, los civiles también, pero eso no deja de ser un sentimentalismo. LA guerra es un sacrificio que hace una nación para alcanzar objetivos que no puede alcanzar de otro modo. Ahora bueno, entiendo que no quieras que tus hijos derramen su sangre por el pais, si llega a pasar algo tomense el primer avión a no se dónde y adquieran la ciudadanía de ese lugar. Vi el video y? te repito estamos hablando de guerra civil, o de guerra y un video de You Tube no ayuda mucho, por ahi si leyeras "the transformation of War" de Martin Van Cleveld ayudaría a que entendieras. La guerra es triste, es fea, es mala pero también es vieja como la humanidad y a veces inevitable, mas allá de tus consideraciones ideológicas o sentimentales.
Victor: que tal tanto tiempo?, también es una alegría leerlo.
Yo perdonen que insista, para mi la guerra ya esta entre nosotros, si mas adelante toma un cariz definido de saqueos como en el 2001, tal como el "amigo" de Raquel deja ver, la única diferencia insisto es saber a quien tirarle.
Hoy el gobierno mantiene un ejercito irregular de ocupación que le gano la calle a todas las fuerzas "legales", todos tenemos rejas, vigiladores y armas custodiandonos, y mientras la clase gobernante ampara y mantiene la corrupción que permite la financiación de todos los irregulares.
No teoricemos mas sobre la guerra, las cartas estan jugadas y es cuestión de tiempo.
En qué guerra estuvo, Forbiden Reloaded?
Qué aprendió?
Mucho o poco?
Forbidden, dada tu afirmación de que no sos liberal me retiro de la discusión porque obviamente no nos vamos a poner de acuerdo.
Creo que aprecio perfectamente cuál es tu posición y, para que me sitúes, te señalo un pensamiento algo olvidado: "La orden empuja, el ejemplo arrastra".
Por último, en vez de Ganso Verde me gusta más traducir Goose Green como Pradera del Ganso.
Sine Metu: donde anduve y que hice no creo que este sea el ámbito para contestarlo. Ahora si me lo pregunta con ironía, puede o no creerme, el problema es suyo.
Enmascarado: Como Ganso Verde se conocía la localidad, de hecho el libro escrito por Piaggi lleva ese nombre, lealó y ahi esxplica porque tradujo literal Green por verde y no por prado. De todas formas es preferible intercambiar opiniones por acá, que por lo menos las fundamenta antes que putearme con los psicobolches y ciberñoquis en otros blogs
Saludos
Forbidden, lo leí. Piaggi fue una víctima de un generalato ncompetente que desplazó mosquiteros a las malvinas, pero no las armas pesadas del RI 12.
Saludos
Enmascarado: si alguna vez entendió que yo estoy de acuerdo con los incompetentes de Malvinas, Balza incluido, se equivocó. Creo que habría que haber hecho lo que decía el informe Rattembach, fusilarlos
Saludos
Algunos me desilusionaron un poquito.
FR: entonces, por favor, no fanfarronee por aquí.
Sine Metu: uno fanfarronea de cosas que no hizo o no es capaz de hacer. Ahora bueno, si la idea que usted propone es opinar de cosas de las que solo leyó y nunca experimentó... es su blog, haga como le guste, hasta borre el comentario si quiere. Si tanto le preocupa donde estuve vea en mi blog, si no le es mucha molestia para su inteligencia rebajarse a leer un blog de poca monta.
Saludos
Publicar un comentario