La píldora del día después se venderá en farmacias, sin receta y sin límite de edad.Costará 20 euros y podrá venderse a menores de cualquier edad.
El objeto es reducir el número de embarazos no deseados y abortos (sic).
La ministra recuerda que se trata de un método de urgencia.
20Minutos
Ya una vez conté que la denominada 'píldora del día después' modifica brutalmente el pH de la cavidad uterina, y que administrarla equivale a introducir el embrión en una solución de soda cáustica.
La inciativa -curiosamente- proviene del hipócritamente llamado 'Ministerio de Igualdad'.
Bueno, todas sabemos que el pH es el logaritmo de la inversa de la concentración de hidrogeniones, así que estos criminales no tienen forma de engañarnos.
El aborto voluntario -en cualquiera de sus formas- es un asesinato doblemente agravado: por el vínculo, y porque la víctima no se puede defender.
11 comentarios:
Mientras tanto los musulmanes siguen reproduciendose como conejos en Al-Andalus.
Muy orwelliano. Me hace acordar al "Ministerio del Amor" de "1984".
El problema es que a la mayoría de la gente le han lavado el cerebro, y estar a favor del aborto forma parte del "Manuel del perfecto progre", sin pensar que se están eliminando vidas humanas.
El único matiz que introduciría es que no me parece un homicidio agravado: en algunos casos, porque muchas personas no tienen una idea clara de que se está matando a un ser humano; en otros, aunque lo sepan, por las especiales condiciones anímicas en que se halla una mujer embarazada, y porque de tanto repetirse el sonsonete de que "la mujer tiene el derecho de disponer de su cuerpo", algunas lo creen.
Hey, no nos pongamos orejeras (como dice en otro post). Yo no soy socialista, ni progre, y no estoy en contra del aborto (no digo estoy a favor del aborto para que no piensen que todos los dias me relamo y gozo sabiendo de los abortos que existen). No todos los pro-choice somos zurdelis. Como no todos los de centro derecha somos religiosos. A no estereotipar...
Que conste que ni intento dar mi opinion porque ya lo he hecho mil veces por aca :-)
Saludos!
Tuviste que eliminar el 40% de los comentarios. Y del 60% que queda, un tercio no está a favor de tus dichos. Deberías empezar a escuchar un poco y dejar el mesianismo.
"El autor ha eliminado esta entrada" significa que la misma persona que escribió el comentario, decidió borrarlo por voluntad propia, sin intervención de terceros.
Yo elimine las entradas. Hice comentarios poco afortunados en un particular "estado emocional". Para resumir relacione el tema del aborto con un caso de inseguridad padecido por un familiar y manifeste que hubiese sido ideal que las madres de los delincuentes del caso en cuestión hubieran abortado.
Más que desdecirme de lo que dije, me arrepenti del modo de decirlo.
Paul Maril, pobrecito.
Paul Maril: ¿Y qué tal si escuchan los abortistas, y dejan de calificar de fundamentalistas a los que con razón proclaman que el aborto es un homicidio?
Podrían decir los que piensan como vos: a) que en realidad, la humanidad es una cuestión de grado y un concepto psico-intelectual, social y culturalmente construido, no una esencia de nacimiento (argumento que tras su aparente sofisticación, lleva a justificar "interumpir la vida" de ancianos, inválidos o aquejados de Alzheimer); b) que el embrión sí es un ser humano; en tal caso, tendrían que convenir los "antimesiánicos" que aquí escriben, que es un homicidio, aunque lo justifiquen por consideraciones prácticas, ideológicas o aparentemente principistas.
Recién partiendo de b), se puede empezar a discutir si hay atenuantes o eventuales eximentes de culpa -puedo aceptarlo en casos particulares; para la generalidad de los derechos positivos, existen a veces homicidios no punibles por causas de justificación o de inculpabilidad- pero no denostar o "ningunear" a quienes tienen la firmeza y el coraje de decir la verdad.
Y a los que vean a través de una ecografía o in situ a un bebé con tres o menos meses de gestación abortado -aunque sea un aborto natural, no provocado- contemplen sus manitos, su gran cabeza, y sus características típicamente humanas, si su sensibilidad humana prevalece sobre su ideología, tienen que conmoverse y pensar que ha muerto un ser humano. Si la visión de un bebé -aunque sea muy pequeñito e inviable fuera del seno materno- los deja indiferentes, no podemos conversar. Sólo puedo rogar, desde mi posición de creyente, que se conviertan.
Paul Maril: ¿Y qué tal si escuchan los abortistas, y dejan de calificar de fundamentalistas a los que con razón proclaman que el aborto es un homicidio?
Podrían decir los que piensan como vos: a) que en realidad, la humanidad es una cuestión de grado y un concepto psico-intelectual, social y culturalmente construido, no una esencia de nacimiento (argumento que tras su aparente sofisticación, lleva a justificar "interumpir la vida" de ancianos, inválidos o aquejados de Alzheimer); b) que el embrión sí es un ser humano; en tal caso, tendrían que convenir los "antimesiánicos" que aquí escriben, que es un homicidio, aunque lo justifiquen por consideraciones prácticas, ideológicas o aparentemente principistas.
Recién partiendo de b), se puede empezar a discutir si hay atenuantes o eventuales eximentes de culpa -puedo aceptarlo en casos particulares; para la generalidad de los derechos positivos, existen a veces homicidios no punibles por causas de justificación o de inculpabilidad- pero no denostar o "ningunear" a quienes tienen la firmeza y el coraje de decir la verdad.
Y a los que vean a través de una ecografía o in situ a un bebé con tres o menos meses de gestación abortado -aunque sea un aborto natural, no provocado- contemplen sus manitos, su gran cabeza, y sus características típicamente humanas, si su sensibilidad humana prevalece sobre su ideología, tienen que conmoverse y pensar que ha muerto un ser humano. Si la visión de un bebé -aunque sea muy pequeñito e inviable fuera del seno materno- los deja indiferentes, no podemos conversar. Sólo puedo rogar, desde mi posición de creyente, que se conviertan.
Publicar un comentario